巫丹 凌虹 黃夏銀 周旭 黃畢原

摘 要：采用自主研發(fā)的淺水湖泊表面風(fēng)應(yīng)力擾動(dòng)模擬裝置，選擇太湖常風(fēng)速作為典型動(dòng)態(tài)工況，選用苦草和菖蒲分別作為沉水植物和挺水植物的代表，研究在生長(zhǎng)期內(nèi)水生植物累積輸運(yùn)磷素的特性對(duì)長(zhǎng)時(shí)間水動(dòng)力作用的響應(yīng)過程。結(jié)果表明：在擾動(dòng)風(fēng)速為5m/s的動(dòng)態(tài)水體中長(zhǎng)期生長(zhǎng)的苦草，其葉片受到水流脅迫，葉片對(duì)磷的吸收和富集受到抑制，植株?duì)I養(yǎng)的走向趨于根系儲(chǔ)磷；而動(dòng)水環(huán)境促進(jìn)了菖蒲的新陳代謝，其葉片對(duì)磷的吸收和富集、根部向葉片營(yíng)養(yǎng)的輸送、根部自身的儲(chǔ)磷能力都得到了提高。

關(guān)鍵詞：苦草；菖蒲；水動(dòng)力；磷

中圖分類號(hào) X5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2018）22-0024-06

Abstract：In this study，an especial equipment was developed to simulate the wind-induced current，Taihu lake was chosen as the research object，Vallisneria natans and Acorus calamus were planted respectively. For Vallisneria natans，based on the long-time hydrodynamic force with the typical velocity in Taihu Lake，the blade growth was restrained，the phosphorus enrichment of leaves were inhibited，the transportation of phosphorus tended to root storage.For Acorus calamus，the dynamic water environment promoted the metabolism，the assimilation and enrichment for phosphorus was promoted，the transportion of phosphorus from root to blade was strengthened，and the store of phosphorus in root was increased. The research results would be beneficial to reveal the environmental function of aquatic plants which provides the theoretical foundation for bio-control of lake eutrophication.

Key words：Vallisneria natans；Acorus calamus；Hydrodynamic；Phosphorus

水生植物是公認(rèn)的改善水體環(huán)境和維持水體清潔的重要工具，其具有調(diào)節(jié)水體生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)速度，增加水體生物多樣性，抑制藻類過量生長(zhǎng)，增強(qiáng)水體穩(wěn)定性等特點(diǎn)，因而近年來利用水生植物治理污染和進(jìn)行生態(tài)修復(fù)，已經(jīng)得到了廣泛的重視和研究。

水生植物在生長(zhǎng)發(fā)育及衰亡過程中，通過光合、呼吸、殘?bào)w分解等作用改變沉積物——水界面的理化環(huán)境進(jìn)而影響沉積物和上覆水之間磷的遷移轉(zhuǎn)化。水生植物在生長(zhǎng)過程中能通過根及莖葉的吸收，使得上覆水和沉積物中的磷濃度降低[1-3]；但是，處于衰亡的植物的殘?bào)w腐爛分解，又將上覆水和沉積物富集的磷釋放到水中，從而引起水質(zhì)惡化，造成二次污染[4-5]。因此，水生植物的生長(zhǎng)狀態(tài)決定了水生植物凈化水體的效果。

光照強(qiáng)度、營(yíng)養(yǎng)鹽、底質(zhì)、懸浮物、水流、溫度以及其他因子如著生藻類、重金屬、pH值等因子都會(huì)對(duì)水生植物的生長(zhǎng)發(fā)育產(chǎn)生重大影響[6-12]。淺水湖泊頻繁受到風(fēng)的擾動(dòng)而長(zhǎng)期處于動(dòng)態(tài)水流環(huán)境，對(duì)于生長(zhǎng)在淺水湖泊水域的水生植物，水動(dòng)力條件是其生長(zhǎng)環(huán)境不可避免的一個(gè)重要因子。太湖和洪澤湖等湖泊的水生植物，一般分布在沿岸地區(qū)、湖灣等水域，而且水深一般都在2m以內(nèi)。在開闊的敞水區(qū)，風(fēng)浪較大，很難有水生植物存在[13]。部分國(guó)內(nèi)外專家就這一方面進(jìn)行了一些探索性研究，認(rèn)為水流條件對(duì)植物的形態(tài)、生物量、氣體交換及營(yíng)養(yǎng)鹽的吸收等方面會(huì)造成影響[14-16]。水體流速的改變對(duì)水生植物生物量以及群落組成都有明顯的影響，較高的水體流速會(huì)從生理特征上限值水生植物繁殖、生長(zhǎng)能力[17]，流速增大會(huì)影響植物對(duì)光的吸收利用，快速的水流能顯著增加底泥沉積物的再懸浮，減弱或分散光在水中的傳播，影響水生植物的光合作用。另外，水流速度也會(huì)影響水生植物根部的固著生長(zhǎng)。水流條件對(duì)水生植物生長(zhǎng)的影響是多方面的，這一過程與機(jī)制極為復(fù)雜，目前雖然已開展一些相關(guān)探討，但對(duì)指導(dǎo)實(shí)踐仍缺乏一些定量成果。

本研究依據(jù)太湖實(shí)際情況，選擇太湖常風(fēng)速作為典型動(dòng)態(tài)工況，選用苦草和菖蒲分別作為沉水植物和挺水植物的代表，研究了在生長(zhǎng)期內(nèi)水生植物累積輸運(yùn)磷素的特性對(duì)長(zhǎng)時(shí)間水動(dòng)力作用的響應(yīng)過程，對(duì)比分析了常態(tài)水動(dòng)力條件及靜態(tài)條件2種生長(zhǎng)環(huán)境下不同植物及植株不同部位的響應(yīng)差異。研究成果具有現(xiàn)實(shí)意義，為富營(yíng)養(yǎng)化湖泊生態(tài)治理過程中水生植物的選擇與應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)裝置與材料

1.1.1 試驗(yàn)裝置 本研究采用自主研發(fā)的淺水湖泊表面風(fēng)應(yīng)力擾動(dòng)模擬裝置來模擬受風(fēng)浪擾動(dòng)的自然水體，并設(shè)置靜態(tài)樣作為對(duì)比。淺水湖泊表面風(fēng)應(yīng)力擾動(dòng)模擬裝置，包括1個(gè)跑道型環(huán)形水槽，2套水流推進(jìn)動(dòng)力系統(tǒng)。跑道型環(huán)形水槽槽體長(zhǎng)120cm，高80cm。兩端采用半圓形有機(jī)玻璃板，彎道內(nèi)徑10cm，外徑40cm。槽體外壁正中自上而下依次排列設(shè)置若干帶閥取樣口。該跑道型環(huán)形水槽頂部敞開，2套水流推進(jìn)動(dòng)力系統(tǒng)分別安裝在水槽體兩端的彎道出流處，跑道型環(huán)形水槽頂部放置流速量測(cè)固定裝置，便于固定測(cè)速儀測(cè)桿，準(zhǔn)確測(cè)量水槽內(nèi)各斷面水流運(yùn)動(dòng)情況。

在湖泊水動(dòng)力及沉積物受擾動(dòng)污染釋放的相關(guān)研究中，大部分以風(fēng)速來表征驅(qū)動(dòng)力的大小。為使研究結(jié)論更直觀，并且具有可比性，在本研究中，以太湖為研究對(duì)象，基于野外實(shí)測(cè)的太湖風(fēng)速與對(duì)應(yīng)的水體平均流速的關(guān)系，構(gòu)建了本裝置轉(zhuǎn)碟轉(zhuǎn)速與風(fēng)速的對(duì)應(yīng)關(guān)系，[W=0.24ω+6.581.8139]（[W]為風(fēng)速，[ω]為本實(shí)驗(yàn)裝置電機(jī)轉(zhuǎn)速，10≤[ω]≤250）[18-20]。以此通過測(cè)定流速，反推模擬的風(fēng)速。

1.1.2 試驗(yàn)材料 實(shí)驗(yàn)沉積物采自太湖梅梁灣地區(qū)

（31°30′51″N，120°10′42″E）。沉積物濕容重為1.14×103～1.47×103kg/m3，含水率為0.65。沉積物粒度組成為砂粒5.4%，粉（砂）粒81.97%，黏粒12.63%。總磷含量為557mg/kg，有機(jī)質(zhì)含量為9.49%。沉積物自太湖梅梁灣采集回來后，分別過100目篩去除其中的植物殘?bào)w、石塊等雜質(zhì)后平鋪于水槽底部，厚度設(shè)置為15cm。已有研究表明，沉積物表層10cm為磷參與水體動(dòng)力交換的活躍層[21]，同時(shí)，該厚度的設(shè)置也滿足植物根系的生長(zhǎng)需求。采用太湖地區(qū)常見的2種水生植物：沉水植物苦草（Vallisneria natans）、挺水植物菖蒲（Acorus calamus）作為研究對(duì)象。采用太湖梅梁灣地區(qū)的湖水作為上覆水體。上覆水的基本性質(zhì)如表1所示。

1.2 試驗(yàn)方法 綜合考慮日均風(fēng)速及日最大風(fēng)速出現(xiàn)頻率，將5m/s設(shè)定為本研究長(zhǎng)時(shí)間風(fēng)擾動(dòng)的模擬工況，水體平均流速為0.1m/s。本實(shí)驗(yàn)設(shè)動(dòng)態(tài)實(shí)驗(yàn)組和靜態(tài)對(duì)照組，動(dòng)態(tài)實(shí)驗(yàn)組采用上述表面風(fēng)應(yīng)力擾動(dòng)模擬裝置，靜態(tài)對(duì)照組實(shí)驗(yàn)裝置為PVC實(shí)驗(yàn)桶（底直徑400mm，口直徑455mm，高675mm）。植物種植密度的選取考慮了2種植物的株高、分枝數(shù)等一些形態(tài)特征，2個(gè)植物設(shè)定了不同密度以保證單位面積生物量在比較均衡的數(shù)量上。選取生長(zhǎng)情況基本一致、長(zhǎng)勢(shì)良好的苦草及菖蒲進(jìn)行移栽，實(shí)驗(yàn)分別設(shè)空白、苦草及菖蒲3組植物種植情況，各情況又分別設(shè)置有動(dòng)態(tài)實(shí)驗(yàn)組和靜態(tài)對(duì)照組，各組處理情況見表2。

植物移植完畢后，用虹吸裝置緩緩注入上覆水以避免對(duì)沉積物的擾動(dòng)，待植物生長(zhǎng)穩(wěn)定14d后開始試驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)安排在6—10月，處于苦草及菖蒲的生長(zhǎng)大周期（grand period of growth），在為期98d的實(shí)驗(yàn)觀測(cè)期內(nèi)，每14d采一次樣，各裝置中植物樣品取5株，植物采樣后送至實(shí)驗(yàn)室用蒸餾水洗凈，再用超純水洗凈，瀝干水分，然后放置在陰涼處，待其表面剩余水分揮發(fā)掉后將植物莖葉部和根部分開，測(cè)定不同部位生物量（濕重、干重），烘干后的植物樣品用研缽研磨，過篩、消煮，并適量稀釋，用鉬銻抗比色法測(cè)定磷含量。以單個(gè)裝置為獨(dú)立單位分別取各指標(biāo)的均值。

1.3 質(zhì)量控制與數(shù)據(jù)分析 試驗(yàn)所用玻璃及聚乙烯器皿均以30%的HCl溶液充分浸泡24h以上后，以超純水充分清洗。試劑為分析純和優(yōu)級(jí)純，實(shí)驗(yàn)用水為超純水（>18MΩ）。每個(gè)樣品測(cè)定時(shí)設(shè)置3個(gè)平行樣，取平均值作為結(jié)果。試驗(yàn)數(shù)據(jù)處理均采用Excel、Origin和SPSS統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 水生植物不同部位磷含量濃度的變化 圖2為2種生長(zhǎng)環(huán)境下苦草及菖蒲不同部位總磷質(zhì)量濃度動(dòng)態(tài)變化過程。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，對(duì)于分別生長(zhǎng)在靜態(tài)及擾動(dòng)風(fēng)速為5m/s的動(dòng)態(tài)水體中的同一種植物，其植株體內(nèi)磷濃度隨時(shí)間的變化趨勢(shì)仍是一致的，5m/s的擾動(dòng)風(fēng)速環(huán)境并沒有改變磷元素在植物組織內(nèi)部蓄積或輸運(yùn)的季節(jié)規(guī)律性。總體上，苦草莖葉部磷濃度呈先上升后下降的趨勢(shì)，根部磷濃度呈“上升-下降-上升”的趨勢(shì)；菖蒲莖葉部磷濃度呈持續(xù)下降趨勢(shì)，根部磷濃度呈先下降后上升的趨勢(shì)。

實(shí)驗(yàn)開展于6—10月，結(jié)合植物生長(zhǎng)速度的變化過程和植株體內(nèi)磷濃度的變化過程，認(rèn)為在靜態(tài)和5m/s風(fēng)速擾動(dòng)的動(dòng)態(tài)水體中，2種植物均經(jīng)歷了以下階段：幼芽階段、快速生長(zhǎng)階段及成熟階段。具體表現(xiàn)為：在幼芽階段，生長(zhǎng)速度呈上升趨勢(shì)，植株各部分含磷濃度均有增加，主要為后期快速生長(zhǎng)積蓄營(yíng)養(yǎng)；在快速生長(zhǎng)階段，生長(zhǎng)速度維持在較高水平，總磷質(zhì)量濃度呈下降趨勢(shì)，快速增加的植物生物量對(duì)植株體內(nèi)含磷濃度產(chǎn)生稀釋作用；在成熟階段，莖葉部含磷濃度持續(xù)降低，這可能與葉片在生長(zhǎng)后期對(duì)磷的吸收能力較弱有關(guān)，而根部含磷濃度開始增加，一方面可能是由于在生長(zhǎng)后期根部的生長(zhǎng)速度有明顯下降，根部生物量的增加有所減緩，但同時(shí)仍保有較強(qiáng)的吸磷能力，另一方面，成熟階段的植株，其根部向葉片輸送營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的速率也有所減緩，營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的走向歸趨于在根部的儲(chǔ)存，這對(duì)多年生植物具有重要的意義，是植物保持營(yíng)養(yǎng)機(jī)制最重要的策略之一，這一階段也可稱為營(yíng)養(yǎng)轉(zhuǎn)移階段。

苦草及菖蒲對(duì)動(dòng)力環(huán)境的響應(yīng)過程與動(dòng)力脅迫的時(shí)間有關(guān)。在實(shí)驗(yàn)初期，同一植物在2種生長(zhǎng)環(huán)境下的磷含量濃度無明顯差異，隨著動(dòng)力脅迫時(shí)間的增長(zhǎng)，SVD與SVS從第42d起開始出現(xiàn)顯著差異（p<0.05，獨(dú)立樣本分析），EVD與EVS從第56天起開始出現(xiàn)顯著差異（p<0.05，獨(dú)立樣本分析）。

在風(fēng)速5m/s擾動(dòng)的動(dòng)水環(huán)境下生長(zhǎng)的苦草，在42～98d其葉片含磷濃度下降幅度較大，明顯小于靜態(tài)。該時(shí)間段處于植物快速生長(zhǎng)階段后期至成熟階段，動(dòng)態(tài)環(huán)境下的苦草葉片一直保持較低的生物量，可以認(rèn)為，在動(dòng)態(tài)水體中長(zhǎng)期生長(zhǎng)的苦草，其葉片受到水流脅迫，蓄積磷的能力也弱于靜態(tài)環(huán)境，導(dǎo)致了較低的磷含量濃度。同樣的，觀察苦草根部的磷含量濃度變化，可以發(fā)現(xiàn)，動(dòng)態(tài)環(huán)境下生長(zhǎng)的苦草根部較早的進(jìn)入到了營(yíng)養(yǎng)轉(zhuǎn)移階段，也印證了其葉片在實(shí)驗(yàn)后期較弱的儲(chǔ)磷能力。

在動(dòng)水環(huán)境下生長(zhǎng)的菖蒲，在56～98d，其葉片含磷濃度顯著高于靜態(tài)環(huán)境，可能是由于動(dòng)水的富氧環(huán)境促進(jìn)了菖蒲的新陳代謝，加快了根部向葉片營(yíng)養(yǎng)的輸送。同時(shí)，觀察到在存在顯著差異的時(shí)間段內(nèi)，EVD根部含磷濃度高于EVS，可以認(rèn)為除去向葉片輸送的部分，EVD根部在長(zhǎng)時(shí)間水動(dòng)力脅迫下仍保持了較好的儲(chǔ)磷能力。

2.2 水生植物不同部位磷的累積過程及累積速率 根據(jù)植物體磷含量濃度及植物體的干重，計(jì)算了單株植物在實(shí)驗(yàn)期內(nèi)的磷累積量，如圖3所示。由圖3可知，在2種水體環(huán)境下培養(yǎng)的植物，對(duì)磷的累積均有不同程度的增加，相對(duì)于初始值，經(jīng)98d后SVD、SVS單株苦草磷累積量的增幅分別為2.5倍和3.13倍，以靜態(tài)累積量較高；EVD、EVS單株菖蒲磷累積量的增幅分別為5.63倍和3.48倍，以動(dòng)態(tài)累積量較高。

根據(jù)單株植物不同部位在不同培養(yǎng)時(shí)間的含磷量，擬合了苦草及菖蒲植株體不同部位累積磷的過程曲線，見圖4。由圖4可知，在風(fēng)速5m/s擾動(dòng)的動(dòng)態(tài)環(huán)境下生長(zhǎng)的苦草根部累積磷的速率高于靜態(tài)，而莖葉部磷累積速率低于靜態(tài)。這可能與植株葉片抵抗水流的能力有關(guān)，苦草葉片抵抗水流能力較弱，生長(zhǎng)與營(yíng)養(yǎng)吸收都受到了抑制。在風(fēng)速5m/s擾動(dòng)的動(dòng)態(tài)環(huán)境下，生長(zhǎng)的菖蒲根部及莖葉部累積磷的速率均高于靜態(tài)，菖蒲葉片抵抗水流能力較強(qiáng)，同時(shí)動(dòng)態(tài)水流提供的富氧條件更促進(jìn)了其吸收營(yíng)養(yǎng)的速率。

2.3 水生植物對(duì)磷的富集系數(shù)及轉(zhuǎn)移系數(shù) 生物富集系數(shù)被用來反映土壤-植物體系中元素遷移的難易程度，是植物將元素吸收轉(zhuǎn)移到體內(nèi)能力大小的評(píng)價(jià)指標(biāo)。轉(zhuǎn)移系數(shù)用來評(píng)價(jià)植物將元素從地下部分想地上部分的運(yùn)輸能力，是表征植物根部向莖葉傳遞物質(zhì)能力的大小。

通過以下公式計(jì)算得到植物對(duì)磷的富集系數(shù)及轉(zhuǎn)移系數(shù)：

植物對(duì)P的富集系數(shù)=植物莖葉部份TP含量（質(zhì)量分?jǐn)?shù)）/土壤TP含量（質(zhì)量分?jǐn)?shù)）；

植物對(duì)P的轉(zhuǎn)移系數(shù)=植物莖葉部份TP含量（質(zhì)量分?jǐn)?shù)）/根部TP含量（質(zhì)量分?jǐn)?shù)）。

圖5為本研究中2種動(dòng)力環(huán)境下苦草及菖蒲關(guān)于磷的富集系數(shù)和轉(zhuǎn)移系數(shù)。

富集系數(shù)越大，表示其莖葉部富集能力就越強(qiáng)。如果被用作植物修復(fù)，地上部分收割相對(duì)容易，富集系數(shù)大的植物表示其能夠帶走更多的污染物質(zhì)。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，富集系數(shù)的變化特征與植株葉片各生長(zhǎng)階段的磷濃度變化特征是一致的。整體上來說，苦草對(duì)磷的富集系數(shù)在實(shí)驗(yàn)初期呈上升趨勢(shì)，動(dòng)靜態(tài)條件下的峰值分別出現(xiàn)在第28天和第14天，隨后持續(xù)下降，至第70天下降趨勢(shì)減緩并維持在一個(gè)較低水平，SVS>SVD；菖蒲對(duì)磷的富集系數(shù)呈持續(xù)下降的趨勢(shì)，EVD>EVS。隨著培養(yǎng)時(shí)間的增加，在不同水體環(huán)境中生長(zhǎng)的植物富集系數(shù)差異也越來越顯著。對(duì)比動(dòng)靜態(tài)條件，發(fā)現(xiàn)風(fēng)速5m/s的動(dòng)水環(huán)境弱化了苦草葉片的對(duì)磷的富集能力，但提高了菖蒲葉片的對(duì)磷的富集能力。結(jié)合試驗(yàn)中關(guān)于不同水流環(huán)境下植物生長(zhǎng)特性的觀察，發(fā)現(xiàn)植株葉片對(duì)磷的富集能力與葉片的生長(zhǎng)性能是正相關(guān)的。

根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，轉(zhuǎn)移系數(shù)的變化特征與植株根部各生長(zhǎng)階段的磷濃度變化特征是一致的?？嗖輰?duì)磷的轉(zhuǎn)移系數(shù)在實(shí)驗(yàn)初期呈增大趨勢(shì)，苦草在這2個(gè)階段主要以葉片的吸磷為主，在動(dòng)態(tài)水體中生長(zhǎng)的苦草轉(zhuǎn)移系數(shù)在第28天出現(xiàn)峰值，靜態(tài)苦草在第56天出現(xiàn)峰值，峰值大小為靜態(tài)略大于動(dòng)態(tài)，表征其根部較高的傳輸磷的能力。隨后呈下降趨勢(shì)的轉(zhuǎn)移系數(shù)表征著苦草在該階段根部傳輸能力的減弱，植株?duì)I養(yǎng)的走向趨于根系儲(chǔ)磷。同時(shí)，結(jié)合上述討論，動(dòng)水環(huán)境中的苦草在實(shí)驗(yàn)后期生長(zhǎng)速度維持在較低的水平，其莖葉部生物量也明顯小于靜態(tài)環(huán)境，動(dòng)力脅迫下生長(zhǎng)狀態(tài)較差的苦草葉片導(dǎo)致了根部輸送營(yíng)養(yǎng)速率的減緩，使得SVD轉(zhuǎn)移系數(shù)顯著小于SVS。菖蒲的轉(zhuǎn)移系數(shù)在生長(zhǎng)過程中最初較高而后整體上處于下降趨勢(shì)，表明菖蒲對(duì)磷的吸收與儲(chǔ)存主要在地下根部。動(dòng)水環(huán)境提高了菖蒲的轉(zhuǎn)移系數(shù)，表征其根部較強(qiáng)的運(yùn)輸和富集能力。

3 結(jié)論

本研究依據(jù)太湖實(shí)際情況，選擇太湖典型流速作為動(dòng)態(tài)工況，選用苦草和菖蒲分別作為沉水植物和挺水植物的代表，研究了在生長(zhǎng)期內(nèi)水生植物累積輸運(yùn)磷素的特性對(duì)長(zhǎng)時(shí)間水動(dòng)力作用的響應(yīng)過程，得到以下結(jié)論：

（1）相較于靜態(tài)，在擾動(dòng)風(fēng)速為5m/s的動(dòng)態(tài)水體中長(zhǎng)期生長(zhǎng)的苦草，其葉片受到水流脅迫，對(duì)磷的吸收與富集能力有所降低，而根部較早的進(jìn)入到了營(yíng)養(yǎng)轉(zhuǎn)移階段，根系向葉片輸送磷能力相較于靜態(tài)較小，動(dòng)態(tài)條件使得苦草植株?duì)I養(yǎng)的走向趨于根系儲(chǔ)磷。

（2）相較于靜態(tài)，動(dòng)風(fēng)速為5m/s的動(dòng)態(tài)水體環(huán)境促進(jìn)了菖蒲的新陳代謝，加快了根部向葉片營(yíng)養(yǎng)的輸送，提高了其葉片對(duì)磷的吸收和富集，同時(shí)還增加了根部的儲(chǔ)磷量?？梢哉J(rèn)為，在動(dòng)態(tài)環(huán)境下生長(zhǎng)的菖蒲根部在長(zhǎng)時(shí)間水動(dòng)力脅迫下，其根系表現(xiàn)了較強(qiáng)的運(yùn)輸和富集能力。

參考文獻(xiàn)

[1]Kalkhoff S J，Hubbard L E，M.D.Tomer，et al.Effect of variable annual precipitation and nutrient input on nitrogen and phosphorus transport from two Midwestern agricultural watersheds[J].Science of the Total Environment，2016，559：53.

[2]關(guān)秀婷，周林飛，成遣.不同生長(zhǎng)期水生植物對(duì)濕地沉積物中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)含量的影響[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，48（1）：70-77.

[3]李歡，吳蔚，羅芳麗，等.4種挺水植物、4種沉水植物及其組合群落去除模擬富營(yíng)養(yǎng)化水體中總氮和總磷的作用比較[J].濕地科學(xué)，2016，14（2）：163-172.

[4]何娜，孫占祥，張玉龍，等.不同水生植物去除水體氮磷的效果[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào)，2013，7（4）：1295-1300.

[5]馬月.水生植物腐解—生長(zhǎng)—水質(zhì)的耦合關(guān)系研究[D].南京：南京師范大學(xué)，2015.

[6]孔祥虹，肖蘭蘭，蘇豪杰，等.長(zhǎng)江下游湖泊水生植物現(xiàn)狀及與水環(huán)境因子的關(guān)系[J].湖泊科學(xué)，2015，27（3）：385-391.

[7]劉建康.高級(jí)水生生物學(xué)[M].北京：科學(xué)出版社，1999.

[8]Shields E C，Moore K A.Effects of sediment and salinity on the growth and competitive abilities of three submersed macrophytes[J].Aquatic Botany，2016，132：24-29.

[9]Gao J，Luo Q，Li G，et al.Effect of dissolved oxygen，temperature，nitrogen and phosphorus on germination of turion and seedling growth of Potamogeton crispus L[J].Journal of Wuhan University（Natural Science Edition），2004，51（4）：511-516.

[10]Dai Y，Wu S，Chang J，et al.Effects of Ceratophyllum demersum，L.restoration on phosphorus balance at water–sediment interface[J].Ecological Engineering，2012，44（3）：128-132.

[11]Xie Y H，An S Q，Yao X，et al.Short-time response in root morphology of Vallisneria natans to sediment type and water column nutrient[J].Aquatic Botany，2005，81（1）：85-96.

[12]Xie Y F，Hu Y H，Liu Z W，et al.Effects of sediment resuspension on the growth of submerged plants[J].Acta Scientiae Circumstantiae，2007，27（1）：18-23.

[13]李怡，李壘，關(guān)偉，等.水文條件對(duì)水生植物的影響作用研究進(jìn)展[J].環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)，2017（8）.

[14]王立志，董彬，宋紅麗.模擬水流流速變化下黑藻生長(zhǎng)指標(biāo)及其差異[J].濕地科學(xué)，2018，16（2）：138-143.

[15]Nikora N，Nikora V，ODonoghue T.Velocity Profiles in Vegetated Open-Channel Flows：Combined Effects of Multiple Mechanisms[J].Journal of Hydraulic Engineering，2013，139（10）：1021-1032.

[16]Teeter A M，Johnson B H，Berger C，et al.Hydrodynamic and sediment transport modeling with emphasis on shallow-water，vegetated areas（lakes，reservoirs，estuaries and lagoons）[J].Hydrobiologia，2001，444（1-3）：1-23.

[17]魏華，成水平，吳振斌.水文特征對(duì)水生植物的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（7）：13-16.

[18]李一平.太湖水體透明度影響因子實(shí)驗(yàn)及模型研究[D].南京：河海大學(xué)，2006.

[19]Wu D，Hua Z.The effect of vegetation on sediment resuspension and phosphorus release under hydrodynamic disturbance in shallow lakes[J].Ecological Engineering，2014，69（69）：55-62.

[20]Hua Z L，Wu D，Kang B B，et al.Flow Resistance and Velocity Structure in Shallow Lakes with Flexible Vegetation under Surface Shear Action[J].Journal of Hydraulic Engineering，2013，139（6）：612-620.

[21]Qin B Q，Hu W P，Gao G，et al.Dynamics of sediment resuspension and the conceptual schema of nutrient release in the large shallow Lake Taihu，China[J].Chinese Science Bulletin，2004，49（1）：54-64.

（責(zé)編：張宏民）