湯金玲
摘 要:科舉制度的出現(xiàn),對(duì)于我國(guó)進(jìn)行人才的選拔具有重要的影響,并在我國(guó)歷史的不斷發(fā)展中發(fā)揮著重要的作用??婆e制度是在隋唐時(shí)代興起的,就我古代來(lái)說(shuō)應(yīng)該算是人事行政制度的最高成就了,不僅為以后幾個(gè)朝代的人員選舉奠定一定的基礎(chǔ),同時(shí)也被西方文官制度所模仿。雖然對(duì)于科舉制度的創(chuàng)建,是為了滿足中央集權(quán)的需要,但這也是選士制度不斷發(fā)展所形成的必然結(jié)果??婆e制度的產(chǎn)生,與大多數(shù)事物的出現(xiàn)一樣,都具有雙面性,因此,需要對(duì)科舉制度的利與弊進(jìn)行全面分析。
關(guān)鍵詞:科舉考試;歷史發(fā)展;利與弊
中圖分類(lèi)號(hào):G63 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1673-9132(2018)04-0184-02
DOI:10.16657/j.cnki.issn1673-9132.2018.04.113
考試,對(duì)于我國(guó)進(jìn)行人才的選拔來(lái)說(shuō)是一個(gè)重要的途徑,在我國(guó)幾千年歷史的發(fā)展過(guò)程中,科舉考試就扮演著對(duì)于人才進(jìn)行選拔的重要角色。科舉制度從一方面來(lái)說(shuō),具有公平公正的原則,其不僅是當(dāng)時(shí)非常具有權(quán)威的測(cè)試,同時(shí)也是寒門(mén)學(xué)子走向仕途的唯一機(jī)會(huì),同時(shí)在不斷地發(fā)展過(guò)程中也使得貴族階級(jí)的統(tǒng)治地位逐漸被庶族階級(jí)所取代。但是,從另外一方面來(lái)說(shuō),科舉制度的出現(xiàn),學(xué)士們對(duì)于知識(shí)的學(xué)習(xí)受到一定的限制,從而使得其思想得到束縛,并限制了學(xué)術(shù)的自由,從而導(dǎo)致思想的不斷發(fā)展以及進(jìn)步,這對(duì)社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步也產(chǎn)生了巨大的阻礙。下面,筆者對(duì)科舉考試的利與弊進(jìn)行以下分析。
一、科舉考試的歷史及其發(fā)展
在魏晉時(shí)期,大部分的官員都是來(lái)源于高門(mén)權(quán)貴的子弟,而且對(duì)于權(quán)貴子弟的學(xué)問(wèn)素質(zhì)并沒(méi)有太多的要求。對(duì)于大多數(shù)有才能的寒門(mén)學(xué)子卻不能到中央或者是地方進(jìn)行為官,對(duì)于自身的才能以及滿身的抱負(fù)卻無(wú)處發(fā)揮。面對(duì)這種狀況,隋朝時(shí)期開(kāi)始對(duì)這種情況進(jìn)行改變,隋文帝開(kāi)始采用分科考試的方式來(lái)進(jìn)行人才的選舉。并在隋煬帝時(shí)期,朝廷就設(shè)有進(jìn)士科,通過(guò)考試成績(jī)來(lái)選拔人才,也就是科舉考試制度在我國(guó)正式出現(xiàn)了??婆e制在我國(guó)歷史中具有一千三百多年的歷史,從隋朝大業(yè)元年開(kāi)始,一直到清朝的光緒三十一年終止??婆e制度是隨著社會(huì)的變化不斷進(jìn)行發(fā)展的,從隋朝時(shí)期,科舉制度在我國(guó)古代出現(xiàn);唐朝階段,其不斷地進(jìn)行完善;宋朝時(shí)期,我國(guó)的科舉制度受時(shí)代的影響進(jìn)入改革階段;元朝時(shí)期,我國(guó)的科舉制度處于停滯不前時(shí)期;明朝時(shí)期,科舉制度出現(xiàn)了前所未有的鼎盛時(shí)期;清朝時(shí)期,隨著西方制度的沖擊科舉制度滅亡。
二、科舉考試在中國(guó)歷史中的積極影響
(一)人才選拔途徑得以拓展
科舉考試的創(chuàng)立,從根本上使得中央或者地方的官員來(lái)源于全國(guó)各地,使得貴族壟斷的局面徹底瓦解,同時(shí)也使得統(tǒng)治階級(jí)的政權(quán)更加的穩(wěn)固。由于科舉考試是憑借自己的真才實(shí)學(xué)來(lái)進(jìn)行人才選拔,遵循公正公平的原則,因此不會(huì)受到裙帶關(guān)系的影響,這樣就使貴族觀念被拋棄,且考生不限制身份,只要有才學(xué)都可以參加考試?!俺癁樘锷崂?,暮登天子堂”這種現(xiàn)象在科舉制度出現(xiàn)以后大致是存在的??傊?,科舉制度出現(xiàn)后我國(guó)的統(tǒng)治階級(jí)開(kāi)始由原先的貴族階級(jí)向窮門(mén)寒士轉(zhuǎn)移,統(tǒng)治階級(jí)的相關(guān)政權(quán)也逐漸擴(kuò)展到更多人的手中。
除此之外,科舉制度的出現(xiàn),不僅使選拔的官員具備了一定的文化基礎(chǔ),同時(shí)還會(huì)使得官員的素質(zhì)得到提高,且通過(guò)科舉考試所選撥出來(lái)的官員大多是具有才能的人,也是的國(guó)家擁有了更多的棟梁之才。
(二)人才選拔制度更加完善
在科舉制度出現(xiàn)之前,魏晉時(shí)期的“九品中正”制度,其也是一種考試,這種考試主要是考官根據(jù)考生的聲望以及德望進(jìn)行考察,沒(méi)有具體的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),大都是憑借考官的印象進(jìn)行決定。但是隋朝出現(xiàn)的科舉考試主要是以試卷為標(biāo)準(zhǔn),這就是對(duì)于考試的最大完善,同時(shí)也是的科舉考試具備了一定的依據(jù)。在科舉考試不斷進(jìn)行發(fā)展中,對(duì)于考試的科目也有所增加,除了秀才和進(jìn)士之外,進(jìn)而還增加了明經(jīng)、明法、明算等,而考試的內(nèi)容包括《孝經(jīng)》《論語(yǔ)》《春秋·左傳》《禮紀(jì)》《詩(shī)經(jīng)》《周禮》《儀禮》《尚書(shū)》等儒家經(jīng)典[1]??荚嚪秶粩噙M(jìn)行擴(kuò)張,對(duì)于考生所考察的知識(shí)面也更加廣泛,這對(duì)于考察考生的真才實(shí)學(xué)具有很大的幫助。與此同時(shí),考試科目的增多,對(duì)于考生的要求也逐漸增多,因此考試的標(biāo)準(zhǔn)也在逐漸完善,不僅設(shè)定了考試的標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)還增加了許多的考生違規(guī)后的處理。
三、科舉考試在中國(guó)歷史中的消極影響
(一)科舉考試難以獲得德才兼?zhèn)涞娜瞬?/p>
對(duì)于考試來(lái)說(shuō),大多數(shù)人認(rèn)為考試只能夠考察學(xué)生的才學(xué),對(duì)于學(xué)生的德行卻不能進(jìn)行考察。北宋時(shí)期的司馬光曾對(duì)士人進(jìn)行描述:“雖有顏、閡之德,茍不能為詩(shī)賦論策,則不免遭擯棄,為窮人;雖有拓、躋之行,茍善為詩(shī)賦論策,則不害取高策,為美官?!边@就提出科舉制度的選拔方式存在一定的缺陷,只能看到所選拔的人才對(duì)于詩(shī)詞歌賦的策論,對(duì)于考生的德行的優(yōu)劣卻不過(guò)問(wèn),這并不符合我國(guó)對(duì)于德的重視。在進(jìn)行考生全面發(fā)展的過(guò)程中,不僅需要才能,還應(yīng)該具備德行,只有這樣才能得到德才兼?zhèn)涞娜瞬臶2]。
(二)科舉考試易埋沒(méi)人才
科舉考試,可以改變窮苦人的命運(yùn),因此就會(huì)使得大多數(shù)學(xué)子進(jìn)行參與考試,但是由于科技考試所選拔的人才有限,考生一旦中榜,就如同鯉魚(yú)躍龍門(mén),一生榮華富貴,但是落榜的考生則會(huì)窮盡一生的努力學(xué)習(xí),從而導(dǎo)致許多的考生浪費(fèi)自己的青春年華。也正是因?yàn)榭婆e考試制度的設(shè)立,導(dǎo)致大多數(shù)人認(rèn)為金榜題名是自己一生最大的價(jià)值,從而使得很多人沒(méi)有發(fā)現(xiàn)自己真正的才能,對(duì)于自己所擅長(zhǎng)的事也沒(méi)有進(jìn)行了解,從而埋沒(méi)了自己的才華,導(dǎo)致窮苦潦倒一生。除此之外,由于科舉制度的創(chuàng)立,就會(huì)使得人們對(duì)于自己的所學(xué)以及所受的教育都依賴(lài)于科舉考試。這也使得學(xué)生所受到的教育受到了限制。
總而言之,科舉考試在我國(guó)歷史不斷地發(fā)展中,是一把雙刃劍,對(duì)于科舉考試來(lái)說(shuō),其所形成的傳統(tǒng)文化對(duì)于我們民族的發(fā)展是一筆巨大的財(cái)富,同時(shí)也是我國(guó)文化傳承中的的一個(gè)包袱。正是這些文化遺產(chǎn)以及精神遺產(chǎn),使得中國(guó)出現(xiàn)考試,同時(shí)使中國(guó)成為一個(gè)注重考試的大國(guó),并且使中國(guó)的各個(gè)土地上都開(kāi)始盛行考試熱。但是,對(duì)于考試所產(chǎn)生的影響不論是在當(dāng)時(shí)還是現(xiàn)代,都是利大于弊的。對(duì)于考試,不論是古代的學(xué)子,還是現(xiàn)代的學(xué)生,考試都是他們成就未來(lái)的最平等的途徑,因此對(duì)于考試制度應(yīng)該在不斷地發(fā)展中進(jìn)行完善。
參考文獻(xiàn):
[1] 尹曉紅.談科舉考試的利與弊[J].新課程(下),2013(6):170.
[2] 鄧建國(guó).科舉制度的倫理審視[D].湖南師范大學(xué),2007.endprint