李偉
傳統(tǒng)的“七夕”節(jié),因有牛郎織女鵲橋相會(huì)的動(dòng)人情節(jié),故愛情也成為七夕詩(shī)詞的重要主題之一,宋詞中的“七夕詞”即屬此類。就現(xiàn)存的宋詞作品而言,七夕詞是僅次于元宵詞和中秋詞的第三大節(jié)日類詞作,共有近140首之多。兩宋時(shí)期創(chuàng)作七夕詞的不僅有柳永、張先、蘇軾、秦觀等著名男性詞人,更值得注意的是此前很少能獲得文學(xué)史“出場(chǎng)”機(jī)會(huì)的女作家,在宋代七夕詞創(chuàng)作中卻有著不俗的表現(xiàn),如李清照、朱淑真、嚴(yán)蕊等。因此,七夕詞為我們從“男”和“女”兩個(gè)相對(duì)的視角去體味宋人對(duì)愛情的不同理解,提供了一個(gè)很好的樣本。
宋代男作家筆下的愛情七夕詞,從內(nèi)容上大致可分為以下三種類型:一是對(duì)牛郎織女霎時(shí)相會(huì)、經(jīng)年怨別的遭遇寄予深刻的同情,如張先的《菩薩蠻·七夕》、陳三聘的《鵲橋仙·七夕》和王沂孫的《錦堂春·七夕》等;二是借牛郎織女的鵲橋相會(huì)來(lái)反襯人世間的生離死別,特別是夫妻伉儷之間的愛情,以袁去華的《虞美人·七夕悼亡》為代表,明顯受到了晚唐詩(shī)人李商隱悼亡名作《七夕》詩(shī)的影響;三是贊美牛郎織女的堅(jiān)貞愛情,借此表達(dá)自己對(duì)理想愛情的執(zhí)著追求,這也是七夕詞中境界最高的一類作品,最具代表性的是秦觀的《鵲橋仙》。
作為宋詞婉約派的代表之一,秦觀這首詞之所以能被后世熟知,就在于其下闋中雖然以“忍顧鵲橋歸路”,寫了七夕文學(xué)的傳統(tǒng)悲情,渲染了一別又將經(jīng)年的情感煎熬,但最后兩句——“兩情若是久長(zhǎng)時(shí),又豈在朝朝暮暮”,卻以愛情的堅(jiān)貞升華了詞作,也讓秦觀在七夕文學(xué)史上留下了不朽的盛名。明代詩(shī)論家李攀龍?jiān)赋觯?/p>
相逢勝人間,會(huì)心之語(yǔ)。兩情不在朝暮,破格之談。七夕歌以雙星會(huì)少別多為恨,獨(dú)少游此詞謂“兩情若是久長(zhǎng)”二句,最能醒人心目。
秦觀詞著意突顯的是真純持久的愛情要遠(yuǎn)比朝夕相處、形影不離更加可貴,這一愛情境界正是秦觀基于自己生活的切身體驗(yàn)而形成的。據(jù)《秦少游年譜》和宋人張邦基《墨莊漫錄》記載,秦觀與邊朝華的愛情故事可謂是其《鵲橋仙》的最佳注腳。兩人情投意合,秦觀曾作詩(shī)曰:“天風(fēng)吹月入欄干,烏鵲無(wú)聲子夜闌??椗餍莵?lái)枕上,了知身不在人間。”用的就是七夕典故來(lái)描寫他們的純美愛情,起初是侍妾的邊朝華最終成為秦觀的妻子。結(jié)果完婚不久,秦觀由于黨爭(zhēng)傾軋而被遠(yuǎn)貶南方。為了不讓邊朝華隨自己去蠻荒之地受苦,秦觀在貶官之后請(qǐng)?jiān)栏割I(lǐng)回邊朝華,獨(dú)自一人去了南方,并最終卒于廣西。而邊朝華對(duì)秦觀也是一往情深,此后便削發(fā)為尼并逝于玉皇山慈云庵,她臨死之前手中還緊緊握著秦觀貶官臨別前寫給她的詩(shī)詞。
秦觀在詞史上有“古之傷心人”的美譽(yù),說(shuō)明他善于用詞這一文體表達(dá)感傷意緒。就意象而言,秦觀是以“淚”寫詞的高頻率作家之一。就是這樣一位詞史的“傷心人”,卻在本應(yīng)抒發(fā)感傷情緒的七夕詞中表達(dá)了“兩情若是久長(zhǎng)時(shí),又豈在朝朝暮暮”這樣鏗鏘有力的堅(jiān)貞愛情誓言。這種感受透露出很好的心理調(diào)適,既沒(méi)有陷入過(guò)分傷感之中而無(wú)法自拔,也沒(méi)有落入七夕抒情的常規(guī)窠臼,而是站在堅(jiān)貞愛情的角度上,以永恒的情感張力去緩解甚至消除不能朝夕相處的時(shí)間缺憾,體現(xiàn)出男性對(duì)待婚戀愛情更為積極的態(tài)度。無(wú)獨(dú)有偶,這樣的感受在宋代男作家的七夕詞中并非個(gè)案,如陳德武《玉蝴蝶》中有“但心堅(jiān)、天長(zhǎng)地久,何意在、雨暮云朝”,蘇軾《菩薩蠻》中的“相逢雖草草,長(zhǎng)共天難老。終不羨人間,人間日似年”,都把心靈的相通與精神的契合看作是比世俗日夜廝守、耳鬢廝磨更高的境界。
作為愛情故事中的另一方,女性又有著怎樣的情感表達(dá)?宋代女作家的七夕詞雖然數(shù)量遠(yuǎn)不及男詞人,卻大多特色鮮明。南宋著名女詞人朱淑真曾有《鵲橋仙·七夕》一詞,所表達(dá)的是完全不同于秦觀的另一種愛情感受:
巧云妝晚,西風(fēng)罷暑,小雨翻空月墜。牽??椗畮捉?jīng)秋,尚多少、離腸恨淚? 微涼入袂,幽歡生座,天上人間滿意。何如暮暮與朝朝,更改卻、年年歲歲?
對(duì)于牛郎織女愛情,世人早已形成了一種傳統(tǒng)的理解,即鵲橋相會(huì)成為癡情男女執(zhí)著追求美好愛情的象征,即使每年七夕只有一次短暫的相會(huì),也無(wú)法阻隔愛情的至死不渝。然而這首《鵲橋仙·七夕》卻寫出了朱淑真對(duì)愛情的另一番不同的見解。
朱淑真《鵲橋仙》的真意在下闋,內(nèi)中包含兩重的情感對(duì)比,首先是天上、人間的對(duì)比,牛郎織女的鵲橋相會(huì)每年只有一次,卻要忍受一年的分離之苦,這與人間大多數(shù)的情人眷屬長(zhǎng)相廝守形成對(duì)比。然而這重對(duì)比在朱淑真眼中卻也算“滿意”,畢竟每年還有一次的鵲橋相會(huì),也是天帝的特別賜予,還有什么不滿意的呢?關(guān)鍵在于第二重的對(duì)比,即朱淑真在篇末發(fā)出了一個(gè)女性特有的悲痛感慨:“何如暮暮與朝朝,更改卻、年年歲歲?”既然牛郎織女的愛情如此堅(jiān)貞,那么為何不能讓他們朝夕相處,每天都幸福美滿?天河相隔永年,七夕的霎時(shí)相會(huì),在朱淑真眼中就是悲劇,絕非“天上人間滿意”之事。這道出了宋代女性在社會(huì)規(guī)范之下所特有的境遇及其對(duì)愛情的感受。
朱淑真的身世用中國(guó)的一句古話概括就是“自古紅顏多薄命”,才學(xué)通達(dá)的她嫁給一位志趣不合的丈夫,感情生活一直抑郁無(wú)歡,心靈無(wú)法溝通的痛苦,讓她在默默忍受婚姻生活的煎熬中郁郁而終。她的詩(shī)詞集名曰《斷腸集》,就是她生活境遇的真實(shí)寫照。了解了她的不幸身世,無(wú)疑更有助于我們理解這首《鵲橋仙·七夕》。
與秦觀詞中標(biāo)舉的那種忠貞不渝的精神之愛相比,對(duì)于中國(guó)古代女性而言,有情人的長(zhǎng)相廝守、朝夕相伴也許是更為重要的。中唐以后,針對(duì)婦女的道德規(guī)范日漸嚴(yán)密,唐末五代詞中已有要求女性的“三從四德、針指分明”,這在敦煌曲子詞《鳳歸云》中已有所表現(xiàn)。到兩宋時(shí)期理學(xué)盛行之后,這種趨勢(shì)更加明顯。女性逐漸被約束在狹小的閨房世界,男人可以出去為功名奔走打拼,女性只能按照傳統(tǒng)女教規(guī)范而生活愈益狹隘。對(duì)她們來(lái)說(shuō),感情與家庭已然就是全部的人生內(nèi)容,這就決定她們看待愛情的角度和深度與男性詞人的表達(dá)完全不同,朱淑真就是女性群體最好的“代言人”,愛情就是直接現(xiàn)實(shí)而簡(jiǎn)單執(zhí)著,就是有情人“暮暮與朝朝”的相守相伴。長(zhǎng)時(shí)間的分離只會(huì)讓愛情生活變得黯淡無(wú)光、索然寡味。這讓我們不禁會(huì)想到當(dāng)代詩(shī)人舒婷的那首《神女峰》:“與其在懸崖上展覽千年,不如在愛人肩頭痛哭一晚?!毕啾扔诜饨ǘY教的名節(jié)義理,宋代女性更渴望現(xiàn)實(shí)愛情的溫潤(rùn)呵護(hù)。
與此相似的是,女詞人嚴(yán)蕊在《鵲橋仙》中也曾有“人間剛道隔年期,怕天上方才隔夜”的感慨,人間一年,天上一日,也許牛郎織女在天上的一日就是愛情的全部,人間一年的等待在時(shí)間長(zhǎng)度上更加讓女性感到無(wú)法忍受。就期盼愛情的朝夕相守而言,嚴(yán)蕊與朱淑真有著共通的女性心理。
宋代七夕詞的愛情書寫是類似題材的主流表達(dá),然而在特定時(shí)代的影響下,這種特殊情感也會(huì)被引申與擴(kuò)大。對(duì)秦觀《鵲橋仙》,清人黃蘇就有 “少游以坐黨被謫,思君臣際會(huì)之難,因托雙星以寫意,而慕君之念,婉側(cè)纏綿”的評(píng)價(jià),是說(shuō)秦詞中的愛情表達(dá),更深之意在于君臣遇合的政治關(guān)系。在北宋與南宋的七夕詞中,借寫愛情來(lái)展現(xiàn)時(shí)代政治的廣闊風(fēng)貌確是一種寫作路數(shù),在男女詞人中都有例子,如兩宋之交的李清照作《行香子》和辛棄疾作《綠頭鴨·七夕》兩首作品,他們不約而同地從七夕愛情寫到了時(shí)局影響下的個(gè)人無(wú)奈與風(fēng)云變化,在七夕詞中寄托了更深的政治感慨,類似的七夕詞還有南宋晚期陳東的《西江月·七夕》與劉辰翁的《夜飛鵲·七夕》等作品。
男女對(duì)待愛情的不同感受在宋代七夕詞中留下了深刻的印記,其中牽涉著時(shí)代變幻、性別差異與詞人的個(gè)性抒發(fā),這使得宋代七夕詞的愛情表達(dá)有了較大的突破,題材演繹、情感格局與事典互證都有了更高層次的藝術(shù)把握。其中最重要的則是結(jié)合當(dāng)時(shí)社會(huì)道德倫理規(guī)范,宋代七夕詞中男女作家表達(dá)愛情理念的傾向呈現(xiàn)出顯著的性別差異:男性作家對(duì)愛情和女性的體驗(yàn)比較程式化和理想化,較多受到代言閨怨文學(xué)傳統(tǒng)的影響,對(duì)女性細(xì)微的愛情心理的把握則有所不足;而女性詞人則正好相反,她們基于社會(huì)角色和性別角色的自我定位,真切而深刻地袒露了自己深居閨房的心理感受與愛情期待,這種真實(shí)幽微之感是男詞人所無(wú)法體會(huì)和表達(dá)的。正如胡云翼在《中國(guó)婦女與文學(xué)》中所言:“無(wú)論文人怎樣肆力去體會(huì)女子的心情,總不如婦女自己了解的真切,無(wú)論文人怎樣描寫閨怨的傳神,總不如婦女自己表現(xiàn)的恰稱?!?/p>
[作者系濟(jì)南大學(xué)文學(xué)院副教授,山東大學(xué)博士后流動(dòng)站在站博士后。本文系國(guó)家社科基金“八至十世紀(jì)中國(guó)的文士轉(zhuǎn)型與古文變遷研究”(項(xiàng)目號(hào)16CZW022)與中國(guó)博士后面上基金(項(xiàng)目號(hào)2016M592165)的階段性成果。同時(shí)受到泰山學(xué)者工程專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)資助。]