周桂雪， 潘自勤

(1.南京森林警察學(xué)院， 國家林業(yè)局森林公安司法鑒定中心， 野生動(dòng)植物物證技術(shù)國家林業(yè)局重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，江蘇南京 210023；2.西南政法大學(xué)刑事偵查學(xué)院， 西南政法大學(xué)司法鑒定中心， 重慶 401120)

0 引言

自電子簽名的效力獲得法律確認(rèn)以來，電子簽名以及其方便、高效、節(jié)約成本的優(yōu)點(diǎn)不僅在電子商務(wù)領(lǐng)域獲得青睞，在金融、保險(xiǎn)、醫(yī)療、政務(wù)等多個(gè)領(lǐng)域也得到迅速推廣。當(dāng)前電子簽名的研發(fā)和應(yīng)用也主要聚焦于各種加密算法以及數(shù)字簽名證書技術(shù)，身份認(rèn)證方法少，可投入實(shí)踐應(yīng)用的身份認(rèn)證技術(shù)仍是以數(shù)字認(rèn)證方式為主，從簽名主體真實(shí)身份確認(rèn)方面，無法滿足身份真實(shí)的可靠性要求，從實(shí)務(wù)應(yīng)用的角度，已不能滿足各行業(yè)、多種場景[1]的簽名功能需要。因此，針對當(dāng)前普遍應(yīng)用的電子簽名技術(shù)的局限性，恰當(dāng)引入數(shù)字手寫簽名技術(shù)，充分發(fā)揮其在身份認(rèn)證及意愿認(rèn)證領(lǐng)域的優(yōu)勢，將增進(jìn)電子簽名可靠性，進(jìn)而為電子簽名的法庭確認(rèn)增加取證路徑。

1 數(shù)字手寫簽名相關(guān)概念解析

在探討數(shù)字手寫簽名功能前，有必要對數(shù)字手寫簽名相同、相近或相關(guān)概念進(jìn)行厘清，以實(shí)現(xiàn)對各自指代功能的充分理解，避免使用中的混淆和困惑。

1.1 在線簽名與離線簽名

根據(jù)采集簽名所能得到的信息不同，可以把簽名分為在線簽名(online signature)和離線簽名(offline signature)。在線簽名是指實(shí)時(shí)記錄手寫動(dòng)作，不僅記錄簽名動(dòng)作留下的靜態(tài)空間形象特征，也實(shí)時(shí)記錄一些動(dòng)態(tài)書寫特征，如壓力、時(shí)間等信息，進(jìn)而有助于計(jì)算速度、加速度等動(dòng)作信息，該功能通常借助數(shù)字手寫設(shè)備(如手寫板或觸屏)實(shí)現(xiàn)，在線簽名也被稱作聯(lián)機(jī)(手寫)簽名[2]或動(dòng)態(tài)(手寫)簽名[3]。離線簽名是指僅記錄各個(gè)簽名點(diǎn)的位置、形狀信息，簽名作為一幅圖像而存在，又稱脫機(jī)(手寫)簽名[4]或靜態(tài)(手寫)簽名[5]，因此掃描紙質(zhì)文件上的簽名或者用數(shù)字手寫設(shè)備采集的不含有動(dòng)態(tài)信息的簽名皆稱為離線簽名。

1.2 數(shù)字手寫簽名稱謂解析

1.2.1 數(shù)字手寫簽名的國內(nèi)相關(guān)稱謂

國內(nèi)首先提出并使用數(shù)字手寫簽名稱謂的是來自于中國政法大學(xué)的兩位學(xué)者，他們所稱謂的“數(shù)字手寫簽名”是指“以電磁(容)筆或其他物體如指尖為書寫工具，在數(shù)字觸控屏或數(shù)字手寫板上形成的筆跡”[6，7]，由此可知，數(shù)字手寫簽名與傳統(tǒng)簽名的不同就在于以觸屏或手寫板為“紙”，以電磁信號(hào)為筆，以“數(shù)字墨水”實(shí)時(shí)呈現(xiàn)簽名筆跡的形象特征。以此概念所指繼續(xù)追索，國內(nèi)關(guān)于數(shù)字手寫簽名的稱謂較多：在數(shù)字手寫簽名筆跡設(shè)備推廣和應(yīng)用中常被稱為原筆跡簽名[8]，也有人將其稱之為手寫數(shù)字簽名[9]、電子化簽名[10]、數(shù)字化簽名[11]、電子手寫簽名[12]。不過從稱謂使用主體所探討的簽名涵蓋內(nèi)容看，后3種稱謂要比“數(shù)字手寫簽名”外延更為寬泛，包含了任何形式的數(shù)字化的簽名，如寫在紙張上的簽名通過掃描或者拍照形成的二維圖像；而從數(shù)字手寫簽名目前的稱謂使用來看，主要指用數(shù)字手寫設(shè)備直接采集的數(shù)字化簽名。

1.2.2 數(shù)字手寫簽名的國外相關(guān)稱謂

圍繞上述手寫簽名內(nèi)涵，國外也呈現(xiàn)出幾種常見的稱謂，包括：handwritten electronic signatures、electronically captured signatures[13]、Electronic Handwritten Signatures[14]、digitalization of signatures、digitized signatures[15]，前兩種稱謂僅指通過數(shù)位板、手機(jī)、平板電腦等相關(guān)電子設(shè)備直接采集的數(shù)字化簽名，內(nèi)涵等同于國內(nèi)當(dāng)前定義的數(shù)字手寫簽名。而后兩種稱謂不僅包括數(shù)位板等電子設(shè)備直接采集的數(shù)字化簽名，同時(shí)也包括利用數(shù)字化設(shè)備將傳統(tǒng)紙張上簽名筆跡數(shù)字化后的簽名，內(nèi)涵上相當(dāng)于國內(nèi)的“電子化簽名”、“數(shù)字化簽名”等。

1.2.3 數(shù)字手寫簽名稱謂厘定

以上探討的概念都是因使用電子設(shè)備直接或間接采集而數(shù)字化的簽名，稱謂雖多，總體分為兩類：一類稱謂僅指利用電子設(shè)備直接采集的數(shù)字化簽名；另一類稱謂既包括電子設(shè)備直接采集的數(shù)字化的簽名，又包括電子設(shè)備間接采集的數(shù)字化簽名(將已有的傳統(tǒng)簽名轉(zhuǎn)化為數(shù)字化的簽名)，兩類簽名可以分別理解為狹義和廣義的數(shù)字化簽名。對于此類事物本身先于概念出現(xiàn)的技術(shù)應(yīng)用產(chǎn)物，稱謂應(yīng)從語詞本身以及技術(shù)應(yīng)用兩個(gè)角度考慮科學(xué)命名問題。從字面含義角度，對手寫簽名冠以“數(shù)字”、“數(shù)字化”強(qiáng)調(diào)其生成方式，冠以“電子”、“電子化”在內(nèi)涵簽名數(shù)字化形式的基礎(chǔ)上，強(qiáng)調(diào)其通訊或網(wǎng)絡(luò)傳播用途[16]，而不管是語詞分析還是從實(shí)際應(yīng)用角度，“數(shù)字化”、“電子化”作為限定詞比“數(shù)字”、“電子”涵蓋范圍更為廣泛，適合做廣義理解；若取狹義，則以“數(shù)字”、“電子”作為限定詞更佳。從當(dāng)前應(yīng)用領(lǐng)域看，電子簽名應(yīng)用領(lǐng)域提及數(shù)字化的簽名一般僅限于通訊和網(wǎng)絡(luò)傳播，而在此領(lǐng)域之外的數(shù)字化的簽名仍有較多應(yīng)用；“數(shù)字”不限定用途，直接從其生成方式角度進(jìn)行命名。由此，冠以“數(shù)字”的手寫簽名應(yīng)用領(lǐng)域比冠以“電子”的手寫簽名的應(yīng)用領(lǐng)域廣泛。由于當(dāng)前各國電子簽名的法律界定有所差別，同一法律規(guī)制下的電子簽名也存在應(yīng)用情形的差異，此外新技術(shù)的應(yīng)用發(fā)展使一部分?jǐn)?shù)字化的簽名游離于傳統(tǒng)簽名與法定電子簽名之間，同樣需要真?zhèn)未_認(rèn)，因此，“數(shù)字”之稱謂應(yīng)比“電子”之稱謂更適合當(dāng)下的技術(shù)應(yīng)用環(huán)境。近年來，國內(nèi)市場上直接采集手寫簽名的電子設(shè)備類型逐年增多，專門用于采集該類簽名的設(shè)備稱為數(shù)位板(digital tablets)，此外較多智能手機(jī)、平板電腦皆具有該功能，綜合前述語義分析及該類設(shè)備的功能屬性，我們可將該類設(shè)備統(tǒng)稱為數(shù)字手寫設(shè)備，由該類設(shè)備采集的簽名可以順理成章地稱為數(shù)字手寫簽名。綜合上述分析，該稱謂在語義及當(dāng)前的技術(shù)應(yīng)用環(huán)境下是較為合理的。由此推演出的數(shù)字手寫簽名僅指由數(shù)字手寫設(shè)備直接采集的手寫數(shù)字化簽名，且數(shù)字手寫簽名可能是靜態(tài)簽名，也可能是動(dòng)態(tài)簽名。本篇接下來皆采用此稱謂。

2 數(shù)字手寫簽名的認(rèn)證功能分析

2.1 數(shù)字手寫簽名的信息采集功能選擇

當(dāng)前，市場上號(hào)稱可以用于電子簽名的數(shù)字手寫簽名采集設(shè)備較多，但各自采集信息的功能有所不同，總體可分為動(dòng)態(tài)簽名和靜態(tài)簽名兩類采集設(shè)備。動(dòng)態(tài)簽名采集設(shè)備采集動(dòng)態(tài)信息的功能也有所不同，有的只能采集各簽名點(diǎn)的時(shí)間和位置信息，有的除此之外還能采集壓力信息、書寫時(shí)筆的傾斜角和方位角等信息，但采集時(shí)間和位置信息應(yīng)是此類設(shè)備的基本功能，如當(dāng)前國內(nèi)市場的漢王、蒙恬兩大公司開發(fā)的一系列附SDK包的電子簽名板即屬于動(dòng)態(tài)簽名采集設(shè)備。靜態(tài)簽名采集設(shè)備只采集書寫筆跡的二維圖像，不包含動(dòng)態(tài)信息，此類設(shè)備占有的市場份額和使用比率較高，包括三星Note系列產(chǎn)品、E人E本、蘋果公司的iPad、iPhone 等[7]。

就數(shù)字手寫簽名服務(wù)于電子簽名的功能而言，無非用于電子簽名過程中的身份確認(rèn)以及電子簽名后追責(zé)中發(fā)生的身份確認(rèn)問題。要使數(shù)字手寫簽名本身獨(dú)立完成兩方面的身份確認(rèn)功能，必須依賴于動(dòng)態(tài)軌跡信息的獲取，僅僅采集靜態(tài)簽名筆跡圖像不足以實(shí)現(xiàn)身份認(rèn)證功能，原因如下：

首先，二維圖像的信息缺失和扭曲造成個(gè)性化信息的不足。數(shù)字手寫設(shè)備在二維靜態(tài)筆跡圖像采集過程中不光無法采集筆痕、筆壓等立體信息，平面信息的采集和處理過程中也會(huì)有不同程度的失真[7]，可供鑒定的筆跡特征信息不足，特別是當(dāng)采集簽名筆跡圖像分辨率較低的情況下，會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的像素化，可供利用的個(gè)性化信息更少，可能無法達(dá)到人身認(rèn)定的目的。

第二，靜態(tài)簽名圖像信息防冒用、防篡改、防抵賴性差，人身確認(rèn)能力不足。二維圖像信息易通過復(fù)制方式進(jìn)行冒用，易通過圖像處理進(jìn)行篡改。由于二維圖像簽名所含個(gè)性化信息有限，也易進(jìn)行仿冒而不被發(fā)現(xiàn)，簽名人也可以此為由進(jìn)行抵賴。

當(dāng)然，在推進(jìn)金融無紙化進(jìn)程中，也會(huì)使用身份證讀卡器、攝像頭、時(shí)間戳、地點(diǎn)等信息配合靜態(tài)手寫簽名采集設(shè)備共同實(shí)現(xiàn)簽名人身份確認(rèn)，形成完整的證據(jù)鏈[17]，確保事中安全，防止事后抵賴，如VTM自助業(yè)務(wù)受理無紙化簽名、移動(dòng)營銷中的無紙化簽名[8]。但可以肯定，靜態(tài)手寫簽名在其中發(fā)揮作用甚微，主要在于事后身份確認(rèn)，而通過采集的靜態(tài)圖像是否能實(shí)現(xiàn)事后身份確認(rèn)全不可知；簽名過程中也只起到完成程式化確認(rèn)流程和對當(dāng)事人的震懾作用，而手寫簽名應(yīng)有的人身確認(rèn)功能在技術(shù)應(yīng)用上卻被架空。部分與數(shù)字簽名結(jié)合使用的靜態(tài)手寫簽名也處于同樣的“技術(shù)無能”的境地，在不能確保防復(fù)制、防篡改、防冒用的情況下，將手寫簽名替換成任意其他圖形對原有電子簽名功能的實(shí)現(xiàn)并無影響。目前國內(nèi)外手寫簽名身份認(rèn)證技術(shù)相當(dāng)部分都采用動(dòng)態(tài)簽名認(rèn)證技術(shù)[18]，如美國有許多百貨商店使用這些技術(shù)設(shè)施讓消費(fèi)者簽署信用卡，說明動(dòng)態(tài)簽名實(shí)現(xiàn)人身確認(rèn)技術(shù)已經(jīng)較為成熟。在履行數(shù)字手寫簽名作為身份認(rèn)證或意愿認(rèn)證手段時(shí)，動(dòng)態(tài)筆跡信息信息棄之不用，就基本失去了數(shù)字手寫簽名獨(dú)立認(rèn)定人身的功能，簽名過程流于形式，實(shí)為可惜；與其如此，不如替換成其他生物特征。所以本篇接下來探討的數(shù)字手寫簽名皆指動(dòng)態(tài)簽名。

2.2 數(shù)字手寫簽名的身份認(rèn)證功能分析

數(shù)字手寫簽名用于身份驗(yàn)證的核心在于通過一定生物特征采集裝置獲取手寫筆跡個(gè)性化特征，并將之轉(zhuǎn)換為數(shù)字信息，存儲(chǔ)于計(jì)算機(jī)中，利用可靠的匹配算法來完成驗(yàn)證與識(shí)別個(gè)人身份過程，作為一種方便與安全的識(shí)別技術(shù)，借助于計(jì)算機(jī)技術(shù)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化管理[19]。數(shù)字手寫簽名的身份認(rèn)證功能優(yōu)越性如下。

首先，數(shù)字手寫簽名作為身份認(rèn)證技術(shù)具有生物特征身份鑒別技術(shù)的普遍優(yōu)點(diǎn)：既能克服密碼、口令、數(shù)字認(rèn)證不能與人身直接關(guān)聯(lián)的障礙，又可以防丟失、防遺忘，不易偽造，具備較強(qiáng)的攜帶方便、用戶專屬的特性。因此，目前將生物特征識(shí)別技術(shù)與PKI技術(shù)聯(lián)用成為一種理想的電子簽名模式，以生物特征信息構(gòu)造密鑰乃至代替數(shù)字證書完成身份認(rèn)證，可以克服單一數(shù)字簽名本身的身份認(rèn)證間接性以及密鑰托管系統(tǒng)被攻破帶來的風(fēng)險(xiǎn)[20]。

第二，數(shù)字手寫簽名相對于其他生物特征簽名具有優(yōu)越性。其一，數(shù)字手寫簽名記錄的是行為特征，同一人每一次簽名都存在一定的量變，不可能完全重合，因此相對于指紋、虹膜等生理結(jié)構(gòu)特征具有不易被復(fù)制的特點(diǎn)。其二，數(shù)字手寫簽名作為一種行為特征輸出，具有不易被盜用、防脅迫使用的特點(diǎn)：數(shù)字手寫簽名不能在昏迷、醉酒、死亡等無意識(shí)狀態(tài)下被人盜用；數(shù)字手寫簽名特征穩(wěn)定性受到情緒影響，如果在被脅迫等驚恐狀態(tài)下書寫，可能無法順利完成驗(yàn)證。其三，聯(lián)機(jī)簽名技術(shù)是目前各類研究的行為特征識(shí)別技術(shù)中技術(shù)相對成熟、識(shí)別準(zhǔn)確率最高的生物識(shí)別技術(shù)。擊鍵識(shí)別技術(shù)、步態(tài)識(shí)別技術(shù)不夠成熟，尚處于研發(fā)階段，相較于擊鍵識(shí)別技術(shù)、步態(tài)識(shí)別技術(shù)更為成熟的語音識(shí)別技術(shù)錯(cuò)誤率較高，可達(dá)到29%[21]，而根據(jù)聯(lián)機(jī)簽名的誤接受率和誤拒絕率的統(tǒng)計(jì)情況，錯(cuò)誤率遠(yuǎn)低于此數(shù)值[2]。其四，用于身份認(rèn)證中的數(shù)字手寫簽名匹配數(shù)據(jù)可以很好地實(shí)現(xiàn)業(yè)物留痕，保證事后的可追溯性，而不僅僅依據(jù)其他電子數(shù)據(jù)交換信息證成簽名身份的真實(shí)。

當(dāng)然當(dāng)前數(shù)字手寫簽名技術(shù)作為身份認(rèn)證技術(shù)存在的不足也不容忽視：其相對指紋等生物特征識(shí)別技術(shù)存在識(shí)別率低、易受情緒、書寫條件因素干擾、技術(shù)應(yīng)用成熟度低的缺陷，還有許多技術(shù)層面的問題未得到解決。

2.3 數(shù)字手寫簽名的意愿認(rèn)證功能分析

意愿認(rèn)證是實(shí)現(xiàn)電子簽名的重要組成部分，特別在無紙化辦公流程中較多地強(qiáng)調(diào)意愿認(rèn)證。在意愿認(rèn)證方面，生物特征相對于回退密碼等依賴于設(shè)備相關(guān)性的認(rèn)證方式具有能直接代表人身、不易被盜取和遺忘的優(yōu)越性；數(shù)字手寫簽名由于具有動(dòng)態(tài)變化、每次輸出各異的特點(diǎn)，較其他生理結(jié)構(gòu)特征簽名具有更強(qiáng)的防復(fù)制功能，很好地保證電子簽名具有一事一簽、不可重復(fù)的特性，此外數(shù)字手寫簽名同時(shí)留下靜態(tài)簽名圖像和動(dòng)態(tài)軌跡信息，既可以與相關(guān)文檔、其他信息共同合成可視電子憑證，又可以通過留存靜態(tài)和動(dòng)態(tài)軌跡信息實(shí)現(xiàn)事后身份查實(shí)、確認(rèn)，具有較強(qiáng)的人身可追溯性，業(yè)務(wù)留痕性好。

從技術(shù)應(yīng)用角度，數(shù)字手寫簽名的意愿認(rèn)證功能優(yōu)于其身份認(rèn)證功能。首先，作為意愿認(rèn)證的數(shù)字手寫簽名，多在事后追責(zé)過程中涉及到人身確認(rèn)，因此省去了身份認(rèn)證過程中需事前大量采集當(dāng)事人樣本并存儲(chǔ)的環(huán)節(jié)，不必在節(jié)約儲(chǔ)存空間和滿足匹配樣本數(shù)量的二難境地之間糾結(jié)于采集多大的樣本量是合適的，也避免了因多次采集樣本造成的用戶體驗(yàn)性差的困境；事后追責(zé)過程中再進(jìn)行樣本采集，不具有普遍性，只是發(fā)生于存在責(zé)任糾紛的個(gè)體之間，此時(shí)當(dāng)事雙方為促進(jìn)糾紛解決，在收集樣本過程中也多表現(xiàn)為積極配合，至少不會(huì)因采集樣本數(shù)量多而產(chǎn)生怨言。其次，作為身份認(rèn)證的數(shù)字手寫簽名在認(rèn)證過程中往往面臨一對多的鑒別(identification)過程，而意愿認(rèn)證的人身查實(shí)多是處理一對一的身份確認(rèn)(verification)，會(huì)大大降低技術(shù)難度，匹配的準(zhǔn)確率得以提升。此外，事后身份認(rèn)證過程可以通過人工介入使認(rèn)定更為準(zhǔn)確可靠，而人工輔助認(rèn)證在身份認(rèn)證中很難實(shí)現(xiàn)，從技術(shù)上難以做到，從保密和效率角度也不可行。

3 數(shù)字手寫簽名的應(yīng)用建議

3.1 數(shù)字手寫簽名與數(shù)字簽名聯(lián)用加強(qiáng)認(rèn)證可靠性

基于如上分析，將表征生物行為特征的數(shù)字手寫簽名與基于PKI的數(shù)字簽名技術(shù)聯(lián)用可以增強(qiáng)電子簽名的可靠性。數(shù)字手寫簽名在聯(lián)用技術(shù)中根據(jù)不同的應(yīng)用場景可以發(fā)揮兩種認(rèn)證功能：身份認(rèn)證和意愿認(rèn)證。

3.2 數(shù)字手寫簽名與其他生物技術(shù)聯(lián)用增強(qiáng)身份認(rèn)證效能

在數(shù)字手寫簽名用于身份認(rèn)證時(shí)，面臨的最大問題是識(shí)別準(zhǔn)確率得不到保證，易受書寫環(huán)境和書寫者自身因素影響。因此與其他生物認(rèn)證方法聯(lián)用作為身份認(rèn)證手段是一種很好的解決方案，既可以彌補(bǔ)單一生物識(shí)別技術(shù)的缺陷，又可以提高識(shí)別準(zhǔn)確率。如一項(xiàng)數(shù)據(jù)庫測試表明，原本數(shù)據(jù)庫中聯(lián)機(jī)簽名與人臉真?zhèn)握J(rèn)證的等誤率分別為3.5%和2.2%，二者融合后得到了0.47%的等誤率[2]。

3.3 關(guān)注采集設(shè)備采集參數(shù)的種類和質(zhì)量

數(shù)字手寫簽名對于電子病歷、電子保單、政務(wù)審批等無紙化辦公的意愿認(rèn)證環(huán)節(jié)是很好的選擇，但欲保證數(shù)字手寫簽名本身具有真正的責(zé)任認(rèn)定功能，務(wù)必采集并存儲(chǔ)滿足人身鑒別的動(dòng)態(tài)軌跡信息。同時(shí)記錄簽名的靜態(tài)圖像和動(dòng)態(tài)軌跡信息正是當(dāng)前數(shù)字手寫簽名意愿認(rèn)證實(shí)踐中所缺乏的。目前數(shù)字手寫簽名雖然應(yīng)用廣泛，但是有相當(dāng)部分采集設(shè)備只采集簽名筆跡二維圖像，沒有采集、存儲(chǔ)動(dòng)態(tài)軌跡信息；且采集設(shè)備的分辨率、書寫區(qū)尺寸沒有統(tǒng)一要求，有的采集設(shè)備明顯采集不到正常書寫的筆跡，并且采集的簽名圖像像素化嚴(yán)重——如很多服務(wù)終端的POS機(jī)上的數(shù)字手寫簽名采集設(shè)備，這種情況很可能使采集到的簽名筆跡無法實(shí)現(xiàn)責(zé)任認(rèn)定功能。因此數(shù)字手寫簽名責(zé)任認(rèn)定功能的發(fā)揮有賴于靜態(tài)圖像信息與動(dòng)態(tài)軌跡信息的保質(zhì)保量地采集。靜態(tài)信息的采集主要依賴于采集設(shè)備的分辨率、感應(yīng)靈敏度、記錄軟件的準(zhǔn)確性；動(dòng)態(tài)信息采集的種類和數(shù)量取決于采集設(shè)備的采集能力，同時(shí)也決定于記錄、分析軟件的性能[13]。此外，無論靜態(tài)信息還是動(dòng)態(tài)軌跡信息的采集都要求設(shè)備有利于書寫者書寫習(xí)慣的正常發(fā)揮，因此可參照傳統(tǒng)簽名的常規(guī)條件完善數(shù)字手寫設(shè)備的采集條件。根據(jù)如上條件要求，亟需研究建立數(shù)字手寫簽名采集設(shè)備及記錄軟件的標(biāo)準(zhǔn)。

3.4 完善法庭證明方法

在數(shù)字手寫簽名用于身份認(rèn)證或意愿認(rèn)證的糾紛解決機(jī)制中，取證方法不夠完善。從當(dāng)前與電子簽名服務(wù)商合作的司法鑒定機(jī)構(gòu)性質(zhì)來看，主要是提供數(shù)字簽名鑒定服務(wù)，強(qiáng)調(diào)證明簽名過程的數(shù)據(jù)真實(shí)、無篡改的原始電子數(shù)據(jù)，沒能利用生物特征與人身的直接關(guān)聯(lián)性進(jìn)行鑒定，對標(biāo)識(shí)個(gè)人信息的生物特征棄之不用實(shí)為可惜，特別是對作為意愿認(rèn)證的數(shù)字手寫簽名，責(zé)任認(rèn)定中若不加以利用，其認(rèn)證功能就沒有實(shí)現(xiàn)，若加以利用可確定簽名與具體責(zé)任人的直接關(guān)聯(lián)。在數(shù)字手寫簽名實(shí)現(xiàn)人身鑒定的可行性方面，國外已有理論驗(yàn)證和實(shí)務(wù)應(yīng)用。一些西方國家在2015年的能力驗(yàn)證中穿插進(jìn)包含靜態(tài)圖像、xy軸位點(diǎn)、壓力等動(dòng)態(tài)信息的數(shù)字手寫簽名鑒定任務(wù)，結(jié)果證明文件檢驗(yàn)專家在鑒定該類數(shù)字手寫簽名的表現(xiàn)并不比傳統(tǒng)簽名筆跡效果差，它保持了與傳統(tǒng)簽名筆跡鑒定相當(dāng)?shù)恼_率；并且參與該次能力驗(yàn)證的文件檢驗(yàn)人員對該次數(shù)字手寫簽名鑒定任務(wù)的總體難度系數(shù)評價(jià)為中等[13]。這說明，盡管當(dāng)前世界各國對數(shù)字手寫簽名鑒定方法仍然處于探索階段，當(dāng)前文件檢驗(yàn)人員已有的文件檢驗(yàn)知識(shí)和技能能夠確保該新型簽名的鑒定質(zhì)量。另外，在采取廣義電子簽名立法模式的美國，數(shù)字手寫簽名的鑒定在法庭科學(xué)實(shí)踐中已經(jīng)展開，對鑒定方法的探索也更為活躍，如Heidi H. Harralson在2013年就對數(shù)字手寫簽名的應(yīng)用、鑒定方法、標(biāo)準(zhǔn)等問題進(jìn)行了詳細(xì)論述和思考[15]，美國文件檢驗(yàn)學(xué)專家Linton博士2015年在中國做的關(guān)于數(shù)字手寫簽名的演講體現(xiàn)了對動(dòng)態(tài)簽名參數(shù)分析較為成熟的思路。

因此，數(shù)字手寫簽名的鑒定既有現(xiàn)實(shí)需要又具備可行性，在電子簽名真?zhèn)舞b定中，可作為交換數(shù)據(jù)的有力補(bǔ)充，甚至作為優(yōu)先選擇，起到更直接的證明作用。因此建議在包含數(shù)字手寫簽名的電子簽名責(zé)任人確定問題上，同時(shí)對數(shù)字手寫簽名和其他電子數(shù)據(jù)加以利用進(jìn)行鑒定，這需要計(jì)算機(jī)技術(shù)人員與筆跡鑒定人員協(xié)作完成鑒定任務(wù)。在取證時(shí)，數(shù)字手寫簽名應(yīng)作為不可忽視的證據(jù)材料進(jìn)行提取。