魏萬富 林楓松 劉欣 郭知明 趙德勝 李明新 張殿英
尺骨冠狀突是肘關(guān)節(jié)的重要穩(wěn)定結(jié)構(gòu),骨折后會(huì)嚴(yán)重影響肘關(guān)節(jié)穩(wěn)定性。以往冠狀突骨折多采用Morrey分型,即根據(jù)骨折塊大小進(jìn)行分型,不能反映出骨折的損傷機(jī)制。2003年O'Driscoll等[1]通過CT掃描根據(jù)骨折塊出現(xiàn)不同部位進(jìn)行分型,其中Ⅱ型骨折即為波及尺骨冠狀突前內(nèi)側(cè)關(guān)節(jié)面骨折,更能準(zhǔn)確的反映骨折損傷機(jī)制。該型損傷具有明顯特征:由于肘關(guān)節(jié)受到內(nèi)翻外力,關(guān)節(jié)外側(cè)受張力,內(nèi)側(cè)承受壓力,滑車與尺骨冠狀突相互撞擊,導(dǎo)致尺骨冠狀突內(nèi)側(cè)關(guān)節(jié)面骨折,影像學(xué)表現(xiàn)為尺骨冠狀突前內(nèi)側(cè)面骨折或伴有肱骨外上髁撕脫骨折,肘關(guān)節(jié)往往半脫位。以往對此損傷認(rèn)識(shí)不足,后期會(huì)出現(xiàn)肘關(guān)節(jié)不穩(wěn)定,關(guān)節(jié)退變等問題。自2014年1月至2016年12月本院采用手術(shù)治療該類損傷患者19例,療效滿意。
本組患者共19例,其中男15例,女4例;年齡22~54歲,平均37.5歲。按O'Driscoll分型標(biāo)準(zhǔn)均為Ⅱ型骨折。受傷原因:摔傷12例,交通傷7例。左側(cè)8例,右側(cè)11例。受傷原因:跌倒傷14例,高處墜落傷3例,車禍傷2例。所有病例常規(guī)進(jìn)行肘關(guān)節(jié)X線片、三維CT及MRI檢查。確定骨折為冠狀突前內(nèi)側(cè)關(guān)節(jié)面骨折O'Driscoll分型Ⅱ型骨折(圖1A~D),其中Ⅱ2型 15例,Ⅱ3型 4例。合并外側(cè)副韌帶損傷7例,肱骨外上髁撕脫骨折6例。影像學(xué)顯示均存在肘關(guān)節(jié)半脫位(圖1D)。受傷至手術(shù)時(shí)間2~8 d,平均3.5 d。
納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡大于18歲;②新鮮閉合性骨折;③無血管、神經(jīng)損傷;④傷前肘關(guān)節(jié)功能評分優(yōu);⑤術(shù)前有肘關(guān)節(jié)正、側(cè)位X線片,三維CT重建及MRI檢查,并診斷為尺骨冠狀突O'DriscollⅡ型骨折;⑥采取手術(shù)治療。
排除標(biāo)準(zhǔn):①年齡小于18歲;②病理骨折;③開放性骨折;④既往有肘關(guān)節(jié)外傷手術(shù)病史;⑤O'DriscollⅡ型以外其他類型冠狀突骨折;⑥合并橈骨頭骨折。
臂叢神經(jīng)阻滯麻醉或全身麻醉,患者平臥位,患肢外展置于可透視的手術(shù)臺(tái)上,上臂近端使用氣動(dòng)止血帶手術(shù)。采用肘關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)過頂入路[2],以肱骨內(nèi)上髁為中心沿肘內(nèi)側(cè)切開皮膚長約6 cm,皮下分離并保護(hù)前臂內(nèi)側(cè)皮神經(jīng),結(jié)扎通過術(shù)野貴要靜脈。將皮膚向前后側(cè)牽拉,暴露出旋前圓肌及肱肌。在旋前圓肌中1/2間隙劈開,距肱骨內(nèi)上髁約0.5 cm切斷旋前圓肌外側(cè)部分,于肱骨遠(yuǎn)端內(nèi)側(cè)肌間隔分離肱肌并骨膜下向前外側(cè)推開,暴露肱骨遠(yuǎn)端前側(cè)及肘前側(cè)關(guān)節(jié)囊,遠(yuǎn)側(cè)沿尺骨骨膜下剝離旋前圓肌暴露尺骨冠狀突骨折,清理骨折端內(nèi)血腫,直視下將冠狀突骨折復(fù)位,臨時(shí)用克氏針固定骨折塊,選用合適的支撐鋼板置于冠狀突骨塊表面擠壓,確保骨折穩(wěn)定,擰入螺釘,去除臨時(shí)固定克氏針。對肱骨外上髁撕脫骨折均進(jìn)行縫合固定?;顒?dòng)肘關(guān)節(jié)觀察穩(wěn)定性,如果不穩(wěn)定,則選用肘關(guān)節(jié)外側(cè)Kocher入路探查修補(bǔ)外側(cè)結(jié)構(gòu)。完成骨與韌帶結(jié)構(gòu)的修復(fù)后,再次活動(dòng)肘關(guān)節(jié),檢查骨折固定的牢固程度,縫合關(guān)節(jié)囊。在透視下將肘關(guān)節(jié)伸屈活動(dòng)30~130°檢查骨折復(fù)位,肘關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性及肱尺關(guān)節(jié)的一致性。術(shù)中X線片(圖1E~F)確定骨折復(fù)位滿意,肘關(guān)節(jié)穩(wěn)定后松止血帶,徹底止血,沖洗縫合傷口。
術(shù)后肘關(guān)節(jié)于屈曲90°前臂中立位制動(dòng)。常規(guī)預(yù)防感染、消腫、止痛治療。術(shù)后3 d開始活動(dòng),首先開始屈肘練習(xí),2周開始練習(xí)伸直,最大的伸直活動(dòng)范圍限制在30°以內(nèi)。在6周后開始不受限制活動(dòng),根據(jù)自身的活動(dòng)強(qiáng)度需要,通常3個(gè)月后恢復(fù)體力勞動(dòng)。3個(gè)月內(nèi)每月攝X線片復(fù)查以確保肱尺關(guān)節(jié)在愈合過程中的同心圓復(fù)位。
觀察骨折復(fù)位丟失情況、骨折愈合時(shí)間和并發(fā)癥情況。采用Mayo肘關(guān)節(jié)功能評分[3](Mayo elbow performance score,MEPS)和 Broberg-Morrey評分[4]方法對肘關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評價(jià)。MEPS療效評定:疼痛(45分),屈伸運(yùn)動(dòng)幅度(20分),關(guān)節(jié)穩(wěn)定性(10分),日常生活功能(25分);優(yōu)≥90分,良75~89分,一般60~74分,差<60分。Broberg-Morrey評分:功能活動(dòng)(40分),力量(20分),穩(wěn)定性(5分),疼痛(35分);優(yōu)>95分,良80~94分,一般60~79分,差<60分。
17例患者獲最終隨訪,隨訪時(shí)間5~25個(gè)月,平均13.5個(gè)月。X線片示骨折愈合,愈合時(shí)間8~14周,平均11.2周(圖2A~B)。無骨折再移位發(fā)生。最終肘關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍屈曲(129±12)°,伸直(8±4)°,旋前(75±8)°,旋后(63±6)°(圖2C~D)。肘關(guān)節(jié)功能根據(jù)MEPS評分標(biāo)準(zhǔn):優(yōu)13例,良4例。根據(jù)Broberg-Morrey評分標(biāo)準(zhǔn):優(yōu)15例,良2例。術(shù)后出現(xiàn)尺神經(jīng)支配區(qū)域感覺障礙2例,于術(shù)后3~6個(gè)月恢復(fù)。 2例于術(shù)后6周出現(xiàn)肘關(guān)節(jié)輕度異位骨化,通過口服消炎痛及控制活動(dòng),未見進(jìn)一步變化。
圖1 患者,男,34歲,跌倒后左肘關(guān)節(jié)腫脹、疼痛,活動(dòng)受限4 h入院。圖A,B為左肘關(guān)節(jié)正側(cè)X線片顯示尺骨冠狀突骨折;圖C,D為CT檢查顯示左尺骨冠狀突前內(nèi)側(cè)關(guān)節(jié)面骨折,伴有肘關(guān)節(jié)半脫位;圖E,F(xiàn)為X線片顯示左尺骨冠狀突骨折切開復(fù)位支撐鋼板內(nèi)固定術(shù)中
圖2 術(shù)后6個(gè)月復(fù)查。圖A,B為尺骨冠狀突骨折愈合,肱尺關(guān)節(jié)對合關(guān)系好;圖C,D為肘關(guān)節(jié)功能恢復(fù)
尺骨冠狀突骨折是一種少見的損傷,如果出現(xiàn)骨折則通常伴隨肘關(guān)節(jié)脫位,文獻(xiàn)報(bào)道肘關(guān)節(jié)脫位患者中有2%~15%伴隨尺骨冠狀突骨折。肘關(guān)節(jié)的穩(wěn)定是由骨性結(jié)構(gòu)和軟組織結(jié)構(gòu)共同維持,其中肱尺關(guān)節(jié)的骨性接觸對于肘關(guān)節(jié)的穩(wěn)定最為重要。臨床上描述冠狀突骨折多采用Morrey提出的根據(jù)骨折塊大小進(jìn)行分型,該分型比較直觀反映骨折影響冠狀突的高度,但是不能反映出損傷機(jī)制。2003年O'Driscoll等[1]根據(jù)骨折出現(xiàn)部位進(jìn)行分類,首次提出尺骨冠狀突前內(nèi)側(cè)關(guān)節(jié)面骨折,并將其定義為Ⅱ型骨折。后來有幾篇關(guān)于尺骨冠狀突前內(nèi)側(cè)面骨折的報(bào)道,由于肘關(guān)節(jié)受到內(nèi)翻負(fù)荷,肘關(guān)節(jié)外側(cè)承受張力,內(nèi)側(cè)承受壓力,滑車與尺骨冠狀突相互撞擊,導(dǎo)致尺骨冠狀突內(nèi)側(cè)關(guān)節(jié)面出現(xiàn)剪切骨折,外側(cè)張力致使外側(cè)副韌帶損傷,即為肘關(guān)節(jié)內(nèi)翻后內(nèi)側(cè)旋轉(zhuǎn)不穩(wěn)定。影像上表現(xiàn)為單獨(dú)尺骨冠狀突前內(nèi)側(cè)面骨折或同時(shí)伴有肱骨外上髁撕脫骨折,肘關(guān)節(jié)往往半脫位[5]。
由于該損傷表現(xiàn)為單獨(dú)尺骨冠狀突骨折,以往對其認(rèn)識(shí)不足。如果在X線片上有單純冠狀突骨折,即應(yīng)該檢查肘關(guān)節(jié)外側(cè)是否有壓痛,及時(shí)發(fā)現(xiàn)外側(cè)結(jié)構(gòu)損傷。在影像檢查要注意,肱骨外上髁是否有撕脫骨折及肱尺關(guān)節(jié)面是否存在半脫位。在本組病例中有6例合并肱骨外上髁撕脫骨折均進(jìn)行復(fù)位固定,7例合并外側(cè)副韌帶損傷,1例需要手術(shù)修復(fù),所有病例均出現(xiàn)肘關(guān)節(jié)半脫位。
冠狀突骨折是否固定及如何固定一直存在爭議。Closkey等[6]通過生物力學(xué)實(shí)驗(yàn)研究顯示當(dāng)尺骨冠狀突骨折高度小于50%,其他結(jié)構(gòu)完整,肘關(guān)節(jié)是穩(wěn)定的;而當(dāng)尺骨冠狀突骨折高度大于50%,即使其他結(jié)構(gòu)正常,肘關(guān)節(jié)仍然是不穩(wěn)定的,需要切開復(fù)位內(nèi)固定。Hull等[7]認(rèn)為,所有的冠狀突骨折有明顯的不穩(wěn),甚至一些I型和Ⅱ型骨折,在冠狀突高度丟失<50%時(shí)存在潛在的不穩(wěn),他們認(rèn)為冠狀突是重要的肘關(guān)節(jié)內(nèi)翻的穩(wěn)定因素,復(fù)雜肘關(guān)節(jié)損傷后肱尺關(guān)節(jié)的解剖恢復(fù)很重要。Doornberg等[8]報(bào)道18例尺骨冠狀突內(nèi)側(cè)關(guān)節(jié)面骨折,6例出現(xiàn)復(fù)位丟失,在術(shù)后26個(gè)月隨訪中出現(xiàn)肘關(guān)節(jié)不穩(wěn)定,關(guān)節(jié)退變,建議該損傷需要手術(shù)治療。近年對該損傷認(rèn)識(shí)不斷提高,認(rèn)為該損傷應(yīng)該積極采取手術(shù)治療。本組病例采用手術(shù)治療指證為:骨折塊移位明顯>2 mm,同時(shí)影像學(xué)顯示肱尺關(guān)節(jié)存在半脫位。
尺骨冠狀突位于深部,骨折暴露、復(fù)位及固定有一定困難。目前臨床上對于冠狀突骨折的手術(shù)入路不統(tǒng)一,有各種不同入路[2,9-12]。有部分學(xué)者主張采用后正中入路,不損傷皮神經(jīng),可以在手術(shù)中根據(jù)損傷情況進(jìn)行內(nèi)外側(cè)暴露肘關(guān)節(jié),對于復(fù)雜的肘關(guān)節(jié)骨折脫位存在多處受傷同時(shí)需要進(jìn)行修復(fù)重建,是一種比較好的選擇。由于冠狀突位于肘關(guān)節(jié)前側(cè)很難達(dá)到滿意暴露,骨折的復(fù)位固定操作也比較困難。Talar描述的將尺側(cè)屈腕肌由尺骨內(nèi)側(cè)剝離向前側(cè)翻起進(jìn)行暴露,可以廣泛暴露尺骨近端內(nèi)側(cè)。最近Shukla等[9]又報(bào)道一種對于尺骨冠狀突內(nèi)側(cè)面骨折的新型入路,類似Talar尺側(cè)屈腕肌翻起入路。也有學(xué)者采用經(jīng)尺側(cè)屈腕肌兩頭之間入路暴露尺骨冠狀突。Huh等[2]描述的過頂入路最初用來治療肘關(guān)節(jié)僵硬,對于不波及高聳結(jié)節(jié)骨折。尺骨冠狀突骨折位于前方,肘關(guān)節(jié)前方肌肉豐富,暴露困難,骨折復(fù)位及固定操作也困難,過頂技術(shù)更接近前側(cè),有利于骨折復(fù)位固定。
冠狀突本身解剖形態(tài)細(xì)小,骨折通常粉碎,固定困難,文獻(xiàn)中報(bào)道固定冠狀突方法有套索固定[13]、螺絲釘固定、鋼絲固定、鋼板固定等。O'Driscoll Ⅱ型前內(nèi)側(cè)面骨折波及范圍廣,骨折塊粉碎,手術(shù)中會(huì)發(fā)現(xiàn)實(shí)際骨折塊要比影像學(xué)看到的骨塊大,骨折為剪力所致,因此作者建議用支撐鋼板固定,在骨折暴露時(shí)仔細(xì)暴露出帶有關(guān)節(jié)面的較大骨折塊,根據(jù)關(guān)節(jié)面形態(tài)作為復(fù)位標(biāo)志,以克氏針臨時(shí)固定,再將周圍粉碎骨折塊復(fù)位,支撐鋼板邊緣靠近前側(cè)關(guān)節(jié)邊緣進(jìn)行擠壓固定,由于骨折塊小,可能會(huì)不能擰入螺絲釘固定,支撐鋼板有一長臂只要能夠擠壓骨塊無需采用螺絲釘單獨(dú)固定。在使用鋼板時(shí)注意必須使鋼板對骨塊有擠壓作用,骨折復(fù)位后檢查穩(wěn)定。在本組病例中,采用鋼板固定后骨折均獲得良好穩(wěn)定性。骨折固定后應(yīng)觀察肘關(guān)節(jié)穩(wěn)定性,肘關(guān)節(jié)伸直,透視肱尺關(guān)節(jié)是否同心。如果不穩(wěn)定則進(jìn)行外側(cè)副韌帶的修補(bǔ)重建。大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為修復(fù)冠狀突骨折后同時(shí)要探查修復(fù)外側(cè)副韌帶,作者認(rèn)為如果冠狀突復(fù)位固定后,肘關(guān)節(jié)穩(wěn)定無需進(jìn)行外側(cè)副韌帶的探查修補(bǔ),否則只能加大手術(shù)損傷。
應(yīng)用鋼板固定要注意鋼板高度不能超過冠狀突,以免影響肘關(guān)節(jié)屈曲。術(shù)中操作輕柔,避免反復(fù)操作造成骨折塊碎裂,不要?jiǎng)冸x有關(guān)節(jié)囊、軟組織附著的小骨折塊。對于肱肌附著點(diǎn)影響冠狀突的顯露和固定可以部分剝離。
尺骨冠狀突內(nèi)側(cè)面骨折是剪切暴力所致骨折,最好采用支撐鋼板內(nèi)固定,只有支撐固定才能符合力學(xué)需要的牢靠固定,利于恢復(fù)關(guān)節(jié)的穩(wěn)定并促進(jìn)骨折愈合,可早期功能鍛煉,達(dá)到良好治療效果。
[1]O'Driscoll SW, Jupiter JB, Cohen MS, et al. Difficult elbow fractures:pearls and pitfalls[J]. Instr Course Lect,2003,52:113-134.
[2]Huh J, Krueger CA, Medvecky MJ, et al. Medial elbow exposure for coronoid fractures:FCU-split versus over-the-top [J]. J Orthop Trauma, 2013, 27(12):730-734.
[3]Morrey BF. Current concepts in the treatment of fractures of the radial head, the olecranon, and the coronoid[J]. Instr Course Lect, 1995,44: 175-185.
[4]Broberg MA, Morrey BF. Results of delayed excision of the radial head after fracture[J]. J Bone Joint Surg Am, 1986, 68(5): 669-674.
[5]Ramirez MA, Stein JA, Murthi AM. Varus posteromedial instability[J]. Hand Clin, 2015, 31(4): 557-563.
[6]Closkey RF, Goode JR, Kirschenbaum D, et al. The role of the coronoid process in elbow stability. A biomechanical analysis of axial loading[J]. J Bone Joint Surg Am, 2000, 82A(12): 1749-1753.
[7]Hull JR, Owen JR, Fern SE, et al. Role of the coronoid process in varus osteoarticular stability of the elbow[J]. J Shoulder Elbow Surg,2005, 14(4): 441-446.
[8]Doornberg JN, Ring DC. Fracture of the anteromedial facet of the coronoid process[J]. J Bone Joint Surg Am, 2006, 88(10): 2216-2224.
[9]Shukla DR, Koehler SM, Guerra SM, et al. A novel approach for coronoid fractures[J]. Tech Hand Up Extrem Surg, 2014, 18(4):189-193.
[10]楊小華, 陳偉, 李國平. 肘前側(cè)神經(jīng)血管間隙入路治療尺骨冠狀突骨折[J]. 中國修復(fù)重建外科雜志, 2016, 30(5):537-540.
[11]Reichel LM, Milam GS, Reitman CA. Anterior approach for operative fixation of coronoid fractures in complex elbow instability[J]. Tech Hand Up Extrem Surg, 2012, 16(2): 98-104.
[12]Morrey B, O'driscoll S. Fractures of the coronoid and complex instability of the elbow[M]//Morrey B, Master techniques in orthopedic surgery the elbow. Philadephia:Lipincott Williams and Wilkins, 2001:129-130.
[13]Garrigues GE, Wray WH, Lindenhovius AL, et al. Fixation of the coronoid process in elbow fracture-dislocations[J]. J Bone Joint Surg Am, 2011, 93(20): 1873-1881.