陳立華 徐如祥 李運(yùn)軍 李文德 于斌 高進(jìn)寶 李翠翠 楊藝
大型聽神經(jīng)瘤選擇微創(chuàng)顯微手術(shù)治療已成為共識(shí),中、小型聽神經(jīng)瘤的最佳治療方案尚存爭(zhēng)議。盡管有許多關(guān)于伽瑪?shù)吨委熉犞?、小型神?jīng)瘤的成功報(bào)道,但經(jīng)過一段靜止期后,腫瘤仍然會(huì)有再增長(zhǎng)的風(fēng)險(xiǎn),且腫瘤若發(fā)生囊性變,腫瘤增長(zhǎng)迅速,病情會(huì)突發(fā)性加劇[1]。另外,聽神經(jīng)瘤生長(zhǎng)方式存在不確定性,亦不適合采取保守的隨診觀察模式。而微創(chuàng)手術(shù)作為一種創(chuàng)傷小、預(yù)后良好的治療方法,成為中小型聽神經(jīng)瘤的最佳治療模式。目前聽神經(jīng)瘤的治療方式多集中在腫瘤控制率及面聽神經(jīng)功能的保持率上,且缺乏10年以上的隨訪結(jié)果及生存質(zhì)量的評(píng)定等。本文圍繞微創(chuàng)手術(shù)治療的優(yōu)越性,同時(shí)結(jié)合聽神經(jīng)瘤病理解剖特點(diǎn),對(duì)聽神經(jīng)瘤面聽神經(jīng)的保護(hù)方法和術(shù)中注意事項(xiàng)進(jìn)行綜述。
目前,聽神經(jīng)瘤微創(chuàng)手術(shù)的療效已明顯提高,腫瘤全切除率可達(dá)95%,面神經(jīng)在術(shù)中解剖保留率亦提高至95%。腫瘤未能全切除的原因是腫瘤與面聽神經(jīng)黏連過緊,特別是術(shù)前有伽瑪?shù)吨委熓返幕颊?。Tveiten等[2]將682例中小型聽神經(jīng)瘤(≤3 cm)患者進(jìn)行分組治療,分為觀察組、伽瑪?shù)吨委熃M及顯微手術(shù)組,平均隨訪時(shí)間7.7年,539(79%)例患者獲得準(zhǔn)確隨訪資料。3組患者面神經(jīng)功能的保護(hù)均比較滿意,其中顯微手術(shù)組2~3 cm的腫瘤占比(25.7%)大于隨訪觀察組(0.7%)、伽瑪?shù)吨委熃M(7.7%),如果隨訪時(shí)間延長(zhǎng)至10年以上,微創(chuàng)手術(shù)治療的優(yōu)越性會(huì)更加突顯。
伽瑪?shù)吨委熤荒軙簳r(shí)緩解癥狀,腫瘤仍然存在。伽瑪?shù)吨委熀蟮囊欢螘r(shí)間內(nèi),腫瘤體積會(huì)縮小,但很少有報(bào)道稱腫瘤會(huì)消失;而且毗鄰的腦神經(jīng)損傷和放療后的不良反應(yīng)亦不容忽視。Bailo等[3]報(bào)道59例聽神經(jīng)瘤患者采用伽瑪?shù)吨委煟颊吣[瘤平均體積 5.98 cm3(>25 mm),平均隨訪 79.4個(gè)月,腫瘤控制率98.3%,86.4%的腫瘤體積縮小,但新增永久性面神經(jīng)功能障礙3例(5.1%),4例(6.8%)新增或三叉神經(jīng)損傷加重,10例(18.5%)腦積水加重需要行分流術(shù),功能性聽力保持率只有31.3%。隨著隨訪期的延長(zhǎng),腫瘤控制率逐漸降低。因此,對(duì)于中小型聽神經(jīng)瘤,伽瑪?shù)吨委煵灰俗鳛槭走x的治療措施。
伽瑪?shù)吨委煵荒芫徑馊嫔窠?jīng)癥狀。伴有繼發(fā)性三叉神經(jīng)痛的聽神經(jīng)瘤患者采用立體定向放射治療,因腫瘤繼續(xù)存在,并不能改善三叉神經(jīng)癥狀,且其他癥狀亦不能得到明顯緩解,甚至麻木癥狀會(huì)加重。但采取微創(chuàng)顯微術(shù)后三叉神經(jīng)癥狀均能緩解,甚至消失。Neff等[4]報(bào)道的2771例行大型前庭神經(jīng)鞘瘤術(shù)患者,其中60例表現(xiàn)為三叉神經(jīng)痛或神經(jīng)病理改變,經(jīng)顯微手術(shù)切除后70%的患者三叉神經(jīng)痛消失。
伽瑪?shù)吨委熀?,再手術(shù)的難度明顯增加。聽神經(jīng)瘤經(jīng)伽瑪?shù)吨委熓『?,再手術(shù)時(shí)腫瘤全切除率低,術(shù)后并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)更高,術(shù)后神經(jīng)功能更差[5]。Iwai等[6]報(bào)道18例經(jīng)伽瑪?shù)吨委熀笤偈中g(shù)的聽神經(jīng)瘤,腫瘤直徑25~43 mm(平均35.5 mm),只有2例獲得腫瘤次全切除,另16例為部分切除,且患者的面神經(jīng)更加脆弱、更易受損。腫瘤全切除率為33.3%,近全切除術(shù)率35.9%,次全切除率30.8%;而術(shù)后新增面神經(jīng)麻痹7例(19.4%)。另外,伽瑪?shù)吨委熀舐犐窠?jīng)瘤惡變的散在病例亦有報(bào)道,也需要引起注意。
小型聽神經(jīng)瘤患者選擇保守的理念-隨訪觀察治療,是基于部分腫瘤在一段時(shí)間內(nèi)并無進(jìn)展,同時(shí)影像設(shè)備能夠便利地發(fā)現(xiàn)腫瘤是否生長(zhǎng)及其生長(zhǎng)速率。但對(duì)于某些患者,仍不能準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)腫瘤未來的生長(zhǎng)速度。在臨床觀察階段,甚至在腫瘤生長(zhǎng)穩(wěn)定期,約50%~67%的患者有顯著聽力喪失的風(fēng)險(xiǎn)[7]。Peng等[8]認(rèn)為小型聽神經(jīng)瘤(≤1.5 cm)生長(zhǎng)緩慢,隨訪觀察是一個(gè)可接受的策略;立體定向放射治療后的長(zhǎng)期效果是聽力惡化;顯微外科手術(shù),能提供良好的術(shù)后聽力,特別是小型腫瘤剛開始出現(xiàn)聽力障礙時(shí),術(shù)后通常能長(zhǎng)期保留較好的聽力(患者年齡<65歲)。Kirchmann等[9]報(bào)道156例內(nèi)聽道內(nèi)型的聽神經(jīng)瘤患者,隨訪觀察9.5年,37.0%腫瘤生長(zhǎng),且平均純音測(cè)從51 dB升至72 dB。聽力良好率(>70%)從52%降至22%。觀察前聽力100%保存,觀察結(jié)束時(shí)有效聽力保留率只有34%(AAO-HNS,A-B級(jí))。隨著腫瘤的生長(zhǎng),聽力喪失率也越來越高。聽力障礙惡化并不總是緩慢發(fā)展的,突發(fā)性聽力喪失出現(xiàn)可能是單次或者反復(fù)發(fā)生的。因此,保守治療將喪失換救聽力的最佳機(jī)會(huì)。
內(nèi)聽道平均直徑約4 mm,總長(zhǎng)度約(9.9±0.9)mm。受到手術(shù)角度的限制,最大內(nèi)聽道磨除范圍應(yīng)為內(nèi)耳道后壁總長(zhǎng)的2/3,長(zhǎng)度約6~7 mm??偰_、頸靜脈球至內(nèi)耳道的距離變異較大,頸靜脈球可突入顳骨巖部高達(dá)內(nèi)耳道水平,緊鄰內(nèi)耳道底,磨開內(nèi)耳道后壁骨質(zhì)時(shí)容易受損。因此,患者術(shù)前應(yīng)常規(guī)行巖骨薄層CT掃描(包括骨窗像),測(cè)量?jī)?nèi)耳道的角度及長(zhǎng)度,明確顳骨巖部氣化情況以及耳蝸、半規(guī)管和頸靜脈球的位置,根據(jù)影像學(xué)顯示的內(nèi)聽道與周圍結(jié)構(gòu)的關(guān)系決定內(nèi)聽道的磨除范圍,指導(dǎo)術(shù)中內(nèi)聽道后壁安全磨除,這對(duì)于術(shù)中保護(hù)內(nèi)聽道內(nèi)面、聽神經(jīng)功能具有重要的意義。磨除內(nèi)聽道后壁的長(zhǎng)度要適當(dāng),磨除范圍以顯露腫瘤外極為限。磨除不足,內(nèi)聽道內(nèi)的腫瘤顯露不充分;過分磨除,可能損害毗鄰結(jié)構(gòu),并增加腦脊液鼻漏的風(fēng)險(xiǎn)。術(shù)畢要常規(guī)用生物蛋白膠和脂肪組織封閉已磨開的內(nèi)聽道后壁,但要避免肌肉和填塞物過多,導(dǎo)致內(nèi)聽道瘢痕組織形成,嵌壓神經(jīng)和血管。內(nèi)側(cè)型前庭神經(jīng)鞘瘤主體在橋腦小腦角池內(nèi),腫瘤往往沒有擴(kuò)展到內(nèi)聽道內(nèi),術(shù)中不必磨除內(nèi)聽道后壁,術(shù)后亦不必進(jìn)行內(nèi)聽道后壁的重建,但其發(fā)生率<2%[10]。
內(nèi)聽道蛛網(wǎng)膜是橋小腦角池蛛網(wǎng)膜的延續(xù),并到達(dá)內(nèi)聽道底部。內(nèi)聽道內(nèi)的神經(jīng)被蛛網(wǎng)膜包裹,面神經(jīng)外的蛛網(wǎng)膜一直延伸至膝狀神經(jīng)節(jié),因此內(nèi)聽道內(nèi)的神經(jīng)是被腦脊液所包圍的。發(fā)生聽神經(jīng)瘤時(shí),腫瘤和神經(jīng)束均被包在蛛網(wǎng)膜下腔內(nèi),二者之間沒有間隔。但臨床實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)聽神經(jīng)瘤表面多數(shù)覆蓋蛛網(wǎng)膜層,這是由于腫瘤生長(zhǎng)至內(nèi)聽道口附近,腫瘤壓迫導(dǎo)致蛛網(wǎng)膜在內(nèi)聽道口發(fā)生黏連,形成蛛網(wǎng)膜反折。因此,在聽神經(jīng)瘤的大部分區(qū)域有雙層蛛網(wǎng)膜。術(shù)中分離腫瘤壁時(shí),盡量保證腫瘤周圍界面的完整性,有利于腫瘤與周圍結(jié)構(gòu)的分離。Vellutini等[11]也強(qiáng)調(diào)術(shù)中要重點(diǎn)保護(hù)蛛網(wǎng)膜,這是腫瘤安全切除的保障。
由于腫瘤的擠壓,內(nèi)聽道口蛛網(wǎng)膜黏連形成的假性雙層蛛網(wǎng)膜包繞腫瘤的大部分區(qū)域,隨著腫瘤的生長(zhǎng),腫瘤推壓橋小腦角池的蛛網(wǎng)膜會(huì)形成多個(gè)界面,但這只是一種假想的界面[12]。聽神經(jīng)瘤起源于內(nèi)聽道內(nèi)前庭神經(jīng)膜細(xì)胞,腫瘤與面聽神經(jīng)、腦干同居于蛛網(wǎng)膜下腔之內(nèi),在腦干、面聽神經(jīng)等區(qū)域則缺乏反折的蛛網(wǎng)膜。故腫瘤與面神經(jīng)、耳蝸神經(jīng)之間不存在蛛網(wǎng)膜界面,腫瘤與面聽神經(jīng)往往沒有間隙,術(shù)中要仔細(xì)分離才能尋找到神經(jīng)的行蹤;腫瘤與腦干之間雖然同居一個(gè)蛛網(wǎng)膜下腔,但仍間隔橋小腦角池,腫瘤與腦干的大部分區(qū)域仍然存在腦脊液帶,只有少數(shù)區(qū)域黏連緊密。Lescanne等[13]解剖研究發(fā)現(xiàn)腫瘤與面、聽神經(jīng)同居蛛網(wǎng)膜下腔內(nèi),腫瘤與聽神經(jīng)之間無明確的界面。Kohno等[14]回顧性分析118例聽神經(jīng)瘤術(shù)中手術(shù)錄像,發(fā)現(xiàn)73%(86/118)的腫瘤可確診為蛛網(wǎng)膜下腫瘤,僅2%(2/118)的腫瘤可確診為蛛網(wǎng)膜外腫瘤,而25%(30/118)的腫瘤在術(shù)中難以確認(rèn)是蛛網(wǎng)膜下或蛛網(wǎng)膜外。因此,聽神經(jīng)瘤絕大多數(shù)為蛛網(wǎng)膜下腫瘤,而蛛網(wǎng)膜外腫瘤相當(dāng)不常見。
盡管如此,在蛛網(wǎng)膜間隙內(nèi)進(jìn)行分離仍具有重大的實(shí)際意義。腫瘤表面的蛛網(wǎng)膜反折,形成覆蓋在腫瘤背外側(cè)的雙層蛛網(wǎng)膜,外層為橋腦小腦角池蛛網(wǎng)膜,內(nèi)層為聽神經(jīng)表面蛛網(wǎng)膜。保留包膜的完整性,術(shù)中盡量在這二層蛛網(wǎng)膜之間進(jìn)行分離,留一層蛛網(wǎng)膜在腦橋及腫瘤上,以免損傷腫瘤壁周圍尚未分離出來的神經(jīng)和血管。
面神經(jīng)解剖保留是獲得面神經(jīng)功能的基礎(chǔ),術(shù)中及時(shí)、準(zhǔn)確地辨認(rèn)面神經(jīng)與腫瘤的病理解剖關(guān)系至關(guān)重要。而面神經(jīng)的解剖位置、與腫瘤壁的黏連程度是影響術(shù)中面神經(jīng)解剖能否保留的兩個(gè)最重要因素。
1.面神經(jīng)的位置與解剖保留的關(guān)系
典型的聽神經(jīng)瘤起源于內(nèi)聽道內(nèi)側(cè)的前庭上神經(jīng)或前庭下神經(jīng),很少起源于內(nèi)聽道的外側(cè)端。隨著腫瘤生長(zhǎng)方向發(fā)生變化,毗鄰的神經(jīng)、血管與腫瘤的解剖位置會(huì)出現(xiàn)不同的移位,面神經(jīng)既可能位于腫瘤的表面,也可能被腫瘤浸潤(rùn)[15]。根據(jù)面神經(jīng)與腫瘤的位置可分為4類:腫瘤腹側(cè)(A)、腫瘤上極(AS)、腫瘤下極(AI)及腫瘤背側(cè)(D),位于腫瘤腹側(cè)和背側(cè)者又細(xì)分為上、中、下。有文獻(xiàn)報(bào)道面神經(jīng)的位置和行程與術(shù)后面神經(jīng)的功能有顯著的差異性,AS和AI類型者,術(shù)后面神經(jīng)的功能要比A型者有更好的功能[16]。文獻(xiàn)[15]報(bào)道面神經(jīng)最常見的部位位于腫瘤的前中央,前庭耳蝸神經(jīng)復(fù)合體最常見的部位是腫瘤的前下方。面聽神經(jīng)行走在腫瘤背側(cè)者很少見,約占1%~3%。Sampath等[15]報(bào)道聽神經(jīng)瘤面神經(jīng)位于腫瘤背側(cè)者極為罕見(<1%)。Nakamizo等[17]報(bào)道114例前庭神經(jīng)鞘瘤,僅4例耳蝸神經(jīng)位于腫瘤背側(cè)(3.5%),術(shù)后僅1例保留有用的聽力(25%),而且腫瘤只能部分切除。Nejo等[18]報(bào)道經(jīng)外側(cè)枕下乙狀竇后手術(shù)切除556例聽神經(jīng)瘤,術(shù)中可見21例(3.8%)面神經(jīng)行走在腫瘤的背側(cè)。
2.腫瘤大小與面神經(jīng)的位置關(guān)系
小型腫瘤的準(zhǔn)確起源部位和起源神經(jīng)可以在術(shù)中確定。Mastronardi等[16]報(bào)道<1.5 cm 腫瘤,AS 最常見(68.4%);腫瘤≥1.5 cm,A和AI比例增加,分別為31.4%和25.5%。耳蝸神經(jīng)最常見于腫瘤腹側(cè)的下方,很少見于腫瘤背側(cè)。無論腫瘤大小,面神經(jīng)最常見于腫瘤的腹側(cè)中央。大型聽神經(jīng)瘤常常改變面神經(jīng)走向,使其明顯拉長(zhǎng)3~5 cm,并將其推向小腦橋腦角的前下方或前上方[19]。
3.影響面神經(jīng)功能的因素
影響面神經(jīng)保留的因素包括腫瘤的體積、質(zhì)地、生長(zhǎng)方向、腫瘤與血管神經(jīng)的黏連緊密程度以及術(shù)者的經(jīng)驗(yàn)等。面神經(jīng)功能能否恢復(fù),目前尚沒有預(yù)測(cè)的指標(biāo)[20]。面神經(jīng)遠(yuǎn)期的功能良好保留率與手術(shù)策略、腫瘤大小、術(shù)中是否采用電生理監(jiān)測(cè)密切相關(guān);而與患者的年齡、手術(shù)入路、內(nèi)聽道是否磨除、腫瘤的囊性變、腫瘤復(fù)發(fā)、是否合并梗阻性腦積水以及病程無明確的相關(guān)性[21]。也有作者認(rèn)為術(shù)后面神經(jīng)功能與手術(shù)入路、腫瘤起源、腫瘤大小、腫瘤向內(nèi)聽道外擴(kuò)展的方向,以及面神經(jīng)移位的類型沒有關(guān)系[22]。
(1)腫瘤與面神經(jīng)的黏連程度:這是影響術(shù)后面神經(jīng)功能最重要的因素[22]。Torres等[20]報(bào)告229例術(shù)前面神經(jīng)功能正常的前庭神經(jīng)鞘瘤,術(shù)中面神經(jīng)解剖保留,按照House-Brackmann(HB)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),于術(shù)后第8天和1年后隨訪,面神經(jīng)功能良好HBⅠ~Ⅱ者分別為74%、84%。其中60例患者術(shù)后第 8天面神經(jīng)功能為 HBⅢ~Ⅵ級(jí),1年后隨訪,26例(43%)患者的面神經(jīng)功能恢復(fù)至HBⅠ~Ⅱ級(jí)。該作者認(rèn)為腫瘤晚期與嚴(yán)重的面神經(jīng)黏連是影響術(shù)后面神經(jīng)功能的重要因素。導(dǎo)致面神經(jīng)功能損害的往往是與面神經(jīng)黏連緊密的腫瘤,即使能夠辨認(rèn)出面神經(jīng),由于其與面神經(jīng)黏連緊密,切除時(shí)牽拉的機(jī)械性損傷和面神經(jīng)血供易受到破壞,導(dǎo)致術(shù)后可能出現(xiàn)面神經(jīng)功能障礙。
(2)腫瘤大?。篢orres等[20]認(rèn)為面神經(jīng)受損恢復(fù)的臨界值是內(nèi)聽道外腫瘤的直徑≤16 mm。對(duì)于大型腫瘤,腦池段的面、位聽神經(jīng)常被腫瘤的推擠、拉長(zhǎng)、壓扁一薄膜狀,面神經(jīng)常表現(xiàn)為單束或多束纖維狀,這增加了術(shù)中確認(rèn)的難度;加之腫瘤周圍的蛛網(wǎng)膜也與腫瘤黏連緊密,即使在顯微鏡下也很難發(fā)現(xiàn)面神經(jīng)。腫瘤的大小、腫瘤與面神經(jīng)的界面是否清晰,面神經(jīng)和腫瘤的黏連程度,以及內(nèi)聽道底腫瘤侵犯程度是影響聽神經(jīng)瘤術(shù)后面神經(jīng)功能保留的重要因素。
4.保護(hù)面神經(jīng)的措施
面神經(jīng)功能損傷對(duì)患者生理、心理及社會(huì)功能的影響極大,其解剖和功能保護(hù)是聽神經(jīng)瘤手術(shù)追求的終極目標(biāo)。注意以下幾點(diǎn)有助于提高術(shù)后面神經(jīng)的功能保護(hù)率。
(1)電生理監(jiān)測(cè)下引導(dǎo)面神經(jīng)尋找與解剖辨認(rèn)。受腫瘤擠壓、推移或包裹,面神經(jīng)常常被擠壓成一薄膜狀,易變形移位,正常解剖位置發(fā)生改變,且神經(jīng)的束膜常與腫瘤黏連緊密。由于面、聽神經(jīng)位置和行走方向的不確定性,給術(shù)中辨認(rèn)和分離面神經(jīng)帶來極大的困難,術(shù)中定位和保護(hù)面神經(jīng)增加了難度。若沒有電生理監(jiān)測(cè),單純靠沿蛛網(wǎng)膜間隙分離來保護(hù)面神經(jīng)完整是相當(dāng)困難的,盲目地從腦池段分離面神經(jīng)也是危險(xiǎn)的。因此,要完整地保留面神經(jīng),術(shù)前必須明確腫瘤與周圍結(jié)構(gòu)的解剖關(guān)系,術(shù)中電生理監(jiān)測(cè)預(yù)判面神經(jīng)可能的移位方向,術(shù)中打起十二分的精神,仔細(xì)尋找和辨認(rèn)才能有效地保護(hù)好面神經(jīng)。
(2)面神經(jīng)的辨認(rèn)與尋找方法:面神經(jīng)在腦干端和內(nèi)聽道端是固定的,與腫瘤壁黏連較輕,且在腦池段位置多變。術(shù)中需在內(nèi)聽道兩端、腦干端、腦池段有效地辨認(rèn)、尋找確定面神經(jīng)的位置,避免誤傷面神經(jīng)。
尋找確定面神經(jīng)的內(nèi)聽道兩端:面神經(jīng)與腫瘤在內(nèi)聽道部位的解剖關(guān)系較為恒定,根據(jù)其在內(nèi)耳道內(nèi)恒定的位置關(guān)系容易識(shí)別和分離。磨開內(nèi)聽道后壁后,鏡下仔細(xì)尋找、識(shí)別內(nèi)聽道段的面神經(jīng),此處腫瘤與面神經(jīng)不黏連,然后沿其走行方向向腦干側(cè)方向逐步分離、翻轉(zhuǎn)腫瘤包膜,并分塊切除之,是獲得解剖保留面神經(jīng)的有效方法。對(duì)于中小型聽神經(jīng)瘤,在切除腫瘤前磨開內(nèi)聽道后壁,分離出位于腫瘤前方的面神經(jīng)內(nèi)聽道段,辨別清楚面聽神經(jīng)的行走方向后,再分離和切除腫瘤,有助于術(shù)中安全地切除腫瘤,保護(hù)面神經(jīng)。
尋找確定面神經(jīng)的腦干端:面神經(jīng)和前庭蝸神經(jīng)的腦干端位置恒定,亦不與腫瘤包膜黏連,可以通過固定的解剖標(biāo)志物來尋找,如第四腦室外側(cè)孔脈絡(luò)叢、腦橋延髓溝、小腦絨球、下橄欖體及舌咽神經(jīng)上前方等。在腫瘤后下方尋找后組顱神經(jīng)后,向腦干側(cè)分離至其起始處,可見蒼白表面呈粗顆粒狀的四腦室脈絡(luò)叢,面神經(jīng)根部位于脈絡(luò)叢的下外側(cè),可用面神經(jīng)監(jiān)護(hù)儀刺激加以證實(shí),這是術(shù)中尋找面、位聽神經(jīng)腦干端的重要標(biāo)志。找到面聽神經(jīng)束起始部位后,可從內(nèi)側(cè)向外側(cè)分離,不失為尋找和辨別面聽神經(jīng)的有效方法。
尋找確定面神經(jīng)的腦池段:腦池段的面聽神經(jīng)受腫瘤壓迫,神經(jīng)纖維被壓扁、拉長(zhǎng)、變薄,易擠向不同方向彼此分離,且與腫瘤壁黏連緊密,術(shù)中難以辨認(rèn)和保護(hù)。在識(shí)別出面聽神經(jīng)之前,先瘤內(nèi)分塊切除腫瘤,盡可能多地先瘤內(nèi)或囊內(nèi)切除,妥善完整地保護(hù)好腫瘤壁,再在神經(jīng)電生理監(jiān)測(cè)下沿蛛網(wǎng)膜界面分別切除腫瘤的上極、下極、內(nèi)側(cè)面及內(nèi)聽道的腫瘤。術(shù)中分離瘤壁時(shí)應(yīng)用電生理監(jiān)測(cè)方法有助于尋找和辨認(rèn)面、聽神經(jīng),根據(jù)神經(jīng)刺激定位面聽神經(jīng)及其行走方向,可準(zhǔn)確定位面神經(jīng)的走行方向。
(3)避免操作損傷神經(jīng):杜絕術(shù)中粗暴地牽拉腫瘤壁而間接損傷神經(jīng)。內(nèi)聽道內(nèi)的滲血盡量不使用電凝,避免造成熱損傷。另外,磨除內(nèi)聽道后壁時(shí),應(yīng)沖水帶走熱量,避免因磨鉆的擺動(dòng)卷到棉片或周圍組織而造成損傷。盡可能保留面神經(jīng)的血供。
(4)面神經(jīng)吻合:術(shù)中明確證實(shí)未能保留面神經(jīng)連續(xù)性的病例,如神經(jīng)兩端能直接吻合者,應(yīng)常規(guī)行一期端-端吻合術(shù);不能直接吻合者,可于術(shù)后3個(gè)月內(nèi)行面神經(jīng)-舌下神經(jīng)或副神經(jīng)吻合術(shù)。
5.腫瘤全切除與面神經(jīng)功能保護(hù)的取舍
切除腫瘤不能以犧牲神經(jīng)功能為代價(jià),這是聽神經(jīng)瘤手術(shù)的原則。但以保護(hù)神經(jīng)功能為借口,未竭盡全力過早地放棄嘗試腫瘤全切除也是不可取的。所以,正確把握腫瘤全切除和保護(hù)神經(jīng)功能的“度”很重要。Vellutini等[11]報(bào)道120例聽神經(jīng)瘤,其全切除率為81%,術(shù)后1年面神經(jīng)功能H-BⅠ~Ⅱ級(jí)者高達(dá)93%。這一組病例,其腫瘤全切除率明顯低,而其神經(jīng)功能保護(hù)率卻明顯要高,到底是腫瘤全切除重要還是保護(hù)神經(jīng)功能重要呢?如何正確地把握好腫瘤全切除和神經(jīng)功能保護(hù)這個(gè)“度”,不僅取決于術(shù)者的技能,同樣也考驗(yàn)一個(gè)醫(yī)生的智慧。Kunert等[23]也報(bào)告220例聽神經(jīng)瘤,術(shù)后88%的患者有短暫性功能障礙,但是87%的患者術(shù)后在隨訪中恢復(fù);5%的患者出現(xiàn)遲發(fā)性麻痹,其中88%的病例預(yù)后良好。所以,神經(jīng)功能的評(píng)估要等到術(shù)后半年隨訪才能最終確定。
6.面神經(jīng)解剖與功能保護(hù)不一致的原因
面神經(jīng)解剖與功能保護(hù)不一致的原因包括以下幾點(diǎn):面神經(jīng)的供血血管受損或供應(yīng)面神經(jīng)的血管術(shù)后閉塞,導(dǎo)致面神經(jīng)的缺血性損害;術(shù)中對(duì)面神經(jīng)功能牽拉性損害或由于電凝使用過程中產(chǎn)生的熱損傷;術(shù)后面神經(jīng)水腫,發(fā)生萎縮與變性;術(shù)中面神經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間暴露、干燥所產(chǎn)生的暴露性損傷。提高術(shù)后功能保護(hù)率的措施:(1)術(shù)中面神經(jīng)電生理監(jiān)測(cè),避免分離腫瘤壁時(shí)機(jī)械性損傷面神經(jīng)。(2)辨認(rèn)和分離面神經(jīng)前,腫瘤內(nèi)切除需保持腫瘤壁的完整。超聲吸引可用于腫瘤的瘤內(nèi)切除,但要防止瘤壁被吸除,避免穿透腫瘤壁而損傷面神經(jīng)。(3)沿腫瘤壁的蛛網(wǎng)膜界面細(xì)心分離,采用銳性與鈍性相結(jié)合的分離方法,有助于保護(hù)面神經(jīng)。鈍性分離無黏連的部分,銳性分離黏連部分。(4)保護(hù)迷路動(dòng)脈的完整性,對(duì)保證其血供是有益的。(5)內(nèi)聽道后壁磨除時(shí)應(yīng)盡量多沖水,以免熱傳導(dǎo)損傷面神經(jīng)。(6)避免過度牽拉小腦間接牽拉面神經(jīng),即腦壓板的作用是保護(hù)小腦而不是牽拉小腦。(7)避免在神經(jīng)周圍電凝,避免面神經(jīng)的熱損傷。
術(shù)前存在有效聽力的患者,術(shù)中應(yīng)爭(zhēng)取保留聽力,但聽神經(jīng)瘤聽力保護(hù)率差異很大。小聽神經(jīng)瘤聽神經(jīng)功能保留較好,大型聽神經(jīng)瘤聽神經(jīng)功能保留不理想。
保留聽力的措施:(1)術(shù)中保護(hù)迷路動(dòng)脈,改善耳蝸神經(jīng)血液供應(yīng)。內(nèi)聽動(dòng)脈的保留與耳蝸神經(jīng)的保留同樣重要,是聽力保留的先決條件。這要求鈍性分離腫瘤壁和毗鄰結(jié)構(gòu),處理腫瘤壁和清除內(nèi)聽道內(nèi)腫瘤時(shí)避免電凝。另外,術(shù)畢用罌粟堿、地塞米松浸泡的明膠海綿,局部敷貼于面聽神經(jīng)表面,防止動(dòng)脈痙攣和神經(jīng)水腫,可有效地改善神經(jīng)功能。(2)術(shù)中蝸神經(jīng)直接監(jiān)測(cè),可預(yù)測(cè)和防止蝸神經(jīng)的損傷。(3)磨除內(nèi)聽道后壁時(shí),神經(jīng)導(dǎo)航引導(dǎo)內(nèi)聽道后壁的安全磨除,可避開骨迷路,這是能否保留聽力的關(guān)鍵[24]。
腫瘤大小和起源、生長(zhǎng)方式、術(shù)前聽力水平、手術(shù)入路、內(nèi)聽道的擴(kuò)張程度、腫瘤是否侵襲耳蝸神經(jīng)、癥狀持續(xù)時(shí)間及術(shù)者經(jīng)驗(yàn)等都可能對(duì)聽力的保留產(chǎn)生影響。也有研究認(rèn)為術(shù)前影像學(xué)特征并不能預(yù)測(cè)聽力能否保留[25]。下列幾點(diǎn)與聽力的保護(hù)密切相關(guān):(1)腫瘤內(nèi)聽道底是否被侵蝕:即內(nèi)耳道的底部MRI T2腦脊液信號(hào)是否存在,是預(yù)測(cè)聽力能否保存的因素[26]。(2)手術(shù)入路:Nakamizo等[17]報(bào)道114例前庭神經(jīng)鞘瘤經(jīng)乙狀竇后入路,56例術(shù)前有良好的聽力,術(shù)后聽力保留率為50%(28/56)。Wilkinson等[27]報(bào)告377例前庭神經(jīng)鞘瘤,其中305例經(jīng)中顱底入路,72例經(jīng)乙狀竇后入路,認(rèn)為經(jīng)中顱底入路更容易保護(hù)聽力。但有研究認(rèn)為經(jīng)乙狀竇后、中顱底和經(jīng)顳骨迷路入路術(shù)后并發(fā)癥沒有差異[28]。Yamakami等[29]報(bào)道44例術(shù)前有聽力的小聽神經(jīng)瘤(<70歲,≤15 mm)經(jīng)乙狀竇后入路,腫瘤均全切除,認(rèn)為術(shù)前聽力越好,術(shù)后聽力保留的幾率越高。術(shù)前聽力A級(jí)、B級(jí)、C級(jí)者,術(shù)后聽力保留率分別為為95%、88%、50%。術(shù)中持續(xù)可靠的聽覺監(jiān)測(cè)能獲得術(shù)后更好的、有用的聽力保留。(3)耳蝸神經(jīng)的牽拉:精準(zhǔn)、細(xì)致的術(shù)中操作,盡力保存迷路動(dòng)脈等,才能使術(shù)后有較好的聽力。蝸神經(jīng)是十分脆弱的感覺神經(jīng),對(duì)牽拉損傷高度敏感,術(shù)中避免長(zhǎng)時(shí)間牽拉神經(jīng)束,注意間歇性放松。(4)腫瘤大?。耗[瘤大小與術(shù)后聽力水平明顯相關(guān)。Tanrikulu等[30]報(bào)告51例術(shù)前有完整聽功能的聽神經(jīng)瘤,腫瘤大小為<1 mL/<1.1 cm者,術(shù)中迷路沒有受損,術(shù)后聽力均完整保留;腫瘤大小為1~4 mL/1.1~1.8 cm者,術(shù)后50%保留了聽力;4~8 mL/1.8~2.3 cm,40%保留了聽力;>8 mL/>2.3 cm,只有18%的患者保留了聽力。Mendelsohn等[25]報(bào)道85例大型前庭神經(jīng)鞘瘤,術(shù)前有聽力的42例,術(shù)后17例保留了聽力(41%)。(5)遲發(fā)性聽力喪失:可能的原因有耳蝸神經(jīng)繼發(fā)性供血障礙,如術(shù)后迷路動(dòng)脈發(fā)生遲發(fā)性痙攣;內(nèi)聽道后壁磨除過程中,損傷骨迷路。另外,術(shù)后內(nèi)聽道內(nèi)瘢痕組織形成,使神經(jīng)和血管受壓;或術(shù)中過度剝離聽神經(jīng),使其與周圍組織失去解剖聯(lián)系,發(fā)生營(yíng)養(yǎng)障礙或術(shù)后水腫,均可導(dǎo)致術(shù)后聽力遲發(fā)性損害。
聽神經(jīng)面聽神經(jīng)功能與治療方式的選擇、腫瘤的大小、術(shù)前面聽神經(jīng)功能、腫瘤與毗鄰結(jié)構(gòu)位置關(guān)系和黏連程度密切相關(guān),術(shù)前熟悉聽神經(jīng)瘤的病理解剖特征,采用精湛的顯微神經(jīng)外科技巧,有助于提高面聽神經(jīng)的解剖和功能保留率。