閆瑾

摘 要 新聞寫作是都需要較高的“文采”特征，長期以來在行業(yè)內(nèi)都有較大的爭議。有人認(rèn)為，新聞是客觀事實的描述，并非文學(xué)作品，不需要演繹，只需要客觀描述事件和人物的細(xì)節(jié)；也有人認(rèn)為新聞作為文字作品，需要讀者逐字逐句的閱讀，一定的文采有助于提高閱讀興趣，獲得較高的新聞閱讀體驗。新聞的行業(yè)分類較多，在不同領(lǐng)域也有較大的區(qū)別，文學(xué)素養(yǎng)的呈現(xiàn)也不盡相同。事實證明，新聞既不能過分的平鋪直敘，也不能太過于展現(xiàn)個人風(fēng)格的文采，尤其在科技新聞中，如何做到科學(xué)素養(yǎng)和文學(xué)素養(yǎng)的兼顧，對新聞質(zhì)量有十分重要的意義。本文從科技新聞的寫作方式探討，尋求兩種素養(yǎng)的有機結(jié)合方式。

關(guān)鍵詞 科學(xué)素養(yǎng)；文學(xué)素養(yǎng)；社會新聞；科技新聞

中圖分類號 G2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1674-6708（2017）200-0199-02

新媒體環(huán)境下，新聞傳播的渠道從報紙、電視和廣播，拓展到了互聯(lián)網(wǎng)、移動端，新聞稿件的可讀性也受到圖片和視頻的挑戰(zhàn)，做好新聞內(nèi)容，維持新聞的生命力，不僅需要精準(zhǔn)的文字表達(dá)，更需要一定的文采風(fēng)格，獲得讀者的認(rèn)同，也便于讀者的理解。尤其對科技新聞來說，作為新聞媒體開展科學(xué)素養(yǎng)教育和科技信息傳播的重要載體，實現(xiàn)科學(xué)素養(yǎng)和文學(xué)素養(yǎng)相結(jié)合的寫作基礎(chǔ)，是一種更高層次的追求，也是新媒體環(huán)境下尋求突破的重要出口。

1 新聞作品用詩歌做結(jié)尾

《人民日報》1982年3月21日轉(zhuǎn)載《遼寧日報》新聞稿，題目改為：《月光如水照新村》。這是中國新聞史上的著名作品，作者為新聞大家范敬宜，屢獲大獎后，這篇新聞也成為新聞?wù)n堂上不得不提的重要作品。這篇新聞稿件只有不到500字，正文部分是常規(guī)的新聞寫作方式，平鋪直敘講述自己下鄉(xiāng)采訪中的經(jīng)歷，通過過去和現(xiàn)在的反差，體現(xiàn)農(nóng)村的新變化，然而新聞稿件寫完之后，范敬宜意猶未盡，“不禁遐想聯(lián)翩，成詩一首”。這首詩有四句：劫后災(zāi)痕何處尋？月光如水照新村，只因倉廩漸豐實，夜半不聞犬吠聲。

社會新聞中采用古體詩歌作為結(jié)尾，如今幾乎是不可能出現(xiàn)的情況，即便在1982年，這種寫法也比較“另類”，但巧妙之處在于新聞的正文部分和結(jié)尾詩歌，不存在任何隔膜感，讓人讀起來十分順暢。原因也在于作者的文字功底深，在正文中，作者并不僅僅是在寫古詩，而是從客觀的第三方角度，描述在公社的睡覺經(jīng)歷、收入水平、干活態(tài)度等，娓娓而談沒有任何生澀支出。正是因為十分具有文采的語境，才能讓七言絕句十分契合這篇社會新聞。

2 科技新聞是科學(xué)的文藝表達(dá)

科技新聞的創(chuàng)作，是對科研成果、科技事件或人物做詳細(xì)的介紹，是科普的過程，也是展現(xiàn)科技事業(yè)成果的重要方式?？萍夹侣勚械摹拔牟伞?，絕非是硬生生的語句顯示出文藝范，而是在平時的語句中體現(xiàn)出更多的思考和創(chuàng)意，讓讀者能夠快速形象地理解拗口的科技詞匯。只有順利完成科技事件、科技新聞、科學(xué)素養(yǎng)提升這個創(chuàng)作和閱讀的閉環(huán)，那么新聞科普才算取得了成功，這期間的文學(xué)素養(yǎng)對科技新聞意義重大，能以四兩撥千斤的方式完成科普，往往事半功倍。

以“復(fù)興號”中國標(biāo)準(zhǔn)動車組為例，盡管很多人都乘坐過動車，但很多人并不了解其中到底有多么高深的科技?！犊萍既請蟆?017年9月29日刊登《“復(fù)興號”上的黑科技：流線型車頭不僅為了好看》一文，詳細(xì)介紹“復(fù)興號”中國標(biāo)準(zhǔn)動車組上的高科技元素，以及對運營、乘坐、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面的影響。這篇新聞稿件對科技新聞的文學(xué)素養(yǎng)包容，具有較強的借鑒意義，稿件中提及：“‘復(fù)興號從北京到上海跑一趟，單程1 318公里，記錄的數(shù)據(jù)達(dá)300多兆。相比之下，73萬字的《紅樓夢》所占數(shù)據(jù)空間僅有1.7兆?！庇酶咚賱榆嚱M記錄的數(shù)據(jù)情況與《紅樓夢》的字?jǐn)?shù)相比較，這的確不是傳統(tǒng)科技新聞的寫法，而是十分具有創(chuàng)意和文采的手法，通過這種對比，體現(xiàn)出“復(fù)興號”中國標(biāo)準(zhǔn)動車組的數(shù)據(jù)浩繁，如果僅僅以300兆作為描述，那么在大家的印象中，一部普通的高清電影所占據(jù)空間，都是這個數(shù)據(jù)的三四倍以上，若沒有對比，就很容易造成讀者的誤解，無法體現(xiàn)出新產(chǎn)品的獨到之處。

另外，這篇新聞還提到：“值得一提的是，‘復(fù)興號的網(wǎng)絡(luò)控制系統(tǒng)首次引入了高速以太網(wǎng)數(shù)據(jù)傳輸和維護(hù)網(wǎng)絡(luò)，傳輸帶寬由1兆級提升到了100兆級。如果說以前是‘鄉(xiāng)間小道，現(xiàn)在則是寬敞的‘高速公路，借助以太網(wǎng)……”這一部分描述的是高速動車組的網(wǎng)絡(luò)傳輸能力，作為高速移動的列車，通過無線傳輸來傳遞數(shù)據(jù)的能力，長期受到限制，但“復(fù)興號”中國標(biāo)準(zhǔn)動車組通過技術(shù)革新有了新突破，用“鄉(xiāng)間小道”和“高速公路”作對比，能讓讀者瞬間體會到前后的技術(shù)差距。之所以作者選擇這樣的方式，很重要的一個原因就是在高速動車組領(lǐng)域的一些技術(shù)變化，原理技術(shù)核心層的讀者，很難通過生活中的數(shù)據(jù)對比來領(lǐng)略其中的變化，不論是100兆級的帶寬，還是控制系統(tǒng)這樣的專用名詞，在生活中的實現(xiàn)難度要低很多。

3 科學(xué)與文學(xué)素養(yǎng)應(yīng)相互包容

在科技新聞的寫作領(lǐng)域中，不論是網(wǎng)絡(luò)新聞還是報紙新聞，讀者們越來越體會到稿件的干澀，似乎除了時間本身干巴巴的描述，再也沒有更多有趣的閱讀體驗。造成科技新聞呈現(xiàn)出不接地氣的原因，主要是兩個原因：一是科技新聞從業(yè)記者缺乏足夠的科學(xué)素養(yǎng)，多數(shù)是文科出身的媒體人，對科技事件本身理解不夠透徹，也就無法寫出更詳細(xì)的稿件；二是媒體從業(yè)人員無法實現(xiàn)文學(xué)素養(yǎng)與科技素養(yǎng)的相結(jié)合，這個問題出現(xiàn)除了受到科學(xué)素養(yǎng)水平影響外，也與個人理解的新聞風(fēng)格有關(guān)，有的新聞從業(yè)人員在新聞創(chuàng)作中，刻意追求簡單、客觀的描述，將新聞的文采與第三方的客觀表達(dá)放在了對立面，其實這樣并沒有任何根據(jù)。

實現(xiàn)科學(xué)素養(yǎng)和文學(xué)素養(yǎng)在科技新聞領(lǐng)域的相互包容，對新聞從業(yè)人員來說是一個重要的挑戰(zhàn)，從新聞創(chuàng)作角度來說，將生澀的科技內(nèi)容轉(zhuǎn)化為普通讀者能看明白的稿件，已經(jīng)具備一定難度，如果想做到文采飛揚，更需要付出時間和精力：

一是要有“翻譯”的心態(tài)?？萍夹侣劦膶懽鞅旧砭褪且豁棥胺g”工作，將物理、化學(xué)、醫(yī)療、海洋生物等各種理科專業(yè)名詞和事件，翻譯成人人都能明白的話語，需要比較深的理論功底和采訪細(xì)節(jié)，否則容易出現(xiàn)謬誤。而翻譯工作除了轉(zhuǎn)化外，還有再加工的功能，僅僅說明白事情的原委，這是采訪的第一步，轉(zhuǎn)化成一篇優(yōu)秀稿件，才是文采的價值。

二是要改變傳統(tǒng)老舊思維。新聞并不僅是平鋪直敘，客觀不代表是生硬的傳話，新聞稿件也是文學(xué)作品的一種承載形式，也需要有較高的文學(xué)素養(yǎng)，才能體現(xiàn)出更高的價值。如果不能夠改變這種思維，那么科技新聞的寫作和發(fā)布，也很難提升到更高的水平。

參考文獻(xiàn)

[1]范敬宜.月光如水照新村[N].人民日報，1982-3-21（2）.

[2]姜雷，陳珂.傳統(tǒng)媒體碎片化閱讀利弊探討[J].中國報業(yè)，2016，8（上）：72.

[3]劉海龍.新聞內(nèi)容是媒體的“生命線”[J].新聞研究導(dǎo)刊，2016，9（17）：197.

[4]陳勇.科技新聞傳播效率提升的思路研究——以《科技日報》發(fā)布2016年國內(nèi)十大科技新聞為例[J].科技傳播，2017（9）：3-4.

[5]吳帥.科技新聞報道現(xiàn)狀與文獻(xiàn)研究分析[J].科技傳播，2017，3（下）：17-18.

[6]賈小飛.科技新聞報道的科學(xué)與媒介素養(yǎng)[J].科技傳播，2017（5）：15-16.endprint