左子揚(yáng)

12月18日晚，ImbaTV創(chuàng)始人、DOTA2知名解說海濤在其個(gè)人微博中發(fā)表了一篇名為《對(duì)yuki戰(zhàn)隊(duì)的全面禁賽通告》的文章。

文中提到，作為國內(nèi)賽事“好漢杯”的賽事方，ImbaTV在收到舉報(bào)后，啟動(dòng)了對(duì)于yuki戰(zhàn)隊(duì)打假賽、下外圍等一系列謀取不正當(dāng)金錢利益行為的調(diào)查。通過VPGAME賽事平臺(tái)的查證，證明yuki戰(zhàn)隊(duì)選手參與博彩的賬號(hào)與其在好漢杯賽事過程中登錄賽事系統(tǒng)的IP段一致，故而采取禁止yuki戰(zhàn)隊(duì)及旗下五名隊(duì)員參加所有 ImbaTV主辦賽事的處罰措施。截止到目前為止，yuki戰(zhàn)隊(duì)及其官方渠道尚未針對(duì)此事發(fā)表任何聲明和回應(yīng)。

在今年七月，V社公布了對(duì)于DOTA2新賽季的賽制改革。盡管賽事數(shù)量相較往年有大幅度的提升，但由于積分是各支戰(zhàn)隊(duì)進(jìn)軍TI8的唯一標(biāo)準(zhǔn)，且V社規(guī)定六大賽區(qū)都要有一支戰(zhàn)隊(duì)晉級(jí)到線下賽的角逐中，這就導(dǎo)致了目前“狼多肉少”的現(xiàn)狀。即參加預(yù)選賽的隊(duì)伍數(shù)量溢出，然而真正能夠進(jìn)入線下賽贏取積分的名額卻少之又少（8-12支）。

最終導(dǎo)致的結(jié)果是，一線隊(duì)疲于應(yīng)對(duì)各項(xiàng)Major和Minor的中國區(qū)預(yù)選賽，而國內(nèi)的二三線隊(duì)則長期處于無賽可打甚至難以和一線隊(duì)訓(xùn)練的境地。這對(duì)于中國DOTA2項(xiàng)目未來的發(fā)展來說，是極為不利的。

基于此，ImbaTV重啟了停滯了兩年的“好漢杯”賽事。賽事的初衷由ImbaTV牽頭將國內(nèi)的二三線隊(duì)和部分一線隊(duì)聚集到一起，為戰(zhàn)隊(duì)提供一個(gè)比賽、訓(xùn)練的機(jī)會(huì)。初衷是好的，然而在開賽不久后，便出現(xiàn)了上文提到的yuki戰(zhàn)隊(duì)禁賽事件。不禁讓筆者想要追問，這一紙禁令，究竟誰來負(fù)責(zé)？

在傳統(tǒng)體育中，不管是足籃排三大項(xiàng)，還是高爾夫馬術(shù)等小眾項(xiàng)目，都需要獨(dú)立的第三方監(jiān)管機(jī)構(gòu)以確保比賽的公平公正，例如中國足球協(xié)會(huì)、歐洲足球協(xié)會(huì)聯(lián)盟等。盡管國內(nèi)各大電競俱樂部在2011年底試圖聯(lián)合成立一個(gè)類似于傳統(tǒng)體育的組織機(jī)構(gòu)，但就目前看來，受制于掌握頭部項(xiàng)目的賽事廠商不愿放權(quán)等因素，D.ACE（中國電子競技俱樂部聯(lián)盟）難以對(duì)俱樂部和選手產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的約束作用，如果在這之外還要保障注冊(cè)會(huì)員俱樂部的共同利益，那么或許D.ACE聯(lián)盟注定難以成為一個(gè)“合格的”機(jī)構(gòu)。

之所以這么說，是因?yàn)樵谶@次事件中，筆者了解到，受到處罰的yuki戰(zhàn)隊(duì)及旗下隊(duì)員，是注冊(cè)在D.ACE聯(lián)盟下的俱樂部和選手，卻并未在V社官方的注冊(cè)系統(tǒng)中注冊(cè)戰(zhàn)隊(duì)。這支神秘的yuki戰(zhàn)隊(duì)于新賽季初購買了C5戰(zhàn)隊(duì)的D.ACE名額，在完成了在D.ACE的注冊(cè)工作之后，順理成章的成為了一支“證件齊備”的聯(lián)盟戰(zhàn)隊(duì)。

然而更令筆者感到震驚的是，本次好漢杯中參與假賽的五名yuki戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)員，其個(gè)人信息竟與在D.ACE注冊(cè)時(shí)隊(duì)員的基本信息不符。作為賽事方的ImbaTV在發(fā)出禁賽通告前試圖與yuki戰(zhàn)隊(duì)取得聯(lián)系，在戰(zhàn)隊(duì)方拒不出示隊(duì)伍名單后，ImbaTV從D.ACE聯(lián)盟處取得了注冊(cè)時(shí)的信息，卻發(fā)現(xiàn)和參與假賽的隊(duì)員ID不一致。而作為賽事方的ImbaTV并沒有審核聯(lián)盟內(nèi)隊(duì)伍信息的資格，甚至在開賽前并不能拿到各戰(zhàn)隊(duì)在D.ACE聯(lián)盟注冊(cè)的原始信息。導(dǎo)致這一結(jié)果，也許是yuki戰(zhàn)隊(duì)在注冊(cè)初期便提交了偽造的信息，又或許是隊(duì)伍對(duì)人員進(jìn)行了調(diào)整卻未對(duì)D.ACE聯(lián)盟進(jìn)行轉(zhuǎn)會(huì)報(bào)備。但無論是那一種行為，作為行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的D.ACE聯(lián)盟或都難辭其咎。

而且在這次針對(duì)yuki戰(zhàn)隊(duì)的假賽調(diào)查中，現(xiàn)有數(shù)據(jù)只能夠證明其戰(zhàn)隊(duì)基地參與到博彩下注的相關(guān)IP證據(jù)。因此我們是否能夠提出兩種合理的猜測，即參與假賽是五名選手個(gè)人的行為，又或是俱樂部高層操縱甚至強(qiáng)迫選手打假賽。前一種可能尚可以用禁賽的手段處罰選手，倘若第二種可能性成立，那是否意味著未來那些背后的操縱者能夠再借第二個(gè)聯(lián)盟戰(zhàn)隊(duì)的殼打假賽，逍遙法外。至少在yuki戰(zhàn)隊(duì)尚未發(fā)布明確聲明和回應(yīng)前，一切尚不得而知。

除VALVE以外，原則上沒有任何機(jī)構(gòu)和組織可以對(duì)任何個(gè)人進(jìn)行禁賽處罰，ImbaTV也沒有資格，因此作為賽事方的他們只能夠禁止ImbaTV主辦的所有賽事。ImbaTV有心無力，D.ACE聯(lián)盟有力無心，那么這一紙禁令，究竟誰來負(fù)責(zé)？