●陳雪 王俊 余 可
現(xiàn)代旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素分析※
●陳雪 王俊 余 可
旅游行業(yè)作為新世紀(jì)的朝陽產(chǎn)業(yè)、聯(lián)動產(chǎn)業(yè)、綜合性強、關(guān)聯(lián)度高、涉及面廣,有著良好的發(fā)展前景,對區(qū)域性經(jīng)濟發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。本文主要應(yīng)用2 0 0 1-2 0 15年間的截面數(shù)據(jù)建立多元線性回歸模型,分析影響中國旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素。實證結(jié)果表明,農(nóng)村居民人均純收入、國內(nèi)游客、人均消費性支出對旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展均有顯著影響。
旅游業(yè);影響因素;發(fā)展
旅游業(yè)是旅行社業(yè)、住宿業(yè)、交通業(yè)、商業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的集合,是一種關(guān)聯(lián)帶動作用較大的綜合性產(chǎn)業(yè)。為加快發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè),2013年出臺了中國首部《中華人民共和國旅游法》,也就意味著已經(jīng)將旅游行業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略,定義為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè)。毋庸置疑,旅游業(yè)的良好發(fā)展能夠提升地區(qū)經(jīng)濟效益。數(shù)據(jù)顯示,旅游業(yè)在GDP的比重不斷提升,2015年,旅游業(yè)增加值占全國GDP的比重已達到4.5%,占服務(wù)業(yè)增加值的比重提高到12%,也就表明去年旅游消費,相當(dāng)于居民消費總量的比例已達到10%。
2015年,在《十三五規(guī)劃綱要》中提及,旅游業(yè)發(fā)展要適應(yīng)人民群眾消費升級;要著力推動旅游業(yè)轉(zhuǎn)型升級,使旅游開發(fā)向集約節(jié)約和環(huán)境友好轉(zhuǎn)型,旅游服務(wù)向優(yōu)質(zhì)高效提升;通過深化改革開放,提升旅游業(yè)水平,要提升旅游產(chǎn)品品質(zhì),讓中外游客享受多彩快樂的旅游之美。2016年3月23日,據(jù)國家旅游局規(guī)劃財務(wù)司消息,經(jīng)國務(wù)院同意,“十三五”旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃確定為國家重點專項規(guī)劃旅游業(yè),充分體現(xiàn)了國家對旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景的重視程度。
本文將采用《中國統(tǒng)計年鑒》和《中國旅游年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù),通過收集數(shù)據(jù),對影響現(xiàn)代旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的眾多因素進行實證研究,一方面力求找出影響其發(fā)展的主要因素,另一方面通過模型的分析,針對重要的影響因素提出促進現(xiàn)代旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策建議。
為了避免時間序列的非平穩(wěn)性,本模型使用截面數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》和《中國旅游年鑒》等,在經(jīng)過大量分析比較后,所取樣本數(shù)據(jù)見下表1:
表1 2001-2015年旅游企業(yè)營業(yè)收入及其相關(guān)影響因素數(shù)據(jù)表
影響旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素有很多,在此選定城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)村居民家庭人均純收入、旅行社數(shù)、國內(nèi)游客、人均消費性支出為解釋變量,以旅游企業(yè)營業(yè)收入為被解釋變量。為此設(shè)定如下形式的計量經(jīng)濟模型:其中為旅游企業(yè)營業(yè)收入(億元)為居民人均可支配收入(元)為農(nóng)村居民家庭人均純收入(元)為旅行社數(shù)(個)為國內(nèi)游客(百萬人次)為人均消費性支出(元)為隨機擾動項。
使用Eviews軟件對數(shù)據(jù)進行OLS回歸,回歸結(jié)果表2所示:
表2 OLS回歸模型結(jié)果
根據(jù)表2顯示的結(jié)果,模型估計的結(jié)果為:
模型的估計結(jié)果說明,在假定其他變量不變的情況下,平均來說,農(nóng)村居民人均純收入每增長1%,旅游企業(yè)營業(yè)收入就增長0.842386%;旅行社數(shù)每增加1%,旅游企業(yè)營業(yè)收入就增加0.035741%,;國內(nèi)游客每增長1%,旅游企業(yè)營業(yè)收入就增長5.777354%;人均消費性支出每增長1%,旅游企業(yè)營業(yè)收入就增長5.399442%。但是城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每增加1%,旅游企業(yè)營業(yè)收入就減少0.342877%。理論分析與經(jīng)驗判斷不一致,說明模型可能存在問題。
由上述回歸結(jié)果可見該模型,可決系數(shù)高,擬合優(yōu)度好,通過F檢驗,并且顯著。但是解釋變量沒有通過t檢驗,并且的系數(shù)與經(jīng)濟意義不符。因此猜測模型可能存在嚴(yán)重的多重共線性。計算各解釋變量的相關(guān)系數(shù),得到相關(guān)系數(shù)矩陣。結(jié)果如表3所示:
表3 解釋變量相關(guān)系數(shù)矩陣
由此可知,各解釋變量間的相關(guān)系數(shù)很高,證明確實存在嚴(yán)重的多重共線性。
將修正多重共線性后,保留的X2,X4,X5變量進行自相關(guān)檢驗。最終檢驗回歸結(jié)果如表7所示:
表4 自相關(guān)檢驗回歸結(jié)果
通過對模型進行檢驗,并修正多重共線性,最終模型結(jié)果與理論預(yù)期達到基本一致的效果,根據(jù)回歸模型研究結(jié)果表明,農(nóng)村居民人均純收入、國內(nèi)游客、人均消費性支出對旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展有重要影響,均表現(xiàn)為統(tǒng)計正相關(guān),且該回歸方程可決系數(shù)高,回歸系數(shù)均顯著。所以本模型的最終結(jié)果為:
模型的最終結(jié)果說明,在其他解釋變量不變的情況下,平均來說,人均消費性支出每增長1%,旅游業(yè)營業(yè)收入就增長4.515757%,呈正向相關(guān),P值為0.0000,非常顯著,表明其對發(fā)展影響最大,即人們收入越多,就更愿意享受生活,人均消費性支出也就越多,對旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動就越大。其次是國內(nèi)游客,影響僅次于人均消費性支出,Coefficient值為3.609113,P值小于0.001,非常顯著,意味著,隨著國內(nèi)游客的不斷增加,旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也會變得越來越好;農(nóng)村居民人均純收入作為第三大影響因素,該指標(biāo)每增長1%,旅游業(yè)營業(yè)收入就增長0.726894%,呈正向相關(guān),影響顯著,即在其他條件不變的情況下,說明農(nóng)民的收入不斷增加,對生活質(zhì)量的要求也會提高,將會逐步加入旅游行列。
本文對現(xiàn)代旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素進行了實證分析,最終檢驗結(jié)果將農(nóng)村居民人均純收入、國內(nèi)游客、人均消費性支出歸結(jié)為影響其發(fā)展的主要因素。在當(dāng)今市場經(jīng)濟大環(huán)境下,如何促使旅游產(chǎn)業(yè)得到更好的發(fā)展,并通過旅游產(chǎn)業(yè)帶動其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,以此來提高經(jīng)濟效益有著重大意義。因此,建議如下:
1.在黨的政策引領(lǐng)下,加快統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力,改善農(nóng)民生活,提高了農(nóng)民家庭人均純收入。一方面鄉(xiāng)村旅游越來越受歡迎,“農(nóng)業(yè)+旅游”的體驗?zāi)J秸谂畈l(fā)展,一定程度上能夠促進旅游業(yè)的發(fā)展;另一方面,農(nóng)村居民收入提高了,生活質(zhì)量水平隨之提高,也就增加了旅游人次數(shù)。
2.更深層次的挖掘國內(nèi)旅游市場,現(xiàn)階段國內(nèi)旅游市場受人均可支配收入的影響,國內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)應(yīng)該在保持城鎮(zhèn)居民旅游穩(wěn)定增長的同時,加大開發(fā)適合農(nóng)村的旅游項目來吸引其旅游消費。在既定的人均收入水平下,政府應(yīng)加強與完善社會保障體系,使居民的邊際消費傾向提高,從而擴大消費支出。
3.把中國打造成“最安全的旅游勝地”和“最令人向往的旅游勝地”,推廣“綠色、環(huán)保、循環(huán)”的旅游模式,大力發(fā)展生態(tài)旅游項目,宣傳旅游文化,吸引更多外國游客來華觀光旅游,進而增加國內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)的營業(yè)收入,促進旅游產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展,走一條中國特色旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的道路。
[1]王春陽.論紅色旅游的產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J].學(xué)術(shù)交流.2014(1):121-124.
[2]單福彬,周靜.基于消費需求變化的鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,43(3):216-218.
[3]李茜燕.我國旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展新變化與對策[J].經(jīng)濟縱橫,2015(9).
[4]查建平,王挺之,馮宇.低碳經(jīng)濟背景下中國旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式研究[J].2015,37(3):0565-0572.
[5]劉春濟,馮學(xué)剛.入境旅游發(fā)展與我國經(jīng)濟增長的關(guān)系[J].經(jīng)濟管理,2012(02):125-135.
[6]常文濤.農(nóng)民財產(chǎn)性收入與城鎮(zhèn)化互動關(guān)系—基于1978-2012時間數(shù)列數(shù)據(jù)的分析[J].價格理論與實踐,2014(08).
[7]張維維,賀建軍.我國經(jīng)濟發(fā)展與社會發(fā)展的因果關(guān)系研究[J].經(jīng)濟問題探索,2014(10):52-57.
[8]姚壽福.我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)價格指數(shù)與CPI協(xié)整關(guān)系分析[J].經(jīng)濟體制改革,2012(01):97-101.
[9]李釩,孫林霞.西部地區(qū)農(nóng)村居民文化消費的時間序列協(xié)整分析[J].青海社會科學(xué),2013(03):72-75.
四川省教育廳軟科學(xué)項目“四川貧困地區(qū)農(nóng)民合作社減貧效應(yīng)及其影響因素研究”(2016年)。
陳雪,四川農(nóng)業(yè)大學(xué)管理學(xué)院研究生,研究方向:農(nóng)林經(jīng)濟理論與政策;王俊,四川農(nóng)業(yè)大學(xué)管理學(xué)院研究生,研究方向:農(nóng)林經(jīng)濟理論與政策;余可,四川農(nóng)業(yè)大學(xué)管理學(xué)院研究生,研究方向:農(nóng)林經(jīng)濟理論與政策。(四川 成都 611130)
F592
A
1008-5947(2017)01-0064-03
2016-12-28
責(zé)任編輯 李 尚