摘 要:繼期刊、研究數(shù)據(jù)和知識(shí)庫(kù)之后,學(xué)術(shù)圖書(shū)是目前開(kāi)放存取出版新的實(shí)現(xiàn)途徑。學(xué)術(shù)圖書(shū)走開(kāi)放存取出版之路有著多種驅(qū)動(dòng)因素,從作者付費(fèi)向機(jī)構(gòu)眾籌付費(fèi)方式的轉(zhuǎn)變,也使得圖書(shū)館在學(xué)術(shù)圖書(shū)開(kāi)放存取出版模式中承擔(dān)了更多的角色。學(xué)術(shù)圖書(shū)的開(kāi)放存取對(duì)圖書(shū)館造成了諸多影響,對(duì)圖書(shū)館資源建設(shè)來(lái)說(shuō),關(guān)注學(xué)術(shù)圖書(shū)的出版動(dòng)態(tài),與開(kāi)放存取圖書(shū)出版商展開(kāi)積極合作,構(gòu)建開(kāi)放存取圖書(shū)索引目錄/平臺(tái)方能適應(yīng)事業(yè)的發(fā)展需求。
關(guān)鍵詞:學(xué)術(shù)圖書(shū);開(kāi)放存??;圖書(shū)館;出版服務(wù);資源建設(shè)
中圖分類(lèi)號(hào):G253 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.11968/tsyqb.1003-6938.2017074
Abstract Afterwards open access of jounrals, scientific data and knowledge repositories, open book is a new approach to open publishing. There are multiple driving factors push academic book to be open access. Moreover, when the way of paying changed from authors pay to crowd funding by institutions, libraries takes more roles in the open publishing of academic book. There are a lot of influences to libraries through open publishing of academic book, such as libraries must pay close attention to dynamic state of publication, must proactive to cooperate with publishers, and must build indexes or platfroms for open book.
Key words academic book; open Access; library; publishing service; resource construction
自“布達(dá)佩斯開(kāi)放存取倡議”(BOAI)發(fā)布以來(lái),開(kāi)放存取(OA)的理念深入人心。20世紀(jì)90年代由國(guó)際學(xué)術(shù)界、 出版界和圖書(shū)情報(bào)界共同發(fā)起的開(kāi)放存取運(yùn)動(dòng)也在經(jīng)歷了近30年的發(fā)展后,吸引了元數(shù)據(jù)、科學(xué)數(shù)據(jù)、科研報(bào)告、機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)的加入。在英國(guó)率先響應(yīng)歐盟“歐洲開(kāi)放獲取出版網(wǎng)絡(luò)”項(xiàng)目的影響下,學(xué)術(shù)圖書(shū)也加入到了開(kāi)放存取的行列之中。學(xué)術(shù)圖書(shū)的開(kāi)放存取無(wú)疑對(duì)圖書(shū)館造成了多方面的影響,而圖書(shū)開(kāi)放存取出版模式從作者付費(fèi)向機(jī)構(gòu)眾籌模式的轉(zhuǎn)變,則使得圖書(shū)館承擔(dān)了更多的角色。本文在對(duì)學(xué)術(shù)圖書(shū)開(kāi)放存取出版的驅(qū)動(dòng)因素分析和出版模式介紹基礎(chǔ)上,分析了學(xué)術(shù)圖書(shū)開(kāi)放存取環(huán)境下的圖書(shū)館資源建設(shè)對(duì)策,認(rèn)為及時(shí)獲取開(kāi)放圖書(shū)資源,并通過(guò)建立開(kāi)放圖書(shū)索引目錄/平臺(tái)可以有效整合資源的管理與服務(wù),也能化解學(xué)術(shù)圖書(shū)開(kāi)放存取帶給圖書(shū)館的影響。
1 學(xué)術(shù)圖書(shū)是開(kāi)放存取發(fā)展的增長(zhǎng)點(diǎn)
由公共資金或公益基金等資助的科研項(xiàng)目成果開(kāi)放存取已成為學(xué)術(shù)界多方利益相關(guān)者均認(rèn)可的一條法理原則,也成為一條學(xué)術(shù)資助的基本準(zhǔn)則。如美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)(NSF)、英國(guó)研究理事會(huì)總會(huì)(RCUK)以及我國(guó)的國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)(NSFC)均要求資助的項(xiàng)目論文成果須在12個(gè)月或6個(gè)月內(nèi)實(shí)現(xiàn)開(kāi)放存取。強(qiáng)制的開(kāi)放存取政策從根本上改變了學(xué)術(shù)出版特別是學(xué)術(shù)期刊的出版模式。盡管相較于學(xué)術(shù)期刊和開(kāi)放存取倉(cāng)儲(chǔ)的開(kāi)放存取發(fā)展,學(xué)術(shù)圖書(shū)的開(kāi)放存取明顯滯后,但外在開(kāi)放存取環(huán)境的發(fā)展成熟如政策的推動(dòng),以及內(nèi)在的學(xué)術(shù)圖書(shū)出版的“讀方”市場(chǎng)趨勢(shì),都在驅(qū)動(dòng)著學(xué)術(shù)圖書(shū)走上開(kāi)放存取道路。
1.1 學(xué)術(shù)圖書(shū)開(kāi)放存取出版存在巨大發(fā)展空間
從出版機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)商業(yè)模式選擇來(lái)看,圖書(shū)開(kāi)放存取更能獲得期待的商業(yè)利潤(rùn)。根據(jù)資訊公司Simba Information的市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告《開(kāi)放存取圖書(shū)出版2016-2020》[1]顯示,2016-2020年期間,科學(xué)、技術(shù)、醫(yī)學(xué)及人文社會(huì)科學(xué)類(lèi)圖書(shū)出版的收入將以每年1%的速度緩慢下降,但開(kāi)放存取圖書(shū)的收入預(yù)計(jì)年均增長(zhǎng)近30%;報(bào)告認(rèn)為,人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域圖書(shū)的影響力大于期刊,因此該領(lǐng)域圖書(shū)出版還有較大的持續(xù)增長(zhǎng)空間。從圖書(shū)館事業(yè)發(fā)展的角度來(lái)看,學(xué)術(shù)圖書(shū)開(kāi)放存取成為大勢(shì)所趨。ACRL發(fā)布的《2017年高等教育環(huán)境掃描報(bào)告》[2]就認(rèn)為圖書(shū)館進(jìn)行開(kāi)放獲取和對(duì)館藏進(jìn)行管理成為趨勢(shì),并要求在學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域,圖書(shū)館員必須繼續(xù)平衡訂閱開(kāi)放獲取出版物的比例。從出版商的商業(yè)運(yùn)營(yíng)角度看,數(shù)字出版、數(shù)據(jù)出版、開(kāi)放出版沖擊著傳統(tǒng)的出版市場(chǎng)與商業(yè)模式,學(xué)術(shù)知識(shí)交流、傳播的碎片化、網(wǎng)絡(luò)化和社交化更是加劇了這一競(jìng)爭(zhēng)。利用學(xué)術(shù)圖書(shū)開(kāi)放存取出版在傳播范圍、傳播方式、閱讀人次和使用頻率(如引用、政策借鑒、數(shù)據(jù)挖掘、重復(fù)使用)等方面的優(yōu)勢(shì),搶占學(xué)術(shù)圖書(shū)館乃至傳統(tǒng)圖書(shū)館、數(shù)字圖書(shū)館的館藏資源比例,迅速提升其影響力和品牌聲譽(yù),成了陷入“讀方”市場(chǎng)的學(xué)術(shù)圖書(shū)出版商的必然選擇。
1.2 學(xué)術(shù)圖書(shū)開(kāi)放存取有著多種驅(qū)動(dòng)因素
驅(qū)動(dòng)學(xué)術(shù)圖書(shū)開(kāi)放存取出版的因素很多,如開(kāi)放存取期刊的成功實(shí)踐與啟發(fā)、越來(lái)越多圖書(shū)館參與的出版服務(wù)、數(shù)據(jù)出版驅(qū)動(dòng)的數(shù)字化集成服務(wù)平臺(tái)的出現(xiàn)等,但筆者以為開(kāi)放存取政策的導(dǎo)向和傳統(tǒng)學(xué)術(shù)圖書(shū)出版模式的落伍是學(xué)術(shù)圖書(shū)開(kāi)放存取出版的主要內(nèi)外在驅(qū)動(dòng)因素。
(1)開(kāi)放存取政策導(dǎo)向是學(xué)術(shù)圖書(shū)開(kāi)放存取出版的外在推動(dòng)因素。自2002年“布達(dá)佩斯開(kāi)放存取先導(dǎo)計(jì)劃”正式啟動(dòng)以來(lái),國(guó)際上關(guān)于開(kāi)放存取的國(guó)家發(fā)展計(jì)劃、基金資助計(jì)劃相繼出臺(tái),學(xué)術(shù)團(tuán)體、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)以及圖書(shū)館界、學(xué)術(shù)界有關(guān)開(kāi)放存取的倡議、指南、聲明也是層出不窮,對(duì)開(kāi)放存取的關(guān)注從期刊也逐漸發(fā)展到了數(shù)據(jù)、知識(shí)庫(kù)以及其它文獻(xiàn)出版物。其實(shí)早在2003年4月發(fā)布的《Bethesda開(kāi)放存取出版聲明》中,就鼓勵(lì)生物醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域盡快將重要科學(xué)文獻(xiàn)轉(zhuǎn)變?yōu)殚_(kāi)放存取方式。在開(kāi)放存取期刊、開(kāi)放存取數(shù)據(jù)發(fā)展到一定程度以后,關(guān)于學(xué)術(shù)圖書(shū)開(kāi)放存取的一些政策也相繼出臺(tái),如英國(guó)政府于2012年發(fā)布了推動(dòng)學(xué)術(shù)圖書(shū)開(kāi)放存取引導(dǎo)力量的《關(guān)于開(kāi)放獲取指導(dǎo)支持政策》和《關(guān)于2014年研究框架中開(kāi)放獲取的磋商》,之后于2016年2月11日應(yīng)英國(guó)大學(xué)和科學(xué)部長(zhǎng)Johnson的要求,發(fā)布了《研究出版物的開(kāi)放獲取:獨(dú)立建議》報(bào)告,建議出版商和學(xué)術(shù)團(tuán)體研究包括學(xué)術(shù)圖書(shū)開(kāi)放存取在內(nèi)的新的開(kāi)放獲取路徑[3]。endprint
(2)傳統(tǒng)出版模式的落伍是學(xué)術(shù)圖書(shū)開(kāi)放存取出版的內(nèi)在推動(dòng)因素。隨著互聯(lián)網(wǎng)與數(shù)字技術(shù)的發(fā)展和科研政策的變革,學(xué)術(shù)圖書(shū)商業(yè)鏈中的利益來(lái)源——讀者的需求和閱讀方式正在快速變遷,并深刻影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展。替代學(xué)術(shù)圖書(shū)的產(chǎn)品越來(lái)越多,傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)圖書(shū)讀者群日漸萎縮。同時(shí),社會(huì)的發(fā)展和國(guó)家對(duì)于科研工作的重視,使得圖書(shū)內(nèi)容供給日益旺盛。此消彼長(zhǎng),學(xué)術(shù)圖書(shū)市場(chǎng)已成為名副其實(shí)的“讀方” 市場(chǎng)——寫(xiě)的人越來(lái)越多,讀的人越來(lái)越少[4]。 這一市場(chǎng)變遷,正在影響和改變學(xué)術(shù)圖書(shū)出版的商業(yè)模式與運(yùn)營(yíng)規(guī)則。受開(kāi)放存取期刊的影響和啟示,越來(lái)越多的學(xué)術(shù)圖書(shū)出版商也開(kāi)始將事業(yè)發(fā)展的眼光聚焦到了開(kāi)放存取這一新型出版模式上,將利益的來(lái)源從讀者開(kāi)始轉(zhuǎn)移到了作者。學(xué)術(shù)圖書(shū)出版的商業(yè)模式也由此發(fā)生微妙變化。盡管從學(xué)術(shù)圖書(shū)開(kāi)放存取出版的商議模式來(lái)看,還沒(méi)有系統(tǒng)解決傳統(tǒng)學(xué)術(shù)圖書(shū)出版存在的問(wèn)題,但其出版模式的創(chuàng)新性和可持續(xù)性還是不斷的驅(qū)動(dòng)著學(xué)術(shù)圖書(shū)開(kāi)放存取出版的發(fā)展。
2 從作者付費(fèi)到機(jī)構(gòu)眾籌:學(xué)術(shù)圖書(shū)開(kāi)放存取的出版模式選擇
根據(jù)出版商傳播聯(lián)盟2015年的調(diào)研報(bào)告顯示, 35%的出版機(jī)構(gòu)提供開(kāi)放獲取出版模式;而開(kāi)放獲取學(xué)術(shù)圖書(shū)也被57%的學(xué)術(shù)圖書(shū)館納為館藏清單[5],學(xué)術(shù)圖書(shū)開(kāi)放獲取不但有著一定的出版模式探索實(shí)踐,也有著越來(lái)越多的圖書(shū)館認(rèn)可。因此,在出版商開(kāi)始將學(xué)術(shù)圖書(shū)開(kāi)放存取之初,公眾就寄予其能解決免費(fèi)吸引更多讀者、擴(kuò)大圖書(shū)的學(xué)術(shù)影響、解決學(xué)術(shù)圖書(shū)出版的風(fēng)險(xiǎn)控制、豐富學(xué)術(shù)圖書(shū)的出版盈利模式等結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。
從學(xué)術(shù)圖書(shū)的開(kāi)放存取出版模式來(lái)看,作者付費(fèi)(圖書(shū)作者本人或資助項(xiàng)目開(kāi)展的科研機(jī)構(gòu))是學(xué)術(shù)圖書(shū)館開(kāi)放存取出版的主流商業(yè)模式。相應(yīng)地,出版商正在從服務(wù)讀者轉(zhuǎn)為服務(wù)作者,為作者提供同行評(píng)議、編輯加工、宣傳推廣和成果認(rèn)證。但這種出版商利益來(lái)源由讀者轉(zhuǎn)為作者或資助機(jī)構(gòu)承擔(dān)的出版模式存在很多問(wèn)題,如目前的科研資助機(jī)構(gòu)并未就學(xué)術(shù)圖書(shū)成果的開(kāi)放存取列為強(qiáng)制性政策,也并未保證能夠提供足夠的開(kāi)放存取費(fèi)用;出版商收取高額的開(kāi)放存取費(fèi)用之后,對(duì)缺乏利益驅(qū)動(dòng)的內(nèi)容推廣、服務(wù)促銷(xiāo)質(zhì)量大大降低,等等。如何在內(nèi)容免費(fèi)的前提下,維系傳統(tǒng)出版的運(yùn)營(yíng)方式,即保證出版商的選題策劃、質(zhì)量把控、服務(wù)宣傳、內(nèi)容推廣有足夠的動(dòng)力,成為了學(xué)術(shù)圖書(shū)開(kāi)放存取出版模式的發(fā)展難題。
有別于上述出版模式的英國(guó)出版平臺(tái)Knowledge Unlatched(KU)的學(xué)術(shù)圖書(shū)開(kāi)放存取出版模式值得關(guān)注與借鑒。其出版模式是由加入其會(huì)員的全球圖書(shū)館集體分?jǐn)倢W(xué)術(shù)圖書(shū)開(kāi)放存取出版的成本費(fèi)并支付給出版商,而出版商依然可以在其他渠道售賣(mài)紙書(shū)和電子書(shū)謀利,既解決了作者付費(fèi)難題,又解決了出版商進(jìn)行內(nèi)容推廣、服務(wù)宣傳的動(dòng)力不足問(wèn)題。KU的第一輪實(shí)驗(yàn)獲得了全球300家圖書(shū)館的支持,使大約30種人文社科類(lèi)學(xué)術(shù)圖書(shū)對(duì)全球讀者免費(fèi)開(kāi)放[6]。從資金流動(dòng)和來(lái)源的角度來(lái)看,KU的學(xué)術(shù)圖書(shū)商業(yè)出版模式的本質(zhì)是機(jī)構(gòu)眾籌,不但可以有效減輕學(xué)者和科研資助機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān),也讓學(xué)術(shù)出版回歸到服務(wù)于讀者的商業(yè)本質(zhì)[7],是未來(lái)學(xué)術(shù)圖書(shū)開(kāi)放存取出版可借鑒的一種模式和思路。
3 學(xué)術(shù)圖書(shū)開(kāi)放存取與圖書(shū)館資源建設(shè)
3.1 學(xué)術(shù)圖書(shū)開(kāi)放存取出版對(duì)圖書(shū)館的影響
圖書(shū)館作為圖書(shū)出版生態(tài)鏈中最為主要的利益相關(guān)者,學(xué)術(shù)圖書(shū)開(kāi)放存取出版影響到圖書(shū)館的用戶服務(wù)、圖書(shū)館的地位、用戶對(duì)圖書(shū)館的需求、圖書(shū)館的經(jīng)費(fèi)使用、圖書(shū)館管理和圖書(shū)館資源建設(shè)的方方面面。如從對(duì)圖書(shū)館的地位影響來(lái)看,學(xué)術(shù)圖書(shū)的開(kāi)放存取將使讀者和圖書(shū)之間不再需要圖書(shū)館這一重要連接點(diǎn),也將讓網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下圖書(shū)館的文獻(xiàn)傳遞、館際互借等創(chuàng)新服務(wù)價(jià)值不再;從對(duì)圖書(shū)館的用戶需求影響來(lái)看,用戶對(duì)圖書(shū)館的服務(wù)需求將向更專(zhuān)業(yè)的知識(shí)服務(wù)方向轉(zhuǎn)移,對(duì)圖書(shū)館的文獻(xiàn)服務(wù)需求進(jìn)一步削弱;從對(duì)圖書(shū)館管理的影響來(lái)看,圖書(shū)館必須面對(duì)因服務(wù)要求升級(jí)而出現(xiàn)的館員技能培訓(xùn)管理、館員職業(yè)生涯管理以及事業(yè)發(fā)展與服務(wù)轉(zhuǎn)型管理等問(wèn)題;從對(duì)資源建設(shè)的視角看,圖書(shū)館必須在對(duì)現(xiàn)有的資源館藏進(jìn)行數(shù)字化、數(shù)據(jù)化管理基礎(chǔ)上,還要開(kāi)展基于學(xué)術(shù)圖書(shū)的開(kāi)放存取服務(wù);從圖書(shū)館經(jīng)費(fèi)的影響來(lái)看,圖書(shū)館文獻(xiàn)資源采購(gòu)的經(jīng)費(fèi)需求不再?gòu)?qiáng)烈,但機(jī)構(gòu)眾籌的學(xué)術(shù)圖書(shū)出版模式也為圖書(shū)館的經(jīng)費(fèi)管理支出提出了新的難題,如合作出版商的選擇、眾籌開(kāi)放存取出版的學(xué)術(shù)圖書(shū)的學(xué)科體系構(gòu)建等。
3.2 圖書(shū)館學(xué)術(shù)圖書(shū)開(kāi)放存取資源的建設(shè)對(duì)策
在日趨成熟的開(kāi)放存取環(huán)境下,盡管圖書(shū)館資源建設(shè)不需對(duì)開(kāi)放存取圖書(shū)進(jìn)行嚴(yán)格的資源采選,但及時(shí)發(fā)現(xiàn)開(kāi)放存取圖書(shū)并將其進(jìn)行元數(shù)據(jù)、書(shū)目數(shù)據(jù)處理,通過(guò)開(kāi)放存取書(shū)目索引、一站式服務(wù)平臺(tái)檢索,仍將是圖書(shū)館學(xué)術(shù)圖書(shū)資源建設(shè)不可忽視的工作。
(1)關(guān)注學(xué)術(shù)圖書(shū)開(kāi)放存取資源集成平臺(tái),并與開(kāi)放存取圖書(shū)出版商展開(kāi)合作。學(xué)術(shù)圖書(shū)開(kāi)放存取以來(lái),歐盟和一些出版商聯(lián)盟便建立了一批類(lèi)似于開(kāi)放存取期刊平臺(tái)DOAJ、開(kāi)放獲取倉(cāng)儲(chǔ)目錄OPENDOAR的開(kāi)放存取圖書(shū)集成平臺(tái),以提升開(kāi)放存取學(xué)術(shù)圖書(shū)的可發(fā)現(xiàn)性。如OAPEN(Open Access Publishing in European Networks,歐洲開(kāi)放獲取出版網(wǎng)絡(luò))于2012年發(fā)布的開(kāi)放存取圖書(shū)目錄DOAB(directory of open access books)[8]收錄的開(kāi)放學(xué)術(shù)圖書(shū)數(shù)量與日俱增,截至到2017年5月26日,DOAB已收錄了來(lái)自世界203家出版機(jī)構(gòu)8120本免費(fèi)的開(kāi)放存取學(xué)術(shù)圖書(shū)。DOAB也不是簡(jiǎn)單的收錄開(kāi)放存取圖書(shū)書(shū)目數(shù)據(jù),而是將從學(xué)術(shù)出版社獲取或收割開(kāi)放存取圖書(shū)的元數(shù)據(jù)集成到商業(yè)服務(wù),以及圖書(shū)館的聯(lián)機(jī)目錄,以幫助公眾發(fā)現(xiàn)這些圖書(shū)。因此,圖書(shū)館的資源建設(shè)者必須時(shí)刻關(guān)注這些集成平臺(tái),以獲取最新的開(kāi)放存取圖書(shū)資源信息。此外,圖書(shū)館也還需關(guān)注開(kāi)放存取圖書(shū)出版商動(dòng)態(tài),并力爭(zhēng)與其合作以獲得開(kāi)放存取圖書(shū)資源。如成立于2008年、被譽(yù)為英國(guó)最大的開(kāi)放存取學(xué)術(shù)出版組織開(kāi)放圖書(shū)出版商(Open Book Publishers,OBP)[9],圖書(shū)館成為OBP會(huì)員后,可免費(fèi)獲取OBP出版的圖書(shū)并下載完整的MARC記錄以方便編目。endprint
(2)建立圖書(shū)館開(kāi)放存取圖書(shū)索引目錄/平臺(tái)。盡管免費(fèi)的開(kāi)放存取圖書(shū)為讀者的便捷化獲取提供了各種可能與方便,但對(duì)圖書(shū)館來(lái)說(shuō),如何將從各個(gè)出版商收割獲得的開(kāi)放存取書(shū)目提供給讀者,進(jìn)而提高圖書(shū)資源的利用率也是圖書(shū)館必須考慮的問(wèn)題。開(kāi)放存取圖書(shū)名錄DOAB為圖書(shū)館的開(kāi)放存取圖書(shū)索引目錄/平臺(tái)建設(shè)提供了成功的借鑒。DOAB是由歐洲開(kāi)放存取出版網(wǎng)絡(luò)OAPEN作為在線圖書(shū)館和出版平臺(tái)而推出的學(xué)術(shù)圖書(shū)開(kāi)放存取服務(wù)項(xiàng)目,主要與出版商合作,出版商向DOAB提供圖書(shū)的元數(shù)據(jù)便于用戶索引,同時(shí)借助DOAB的平臺(tái)擴(kuò)大圖書(shū)的傳播范圍和影響力[10]。筆者以為圖書(shū)館所建立的開(kāi)放存取圖書(shū)索引目錄/平臺(tái),首先須可實(shí)現(xiàn)對(duì)DOAB等集成平臺(tái)收錄和開(kāi)放存取圖書(shū)出版商的開(kāi)放存取圖書(shū)信息收割功能,在此基礎(chǔ)上引入質(zhì)量控制機(jī)制,如資源建設(shè)人員的人工審核、同行評(píng)議、質(zhì)量評(píng)價(jià)等,最后完成對(duì)圖書(shū)館讀者的檢索、推送與挖掘等服務(wù),實(shí)現(xiàn)一體化的開(kāi)放存取圖書(shū)資源的信息采集、挖掘處理、讀者服務(wù)。
4 結(jié)語(yǔ)
圖書(shū)館在學(xué)術(shù)圖書(shū)開(kāi)放存取出版模式中扮演著重要的角色,從商業(yè)模式來(lái)看,其對(duì)開(kāi)放存取學(xué)術(shù)圖書(shū)的參與程度和支持方式都會(huì)影響到學(xué)術(shù)圖書(shū)開(kāi)放存取的出版與發(fā)展。同時(shí),圖書(shū)館通過(guò)提供出版服務(wù),也能如出版商一樣能夠成為開(kāi)放圖書(shū)索引系統(tǒng)的建設(shè)者/管理者以及圖書(shū)在線出版平臺(tái)的開(kāi)發(fā)者,還可直接參與到作者的圖書(shū)在線出版等工作。對(duì)圖書(shū)館資源建設(shè)來(lái)說(shuō),及時(shí)獲取開(kāi)放圖書(shū)資源,并通過(guò)建立開(kāi)放圖書(shū)索引目錄/平臺(tái)以有效整合資源的管理與服務(wù),也才能夠有效化解開(kāi)放存取圖書(shū)帶給圖書(shū)館的影響。
參考文獻(xiàn):
[1] Simba Information.Open Access Book Publishing[EB/OL].[2016-12-06].http://www.simbainformation.com/Open-Access-Book-10410716/.
[2] Environmental Scan 2017[EB/OL].[2017-05-11].http://www.ala.org/acrl/sites/ala.org.acrl/files/content/publications/whitepapers/EnvironmentalScan2017.pdf.
[3] UK Government Receives Independent Advice on Open Access to Research Publications and Data in New Report[EB/OL].[2017-05-11].http://www.infodocket.com/2016/02/11/uk-government-receives-independent-advice-on-open-access-to-research-publications-and-data-in-new-report/.
[4] 任翔.數(shù)字學(xué)術(shù)傳播與出版轉(zhuǎn)型:2015年海外學(xué)術(shù)圖書(shū)發(fā)展評(píng)述[J].科技與出版,2016(2):3-8.
[5] PCG.Open Access Books Slowly on the Rise[R/OL].[2017-05-11].http://www.publishingtechnology.com/news/open-access-booksslowly-on-the-rise-new-study-by-pcg-shows-thatoa-monographs-are-now-offered-by-35-of-scholarlypublishers-and-catalogued-by-57-of-academic-libraries/.
[6] Knowledge Unlatched.Usage statistics:Over 40 000 downloads in 170 countries[EB/OL].[2015-12-31].http://www.knowledgeunlatched.org/2015/12/usage-stats-6/.
[7] 任翔.開(kāi)放獲取能否拯救學(xué)術(shù)專(zhuān)著出版[J].出版廣角,2013(12):20-22.
[8] Directory of Open Access Books[EB/OL].[2017-02-20].http://www.doabooks.org/doab?func=search&uiLanguage=e.
[9] Open Book Publishers[EB/OL].[2016-11-15].http://www.openbookpublishers.com/.
[10] 涂志芳,劉茲恒.國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)圖書(shū)館參與開(kāi)放存取出版的實(shí)踐進(jìn)展述略——從出版途徑的視角[J].圖書(shū)與情報(bào),2017(3):61-71.
作者簡(jiǎn)介:邱進(jìn)友,男,廣州醫(yī)科大學(xué)圖書(shū)館副研究館員。endprint