謝建豐
摘 要:老舍《濟(jì)南的冬天》一文章法結(jié)構(gòu)頗有爭(zhēng)議,緣于教材編輯擅自進(jìn)行了段落合并;作者一個(gè)不規(guī)范使用的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)也容易導(dǎo)致誤解;“理想的境界”才是全文的主旨,結(jié)句“這就是冬天的濟(jì)南”,是三個(gè)連環(huán)比喻向“藍(lán)水晶”意象的匯聚,營(yíng)造了一個(gè)美妙無(wú)比的意境。
關(guān)鍵詞:閱讀教學(xué);章法結(jié)構(gòu);連環(huán)比喻
關(guān)于《濟(jì)南的冬天》一文,經(jīng)調(diào)查一部分語(yǔ)文新教師,問(wèn)是否喜歡這篇散文,答曰:勉強(qiáng)喜歡;可說(shuō)不出喜歡的理由。對(duì)于歷來(lái)存有爭(zhēng)議的文章段落層次劃分,一些教師取回避之計(jì),因而學(xué)生無(wú)緣體會(huì)這篇課文章法結(jié)構(gòu)上的精妙所在。
一、段落合并所造成的誤解
查閱視野范圍內(nèi)的老舍各個(gè)版本的散文集、作品集或文集里所選的本篇文章,“設(shè)若……理想的境界”部分均為獨(dú)立成段。但很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái),人教版出示的《濟(jì)南的冬天》一文,都是將“設(shè)若單單是有陽(yáng)光,那也算不了出奇……這是不是個(gè)理想的境界?”與“小山整把濟(jì)南圍了個(gè)圈兒……干啥還希望別的呢?”兩個(gè)部分合并成一個(gè)段落。這一擅自編排在一定程度上造成了語(yǔ)文教師對(duì)課文章法結(jié)構(gòu)方面的誤解。最典型的莫過(guò)于這樣的解釋?zhuān)鹤髡咭婚_(kāi)始就抓住“溫晴”這一貫穿全篇的“濟(jì)南的冬天”特征,接下來(lái)介紹主要景物內(nèi)容,一寫(xiě)小山,二寫(xiě)小雪后的山,三寫(xiě)水,最后作者用“這就是冬天的濟(jì)南”一筆收住,緊湊而又耐人尋味地結(jié)束了全文。還有教師認(rèn)為是以“寶地”為總起的。顯然,大家是把第一段作為全文的總綱,而把“這就是冬天的濟(jì)南”作為全文的結(jié)束語(yǔ)。
且回到“設(shè)若……理想的境界”作為獨(dú)立成文章第二段的章法結(jié)構(gòu)(人教版在2012年重印時(shí)已經(jīng)調(diào)整到原貌)上來(lái)。如上所述,許多教師與專(zhuān)家以第一自然段為總領(lǐng)段落,認(rèn)為全文以“寶地”或“溫晴”概括了濟(jì)南冬天的特點(diǎn)。筆者實(shí)不敢茍同。這段話運(yùn)用了比較手法,談?wù)摑?jì)南冬天與別的地方的冬天給“我”留下的不同印象,試列表如下:
對(duì)照原文與上表,我們可以發(fā)現(xiàn):其一,如果“溫晴”二字是作者對(duì)濟(jì)南的冬天印象概括,那么“沒(méi)有風(fēng)聲”與“響晴”在三組并列對(duì)比的句子位置上,也可以具有同樣的功能。同理,如果“寶地”一詞是作者對(duì)濟(jì)南的冬天印象概括,那么,“奇跡”與“怪事”這兩個(gè)詞語(yǔ)也具有同樣的功能。從語(yǔ)意上“溫晴”“寶地”,也沒(méi)有比“響晴”、“奇跡”更進(jìn)一層。所以,“溫晴”與“寶地”較難說(shuō)是本段談?wù)摰脑掝}重心,遑論是全文的線索、總領(lǐng)全文?其二,第二段開(kāi)始,“設(shè)若單單是有陽(yáng)光,那也算不了出奇”,承上啟下,過(guò)渡并引出下文,重心在于“這是不是個(gè)理想的境界”。從語(yǔ)意上既對(duì)前文所述“濟(jì)南冬天天氣即陽(yáng)光”給人的印象進(jìn)行了小結(jié),又含撇開(kāi)這一話題、重開(kāi)另一話題之意。讀者自然而然會(huì)猜想:下文將呈現(xiàn)怎樣的“理想的境界”呢?翰先老師(據(jù)央視國(guó)際考證,翰先即葉圣陶)[2]在1942年《國(guó)文雜志》(第一卷第三期)“范文選讀”欄對(duì)《濟(jì)南的冬天》一文進(jìn)行了講解賞析[3],關(guān)于第二段,他說(shuō):
上一句說(shuō)“那也算不了出奇”,這一句當(dāng)然是說(shuō)濟(jì)南所以出奇之點(diǎn)。可是作者并不用“出奇的在——”那樣說(shuō)明的說(shuō)法接上去,卻用描摹的筆法,把濟(jì)南周?chē)亩懊鑲€(gè)大概,又用詢(xún)問(wèn)的口氣,教讀者想一想“這是不是個(gè)理想的境界”?這就活潑有味得多。讀者想了一想,承認(rèn)這是個(gè)理想的境界,對(duì)于濟(jì)南所以出奇之點(diǎn)也就明白了。
葉老的意思很明白,第一段所寫(xiě)的什么“奇跡”啊、“怪事”啊,“寶地”啊、“溫晴”啊,都“算不了出奇”,更“出奇”的在于“理想的境界”;而這個(gè)“理想的境界”還只“描了個(gè)大概”,更具體的描繪還在下文呢。
以筆者看來(lái),第一段從章法上來(lái)講屬于引言,第二段中“理想的境界”才是全文的主要旨趣與總領(lǐng)所在。
二、一個(gè)不按規(guī)定使用的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)
“理想的境界”作為全文的總綱,與作為結(jié)語(yǔ)的“這就是冬天的濟(jì)南”形成照應(yīng)。然而問(wèn)題是,“這就是冬天的濟(jì)南”這句話作為總結(jié)語(yǔ),隱藏著一個(gè)小小的歧義,易導(dǎo)致邏輯與章法上的疑惑。
先抄錄課文原文如下:
……看吧,由澄清的河水慢慢往上看吧,空中,半空中,天上,自上而下全是那么清亮,那么藍(lán)汪汪的,整個(gè)的是塊空靈的藍(lán)水晶。這塊水晶里,包著紅屋頂,黃草山,像地毯上的小團(tuán)花的小灰色樹(shù)影;這就是冬天的濟(jì)南。
最關(guān)鍵的語(yǔ)句為“這就是冬天的濟(jì)南”。如果不看標(biāo)點(diǎn)符號(hào),據(jù)其語(yǔ)句功能及章法,“這”顯然指“藍(lán)水晶”所構(gòu)成的意境?!斑@”屬指代,指本句內(nèi)容“這塊水晶里,包著紅屋頂,黃草山,像地毯上的小團(tuán)花的小灰色樹(shù)影”;擴(kuò)而大之,可指從“看吧……”起至“……小灰色樹(shù)影”;即使說(shuō)到天上,也不過(guò)指全段內(nèi)容,即濟(jì)南冬天的水色至天色所描繪的內(nèi)容。
但從語(yǔ)意上,卻是讓人覺(jué)得,“這就是冬天的濟(jì)南”指代全文,是全文的總結(jié)。這個(gè)隱藏著的小歧義,根源于一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào),即“這就是冬天的濟(jì)南”前所用的分號(hào)(;)。
如果使用逗號(hào)(,),或者句號(hào)(。),所指都很明確,沒(méi)有分歧。逗號(hào)所指為本句內(nèi)容,句號(hào)所指為本段內(nèi)容。而如果要使“這就是冬天的濟(jì)南”總括全文,最好是另起一段,比如曾有一段時(shí)期人教版教材就進(jìn)行了這樣的修改[4]??墒亲髡卟辉敢馄洫?dú)立成段,自然有其章法與語(yǔ)意上的特殊考慮,下文再表。
還有一種標(biāo)點(diǎn)可以使用,即冒號(hào)(:)。冒號(hào)主要有兩種用法,一為總起下文,一為總結(jié)上文。既然將“這就是冬天的濟(jì)南”作為結(jié)語(yǔ),在前面使用冒號(hào)(:),表示對(duì)本段上文進(jìn)行總括,自然再適合不過(guò)了。葉圣陶先生作為語(yǔ)文教育專(zhuān)家,編寫(xiě)過(guò)多種語(yǔ)文教材,故在翰先老師講解《濟(jì)南的冬天》版及主編的《開(kāi)明新編國(guó)文讀本》[5]中,大膽將原先作者使用的分號(hào)(;)改為冒號(hào)(:)。葉先生的修訂是很有道理的,至少在謹(jǐn)慎地守護(hù)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的使用規(guī)范。分號(hào)(;)的用法,可查閱1920年《教育公報(bào)》公布《請(qǐng)頒行新式標(biāo)點(diǎn)符號(hào)議案(修正案)》[6]與國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局于2011年12月發(fā)布、2012年6月1日實(shí)施《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》[7],主要表示并列、分項(xiàng)列舉與非并列的選擇、轉(zhuǎn)折等關(guān)系?!斑@就是冬天的濟(jì)南”與所在句子的前半句“這塊水晶里,包著紅屋頂,黃草山,像地毯上的小團(tuán)花的小灰色樹(shù)影”構(gòu)不成“并列關(guān)系”,也不是“非并列關(guān)系”,更不是“分項(xiàng)列舉的各項(xiàng)之間”。而且,有時(shí)候表示并列、選擇、轉(zhuǎn)折等關(guān)系往往意味著互相不兼容的兩樣事物。比如王尚文先生這樣辨析了語(yǔ)文內(nèi)容與語(yǔ)文品質(zhì)的關(guān)系[8]:……和其他客觀對(duì)象一樣,對(duì)于語(yǔ)言作品,我們也可以從種種不同的角度去衡量它的品質(zhì)(盡管目前好像沒(méi)有相應(yīng)的測(cè)量?jī)x器),例如從內(nèi)容看,可以看它是否真實(shí),是否正確,描述是否混亂,說(shuō)理是否充分,等等,以上這些可以統(tǒng)稱(chēng)之為語(yǔ)言作品的內(nèi)容品質(zhì);也可以從它的遣詞造句謀篇布局看它語(yǔ)言表達(dá)方面的品質(zhì),而這就是我所說(shuō)的語(yǔ)文品質(zhì)。
王先生在表述“內(nèi)容品質(zhì)”與“語(yǔ)文品質(zhì)”兩個(gè)概念時(shí)中間用了分號(hào)(;)相隔,以示“語(yǔ)文品質(zhì)”與“內(nèi)容品質(zhì)”的相對(duì)獨(dú)立。照此規(guī)律來(lái)分析老舍在“這就是冬天的濟(jì)南”前使用的分號(hào)(;),就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)悖論:分號(hào)表示并列或選擇或轉(zhuǎn)折關(guān)系,即所說(shuō)的“這就是冬天的濟(jì)南”不是“藍(lán)水晶”所呈現(xiàn)的景色;從語(yǔ)意上“這”就是指“藍(lán)水晶”所呈現(xiàn)的美景。葉老修訂分號(hào)(;)為冒號(hào)(:),使語(yǔ)意、章法清楚豁然,因此也更為可取。
三、連環(huán)比喻營(yíng)造的美妙意境
我們姑且不論段落是否合并還是分離,標(biāo)點(diǎn)是否使用規(guī)范,即使照葉圣陶先生的意思將“這就是冬天的濟(jì)南”前的分號(hào)(;)改為冒號(hào)(:),還是不免產(chǎn)生這樣的疑惑:作者為什么說(shuō)完“藍(lán)水晶”這個(gè)比喻之后,緊跟著就來(lái)一句“這就是冬天的濟(jì)南”?因?yàn)椴华?dú)立成段,也不獨(dú)立成句,自然表示除了“藍(lán)水晶”,其余皆算不得“冬天的濟(jì)南”印象,也就是說(shuō),除了寫(xiě)綠水藍(lán)天的最后一段屬于“冬天的濟(jì)南”印象,其余段落如寫(xiě)小山、濟(jì)南的城的印象,均被排除在外。但這是讀者所不能接受,更不是作者的本意。
怎么理解“這就是冬天的濟(jì)南”這一語(yǔ)句所包含的情感內(nèi)容與邏輯內(nèi)容呢?
讓我們從三個(gè)比喻說(shuō)起。這三個(gè)比喻是:小搖籃,小水墨畫(huà),藍(lán)水晶。
濟(jì)南的山圍成“小搖籃”,如母親般的慈祥溫暖,濟(jì)南的人是搖籃里的嬰兒寶寶,睡得舒適坦然;這一比喻與下一段“日本看護(hù)婦”、“小花衣”等比喻之間,也一脈相承,相互照應(yīng)。章國(guó)華老師關(guān)于“小搖籃”比喻的理解足資借鑒:“作者把冬天的濟(jì)南很合適地放在了一個(gè)充滿(mǎn)意趣的小搖籃里,同時(shí)又給予了小搖籃以無(wú)窮的魅力。”[9]
“小水墨畫(huà)”比喻雪后濟(jì)南城內(nèi)城外所構(gòu)成的畫(huà)面。水墨畫(huà)即水墨山水畫(huà),通常以渲染之法,用筆簡(jiǎn)練奔放,強(qiáng)調(diào)水墨效能的發(fā)揮,講究自然清淡,追求含蓄、悠遠(yuǎn)、純凈的境界,以“畫(huà)中有詩(shī),詩(shī)中有畫(huà)”為高。有研究者說(shuō):“水墨山水畫(huà)是文人士大夫寄托隱逸情懷的心靈家園?!盵10]老舍用“小水墨畫(huà)”來(lái)比喻冬天濟(jì)南的景色,一方面表現(xiàn)景物的詩(shī)意美,另一方面,是否也有所精神寄托呢?從章法與內(nèi)容上,“小水墨畫(huà)”比喻承接上段雪后小山內(nèi)容,有形有狀,有色有香。既是小水墨畫(huà),自然是不僅富有詩(shī)意,而且又留下大片空白給讀者來(lái)想象填補(bǔ)?!靶∷?huà)”比喻自成段落,老舍肯用白描手法,似乎有意使段落簡(jiǎn)潔樸素,卻也與“水墨畫(huà)”本身特點(diǎn)相諧。
“藍(lán)水晶”比喻更為新奇。藍(lán)水晶實(shí)物與詞匯均源出西方,老舍客居歐洲多年,故對(duì)藍(lán)水晶應(yīng)耳熟能詳。據(jù)百度百科,水晶以藍(lán)水晶最為少見(jiàn),于西方人、現(xiàn)代人眼中,具純潔、美麗、寧?kù)o、安詳、友誼、富饒、虔誠(chéng)等象征意義,作為護(hù)身符,可消除悲哀,祛除邪氣,讓人無(wú)憂無(wú)慮,增強(qiáng)勇氣和智慧,更作為沸水和盛怒的冷卻劑。本文中,老舍以“藍(lán)水晶”比喻冬天濟(jì)南河水與藍(lán)天所營(yíng)造的世界,應(yīng)該是充分抓住并挖掘出了喻體本身的內(nèi)涵,并以此表達(dá)自己內(nèi)心的情感?!斑@就是冬天的濟(jì)南”這一從內(nèi)心自然流出的句子,如沖決阻礙的清泉,獲得了釋放的自由。魯哲夫老師說(shuō):“我們與其說(shuō)《濟(jì)南的冬天》一文是對(duì)祖國(guó)大好河山的贊美,還不如說(shuō)是老舍對(duì)某種抑郁的補(bǔ)償?!盵11]有興趣的讀者,可以查閱老舍在英國(guó)的經(jīng)歷,以及在濟(jì)南等地的生活與創(chuàng)作,或許明白作者筆下的冬天濟(jì)南,并非一定與當(dāng)時(shí)現(xiàn)實(shí)的濟(jì)南情景吻合。
這三個(gè)比喻的共同點(diǎn),一是都從大處著眼來(lái)比擬整個(gè)濟(jì)南的冬天,二是喻體本身都有內(nèi)涵,三是將偌大個(gè)濟(jì)南比作很小巧的事物,透露著可愛(ài)之狀。不同之處在于,每個(gè)比喻的切入點(diǎn)不同,“小搖籃”從小山形狀說(shuō)起,“小水墨畫(huà)”從雪后景致引出,“藍(lán)水晶”則從濟(jì)南的泉水、河水顏色生發(fā)。三個(gè)比喻等于營(yíng)造了三種不同的意境、詩(shī)意。
這三個(gè)比喻之間構(gòu)成什么關(guān)系呢?照我看來(lái),這些比喻構(gòu)成連環(huán),屬于意境上的遞次蘊(yùn)含。所謂遞次蘊(yùn)含,指這些比喻存在遞進(jìn)關(guān)系,并按先后順序安排,前者進(jìn)入且包含在后者的意境里。冬天的濟(jì)南如小搖籃,嬰兒寶寶穿著花衣,由看護(hù)婦照顧著;小搖籃在小水墨畫(huà)里;小水墨畫(huà)在藍(lán)水晶里……這塊水晶里,包著紅屋頂,黃草山,像地毯上的小團(tuán)花的小灰色樹(shù)影:這就是冬天的濟(jì)南!三個(gè)比喻組成連環(huán),并最終匯聚融合在“藍(lán)水晶”里,以“這就是冬天的濟(jì)南”作為“藍(lán)水晶”般意境的感嘆,也就可以同時(shí)作為全文、冬天濟(jì)南的總結(jié)。而這,是否就是老舍先生得意之處、匠心所在呢?
注釋?zhuān)?/p>
[1]老舍.一些印象[J].齊大月刊(第一卷第六期),1931,4.
[2]老舍作、翰先講解.濟(jì)南的冬天[J].廣西桂林;國(guó)文雜志(第一卷第三期),1942.
[3]汪汶洋.《濟(jì)南的冬天》結(jié)構(gòu)關(guān)系新說(shuō)[J].語(yǔ)文知識(shí),1996,03:5-8.文章中提到:“《濟(jì)南的冬天》組織結(jié)構(gòu),一般認(rèn)為分三部分:第一部分為第一自然段,從感覺(jué)角度總括了濟(jì)南的冬天“沒(méi)有風(fēng)聲”、“響晴”“溫晴”的特點(diǎn)。第二部分為第二至第五自然段,具體描繪了濟(jì)南冬天的三幅圖景——全景圖、山景圖、水景圖。第三部分為第六自然段,總括全文?!边@里的“第六自然段,總括全文”,就是指“這就是冬天的濟(jì)南”獨(dú)立成段的教材版本而言的。
[4]1946年月開(kāi)始出版的《開(kāi)明新編國(guó)文讀本》(甲種本)(2011年10月重?。?/p>
[5]馬裕藻、周作人、朱希祖、劉復(fù)、錢(qián)玄同、胡適提議.請(qǐng)頒行新式標(biāo)點(diǎn)符號(hào)議案(修正案)[N].教育分報(bào)(第七卷第三期),1920(3):106~119.
[6]國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法[M].中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2011.
[7]王尚文.語(yǔ)文課程與語(yǔ)文品質(zhì)[J].語(yǔ)文建設(shè),2013(10).也可查閱“王尚文的博客”:http://blog.sina.com.cn/s/blog_729cdfc20101okhg.html.
[8]章國(guó)華.楚楚動(dòng)人那一份美——讀老舍《濟(jì)南的冬天》[J].語(yǔ)文教學(xué)通訊(初中刊),2006,10:48.
[9]楊梅潔.從唐代論畫(huà)詩(shī)論唐代山水畫(huà)[D].河北大學(xué),2007:40.
[10]魯哲夫.《濟(jì)南的冬天》一文的文本分析[J].中學(xué)語(yǔ)文,1992,04:4-5.