李影 李津
(1.首都醫(yī)科大學衛(wèi)生管理與教育學院 北京 100069;2.北京聯(lián)合大學體育部 北京 100101)
醫(yī)學院校學生體質(zhì)健康現(xiàn)狀分析①
李影1李津2
(1.首都醫(yī)科大學衛(wèi)生管理與教育學院 北京 100069;2.北京聯(lián)合大學體育部 北京 100101)
為了了解現(xiàn)代醫(yī)學院校學生體質(zhì)健康測試數(shù)據(jù)分析情況,幫助學生提高身體素質(zhì),本文運用文獻資料法、數(shù)理統(tǒng)計法、對比分析法對醫(yī)學院校2014年和2015年學生的體質(zhì)健康測試數(shù)據(jù)進行研究。研究表明根據(jù)測試內(nèi)容看,測試評分比重不一,學生的重視程度不一,隨著學生年齡的增長以及社會的發(fā)展學生的體質(zhì)健康不容忽視,本文為提高學生的體質(zhì)健康提出建議,為未來奮斗在醫(yī)學前線的棟梁之才奠定身體素質(zhì)理論基礎(chǔ)。
體質(zhì)健康標準測試 醫(yī)學院校 身體素質(zhì)
隨著我國社會、經(jīng)濟、科技、文化和教育水平的發(fā)展,學生體質(zhì)健康測量與評價制度也在不斷地演變和發(fā)展。為了提高全國大學生的身體健康素質(zhì)、滿足受教育者要全面發(fā)展需求,新的《國家學生體質(zhì)健康標準》是根據(jù)社會發(fā)展的變化要求,面對新的情況、新的問題所采取的積極措施。在增強大學生體質(zhì)健康的同時也促進了學生體質(zhì)健康測量與評價制度的發(fā)展和完善。
現(xiàn)代大學生享受著新時代科技和文明所帶來的便捷、舒適的生活,同時也面臨著健康帶來的新威脅。由于精神緊張、營養(yǎng)過剩、運動不足、環(huán)境污染等因素所引發(fā)的非傳染性疾病在全球的不斷蔓延,處于“亞健康狀態(tài)”的人群不斷地擴大。對于學生來說,升學壓力大、睡眠不足正成為影響他們身心健康的重要因素;生活水平的普遍改善,熱量、脂肪等攝入過多及食物結(jié)構(gòu)的不盡合理,加之營養(yǎng)科學知識的宣傳普及滯后,特別是沉重的課業(yè)壓力使得學生余暇鍛煉時間減少,導致了肥胖發(fā)生率的不斷增加。2002年學生體質(zhì)健康監(jiān)測結(jié)果顯示,學生形態(tài)發(fā)育水平繼續(xù)提高、營養(yǎng)狀況繼續(xù)改善、握力水平有所提高、幾種常見疾?。ǖ脱t蛋白、齲齒等)的患病率繼續(xù)下降;反映肺臟功能的肺活量測試繼續(xù)呈現(xiàn)下降趨勢;超重及肥胖學生明顯增多,已成為城市學生重要的健康問題[1]。在《學生體質(zhì)健康標準》試行過程中,對于引導學生正確認識和了解自己的健康狀況,有針對的進行身體鍛煉起到了非常積極的作用,所以對體質(zhì)健康測試數(shù)據(jù)的分析是非常有必要的。
現(xiàn)代醫(yī)學院校學生體質(zhì)健康測試數(shù)據(jù)。
通過中國知網(wǎng)和學生體質(zhì)健康網(wǎng)搜索關(guān)于體質(zhì)健康標準的文獻,查閱有關(guān)學生體質(zhì)健康測試的文件資料,為本文所研究內(nèi)容提供依據(jù)。
使用excel軟件對醫(yī)學院校2014年和2015年學生的體質(zhì)健康測試數(shù)據(jù)進行計算、整理、統(tǒng)計和分析。
對統(tǒng)計后的2014年和2015年學生的體質(zhì)健康測試數(shù)據(jù)進行對比,分析數(shù)據(jù)差異,提出建議。
學校對2014年至2015年學生進行體質(zhì)健康標準測試,其中包括50m跑、800m跑(女生)、1000m跑(男生)、1min仰臥起坐(女生)、引體向上(男生)、身高、體重、肺活量、坐位體前屈、立定跳遠共七個項目進行測試,所占比重見表1。
學生體質(zhì)健康標準測試中的項目主要反應了學生的力量、速度、耐力、柔韌、靈敏等五大身體素質(zhì)和肺通氣量以及身體形態(tài)。從表1中我們可以看出50m跑和1000m跑(男)/800m跑(女)所占比重最大,這也說明了速度與耐力是檢查學生體質(zhì)健康的重中之重。表1中還可以看出肺活量和體重指數(shù)占30%,其余五項占70%,而這五項內(nèi)容全部為身體素質(zhì)重要組成部分,可見身體素質(zhì)對于學生體質(zhì)健康標準的意義非同一般。
表1 體質(zhì)健康測試各項權(quán)重
表2 2014年至2015年學生體質(zhì)健康測試結(jié)果等級分析
表3 2014年至2015年學生50m跑、800m跑(女)/1000m跑(男)測試結(jié)果
表4 2014年至2015年學生立定跳遠測試結(jié)果
表5 14年至15年學生引體向上和立定跳遠測試結(jié)果
根據(jù)學生學年總分評定等級:90.0分及以上為優(yōu)秀,80.0~89.9分為良好,60.0~79.9分為及格,59.9分及以下為不及格。參加測試的2014年學生共有4744人,其中男生1359人,女生3385人;參加2015年測試的學生共3613人,其中男生1150人,女生2463人。2014年至2015年學生體質(zhì)健康測試結(jié)果等級詳見表2。
由表2可知,2015年較2014年的測試情況相比,2015年達到優(yōu)秀率有所增大,不及格率有所降低,而及格率兩年基本持平。這一數(shù)據(jù)說明近兩年中學生的平均水平基本維持穩(wěn)定,但達到優(yōu)秀的人越來越多了,而不及格的人越來越少,說明現(xiàn)在的學生能更重視體質(zhì)健康測試。能夠積極主動的提高自己的成績,與此同時提高自己的體質(zhì)健康標準。表中還可以得出男生的優(yōu)秀率高于女生,及格率也高于女生,這一數(shù)據(jù)表明男生的體質(zhì)健康達標情況好于女生,身體素質(zhì)也更強。
國家體質(zhì)健康標準測試關(guān)于身體素質(zhì)的項目由50m跑、800m跑(女生)、1000m跑(男生)、1min仰臥起坐(女生)、引體向上(男生)、坐位體前屈、立定跳遠五個項目組成。
分析表3可知,50m跑項目的測試成績不論從優(yōu)秀、良好還是及格率分析,2015年的成績均比2014年差,但是在800m跑(女生)、1000m跑(男生)項目中2015年的優(yōu)秀率和良好率都要比2014年成績好,但及格率稍差于2014年。由此可知,在速度和耐力項目上同等條件下隨著年齡的增長是會下降。表中展示的數(shù)據(jù)中可知,學生對耐力跑的重視程度要高于速度跑。
立定跳遠是發(fā)展下肢爆發(fā)力與彈跳力的運動項目。它要求下肢與髖部肌肉協(xié)調(diào)快速用力,并與上肢的擺動相配合,所以它也需要一定的靈巧性。2014年參加測試的學生共計867人,其中男生有305人,女生562人;2015年參加測試的學生共計1015人,其中男生有325人,女生690人。2014年至2015年學生立定跳遠成績分析詳見表4。
通過表4可以得出,2015年的男生和女生立定跳遠成績均比2014年成績好,不及格率明顯降低。由此可以看出,學生對立定跳遠的重視程度有所提高,課上的練習手段正確有效。在表中還可看出,女生的優(yōu)秀和良好率高于男生,而男生的不及格率明顯高于女生,而這一結(jié)果和50m跑的成績成非正相關(guān),由此可見在體質(zhì)健康標準測試的評分標準就立定跳遠這一項,男生的難度略高于女生。
基于本研究的需要,掌握大量相關(guān)文獻資料,確定研究的目的與內(nèi)容,預選指標、設計問卷初稿、訪談專家。在問卷的制定過程中,始終站在被調(diào)查者的角度和本研究目的需要作為問卷設計的出發(fā)點。制定好問卷初稿后,先進行一次發(fā)放,對問卷的不足進行修改補充。再進行二輪發(fā)放、篩選指標、制定訪談提綱。問卷采用現(xiàn)場發(fā)放和現(xiàn)場回收的方式。第一輪共發(fā)放問卷100份,收回有效問卷79份,有效收回率為79%;第二輪共發(fā)放問卷100份,收回有效問卷89份,有效收回率為89%。
對問卷進行信度檢驗,是隨機抽取了我國部分從事群眾體育管理、研究或教學的專家10名間隔2周進行重測,并就各部分內(nèi)容進行再測信度分析。結(jié)果顯示:所有內(nèi)容的Spearman相關(guān)系數(shù)均大于0.80,說明此問卷的信度頗佳。
談廣場舞離不開健康,運動項目是實現(xiàn)健康的內(nèi)容和手段,廣場舞是實現(xiàn)體育的內(nèi)容和手段,也是普通大眾追求健康的手段。以新發(fā)展理念引領(lǐng)廣場舞新發(fā)展,從人的發(fā)展角度看,廣場舞作用于人的各個方面,人是其中的核心,廣場舞為載體,所體現(xiàn)出來的區(qū)別特征則是不以身體發(fā)展為目的,而是通過身體運動以展示身體的藝術(shù)表現(xiàn)為特征,進而達到表現(xiàn)生活、思想與情感,即以身體發(fā)展為基礎(chǔ)促進人的全面發(fā)展的過程。
[1]吳向東.對人的全面發(fā)展內(nèi)涵的解釋[J].教學與研究,2004(1):84-87.
[2]亢安毅.人的全面發(fā)展問題的研究綜述[J].求實,2003(6):20-24.
[3]亢安毅.“人的全面發(fā)展”的內(nèi)涵界定[J].理論探討,2003(5):40-41.
[4]遲國泰,曹婷婷,張昆.基于相關(guān)-主成分分析的人的全面發(fā)展評價指標體系構(gòu)建[J].系統(tǒng)工程理論與實踐,2012,32(1):111-112.
[5]郭歡,商勇.構(gòu)建我國社區(qū)體育評價指標體系研究[J].體育文化導刊,2015(12):11-12.
[6]謝正陽.全民健身公共服務評價指標體系探析[J].體育與科學,2013,34(1):86-93.
10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.31.219
G807
A
2095-2813(2017)11(a)-0219-03
李影(1989—),女,漢族,北京人,碩士,助教,研究方向:體育教學。