張 琦，楊笑笑

（蘭州理工大學法學院，蘭州730050）

精準扶貧視域下農(nóng)村環(huán)境保護法治研究
——以甘肅省為例

張 琦，楊笑笑

（蘭州理工大學法學院，蘭州730050）

隨著全面建設(shè)小康社會口號的號召，農(nóng)村環(huán)境法治也在如火如荼的建設(shè)。精準扶貧最終目是為了讓農(nóng)民生活更加富裕、農(nóng)村經(jīng)濟更加發(fā)達、農(nóng)業(yè)不斷發(fā)展，因此扶貧對象不止是經(jīng)濟，經(jīng)濟的扶貧只是其中的一點，而生態(tài)環(huán)境猶如一個巨大的容量瓶，容納了人們生活所需的政治、文化、教育、經(jīng)濟、法治等，因此只有生態(tài)環(huán)境發(fā)展起來，容量瓶里面的才能發(fā)展，而環(huán)境保護建設(shè)中最重要的就是環(huán)保法治建設(shè)，因此，在精準扶貧視域下建設(shè)環(huán)保法治扶貧對全面建設(shè)小康社會，新農(nóng)村建設(shè)具有重要意義。

農(nóng)村；環(huán)保法治；精準扶貧

一、精準扶貧視域下農(nóng)村環(huán)保法治建設(shè)的必要性（一）農(nóng)村環(huán)保法治概述

農(nóng)業(yè)不斷發(fā)展、農(nóng)民經(jīng)濟收入增加、農(nóng)村社會更加穩(wěn)定、農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展等問題歷來是我國一直關(guān)注的重點，黨的十八大召開以來，農(nóng)村問題又被提上了一個新高度，根據(jù)《中國農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要（2011-2020年）》，要在2020年將農(nóng)村這塊短板補齊，提高農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展，縮小貧富差距，全面建設(shè)小康社會，在農(nóng)村經(jīng)濟全面發(fā)展的同時，農(nóng)村生態(tài)環(huán)境問題也是其中的瓶頸。在農(nóng)村環(huán)境保護體系建設(shè)中，法治建設(shè)是重要的一項，農(nóng)村環(huán)境保護法治是農(nóng)村環(huán)境發(fā)展的法律規(guī)范；是農(nóng)民參與環(huán)境保護的重要指引；是農(nóng)民環(huán)境權(quán)設(shè)立、環(huán)境參與權(quán)、環(huán)境知情權(quán)、環(huán)境監(jiān)督權(quán)的法律依據(jù)，環(huán)境法治的建設(shè)程度也是衡量一個地區(qū)環(huán)境質(zhì)量高低的重要標尺。

（二）精準扶貧概述

2013年11月，習近平總書記在湖南湘西調(diào)研，提出“扶貧要實事求是，因地制宜。要精準扶貧，切忌喊口號。”此時精準扶貧第一次開始走進人們視線，隨著時間的推移，精準扶貧理念不斷被提上日程，精準扶貧的三個途徑就是“精準識別、精準幫扶、精準管理”；建國以來精準扶貧在我國走過了好幾個階段，從新中國成立以來“大水漫灌”式解決廣大人民群眾的溫飽問題到改革開放以來實施家庭聯(lián)產(chǎn)承包經(jīng)營的合作社方式，來加快農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展，以及從改革開放以來的減少農(nóng)民農(nóng)業(yè)稅等一系列措施都是農(nóng)村扶貧的集中體現(xiàn)，從剛開始的“大水漫灌”到現(xiàn)在的“細水滴灌”，從全國范圍解決人民的“吃”“穿”“住”問題到現(xiàn)在的解決人民日益滿足的“精神需求”和“內(nèi)在生命的價值需求”，我國扶貧工作邁上了一個嶄新的臺階。

（三）精準扶貧視域下的農(nóng)村環(huán)保法治扶貧

1.甘肅省農(nóng)村環(huán)境現(xiàn)狀

甘肅省位于我國西北內(nèi)陸地區(qū)，氣候干旱、土地沙漠化嚴重、資源匱乏、環(huán)境問題十分嚴重。相比省內(nèi)城市有較多資源、環(huán)境治理較好的基礎(chǔ)上，農(nóng)村環(huán)境污染問題隨著社會的發(fā)展越來越嚴重。一是農(nóng)村生產(chǎn)垃圾污染。在全面建設(shè)小康社會口號的號召下，農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)也力爭上游，但由于環(huán)境監(jiān)管力度不夠、環(huán)境治理措施欠缺等原因，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)生產(chǎn)垃圾對農(nóng)村環(huán)境造成了嚴重污染。二是農(nóng)民生活垃圾的污染。新農(nóng)村建設(shè)步伐越來越快，但是卻缺乏合理規(guī)劃和布局，已經(jīng)建好的新農(nóng)村產(chǎn)生的生活垃圾，也是農(nóng)村垃圾的主要來源之一。三是農(nóng)村蓄禽養(yǎng)殖業(yè)污染。相比之前散落的蓄禽養(yǎng)殖來說，集中規(guī)劃的農(nóng)村蓄禽養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)生的牲畜排泄物對環(huán)境的污染絲毫沒有減弱。四是土地污染面。為了追求高產(chǎn)、高收入，大多數(shù)農(nóng)民認為化肥農(nóng)藥的使用量和農(nóng)作物的產(chǎn)量成正比，大量使用化肥農(nóng)藥，對土地和水資源造成嚴重破壞。五是自然資源破壞嚴重。貧窮往往是和自然生態(tài)環(huán)境掛鉤的，脆弱的生態(tài)系統(tǒng)，匱乏的資源使得農(nóng)民沒有過多的資源利用，不能通過已有的資源改變貧困的生活現(xiàn)狀，而無法改變的過度貧困，農(nóng)民不得不通過向自然索取來改變現(xiàn)狀，進而破壞了生態(tài)環(huán)境，讓生態(tài)系統(tǒng)越發(fā)脆弱，進入一個惡性循環(huán)當中。

2.甘肅省農(nóng)村環(huán)境保護現(xiàn)狀

我國在《環(huán)境保護法》、《水污染防治法》、和國家環(huán)境保護總局頒布的《畜禽養(yǎng)殖污染防治管理辦法》、《水土保持法實施條例》等法律法規(guī)中對農(nóng)村環(huán)境保護做了一定規(guī)定，但大多規(guī)定過于原則，可操作性差，并且由于環(huán)境問題的復(fù)雜性、區(qū)域性、和隱蔽性等多重屬性使許多法律法規(guī)不能適用于地方。而甘肅省東西跨度1655公里，有14個地、市、州，87個縣（市、區(qū)），各地環(huán)境自然各不相同，東西差距甚大，但是甘肅省除了全國人大、國務(wù)院制定的法律法規(guī)、規(guī)章之外，制定的地方性法規(guī)和全國人大制定的法律、國務(wù)院制定的法規(guī)規(guī)章大同小異，并且規(guī)定多是對城市廢棄物如金屬廢棄物、廢棄電子產(chǎn)品、工業(yè)污水等的規(guī)定。對農(nóng)村環(huán)境治理幾乎只字未提。

省級以下的農(nóng)村環(huán)保工作大都集中在地、市、州，縣級以下的環(huán)保工作，從縣級的官網(wǎng)查找?guī)缀鯚o跡可尋，而地、市、州一級的環(huán)保工作也是針對本市重點企業(yè)的管理，對于本地農(nóng)村資源利用、土地規(guī)劃、水資源保護、廢棄物、污染物處理等規(guī)定很少。

3.甘肅省農(nóng)村環(huán)保法治扶貧

精準扶貧的目的是為了讓農(nóng)民生活更加富裕、農(nóng)村經(jīng)濟更加發(fā)達、農(nóng)業(yè)不斷發(fā)展，因此扶貧對象不止是經(jīng)濟扶貧，經(jīng)濟扶貧只是其中一點，農(nóng)村生態(tài)環(huán)境猶如一個巨大的容量瓶，里面盛滿了人們生存、生活所需的一切：政治、文化、教育、道德、經(jīng)濟、法治等眾多因素，要想實現(xiàn)發(fā)展就必須讓生態(tài)環(huán)境這個整體先發(fā)展起來，如此，政治、文化、教育、道德、經(jīng)濟、法治等才能得到發(fā)展。而在1992年聯(lián)合國“環(huán)境與發(fā)展大會”提出的可持續(xù)發(fā)展的概念，也指出生態(tài)可持續(xù)發(fā)展、社會可持續(xù)發(fā)展、經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展，三者結(jié)合的發(fā)展才是真正的發(fā)展。經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)環(huán)境直接掛鉤，良好的環(huán)境才能帶動生物鏈的波動，才能實現(xiàn)永久性富裕。

面對生態(tài)環(huán)境破壞嚴重、污染治理效率低下的甘肅省農(nóng)村，實現(xiàn)農(nóng)村環(huán)境保護勢在必行。環(huán)境保護建設(shè)包括基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、環(huán)保教育建設(shè)、環(huán)保法治建設(shè)、環(huán)保經(jīng)濟建設(shè)、環(huán)保管理體制建設(shè)等。而環(huán)保法治建設(shè)是整個農(nóng)村環(huán)保的基礎(chǔ)建設(shè)，有了法治屏障，農(nóng)民的環(huán)境權(quán)利得到保障，環(huán)境權(quán)益得到維護；環(huán)保法律是農(nóng)民環(huán)境權(quán)規(guī)定的法律規(guī)范；是農(nóng)民做出選擇的指引，也是農(nóng)民權(quán)益受損失時的法律保障。因此實現(xiàn)農(nóng)村環(huán)保法治扶貧是農(nóng)村環(huán)境保護的必由之路。

二、農(nóng)村環(huán)境保護法治建設(shè)中存在的問題

精準扶貧的路徑首先是精準識別，對農(nóng)村環(huán)境保護法治建設(shè)中存在的問題逐一識別，找出環(huán)境保護法治中欠缺的地方，包括立法、執(zhí)法、司法、法律監(jiān)督的建設(shè)，然后進行精準幫扶，即提出對農(nóng)村環(huán)保法治建設(shè)的建議和改進措施，實現(xiàn)農(nóng)村環(huán)保法治建設(shè)的發(fā)展，達到環(huán)保法治扶貧的真正目的。

（一）環(huán)保法治理念不足

農(nóng)村環(huán)境保護最大的主體是農(nóng)民，但由于法治理念的缺失，農(nóng)民環(huán)境保護意識很單薄。但是總體看來農(nóng)民的環(huán)境權(quán)利意識并不薄弱，只是環(huán)境權(quán)利意識不等于環(huán)境保護意識，因此只有通過立法鞏固農(nóng)民的環(huán)境權(quán)利來提高他們的環(huán)境保護意識，即通過法律形式來讓權(quán)利有所規(guī)范，讓行為意識有所指引，提高農(nóng)民的環(huán)境保護意識和環(huán)保法治理念。

（二）立法脫離現(xiàn)實、規(guī)定過于原則

我國關(guān)于農(nóng)村的環(huán)境問題《中華人民共和國環(huán)境保護法》作了原則性的規(guī)定，此后國家也相繼出臺了不少法律、法規(guī)：《中華人民共共和國農(nóng)業(yè)法》主要介紹了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營體制、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品流通，其中涉及到農(nóng)村環(huán)境保護的只有第三章的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，但也只是了了幾句，并且沒有談及環(huán)境問題；《基本農(nóng)田保護條例》規(guī)定了對農(nóng)田的劃定、保護、監(jiān)督以及法律責任，但是對農(nóng)田保護的規(guī)定過于原則，沒辦法操作，且法律責任里面只規(guī)定了農(nóng)田破壞者的法律責任，忽略了政府在農(nóng)田保護中失職、失責或者其他違法行為應(yīng)當承擔的責任，使權(quán)力、權(quán)利之間的天平嚴重失衡；由農(nóng)業(yè)部發(fā)布的《農(nóng)藥安全使用標準》也只是規(guī)定了農(nóng)藥使用人員的安全防護和安全操作，并未提及農(nóng)村環(huán)境保護；由環(huán)保局頒布的《蓄禽養(yǎng)殖業(yè)污染物排放標準》規(guī)定了農(nóng)村蓄禽養(yǎng)殖業(yè)污染物的種類、濃度、含氮量等，但是規(guī)定的過于籠統(tǒng)，難以實際實施。有關(guān)農(nóng)村規(guī)定的法律不少，但是涉及到農(nóng)村環(huán)境保護規(guī)定卻沒有幾個。農(nóng)村發(fā)展是動態(tài)變化的，而立法思想還停留在以往現(xiàn)狀，導(dǎo)致立法質(zhì)量不高，難以實施。并且地方發(fā)展各不相同，產(chǎn)生的環(huán)境問題也迥異，而環(huán)境問題的區(qū)域性、不穩(wěn)定性和隱蔽性等特點，導(dǎo)致法律在地方難以落實。

（三）執(zhí)法體系不健全

一是環(huán)境執(zhí)法分工不明確。我國環(huán)境法原則性的規(guī)定了農(nóng)村環(huán)境的保護責任，其他法律法規(guī)也只是籠統(tǒng)的規(guī)定各級人民政府負責各地的環(huán)境保護，并沒有具體規(guī)定環(huán)境部門的權(quán)力屬性和部門之間的具體權(quán)責，出現(xiàn)環(huán)境部門之間的扯皮推諉、環(huán)境責任“踢皮球”現(xiàn)象。二是環(huán)境執(zhí)法機構(gòu)設(shè)置不健全。我國環(huán)境管理基層機構(gòu)一般設(shè)置到縣一級，即使縣一級的環(huán)境管理機構(gòu)大多是權(quán)力空置，機構(gòu)管理人員素質(zhì)不高、管理水平有限、執(zhí)法力量薄弱，鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級的環(huán)境管理機構(gòu)更是無從談起。三是農(nóng)村環(huán)境執(zhí)法手段偏頗。行政強制和行政指導(dǎo)在政府管理時具有很大作用，但是在政府進行管理時行政強制使用頻率明顯高于行政指導(dǎo)，而事實上兩者的作用是不相上下，甚至可以說對具有公共服務(wù)性質(zhì)的環(huán)境保護來說行政指導(dǎo)比行政強制更為重要，但是在政治權(quán)力之下，行政指導(dǎo)卻明顯處于劣勢，沒有發(fā)揮其應(yīng)有的功用。

（四）司法制度欠缺

之前，環(huán)境污染案件由環(huán)保公益組織提起公益訴訟時，往往由于“誰有權(quán)提起公益訴訟”，訴訟主體無法確定，使案件還沒有立案就被法院拒之門外，新修訂的民事訴訟法明確規(guī)定了環(huán)境公益訴訟的主體，使環(huán)境公益訴訟邁上了一個新臺階?！半m然新修訂的《民事訴訟法》要求法院對民事起訴案件必須做出受理與不受理裁定，但由于未明確行為后果，法院通常對于符合立案受理條件的環(huán)境污染民事訴訟案件不予回復(fù)，起訴人無法向上一級人民法院提起上訴。”司法制度不健全，使本來就權(quán)利意識薄弱的農(nóng)民，難以維護自己的合法權(quán)利，面對環(huán)境權(quán)利侵害卻難以受到保護的農(nóng)民，很難有較強的環(huán)境保護意識，嚴重的甚至采取極端的方式解決，危害到社會。

（五）環(huán)保監(jiān)督制度不完善

一是監(jiān)管機構(gòu)設(shè)置不健全。農(nóng)村環(huán)境監(jiān)管體系最低設(shè)置到縣一級，并且很多是有名無實，如此監(jiān)管機構(gòu)設(shè)置，使鄉(xiāng)鎮(zhèn)以及偏遠山區(qū)的環(huán)境監(jiān)管置于空地，而有的企業(yè)就鉆此機會將污染企業(yè)設(shè)置到這里，躲避監(jiān)管，對當?shù)丨h(huán)境造成了嚴重污染。2015年甘肅省武威市沙漠排污事件就是鮮明的例證。二是環(huán)保監(jiān)督的主體單一。法律規(guī)定各級人民政府監(jiān)督管理各地的環(huán)境狀況，這里將環(huán)境監(jiān)管的主體定義為了人民政府，忽略了廣大人民群眾監(jiān)督、輿論監(jiān)督、政黨監(jiān)督等多種監(jiān)督方式。三是缺乏合理的監(jiān)督體制。無論是什么監(jiān)督都應(yīng)該建立起一套可遵循的規(guī)矩讓人有跡可尋，但是農(nóng)村環(huán)境監(jiān)管很顯然沒有一套行之有效的監(jiān)管體制，容易讓監(jiān)督流于形式。

三、精準扶貧視域下甘肅省農(nóng)村環(huán)境保護法治扶貧的構(gòu)建

環(huán)保法治是農(nóng)村環(huán)境發(fā)展的基礎(chǔ)保障，農(nóng)村環(huán)保法治貧瘠，在精準扶貧視域下對其進行分析識別，找到問題所在，針對問題依據(jù)實際情況提出可行性建議，查缺補漏，完善不足之處、建構(gòu)空白之處是對農(nóng)村環(huán)保法治最好的“扶貧”。

（一）完善農(nóng)村環(huán)境保護法律體系

完善我國農(nóng)村環(huán)境保護立法是環(huán)保法治的基層建設(shè)，也是最重要的建設(shè)。一是進行專項立法。農(nóng)村環(huán)境具有多樣性：環(huán)境污染不僅包括農(nóng)民生產(chǎn)、生活的污染，還包括自然生態(tài)環(huán)境的破壞，污染程度、污染情形不盡相同；區(qū)域性：由于地方發(fā)展的差異，對農(nóng)村的界定也不一樣，例如南方城市、西北地區(qū)、西部地區(qū)對農(nóng)村的定義截然不同，國家制定的法律籠統(tǒng)的規(guī)定農(nóng)村環(huán)境治理，面對不同定義的農(nóng)村難以具體實施。進行專項立法，針對不同地區(qū)不同農(nóng)村的環(huán)境特點，自然生態(tài)環(huán)境根據(jù)實際情況立法。二是以法律形式確定農(nóng)民環(huán)境權(quán)利。農(nóng)村環(huán)境保護意識薄弱，但并不代表其沒有環(huán)境權(quán)利意識，而提高農(nóng)民的環(huán)境保護意識首先應(yīng)該以法律形式來保護農(nóng)民的環(huán)境權(quán)利，明確區(qū)分環(huán)境權(quán)利和環(huán)境義務(wù)，讓農(nóng)民在履行義務(wù)的同時感受權(quán)利的存在，在權(quán)利受到侵害時有法可依。三是明確鄉(xiāng)規(guī)民約的法律效果。我國一直以來只規(guī)定了少數(shù)民族的習慣法和鄉(xiāng)規(guī)民約的法律效果，但對于其他地方的習慣法和鄉(xiāng)規(guī)民約沒有明確規(guī)定其法律效果，不同地域既然已經(jīng)延續(xù)下來的習慣法和鄉(xiāng)規(guī)民約就有其存在的價值，而在鄉(xiāng)土中國，鄉(xiāng)規(guī)民約相比強行法具有溫和性、靈活性和可接受性，以法律形式確定鄉(xiāng)規(guī)民約的法律效果或者在立法時結(jié)合當?shù)氐泥l(xiāng)規(guī)民約，更容易讓群眾接受認可。四是增強立法民主性。法律的科學性和民主性決定著法律質(zhì)量的高低和可行性，我國《立法法》第四條也規(guī)定：“立法應(yīng)當體現(xiàn)人民的意志，遵循社會主義民主和公開的原則，保障人民通過各種途徑參與立法活動”。因此通過網(wǎng)絡(luò)、媒體，大眾宣傳等多種方式讓公眾參與，確保農(nóng)村環(huán)保立法質(zhì)量和可行性，提高環(huán)保法律效率。

（二）強化農(nóng)村環(huán)境保護執(zhí)法制度

一是健全農(nóng)村環(huán)境執(zhí)法機構(gòu)設(shè)置，建立鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級的環(huán)保執(zhí)法機構(gòu)，有利于農(nóng)村環(huán)境保護效率的提高。而環(huán)保機構(gòu)的設(shè)立往往涉及到人員、資金、基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，因此在建立鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級的環(huán)保機構(gòu)時加強農(nóng)村環(huán)保資金的投入，以使環(huán)保工作順利地進行。二是環(huán)境執(zhí)法分工不明確是環(huán)境問題難以及時解決的原因之一，因此對各環(huán)保部門的環(huán)境保護職責明確分工，明晰權(quán)力的范圍，各部門各司其職，避免權(quán)力落空。三是健全環(huán)境執(zhí)法的程序。程序是結(jié)果透明、公正、使人信服的保障，健全環(huán)境執(zhí)法程序，一切依法辦事，提高政府執(zhí)法公信力，讓違法者信法、守法。四是完善環(huán)境執(zhí)法手段。在政府的行政行為中多以行政指導(dǎo)的方式鼓勵人們參與到環(huán)境保護中來，改變政府和公眾之間的緊張關(guān)系，加強政府和公眾間的互動，提高政府環(huán)境執(zhí)法的效率。

（三）健全農(nóng)村環(huán)境保護司法制度

農(nóng)村環(huán)境保護司法制度相對于城市來說甚是薄弱，對農(nóng)民環(huán)境權(quán)的保護不到位，因此可以通過以下幾點來完善農(nóng)村環(huán)保司法制度：一是建立專門的農(nóng)村環(huán)境法庭。2007年自貴州成立全國第一個環(huán)保法庭以后全國各地環(huán)保法庭先后誕生，重慶在2012年開設(shè)了渝北環(huán)保法庭和萬州法庭，審理了多起環(huán)境案例；2016年湖南省高院也設(shè)立了環(huán)境資源審判庭，專門審理環(huán)境有關(guān)的案件。環(huán)保法庭的建立有助于公民有效的維護自己合法權(quán)益，保護農(nóng)民環(huán)境權(quán)利，提高環(huán)保意識。二是加強農(nóng)村環(huán)境公益訴訟制度建設(shè)。明確提起環(huán)境公益訴訟的條件、需要承擔的責任類型以及費用收取，根據(jù)情況少收，不收或者在環(huán)境公益訴訟中加大對原告的司法救助等措施，讓農(nóng)民通過環(huán)境公益訴訟維護自己合法權(quán)利。三是構(gòu)建涉農(nóng)法律援助制度。農(nóng)村從各方面來說都處于弱勢地位，無論是法律知識的儲備、權(quán)利維護意識、資金支持方面都比較薄弱。對農(nóng)村涉及農(nóng)業(yè)、農(nóng)民的問題建立法律援助制度，提供法律幫助，必要時減免其訴訟費用等手段，幫助農(nóng)民維護權(quán)益。

（四）完善農(nóng)村環(huán)境保護監(jiān)督制度

針對農(nóng)村環(huán)境監(jiān)督機構(gòu)設(shè)置的不健全，一是在農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級設(shè)立環(huán)保監(jiān)督管理機構(gòu)，加大環(huán)境監(jiān)管的力度和強度，對鄰近的村落、山莊環(huán)境進行適時監(jiān)督管理。二是增加監(jiān)督的主體。增加社會監(jiān)督、輿論監(jiān)督、黨政監(jiān)督等多種監(jiān)督方式。三是根據(jù)當?shù)貙嶋H建立合適的監(jiān)督體制，包括監(jiān)督的主體、監(jiān)督的對象、監(jiān)督的獎懲機制，鼓勵當?shù)剞r(nóng)民對政府機關(guān)、權(quán)力機關(guān)的人員進行監(jiān)督，將權(quán)力置于陽關(guān)之下，防止執(zhí)法人員濫用職權(quán)、徇私舞弊。

（五）加強農(nóng)村環(huán)境保護法治文化建設(shè)

一是完善農(nóng)村環(huán)境信息公開制度。充分的環(huán)境知情權(quán)，是促進和提高農(nóng)村環(huán)保意識的途徑之一，政府應(yīng)該加強環(huán)境信息公開，讓農(nóng)民切身感受到環(huán)境污染防治、污染治理有關(guān)的信息，提高環(huán)境問題的關(guān)注度，加強對企業(yè)、政府的監(jiān)督，增加農(nóng)民、企業(yè)、政府之間的良性互動，有利于社會各方共同參與，保護環(huán)境。二是加強農(nóng)村環(huán)境保護宣傳途徑。利用網(wǎng)絡(luò)、媒體、進行環(huán)保法治宣傳，政府引導(dǎo)開展環(huán)保講座、環(huán)保法治知識競賽等一系列活動來讓公眾了解環(huán)境問題的本質(zhì)，了解環(huán)保法治的內(nèi)涵，以及作為一個公民應(yīng)該做和不應(yīng)該做的，為環(huán)境保護做好鋪墊。

[1]楊 末.生態(tài)位視角下的精準扶貧解析[J].貴州社會科學，2016(8).

[2]劉 慧.實施精準扶貧與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展[J].專題：精準扶貧重大戰(zhàn)略與政策研究，2016(8).

[3]黃承偉，覃志敏.論精準扶貧與國家扶貧治理體系建構(gòu)[J].中國延安干部學院學報，2015(1).

[4]劉慧葉兒肯.吾扎提.中國西部地區(qū)生態(tài)扶貧策略研究[J].中國人口資源與環(huán)境，2013(10).

[5] 蔡守秋.法治視野下健全農(nóng)村環(huán)境治理的路徑思考[J].聚焦，2015(17).

[6]蔡守秋，吳賢靜.農(nóng)村環(huán)境保護法治建設(shè)的成就、問題和改進[J].當代法學，2009(1).

[7]張 倩.淺析農(nóng)村生態(tài)環(huán)境法治保護[J].知識經(jīng)濟，2010 (10).

[8]張之光，張 鑫.農(nóng)村環(huán)境法治建設(shè)研究[J].山西農(nóng)業(yè)大學學報：社會科學版，2013(11).

[9]邵荷花，汪 棟.城鎮(zhèn)化背景下農(nóng)村環(huán)境保護法律問題研究[J].安徽農(nóng)學通報，2016(14).

[10]李長健，王君健，陳志科.城鎮(zhèn)化進程中農(nóng)村環(huán)境保護法律問題探究[J].時代法學，2009(1).

［責任編輯：胡 冰］

Study on the rule of law in rural environmental protection from the perspective of precision Poverty Alleviation——Taking Gansu Province asan example

Zhang Qi,Yang Xiaoxiao

（Lanzhou University ofTechnology,Lanzhou 730050）

With the slogan of building a well-off society in an all-round way,the rule of law in rural areasisalso in full swing. The ultimate goal is to make precise poverty farmers richer, more developed rural economy,agricultural development, poverty alleviation and therefore the object is more than economic,economic poverty alleviation is one of the point,and the ecological environment is just like a big bottle,to accommodate the people living needs of politics,culture,education, economic development and the rule of law,so only the development of ecological environment,which can develop the capacity of the bottle,and the most important environmental protection in the construction of environmental protection is the construction of the rule of law,therefore,the construction of environmental law on poverty alleviation in the construction of a well-off society from the perspective of precise poverty, playsan important role in the new rural construction.

Rural areas;environmental protection by law;precise poverty alleviation

D920.1

A

1005-913X（2017）08-0034-04

2017-05-16

甘肅省哲學社會科學規(guī)劃項目(201701366)

張 琦(1978-)，女，蘭州人，副教授，碩士，研究方向：環(huán)境法；楊笑笑(1991-)，女，甘肅慶陽人，碩士研究生，研究方向：環(huán)境法。