郁亦璐，賓建成

（上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)，上海201620）

當(dāng)前反全球化現(xiàn)象的表現(xiàn)、成因及中國(guó)的應(yīng)對(duì)

郁亦璐，賓建成

（上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)，上海201620）

自2016年以來(lái)，在全球范圍內(nèi)“黑天鵝事件”頻發(fā)，從英國(guó)脫歐到特朗普當(dāng)選新任美國(guó)總統(tǒng)，再到右翼政治勢(shì)力裹挾著民粹主義席卷德法意等歐洲諸國(guó)，全球化的進(jìn)程出現(xiàn)了拐點(diǎn)。全球化并不能讓所有人都受益，發(fā)達(dá)國(guó)家的眾多中產(chǎn)階級(jí)家庭成為了全球化負(fù)面效應(yīng)的主要受害者。工作機(jī)會(huì)的減少、社會(huì)福利的下降、貧富差距的擴(kuò)大，這些無(wú)不增加了中低階層的民眾對(duì)于國(guó)家的擔(dān)憂(yōu)，而此時(shí)，民粹主義政黨有意放大此類(lèi)社會(huì)問(wèn)題所帶來(lái)的負(fù)面影響，煽動(dòng)大眾的恐慌情緒以達(dá)到其政治目的，反全球化事件一觸即發(fā)。此外，民粹主義正悄然演變?yōu)橘Q(mào)易保護(hù)主義，為了應(yīng)對(duì)本輪民粹主義式貿(mào)易保護(hù)問(wèn)題，中國(guó)應(yīng)不斷加強(qiáng)國(guó)際貿(mào)易合作，爭(zhēng)取更多話(huà)語(yǔ)權(quán)，努力創(chuàng)建一個(gè)更為公平、合理的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新環(huán)境。

反全球化；民粹主義；貿(mào)易保護(hù)主義

一、當(dāng)前反全球化的表現(xiàn)

（一）英國(guó)脫歐

2016年6月23日，英國(guó)舉行全民脫歐公投投票，從當(dāng)?shù)貢r(shí)間上午7點(diǎn)開(kāi)始，晚上22點(diǎn)結(jié)束，持續(xù)15個(gè)小時(shí)。這場(chǎng)公投決定著英國(guó)是否會(huì)繼續(xù)留在歐盟，據(jù)官方統(tǒng)計(jì)顯示，同意留歐的人數(shù)為1 614萬(wàn)，占投票總?cè)藬?shù)的48.1%，同時(shí)選擇脫歐的人數(shù)共計(jì)1741萬(wàn)人，占比51.9%，相比之下選擇脫歐的人數(shù)更多。英國(guó)首相卡梅倫也因此做出了辭職的決定。2017年3月29日，現(xiàn)任英國(guó)首相特雷莎·梅致函歐盟，英國(guó)“脫歐”程序正式啟動(dòng)。

英國(guó)脫歐事件被大眾定義為一個(gè)反全球化的典型案例，英國(guó)脫歐的原因眾多，但的確有部分來(lái)源于此。英國(guó)每一年為歐盟投入約100億英鎊的資金，而英國(guó)認(rèn)為，歐盟設(shè)立的相關(guān)制度對(duì)于自身的負(fù)擔(dān)大于其從歐盟市場(chǎng)獲得的利益，更有許多中低階層民眾并沒(méi)有享受到加入歐盟所帶來(lái)的好處，而是備受其負(fù)面影響，甚至失去生活來(lái)源。與此同時(shí)，英國(guó)對(duì)于來(lái)自歐洲不發(fā)達(dá)地區(qū)的勞工移民積怨已久，加之2015年的歐洲難民潮，社會(huì)文化沖突不斷，歐洲民眾的福利水平及社會(huì)治安也在持續(xù)下降，這一問(wèn)題加速了英國(guó)脫歐公投的步伐。

（二）意大利五星運(yùn)動(dòng)黨

時(shí)隔近半年后的12月4日，意大利也舉行了一場(chǎng)全民公投，公投將決定意大利總理倫齊的憲法改革方案是否能通過(guò)。本次公投的結(jié)局也不甚理想，反對(duì)票占比56.7%，修憲方案未通過(guò)。由于倫齊在公投前曾表示，如果憲法改革方案遭到否決，他將辭職。因此，在公布結(jié)果的當(dāng)天，總理倫齊宣布辭職。

意大利大選于今年6月舉行，根據(jù)民調(diào)顯示，更多民眾傾向于支持意大利民粹主義黨派五星運(yùn)動(dòng)黨而非民主黨。該政黨除民粹主義外，還持有歐洲懷疑主義的觀念，并支持直接民主，反對(duì)政治腐敗。這些都直接關(guān)系到意大利中低階層民眾的利益，所以五星運(yùn)動(dòng)黨得到了意大利工薪階層的廣泛支持。另外，五星運(yùn)動(dòng)黨曾公開(kāi)表示，如果成功執(zhí)政將會(huì)舉行新一輪意大利脫離歐元區(qū)的公投，這對(duì)于歐盟無(wú)疑是又一巨大打擊，國(guó)際格局也可能會(huì)發(fā)生巨變。

（三）法國(guó)國(guó)民陣線(xiàn)

2017年最新的國(guó)際政壇風(fēng)波非法國(guó)總統(tǒng)大選莫屬。在此次大選中，極右翼政黨“國(guó)民陣線(xiàn)”候選人瑪麗娜·勒龐受到全球關(guān)注。在2月5日的競(jìng)選演講中，勒龐提出的理念主要集中在反對(duì)全球化、退出歐盟、限制移民以及降低稅收方面，同時(shí)，她直接復(fù)制了美國(guó)總統(tǒng)特朗普在總統(tǒng)競(jìng)選中“美國(guó)優(yōu)先”的口號(hào)，提出了“法國(guó)優(yōu)先”，還明確表示如果當(dāng)選將會(huì)在6個(gè)月內(nèi)舉行法國(guó)脫歐公投。根據(jù)法國(guó)相關(guān)民調(diào)機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，勒龐極有可能進(jìn)入第二輪選舉，而如若勒龐當(dāng)選并發(fā)起脫歐公投，法國(guó)作為歐盟的一個(gè)支柱國(guó)家，他的去留將直接威脅到歐盟的存亡。

在勒龐高支持率的背后，隱藏的原因與之前兩國(guó)的情況大致相同。法國(guó)民眾擔(dān)憂(yōu)眾多外來(lái)移民會(huì)搶走他們賴(lài)以生存的工作，同時(shí)他們擔(dān)憂(yōu)社會(huì)公共資源會(huì)被擠占，自身的福利也會(huì)被削減。而勒龐所提出的觀念恰恰就是針對(duì)此類(lèi)擔(dān)憂(yōu)，從而她能成功吸引大眾的目光。

（四）美國(guó)新任總統(tǒng)特朗普近期發(fā)布的政策

暨英國(guó)脫歐之后，唐納德·特朗普成功當(dāng)選美國(guó)第45任總統(tǒng)成為又一“黑天鵝事件”。在當(dāng)選之后，特朗普發(fā)布的諸多政策受到了世界范圍內(nèi)的關(guān)注和熱議。

在貿(mào)易政策方面，為了兌現(xiàn)競(jìng)選時(shí)所做的承諾，特朗普在上任后立刻簽署行政命令，正式宣布美國(guó)退出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）。特朗普認(rèn)為T(mén)PP對(duì)于美國(guó)的制造業(yè)會(huì)產(chǎn)生威脅，從而削減了美國(guó)自身的利益。此外，特朗普在上任前200天施政方針中有提到，他將開(kāi)啟同加拿大和墨西哥兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)《北美自由貿(mào)易協(xié)定》的重新談判，并稱(chēng)美國(guó)將選擇退出協(xié)定，除非協(xié)定變得對(duì)美國(guó)勞動(dòng)者更為有利。特朗普在國(guó)際貿(mào)易方面，正將重心放在雙邊貿(mào)易協(xié)定，即FTA上。

在工業(yè)政策方面，特朗普最為關(guān)注跨國(guó)車(chē)企的問(wèn)題。特朗普在當(dāng)選后曾多次在社交平臺(tái)上對(duì)福特、寶馬、豐田等汽車(chē)企業(yè)發(fā)出威脅，稱(chēng)將會(huì)對(duì)從墨西哥出口到美國(guó)的汽車(chē)產(chǎn)品征收高昂的“邊境稅”，達(dá)35%。上述幾家汽車(chē)企業(yè)有一大共性，就是都有計(jì)劃在墨西哥投資建廠，這些在墨西哥以較低成本生產(chǎn)出的產(chǎn)品所瞄準(zhǔn)的目標(biāo)市場(chǎng)大多都是美國(guó)，而這是特朗普所不能接受的。特朗普希望各大汽車(chē)品牌可以在美國(guó)建設(shè)工廠，為美國(guó)人民創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。最終，以福特為代表的一些車(chē)企取消了在墨西哥建廠的計(jì)劃，還有一些車(chē)企如通用、豐田等都開(kāi)始擬定在美國(guó)加大投資的計(jì)劃。

談到移民政策，首當(dāng)其沖的一定是修建美墨邊境墻。該項(xiàng)計(jì)劃最早是特朗普在總統(tǒng)大選時(shí)提出的，他承諾會(huì)在美墨邊境修建總長(zhǎng)約2000公里的高墻，防止移民從墨西哥非法入境，另外，修墻的一切費(fèi)用將由墨西哥買(mǎi)單。美國(guó)政府稱(chēng)修墻的原因是為了打擊美墨邊境的毒品走私，并減少?gòu)哪鞲邕吘尺M(jìn)入美國(guó)的非法移民。除了針對(duì)非法移民的問(wèn)題，特朗普正逐步收緊對(duì)外籍人士發(fā)放簽證的條件，最新關(guān)于簽證的行政令被命名為“買(mǎi)美國(guó)貨，雇美國(guó)人”，該項(xiàng)政令針對(duì)H-1B簽證項(xiàng)目，一個(gè)臨時(shí)工作簽證，是專(zhuān)門(mén)發(fā)放給高技能外籍人士的簽證。此次政令加強(qiáng)了對(duì)高技能外籍人士的簽證門(mén)檻，特朗普一直認(rèn)為由于美國(guó)移民系統(tǒng)長(zhǎng)期被濫用導(dǎo)致外國(guó)工人搶走了原本屬于美國(guó)工人的工作。

二、當(dāng)前反全球化現(xiàn)象產(chǎn)生的原因

在過(guò)去的三十多年，世界貿(mào)易組織及眾多雙邊或多邊區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定不斷推進(jìn)著貿(mào)易自由化和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展。數(shù)據(jù)顯示，全球貿(mào)易總量在1990年到2014年間增長(zhǎng)了6倍，由4萬(wàn)億美元上升至24萬(wàn)億美元，全球經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展。然而，全球化并不能讓所有人都從中獲益，這些受到全球化負(fù)面影響的人和團(tuán)體在近幾年不斷發(fā)聲，反全球化的氣氛與思潮不斷凸顯。[1]

（一）發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)就業(yè)機(jī)會(huì)減少

全球化，特別是全球經(jīng)濟(jì)一體化，極大地加強(qiáng)了資本和勞動(dòng)力在全球范圍內(nèi)的有效配置，在提高生產(chǎn)要素利用率的同時(shí)降低了生產(chǎn)成本，發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司成為了全球化的一大受益者，通過(guò)對(duì)產(chǎn)品的生產(chǎn)及銷(xiāo)售在全球的合理分布，達(dá)到最優(yōu)產(chǎn)品質(zhì)量和最低生產(chǎn)成本的并存，從而獲取規(guī)模效益所帶來(lái)的豐厚利潤(rùn)。發(fā)展中國(guó)家人口眾多，勞動(dòng)力成本相對(duì)低廉，因此，眾多發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)企業(yè)將工廠轉(zhuǎn)移至發(fā)展中國(guó)家，降低產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，賺取更高的利潤(rùn)，世界知名品牌耐克、蘋(píng)果等跨國(guó)企業(yè)皆是如此。由于發(fā)達(dá)國(guó)家的低技術(shù)藍(lán)領(lǐng)工人無(wú)論是從勞動(dòng)力成本還是從生產(chǎn)效率上都不及發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)工人，他們?cè)谶@場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中遭到了淘汰，成為了經(jīng)濟(jì)全球化的犧牲品。

從2005年至2009年美國(guó)勞工部數(shù)據(jù)顯示,在這四年間，美國(guó)制造業(yè)工作崗位減少了280萬(wàn)個(gè)，盡管在過(guò)去的七年里，美國(guó)制造業(yè)已經(jīng)逐漸復(fù)蘇,但制造業(yè)工作崗位僅增加了約76萬(wàn)個(gè)。在全球化與自動(dòng)化的雙重影響下，美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的就業(yè)機(jī)會(huì)不斷減少，除此之外，美國(guó)工人的工資和福利水平的增長(zhǎng)幅度逐步降低，一些高薪制造業(yè)崗位正在消失。

（二）貧富差距不斷擴(kuò)大

全球化帶給發(fā)達(dá)國(guó)家的另外一個(gè)負(fù)面影響是日益擴(kuò)大的貧富差距。全球化在一定程度上阻礙了中低階層家庭的收入增長(zhǎng)，還可能引起福利水平的降低和結(jié)構(gòu)型失業(yè)，而許多資本家在全球化的浪潮中賺取了比之前更為高額的利潤(rùn)，發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部的貧富差距不斷被拉大。以英美兩國(guó)為例，根據(jù)美銀美林的相關(guān)數(shù)據(jù)，占美國(guó)總?cè)丝?0%的底層家庭財(cái)富占比在過(guò)去三十年間下降了13%，而占比僅0.1%的最富有家庭的資產(chǎn)卻在不斷膨脹。瑞士信貸銀行稱(chēng)，占英國(guó)總?cè)丝?0%的富人掌握了全國(guó)54%的財(cái)富總量，而占比20%的窮人所擁有的財(cái)富僅為總量的0.8%。巨大的差距讓眾多中低階級(jí)的民眾對(duì)于全球化怨聲載道，去全球化、讓制造業(yè)回流等呼聲越發(fā)強(qiáng)烈。[2]

（三）極端政治勢(shì)力抬頭

由于國(guó)際金融危機(jī)的后續(xù)影響，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢，經(jīng)濟(jì)的不景氣導(dǎo)致許多發(fā)達(dá)國(guó)家的財(cái)富縮水、國(guó)力下降。歐洲地區(qū)又爆發(fā)了難民危機(jī)，歐洲各國(guó)國(guó)內(nèi)的社會(huì)文化沖突不斷，民眾對(duì)國(guó)家的福利保障和社會(huì)的治安問(wèn)題產(chǎn)生懷疑。就在此時(shí)，以反對(duì)主流政治、排斥外國(guó)移民為理念的狹隘民粹主義受到民眾廣泛關(guān)注。民粹主義正是瞄準(zhǔn)民眾對(duì)于執(zhí)政黨和政府的不安心理，借用極端民族主義放大難民等社會(huì)問(wèn)題所帶來(lái)的負(fù)面影響，煽動(dòng)大眾的恐慌情緒以達(dá)到其政治目的。

過(guò)去一年，歐洲右翼政治勢(shì)力裹挾著民粹主義強(qiáng)勢(shì)崛起，除了上述談到的英國(guó)脫歐事件以及法國(guó)極右翼政黨“國(guó)民陣線(xiàn)”和意大利民粹主義黨派“五星運(yùn)動(dòng)”在國(guó)內(nèi)備受支持外，歐洲另外兩個(gè)今年將舉行大選的國(guó)家德國(guó)和荷蘭也相繼出現(xiàn)了極端政治勢(shì)力抬頭的現(xiàn)象。[3]在德國(guó)，出現(xiàn)了具有鮮明右翼色彩的德國(guó)選擇黨，其政治訴求與“國(guó)民陣線(xiàn)”和“五星運(yùn)動(dòng)黨”有許多類(lèi)似之處，如加強(qiáng)直接民主、退出歐元區(qū)等，多數(shù)為反對(duì)主流政黨的政策。在荷蘭，反伊斯蘭、反歐盟、反移民的荷蘭自由黨在3月舉行的荷蘭大選中，獲得20個(gè)議席，成為最大反對(duì)黨，雖然沒(méi)有成為執(zhí)政黨，但足以說(shuō)明民粹主義在歐洲的力量。

三、中國(guó)的應(yīng)對(duì)之策

美國(guó)新任總統(tǒng)特朗普在上任以來(lái)的許多政策都體現(xiàn)了“美國(guó)第一”的孤立主義思想，他認(rèn)為是中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家憑借全球化的浪潮掠奪了美國(guó)制造業(yè)的就業(yè)機(jī)會(huì)，甚至對(duì)美國(guó)主要的貿(mào)易伙伴國(guó)，如墨西哥和德國(guó)等，他曾考慮對(duì)來(lái)自這些國(guó)家的產(chǎn)品征收極高的關(guān)稅。2017年1月，特朗普與特斯拉、福特、安德瑪?shù)裙镜?2位高官就美國(guó)制造業(yè)的問(wèn)題進(jìn)行了商討，他希望這些企業(yè)將在其他國(guó)家的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移回美國(guó)，并表示對(duì)于那些將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到海外的美國(guó)企業(yè)，新政府可能對(duì)其征收高額的過(guò)境稅。

民粹主義是否已經(jīng)演變?yōu)榱速Q(mào)易保護(hù)主義?其實(shí)，早在多年以前發(fā)達(dá)國(guó)家反全球化的一大表現(xiàn)形式就是采取對(duì)發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)策略。特別是在金融危機(jī)爆發(fā)后，各種形式的貿(mào)易保護(hù)措施紛紛上臺(tái)，如技術(shù)性壁壘和綠色壁壘，知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則是發(fā)達(dá)國(guó)家近幾年貿(mào)易保護(hù)的新工具。為了應(yīng)對(duì)這一輪在反全球化浪潮之下的民粹主義式貿(mào)易保護(hù)現(xiàn)象，中國(guó)應(yīng)在現(xiàn)有的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序中爭(zhēng)取更多的話(huà)語(yǔ)權(quán)，同時(shí)加強(qiáng)國(guó)際貿(mào)易合作，努力創(chuàng)建一個(gè)公平、合理的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新環(huán)境。

（一）保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)

目前世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，呈現(xiàn)出“四低一高”的態(tài)勢(shì)，即低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，低貿(mào)易增長(zhǎng)，低通貨膨脹，低大宗商品價(jià)格和高債務(wù)。反全球化問(wèn)題由全球經(jīng)濟(jì)低迷造成，若想與之對(duì)抗，就必須要推動(dòng)全球走出這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)低迷的困境。[4]

中國(guó)目前是全球第二大經(jīng)濟(jì)體、第一大制造業(yè)國(guó)、世界第三大對(duì)外投資國(guó)，還擁有全球最大的旅游市場(chǎng)?？梢哉f(shuō)，中國(guó)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響力正與日俱增。中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著穩(wěn)定器的作用，并有望成為推進(jìn)器。近幾年，中國(guó)一直堅(jiān)持實(shí)施穩(wěn)健的貨幣政策和積極的財(cái)政政策，并不斷推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，宏觀經(jīng)濟(jì)政策穩(wěn)中求進(jìn)，為全世界做出了示范。同時(shí)，中國(guó)在很多場(chǎng)合積極同各國(guó)分享應(yīng)對(duì)方案，為世界經(jīng)濟(jì)走出低迷探求思路和方法。

（二）加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型

為了應(yīng)對(duì)反全球化現(xiàn)象帶來(lái)的對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的沖擊，中國(guó)需要從內(nèi)外兩方面著手，內(nèi)部對(duì)策除了保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)外，還需要加快對(duì)于經(jīng)濟(jì)的多重轉(zhuǎn)型，釋放增長(zhǎng)動(dòng)力。中國(guó)正在從三個(gè)方向進(jìn)行經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，一是轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)，雖然我國(guó)服務(wù)業(yè)的比重在近幾年一直在增長(zhǎng)，但是距離發(fā)達(dá)國(guó)家還是有一定的差距，促進(jìn)電子商務(wù)行業(yè)的發(fā)展，以及提高文化、旅游等服務(wù)行業(yè)的服務(wù)水平是現(xiàn)階段縮小差距的主要方式。二是轉(zhuǎn)向創(chuàng)新主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)，科技創(chuàng)新對(duì)于一個(gè)國(guó)家的發(fā)展有著深遠(yuǎn)的意義，從知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略出發(fā)，到鼓勵(lì)企業(yè)加大科研投入，再到加大對(duì)中小微及民營(yíng)企業(yè)的創(chuàng)新支持，全面轉(zhuǎn)型。三是轉(zhuǎn)向消費(fèi)主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)，隨著居民收入的提高，居民的消費(fèi)水平也在與日俱增，因而國(guó)內(nèi)的消費(fèi)市場(chǎng)空間巨大，發(fā)展前景廣闊。

（三）爭(zhēng)奪國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)

為了應(yīng)對(duì)反全球化帶來(lái)的越發(fā)嚴(yán)重的發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易保護(hù)問(wèn)題，我國(guó)作為最大的發(fā)展中國(guó)家和全球第一大貿(mào)易國(guó)，有代表全體發(fā)展中國(guó)家參與到新一輪國(guó)際規(guī)則制定的義務(wù)。[5]我國(guó)可以憑借自身的優(yōu)勢(shì)與影響力在國(guó)際規(guī)則中提出更多有利于發(fā)展中國(guó)家的議題，引導(dǎo)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序向更為平等、公正的方向發(fā)展。

以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)為例，ACTA和TPP等多邊貿(mào)易協(xié)議是發(fā)達(dá)國(guó)家為了維護(hù)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益，試圖繞開(kāi)TRIPS等已有的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，制定更高標(biāo)準(zhǔn)更為嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，意圖引領(lǐng)全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)新趨勢(shì)。而這幾個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)在制定協(xié)議時(shí)完全無(wú)視了發(fā)展中國(guó)家的利益，剝奪了發(fā)展中國(guó)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際新規(guī)則制定中的話(huà)語(yǔ)權(quán)，這將對(duì)于世界的和平穩(wěn)定造成威脅。為了防止類(lèi)似的事態(tài)進(jìn)一步嚴(yán)重下去，中國(guó)需不斷提升國(guó)家的國(guó)際地位，主動(dòng)爭(zhēng)奪在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面及其他各方面的國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)。

（四）加強(qiáng)國(guó)際合作

中國(guó)正在積極開(kāi)展與其他各國(guó)間的交流活動(dòng)，增強(qiáng)與世界各國(guó)的聯(lián)系，不斷推進(jìn)雙邊自貿(mào)協(xié)定，加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作。目前，中國(guó)有19個(gè)涉及32個(gè)國(guó)家和地區(qū)的在建自貿(mào)區(qū)，其中，中國(guó)已簽署的自貿(mào)協(xié)定共14個(gè)，另外5個(gè)正在談判的自由貿(mào)易協(xié)定分別為《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系》（RCEP）、中國(guó)—海灣合作委員會(huì)FTA、中國(guó)—挪威FTA、中日韓FTA和中國(guó)—斯里蘭卡FTA。其中，《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系》（RCEP）有望在2017年完成全部談判，如果此協(xié)議得以簽署，它所覆蓋的所有地區(qū)人口達(dá)到35億，所覆蓋國(guó)家的GDP總額超過(guò)22萬(wàn)億美元，對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用不容小覷。[6]

（五）堅(jiān)持推動(dòng)全球化

在今年年初的達(dá)沃斯論壇上，習(xí)近平主席在發(fā)言中將世界經(jīng)濟(jì)比喻為大海，而每個(gè)國(guó)家國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)就是一條條小河流，最終會(huì)匯聚到大海中，河水流向大海是必然的也是不可逆的。而如今反全球化人士卻準(zhǔn)備攔河筑壩，切斷與世界在資本、勞動(dòng)力、產(chǎn)品及產(chǎn)業(yè)上的往來(lái)，試圖從大海中退回，成為孤立的小湖。此類(lèi)舉措不符合歷史的潮流，阻礙了世界的發(fā)展，因而中國(guó)需要阻止反全球化的進(jìn)一步蔓延。

經(jīng)濟(jì)全球化在為各國(guó)帶來(lái)機(jī)遇的同時(shí)也會(huì)帶來(lái)挑戰(zhàn)，中國(guó)正在利用機(jī)遇進(jìn)行各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作應(yīng)對(duì)“反全球化”的挑戰(zhàn)?！耙粠б宦贰背h的提出已經(jīng)三年，它不僅推動(dòng)了中國(guó)與沿線(xiàn)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易往來(lái)，更是中國(guó)向沿線(xiàn)國(guó)家以及全世界傳遞“命運(yùn)共同體”理念的媒介，是促進(jìn)全球化進(jìn)一步發(fā)展的推動(dòng)力。中國(guó)不斷加大對(duì)沿線(xiàn)國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的合作，尤其是在港口和鐵路方面，通過(guò)技術(shù)和人力的輸出，極大地提高了所在國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平，帶動(dòng)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。除此之外，“一帶一路”倡議還涉及金融、旅游、藝術(shù)等領(lǐng)域，全方位的推進(jìn)中國(guó)與沿線(xiàn)國(guó)家的交流與發(fā)展，繼而加快世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。

[1]孫志強(qiáng).全球經(jīng)濟(jì)失衡與反全球化浪潮[J].新遠(yuǎn)見(jiàn)，2012 (6).

[2]龐中英.另一種全球化對(duì)“反全球化”現(xiàn)象的調(diào)查與思考[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治，2001(2).

[3] 儲(chǔ)昭根.當(dāng)前西方的反全球化浪潮：成因及未來(lái)走向[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿，2017(2).

[4]孫 艷.反“全球化”動(dòng)因及中國(guó)應(yīng)對(duì)之策[J].當(dāng)代世界，2017(2).

[5]王新萍.平等、開(kāi)放、合作、共享，共同完善全球經(jīng)濟(jì)治理[N].人民日?qǐng)?bào)，2016-9-18(3).

[6]廖淑萍.逆全球化背景下的中國(guó)應(yīng)對(duì)策略淺析[N].證券日?qǐng)?bào)，2017-1-7(A03).

［責(zé)任編輯：方 曉］

F752

A

1005-913X（2017）08-0001-03

2017-06-07

郁亦璐(1995-)，女，上海人，碩士研究生，研究方向：國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易；賓建成(1966-)，男，湖南東安人，教授，博士，博士生導(dǎo)師，研究方向：國(guó)際貿(mào)易研究。