王楚喬
魯迅先生的作品向來(lái)振聾發(fā)聵,如警世洪鐘般冷峻挺拔,犀利透徹。他擅長(zhǎng)從第一人稱入手進(jìn)行敘事,《孔乙己》正是其中頗具代表性的一篇。與《狂人日記》《傷逝》的內(nèi)心獨(dú)白、《故鄉(xiāng)》《社戲》的參與型敘事者、《阿Q正傳》的全知型敘事者等角度不同,《孔乙己》中“我”的身份,實(shí)為咸亨酒店一個(gè)不起眼不入流不受待見(jiàn)的小伙計(jì)。作者藏身在這個(gè)虛擬出的小伙計(jì)“我”之后,以其眼目觀世,以其口吻敘事,精妙地演繹出魯迅先生“熱心人冷眼看人生”的作品風(fēng)格。
一、由小伙計(jì)敘事視角切入的優(yōu)勢(shì)
先生選擇用小伙計(jì)“我”的眼睛觀察孔乙己的命運(yùn)、映射整個(gè)時(shí)代的浮世人生,主要的出發(fā)點(diǎn)可歸為童真的眼睛、同病相憐的心理和作者隱藏的深心三個(gè)方面。
首先我們來(lái)詮釋何謂“童真的眼睛”。作者特意交待,小伙計(jì)“我”十二歲就來(lái)到了咸亨酒店當(dāng)學(xué)徒。試想,一個(gè)年僅十二歲的孩子,縱使社會(huì)波譎云詭,他還尚未被炎涼的世相磨鈍了清澈的雙眼,未被艱辛的生活麻木了本真的心靈,尚且能夠用一雙童真的眼睛帶著特有的熱忱觀察周圍的世界。
童,是指“我”依然保持著小孩子活潑好動(dòng)的天性。“我”年少懵懂,本好奇心重,卻在單調(diào)重復(fù)、枯燥無(wú)聊的伙計(jì)生涯中,因?yàn)閮茨樋椎恼乒瘛](méi)有好聲氣的主顧,被壓抑得“活潑不得”,每次只有當(dāng)孔乙己到店,才可以難得的笑幾聲。因此,“我”會(huì)習(xí)慣性的觀察孔乙己這個(gè)對(duì)象、這個(gè)特殊的“站著喝酒而穿長(zhǎng)衫的唯一的人”。
真,是指“我”涉世未深、心機(jī)難備,按照咸亨酒店老板的理解,就是“樣子太傻,侍候不了長(zhǎng)衫主顧”,又不夠機(jī)靈,在“嚴(yán)重兼督下,羼水也很為難”。因此“我”在好奇之余,還具備著最基本的同情心,具備著尚純真的赤子之心。所以作為小伙計(jì)的“我”在看到孔乙己的遭際時(shí)會(huì)產(chǎn)生一定的同情。
其次是同病相憐的心理,也就是我們通常所說(shuō)的“同理心”,即是因他人的情緒狀態(tài)、處境理解和預(yù)期而在情感上有所共鳴的一種心態(tài)。此處,我們?nèi)魧⑽谋局械男蜗笈c作者的情感世界相結(jié)合,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)這三個(gè)人物——孔乙己、小伙計(jì)“我”和魯迅本人,他們都是社會(huì)的邊緣人,彼此觀照之間,自然會(huì)產(chǎn)生同病相憐的同理心。
孔乙己的設(shè)置,符合封建社會(huì)傳統(tǒng)文化侵害下的舊文人知識(shí)分子形象。他“讀過(guò)書(shū),但終于沒(méi)有進(jìn)學(xué),又不會(huì)營(yíng)生,于是愈過(guò)愈窮”。在當(dāng)時(shí)的政治時(shí)局、文化環(huán)境與社會(huì)話語(yǔ)下,自然已經(jīng)被排擠到了社會(huì)的邊緣,成為了不被人理解和接納、舉止荒誕怪異的零余人。他存在于小說(shuō)中的絕大多數(shù)意義,也不過(guò)是空成為他人茶余飯后的笑談。
小說(shuō)的第一人稱敘述者“我”,年齡上不過(guò)是個(gè)小孩子,身份上也只是個(gè)小伙計(jì)。在某種程度上,我們可視其為少年魯迅的化身和代言人,但小伙計(jì)決不能完全等同于魯迅自己。這孩子讀過(guò)書(shū)、會(huì)寫(xiě)字、具備一定的文化知識(shí),迫于生計(jì)小小年紀(jì)便出來(lái)當(dāng)伙計(jì),當(dāng)然有很多的不得已,又因?yàn)闃幼哟羯?、不?huì)往酒里摻水而被咸亨酒店話語(yǔ)體系中的權(quán)威人掌柜鄙視,認(rèn)為他不開(kāi)竅不入流、不討人喜歡。
眾所周知,作者魯迅在少年時(shí)期,家道中落,從小康人家而墜入困頓,同樣是年紀(jì)輕輕,便為了生計(jì)而不得不來(lái)回奔波。在魯迅的身上,有著強(qiáng)烈的因生計(jì)煎熬而產(chǎn)生的壓迫感和疲憊感。他在《吶喊自序》中說(shuō),自己“有四年多,曾經(jīng)常?!獛缀跏敲刻?,出入于質(zhì)鋪和藥店里”,“藥店的柜臺(tái)和我一樣高,質(zhì)鋪的是比我高一倍,我從一倍高的柜臺(tái)外送上衣服或首飾去,在侮蔑里接了錢,再到一樣高的柜臺(tái)上給我久病的父親去買藥”。這個(gè)過(guò)程中,他“看見(jiàn)世人的真面目”,徹底見(jiàn)證了人情冷暖。這段經(jīng)歷對(duì)以后魯迅性格的形成起到了十分關(guān)鍵的作用。
綜上所述,孔乙己、小伙計(jì)“我”、少年魯迅,都是被看不起的、被冷淡漠視的、被排擠侮蔑的社會(huì)邊緣人。作者用“小伙計(jì)”的視角來(lái)進(jìn)行第一人稱敘事,具有一定的合理性。
再次,我們不妨剖析作者深層的心理狀態(tài)。魯迅先生一貫的寫(xiě)作風(fēng)格是冷眼觀世、不動(dòng)聲色的,在這表面的清冷背后,是作者潛藏的熱腸深心。這里還是從孔乙己、小伙計(jì)“我”和魯迅自己三個(gè)方面進(jìn)行分析。
孔乙己可視為傳統(tǒng)封建文化對(duì)純真的人性摧殘、將各異的人性同化的代表。他是傳統(tǒng)文化作用于舊時(shí)代知識(shí)分子身上的強(qiáng)烈的映射。因此,孔乙己最后的坍塌和覆滅,正是說(shuō)明了傳統(tǒng)文化的坍塌和覆滅。作者對(duì)孔乙己“哀其不爭(zhēng)、怒其不幸”,實(shí)際上指向的是當(dāng)時(shí)的中國(guó)整體的文化格局和國(guó)民性,小說(shuō)中周圍人的麻木和愚昧,也正是作者對(duì)當(dāng)時(shí)舊制度舊文化的一種否定。
若說(shuō)孔乙己的形象指向的是傳統(tǒng)文化與過(guò)去時(shí)代的覆滅,那么在小伙計(jì)“我”的身上,則體現(xiàn)出了作者對(duì)中國(guó)未來(lái)的幻滅感。小伙計(jì)“我”其實(shí)已經(jīng)過(guò)早地被拉向成人畸形的社會(huì),在生活當(dāng)中也勢(shì)必逐漸地被同化,會(huì)逐漸地變得麻木不仁、落井下石。一個(gè)孩子如此,那么當(dāng)時(shí)混亂的國(guó)家,人人所期盼和指望的未來(lái),還有什么明亮可言。
故而作者魯迅,一方面覺(jué)得過(guò)去是覆滅的,一方面對(duì)未來(lái)也并非十分憧憬和向往,而是覺(jué)得茫然和杳然。這與魯迅先生當(dāng)時(shí)的創(chuàng)作心態(tài)相關(guān)。先生本是中國(guó)新文化運(yùn)動(dòng)的旗手,《孔乙己》這篇文章寫(xiě)于1918年冬,正是五四運(yùn)動(dòng)的前夕,與當(dāng)時(shí)許多旨在破舊立新的文章一樣,有著否定舊文化的共有的時(shí)代背景和時(shí)代心理。值得關(guān)注的是,魯迅在意識(shí)到舊文化對(duì)人性的摧殘,在對(duì)舊文化進(jìn)行口誅筆伐的同時(shí),更在自覺(jué)或不自覺(jué)地思考著:如果把舊文化打倒了,那么我們的出路又將何在?這種矛盾心理正是魯迅的創(chuàng)作特點(diǎn),他從來(lái)都是在揭傷口、撕傷疤的同時(shí),也想負(fù)責(zé)導(dǎo)航向、開(kāi)藥方。那么這個(gè)藥方究竟是什么、可能帶來(lái)什么,其實(shí)他當(dāng)時(shí)心里也沒(méi)有萬(wàn)全的想法。所以,魯迅在創(chuàng)作中否定過(guò)去、也否定將來(lái)的時(shí)候,并不知道希望何在、出路何在。他用冷峻的眼睛來(lái)觀看這個(gè)世界,但同時(shí)更有一種茫然感和無(wú)措感,并將之潛藏在《孔乙己》這篇文章里。這種深層的心理狀態(tài)經(jīng)過(guò)日積月累,到了7年后即1925年他提筆寫(xiě)《傷逝》時(shí),得到了異常鮮明的體現(xiàn)。
由此可見(jiàn),從小伙計(jì)“我”作為第一人稱視角切入來(lái)寫(xiě),一方面是因?yàn)樾』镉?jì)“我”有著“童真”的眼睛,可以不帶世俗眼光地觀察主人公形象,還原主人公的生活現(xiàn)實(shí);第二方面是因?yàn)榭滓壹?、小伙?jì)“我”的生存狀態(tài)有著同病相憐的共鳴感;第三方面,作者創(chuàng)作以筆為槍,此處選擇過(guò)早地把一個(gè)十二歲的小伙計(jì)“我”拉入到成人的變形世界,字里行間滲透出作者對(duì)舊文化與新文化交鋒走向的一種思考。endprint
二、由其他視角切入敘事的欠缺
既然本文擇定以旁觀者的視角切入敘事,那為什么作者不以其他人的視角作為第一人稱進(jìn)行敘述呢?我們?cè)噺恼乒竦囊暯?、酒店主顧(食客)視角、孔乙己本人和作者本人的視角?lái)深入探析。
1.掌柜的視角
讀者由文本中可以清晰地看出,酒店的掌柜有一張兇臉孔、一雙勢(shì)利眼和一副冷心腸。文中交待“掌柜是一副兇臉孔”,可見(jiàn)從外表上看并不平易近人。他有一雙勢(shì)利眼,酒店的食客在他眼中被分成了旗幟鮮明的“短衣幫”和“穿長(zhǎng)衫的”,他將其用曲尺形的大柜臺(tái)隔開(kāi),短衣幫只能站著喝酒,而穿長(zhǎng)衫的就可以要酒要菜,慢慢地坐喝;并且他唯利是圖,經(jīng)常往酒里摻水,還因?yàn)樾』镉?jì)做不了此事而加以責(zé)備。更為關(guān)鍵的是他有一副冷心腸,他最后惦記著孔乙己,也不過(guò)是因?yàn)樗€欠著自己十九個(gè)錢,哪怕是孔乙己死掉后他滿心惦記的也是這個(gè)。因此在酒店掌柜的眼中,孔乙己的存在價(jià)值頂多是他排出的幾枚酒錢。他不會(huì)注意孔乙己的面容神色,更不會(huì)在乎孔乙己的喜怒哀樂(lè)。從掌柜的視角展開(kāi)故事的敘述,小說(shuō)便失去了可信性與可讀性。
2.酒店主顧的視角
文本中酒店掌柜把到店喝酒的短衣幫稱作主顧,他們其實(shí)正是魯迅稱之為“看客”的那些冷漠的觀察者。這類人群的特點(diǎn)是愛(ài)圍觀、看熱鬧、麻木不仁、迎高踩低。這些主顧們是愚昧的,他們沒(méi)有同情心,自身生活在社會(huì)底層,遭人踐踏受人欺壓,卻偏偏看不起生存更為艱難、狀況甚至不如他們的人,并對(duì)其幸災(zāi)樂(lè)禍,靠揭別人的瘡疤取樂(lè)。如他們調(diào)侃孔乙己的新傷疤,高聲嚷“你一定又偷了人家的東西了”、“連半個(gè)秀才也撈不到”。他們背后議論孔乙己的過(guò)往,也不是出于對(duì)孔乙己的關(guān)心,而是在無(wú)聊中打發(fā)時(shí)間,將其當(dāng)做茶余飯后的談資。所以他們觀察孔乙己是帶著嘲笑輕視的眼光的,和小伙計(jì)“我”是截然不同的。
3.孔乙己的視角
那么作者為什么不將孔乙己作為第一人稱敘述,將本文寫(xiě)成一篇靈魂自白、心靈剖析呢?個(gè)人認(rèn)為,此中原因很好解釋,因?yàn)榭滓壹哼@一形象在魯迅先生的心目中是活的,孔乙己這個(gè)人他肯定不會(huì)深刻反思、自我分析的。孔乙己有幾個(gè)特點(diǎn),一是愛(ài)面子,或者說(shuō)是愛(ài)維持自己讀書(shū)人的身份。如他是店里唯一站著喝酒而穿長(zhǎng)衫的人,盡管這長(zhǎng)衫又臟又破幾年沒(méi)洗了,他還是覺(jué)得是自己身份的象征,以及著名的“竊書(shū)不能算偷”。二是真心認(rèn)為自己是個(gè)知識(shí)分子,時(shí)刻以“固窮”的清白的君子來(lái)自我要求,即使不被人理解也“不屑置辯”。如他滿口之乎者也,要教小伙計(jì)“茴”字的幾種寫(xiě)法。當(dāng)他發(fā)現(xiàn)小伙計(jì)可以和自己在文字上進(jìn)行交流時(shí),顯出極高興的樣子,而小伙計(jì)不肯學(xué)“茴”字的多種寫(xiě)法,他又覺(jué)得很惋惜。三是他心存良善行有原則,他“從不拖欠酒錢”,給孩子們茴香豆。由此可見(jiàn),孔乙己是保持著最初的些許的善心,又被傳統(tǒng)文化禁錮著,被生活逼迫著,最終淪為人們?nèi)⌒Φ膶?duì)象。他一定不會(huì)直面自己慘淡的人生,因?yàn)樗静荒芾硇匀ニ伎?、去把握自己的性格和命運(yùn),也不能深入反思和剖析自己,所以作者決不會(huì)從孔乙己的角度寫(xiě)。
4.作者自己的視角
作者第三人稱的視角,一般我們可稱作全知全能的視角。與之相比,文章從小伙計(jì)“我”第一人稱視角寫(xiě)顯得更真實(shí),反諷意義更為鮮明。孩子眼中的世界,應(yīng)該是七彩斑斕的,但在小伙計(jì)“我”的眼中,卻呈現(xiàn)出如此炎涼的世態(tài)。理想與現(xiàn)實(shí),素來(lái)是反差越大便就越會(huì)引人深思。同時(shí),用第一人稱視角寫(xiě)作,可以拉近作品和讀者之間的距離感,更引人相信這個(gè)故事的真實(shí)性和發(fā)生的可能性。而在全知全能的視角下,敘述者“他”,可以是一個(gè)負(fù)責(zé)任的指揮官和調(diào)度員,但卻不是好的參與者和反饋者。如果用全知全能視角來(lái)敘述孔乙己的一生,文章就會(huì)顯得平面,而用小伙計(jì)“我”這個(gè)角度去敘事,就會(huì)形成作者、文章和讀者三者之間的互動(dòng)。小伙計(jì)“我”,既是故事的講述者,同時(shí)也是隨時(shí)在觀察人物的旁觀者,他更對(duì)故事的人物注入了自己的情感,無(wú)意間將自己與所觀察的人物融合為一,情感也隨之跌宕起伏。從初始的好奇,繼而嘲弄(“附和著笑”),繼而鄙?。ā坝戯堃粯拥娜耍才淇嘉颐础保?,最后同情(“他喝完酒,便又在旁人的說(shuō)笑聲中,坐著用這手慢慢走去了”)。因此在小伙計(jì)“我”的眼里,既有作者眼中的世界,也有讀者、旁觀者的體驗(yàn),所以從小伙計(jì)“我”這個(gè)角度敘事,會(huì)使人物更為豐滿、形象更立體、文本更為生動(dòng)可信。
綜上,作者以小伙計(jì)“我”切入視角進(jìn)行第一人稱敘事,不僅具有觀察者、敘事者的“講故事”功能,更能夠用批判的眼光審視孔乙己的人生際遇,蘊(yùn)含著作者的深心與潛在的思考,引起讀者更為廣泛更為深入的共鳴。先生冷眼觀世、熱心警世的功力,由此亦可見(jiàn)一斑。endprint