于治軍，赫傳杰，李碩，周艷濤

(國家林業(yè)局森林病蟲害防治總站，遼寧 沈陽 110034)

四種殺蟲劑田間防治松沫蟬若蟲試驗(yàn)

于治軍，赫傳杰，李碩，周艷濤

(國家林業(yè)局森林病蟲害防治總站，遼寧 沈陽 110034)

2016年4月在遼寧章古臺(tái)通過注藥和噴霧方式比較4種藥劑田間防治松沫蟬Aphrophoridaeflavipes若蟲效果。結(jié)果表明：注射3.5%高效氯氰菊酯乳油對(duì)若蟲的防治效果最好，施藥21 d后校正死亡率88.52%；噴灑3.5%高效氯氰菊酯乳油1 000倍液對(duì)若蟲的防治效果最好，施藥7 d后校正死亡率91.29%。

松沫蟬；注藥防治；噴霧防治；防治效果

松沫蟬AphrophoridaeflavipesUhler隸屬于同翅目Homoptera沫蟬科Cercopidae，具刺吸式口器，是松樹的主要害蟲之一。國內(nèi)分布在遼寧、河北、山東等省，國外分布在朝鮮、日本等國家[1-2]。該蟲以若蟲吸食危害松樹嫩梢，受害枝梢萎蔫、彎曲、下垂，甚至枯萎。研究發(fā)現(xiàn)，松沫蟬除吸食枝梢樹液危害林木外，還可誘發(fā)松枯梢病，重者使整株樹木死亡[3-6]。

松沫蟬對(duì)樟子松、油松等危害已久，選擇對(duì)害蟲高效、高選擇性，對(duì)環(huán)境和非靶標(biāo)生物安全、低毒、低殘留的殺蟲劑是防治松沫蟬的有效途徑[7-8]。高效氯氰菊酯、苦參堿植物殺蟲劑、高滲苯氧威和阿維菌素等高效低毒低殘留藥劑，較早且廣泛應(yīng)用于鱗翅目和鞘翅目害蟲防治，而應(yīng)用其防治松沫蟬的研究目前還未見報(bào)道。作者應(yīng)用上述4種殺蟲劑通過注藥和噴霧方法，在遼寧省章古臺(tái)地區(qū)對(duì)樟子松人工林中的松沫蟬若蟲進(jìn)行防治試驗(yàn)，比較2種施藥方法對(duì)松沫蟬若蟲的防治效果，為松沫蟬的有效防治提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)地位于遼寧章古臺(tái)地區(qū)的樟子松人工林(E122°11′15″～122°30′00″，N42°37′30″～42°50′00″)，北靠?jī)?nèi)蒙古自治區(qū)科左后旗鐵牛鎮(zhèn)、常勝鎮(zhèn)，南鄰馮家鎮(zhèn)，西接內(nèi)蒙古自治區(qū)庫倫旗三家子鎮(zhèn)，東與四合城鄉(xiāng)相連。樟子松林齡13 a，平均胸徑7.5 cm，平均樹高4.2 m。

1.2 試驗(yàn)材料

1.2.1 試驗(yàn)藥劑 3.5%高效氯氰菊酯乳油，河南省金亮精細(xì)化工有限公司；0.3%苦參堿水劑，北京三浦百草綠色植物制劑有限公司；3%阿維菌素乳油，菏澤科奇作物保護(hù)有限公司；2%高滲苯氧威乳油，河南金光農(nóng)業(yè)科技有限公司。

1.2.2 試驗(yàn)器材 注射器(5 mL)，安徽宣城市江南醫(yī)療器械有限公司；haglof型樹木生長錐(取芯直徑3.5～12 mm，長度100～1 000 mm)，北京澳作生態(tài)儀器有限公司；3WF-14G型背負(fù)式噴霧噴粉機(jī)(10 L，液劑噴藥量≥5 kg/min，垂直射程16 m左右，霧滴平均直徑 ≤150 μm)，山東華盛農(nóng)業(yè)藥械股份有限公司。

1.3 防治方法

1.3.1 注藥方式 2014年6月4日，試驗(yàn)當(dāng)天為晴天，最高氣溫24 ℃，最低氣溫8 ℃，平均氣溫16 ℃。偏南風(fēng)，風(fēng)力2～3級(jí)，用藥后未降雨。在試驗(yàn)地內(nèi)用樹木生長錐在樟子松樹體胸高處東、南、西、北4個(gè)方向斜向下各均勻鉆1個(gè)6～8 cm深的孔洞，保存好取下的木芯。利用注射器分別將3.5%高效氯氰菊酯乳油、0.3%苦參堿水劑、2%高滲苯氧威乳油和3%阿維菌素乳油注入樹干，注射量5 mL/株，然后用木芯填蓋原孔，減少藥劑揮發(fā)。每種藥劑處理20株樟子松，對(duì)照組未用藥。在樹體的4個(gè)方向各選擇1個(gè)易于觀察的樣枝，標(biāo)號(hào)a、b、c、d，施藥前分別用紗網(wǎng)將有蟲部位密封。3，7，14，21 d后檢查并統(tǒng)計(jì)a、b、c、d樣枝紗網(wǎng)內(nèi)活蟲和死蟲的數(shù)量。

1.3.2 噴霧方式 2014年6月8日，在試驗(yàn)地選擇12塊面積為80 m2的矩形區(qū)域作為試驗(yàn)樣地，樣地之間相距20 m以上。在第1塊樣地按“S”型選擇15株樟子松，用噴霧機(jī)將1000倍的3.5%高效氯氰菊酯乳油藥液均勻噴灑在樹冠上。對(duì)照噴施清水。同樣，在其它11塊樣地內(nèi)采用同樣方法噴施3.5%高效氯氰菊酯乳油2000，3000倍液；0.3%苦參堿水劑1000，2000，3000倍液；2%高滲苯氧威乳油500，1000，2000倍液和3%阿維菌素乳油500，1000，2000倍液。噴藥結(jié)束后，在每株樟子松不同方位選擇3個(gè)有蟲樣枝，標(biāo)號(hào)a、b、c，分別用紗網(wǎng)將其密封。用藥2，5，7 d后，分別將a、b、c紗網(wǎng)剪下，帶回室內(nèi)，統(tǒng)計(jì)松沫蟬若蟲存活和死亡數(shù)量。

1.4 數(shù)據(jù)處理 分別統(tǒng)計(jì)2種防治方法中松沫蟬若蟲的總數(shù)，包括存活蟲數(shù)和死亡蟲數(shù)。采用單因素方差分析(ANOVA)相同觀察時(shí)間內(nèi)不同藥劑致死效果之間的差異性；利用LSD多重比較分析噴施同種藥劑不同濃度對(duì)松沫蟬若蟲致死效果的差異性；采用2個(gè)獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)方法比較噴施相同濃度不同藥劑對(duì)若蟲致死率的差異性。所有統(tǒng)計(jì)分析均通過SPSS 17.0軟件完成。

2 結(jié)果與分析

2.1 注藥防治松沫蟬若蟲的效果 注藥3.5%高效氯氰菊酯乳油、0.3%苦參堿水劑、2%高滲苯氧威乳油和3%阿維菌素乳油對(duì)松沫蟬若蟲的防治效果(校正死亡率)大小及差異顯著性見表1。注藥3 d后，3.5%高效氯氰菊酯乳油和0.3%苦參堿水劑對(duì)松沫蟬若蟲的致死效果相當(dāng)，且均顯著高于2%高滲苯氧威乳油和3%阿維菌素乳油對(duì)松沫蟬若蟲的致死效果(P<0.05)；注藥7,14,21 d后，3.5%高效氯氰菊酯乳油和3%阿維菌素乳油對(duì)松沫蟬若蟲的致死效果相當(dāng)，且均顯著高于0.3%苦參堿水劑和2%高滲苯氧威乳油對(duì)松沫蟬若蟲的致死效果(P<0.05)。

表1 注藥防治松沫蟬若蟲的效果

注：不同小寫字母表示同一調(diào)查時(shí)間，不同藥劑致死效果之間差異顯著(P<0.05)。

2.2 噴藥防治松沫蟬若蟲的效果 噴藥3.5%高效氯氰菊酯乳油1000，3000倍液，噴藥2，5，7 d后的對(duì)松沫蟬若蟲防治效果均分別顯著高于0.3%苦參堿水劑的防治效果(P<0.05，表2)。同種藥劑隨著作用時(shí)間的延長，對(duì)松沫蟬若蟲的防治效果(校正死亡率)增強(qiáng)。

噴施2%高滲苯氧威乳油500，1000，2000倍液，2，5，7 d后對(duì)松沫蟬若蟲防治效果均分別顯著高于3%阿維菌素乳油的防治效果(P<0.05，表3)。

表2 不同濃度的3.5%高效氯氰菊酯和0.3%苦參堿水劑對(duì)松沫蟬若蟲防治效果及t檢驗(yàn)結(jié)果

注：同列標(biāo)有不同小寫字母者表示組間差異顯著(P<0.05)；標(biāo)有相同小寫字母者表示組間差異不顯著(P>0.05)

表3 不同濃度的3%阿維菌素乳油和2%高滲苯氧威乳油對(duì)松沫蟬若蟲防治效果及t檢驗(yàn)結(jié)果

注：同列標(biāo)有不同小寫字母者表示組間差異顯著(P<0.05)；標(biāo)有相同小寫字母者表示組間差異不顯著(P>0.05)

3 結(jié)論與討論

對(duì)同種藥劑來說 隨著注藥時(shí)間的延長，對(duì)松沫蟬若蟲的致死效果逐漸增強(qiáng)。

噴灑藥劑防治若蟲時(shí)，4種藥劑中，3.5%高效氯氰菊酯乳油效果最好，將1000倍的3.5%高效氯氰菊酯乳油用于噴霧防治松沫蟬若蟲，防治效果好，致死率超過90%?？鄥A水劑和阿維菌素屬于生物農(nóng)藥，對(duì)環(huán)境污染小，但作用緩慢。在本試驗(yàn)區(qū)，6月中下旬是松沫蟬若蟲大發(fā)生時(shí)期[8]。噴霧試驗(yàn)后，由于苦參堿水劑和阿維菌素作用時(shí)間緩慢，殺傷的若蟲到處逃逸，影響統(tǒng)計(jì)結(jié)果，同時(shí)也就無法準(zhǔn)確計(jì)算其殺蟲效果。因此，苦參堿水劑和阿維菌素對(duì)松沫蟬若蟲的防治效果還需要進(jìn)一步研究。

[1] 宋曉東,張日升,宋鴿，等.松沫蟬耗水及其危害的初步研究[J].中國森林病蟲,2016,35(1):4-7.

[2] 關(guān)生,閆繼春.論松沫蟬的危害及防治方法[J].中國林副特產(chǎn)，2012(2):42．

[3] 嚴(yán)繼春,李惠蘭.應(yīng)用平山綠劍防治松沫蟬試驗(yàn)[J].中國林副特產(chǎn),2009(4):37.

[4] 周江山,沈延新.氧化樂果打孔注藥防治松沫蟬試驗(yàn)[J].吉林林業(yè)科技,2001,30(2):11-12.

[5] 王鳳歧,李培利,尹東林,等.利用1.2%煙堿·苦參堿煙劑防治松沫蟬試驗(yàn)初報(bào)[J].吉林林業(yè)科技,2013,42(5):33-34.

[6] 馬國林,洪振環(huán),劉輝軍,等.氧化樂果涂干防治松沫蟬試驗(yàn) [J].吉林林業(yè)科技,2001,30(3):21-22.

[7] 宋曉東,劉桂榮,陳江燕,等.樟子松枯死原因與防治技術(shù)研究[J].北華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2003,4(2):166-169.

[8] 李紅丹,張日升,劉敏，等.樟子松人工林松沫蟬藥劑防治研究[J].防護(hù)林科技,2015,(3):31-33.

ControltestoffourinsecticidesagainstAphrophoridaeflavipesnymphinfield/

YU Zhijun,et al.

(General Station of Forest Pest Management,State Forestry Administration,Shenyang 110034,China)

Control test onA.flavipesnymph through injecting and spraying four insecticides in field were conducted in April of 2016 in Zhanggutai area,Liaoning province.The results showed that the control efficiency by Beta-cypermethrin 3.5% EC was the best when injecting insecticides,and its fata-lity rate was over 88%.the control efficiency by Beta-cypermethrin 3.5% EC 1000 times was the best,the fatality rate was over 90%.

AphrophoridaeflavipesUhler,injecting,spraying,control efficiency

2016-05-06；

2016-06-03

林業(yè)公益性行業(yè)科研專項(xiàng)項(xiàng)目(201404410)

于治軍(1967—)，男，吉林撫松人，高級(jí)工程師，主要從事林業(yè)有害生物預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)工作，E-mail:ymymail@163.com。

S763.36

A

1671-0886(2017)03-0026-03

(責(zé)任編輯 李娟)