王心良，周銘，李曼，張忠明

(1.浙江水利水電學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，浙江 杭州 310018； 2.中國(guó)計(jì)量大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，浙江 杭州 310018)

基于聚類分析的浙江省低丘紅壤治理開(kāi)發(fā)分區(qū)研究

王心良1，周銘1，李曼1，張忠明2

(1.浙江水利水電學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，浙江 杭州 310018； 2.中國(guó)計(jì)量大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，浙江 杭州 310018)

[目的]依據(jù)開(kāi)發(fā)投資狀況，劃分出不同類別的治理開(kāi)發(fā)區(qū)域，確定各類分區(qū)的土地利用導(dǎo)向，以提高經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。[方法]通過(guò)文獻(xiàn)分析和聚類分析等方法分析評(píng)價(jià)現(xiàn)有低丘紅壤土地資源利用狀況。[結(jié)果]根據(jù)浙江省主要低丘紅壤分布區(qū)的治理開(kāi)發(fā)面積和投資強(qiáng)度，結(jié)合各級(jí)土地發(fā)展規(guī)劃和經(jīng)濟(jì)條件，歸納出開(kāi)發(fā)少潛力大的重點(diǎn)開(kāi)發(fā)區(qū)域、開(kāi)發(fā)多潛力大的強(qiáng)化發(fā)展區(qū)域、投資較多需要強(qiáng)化的治理提升區(qū)域、治理開(kāi)發(fā)到位需要精細(xì)化管理的精品示范區(qū)域等四種類型區(qū)域。[結(jié)論]每個(gè)區(qū)域采用不同開(kāi)發(fā)模式，制定相應(yīng)低丘紅壤治理措施, 提升農(nóng)業(yè)效益，提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)出，更加科學(xué)合理的利用土地資源。

低丘紅壤； 聚類分析； 治理開(kāi)發(fā)； 土地利用； 浙江省

浙江省地處東部發(fā)達(dá)地區(qū)，人口稠密，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市化建設(shè)迅猛，建設(shè)用地需求大。經(jīng)過(guò)持續(xù)多年的土地征用，人地矛盾日益突出，有限的土地資源已成為制約浙江進(jìn)一步發(fā)展的瓶頸，具有“酸、粘、瘦”特性的低丘紅壤資源亦被列入重要的挖潛對(duì)象中。通過(guò)科學(xué)合理有序地開(kāi)發(fā)低丘紅壤資源，提高低丘紅壤的產(chǎn)出效率，能夠有效緩解浙江省土地資源不足，促進(jìn)低丘紅壤主要分布區(qū)域效益農(nóng)業(yè)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境的改善[1]。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期努力，低丘紅壤開(kāi)發(fā)治理緩解了浙江省土地供需矛盾，使土地資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和新農(nóng)村建設(shè)，取得了良好的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)效益。

由于受當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和開(kāi)發(fā)治理的局限，各地開(kāi)發(fā)利用水平不均衡、投資力度強(qiáng)度不一，如何做好低丘紅壤治理開(kāi)發(fā)規(guī)劃，特別是分區(qū)開(kāi)發(fā)治理，有利于科學(xué)有序的治理開(kāi)發(fā)全省低丘紅壤資源，提高低丘紅壤資源效益，優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)農(nóng)村向效益農(nóng)業(yè)發(fā)展，為浙江省社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)和全面小康社會(huì)建設(shè)服務(wù)，提高農(nóng)民生產(chǎn)環(huán)境，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省、生態(tài)立省的建設(shè)步伐[2]。

低丘紅壤是指亞熱帶紅壤區(qū)域內(nèi)的低地或河旁高階地，以及地勢(shì)平坦的低丘陵地區(qū)紅壤的統(tǒng)稱。低丘紅壤資源的治理開(kāi)發(fā)存在區(qū)域共性與個(gè)性，在治理中針對(duì)不同區(qū)域的情況要具體分析，實(shí)施措施與實(shí)際情況相匹配[3]。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不斷惡化的土地生態(tài)環(huán)境、低效的土地利用以及布局混亂等問(wèn)題日漸突出，受到各級(jí)政府的關(guān)注[4]。早期土地利用分區(qū)研究，其目的主要是滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要，所構(gòu)建的指標(biāo)多以氣候、土壤等自然指標(biāo)為主，受到技術(shù)限制，方法多為定性的研究。后來(lái)，建立土地用途地域和土地用途分區(qū)個(gè)層次的分區(qū)體系[5]，并從經(jīng)濟(jì)學(xué)、規(guī)劃學(xué)和生態(tài)學(xué)視角分析了土地用途分區(qū)管制的理論基礎(chǔ),并提出了實(shí)施土地管制的建議和措施[6]。之后，低丘紅壤開(kāi)發(fā)與土地利用規(guī)劃的方法體系，將用地選擇評(píng)價(jià)與用地可建評(píng)價(jià)相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)基于生態(tài)環(huán)境、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)價(jià)值等目標(biāo)的低丘紅壤的全新開(kāi)發(fā)利用[7]。已有低丘紅壤區(qū)農(nóng)村生態(tài)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的研究結(jié)果表明，當(dāng)前低丘紅壤區(qū)農(nóng)村生態(tài)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量總體水平較低，低丘紅壤區(qū)的自然環(huán)境條件與其開(kāi)發(fā)利用息息相關(guān)，當(dāng)前主要的開(kāi)發(fā)方式為以沼氣為紐帶的高效生態(tài)農(nóng)業(yè)模式、立體種養(yǎng)結(jié)合生態(tài)模式，已經(jīng)取得一定的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)效益[8]。

對(duì)浙江省內(nèi)低丘紅壤土地資源的調(diào)查與研究，低丘紅壤土地資源的開(kāi)發(fā)利用潛力性評(píng)價(jià)等研究不少。以浙江省低丘紅壤地區(qū)為研究區(qū)域，利用了衛(wèi)星遙感影像構(gòu)造削弱陰影等干擾的FCD模型，以及混合像元法計(jì)算植被覆蓋度的方法，進(jìn)行低丘紅壤區(qū)水土流失研究[9]。以3S技術(shù)對(duì)蘭溪市范圍內(nèi)低丘紅壤資源進(jìn)行了調(diào)查，并選取了12個(gè)低丘紅壤分析因子，對(duì)蘭溪市土地資源開(kāi)發(fā)利用潛力進(jìn)行了綜合分析[10]；以蘭溪市為例，通過(guò)遙感與GIS技術(shù)為支撐，對(duì)蘭溪市以耕地為主要代表的低丘紅壤區(qū)的開(kāi)發(fā)潛力進(jìn)行評(píng)價(jià)，以地形、土壤以及開(kāi)發(fā)程度為基礎(chǔ)，構(gòu)建出評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并且采用綜合指數(shù)法對(duì)低丘紅壤區(qū)的耕地開(kāi)發(fā)潛力進(jìn)行了評(píng)價(jià)，將潛力值分為四個(gè)等級(jí)，得出適宜開(kāi)發(fā)、允許開(kāi)發(fā)、限制開(kāi)發(fā)和不適宜開(kāi)發(fā)等四種低丘紅壤資源的評(píng)價(jià)結(jié)果[11]。

縱觀國(guó)內(nèi)外低丘紅壤資源評(píng)價(jià)的研究，可以發(fā)現(xiàn)研究人員在分析方法和研究手段等方面不斷突破，并取得不少成果，在實(shí)踐中得到廣泛應(yīng)用。但是以低丘紅壤整體區(qū)域?yàn)閷?duì)象，揭示地域差異的內(nèi)在規(guī)律，進(jìn)行低丘紅壤資源的農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)域布局分析并不多。因此，通過(guò)對(duì)治理開(kāi)發(fā)面積和投資力度的聚類分析，總結(jié)其相似性和差異性，分析土地開(kāi)發(fā)利用的方向、潛力、途徑和措施，將低丘紅壤土地劃分為不同的土地利用區(qū)域，解決以往治理開(kāi)發(fā)過(guò)程中目標(biāo)模糊和方向不夠清晰等問(wèn)題，使投資建設(shè)更有針對(duì)性，治理對(duì)策更加精準(zhǔn)，投資力度能夠產(chǎn)生更好效果，有利于促進(jìn)土地資源的優(yōu)化配置，加強(qiáng)土地利用的宏觀調(diào)控，合理調(diào)整土地利用結(jié)構(gòu)和布局，實(shí)現(xiàn)土地資源的永續(xù)利用。本文不僅反映地域差異性，而且從地域功能的整體性、綜合性和長(zhǎng)遠(yuǎn)性出發(fā)，以便揚(yáng)長(zhǎng)避短、因地制宜，更好地利用低丘紅壤資源，充分發(fā)揮生產(chǎn)潛力，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 研究方法

為做好土地資源利用方面的宏觀調(diào)控，以及加強(qiáng)對(duì)土地資源利用管制力度，需對(duì)土地資源進(jìn)行分區(qū)以落實(shí)差異化的土地資源利用政策[12]。土地資源分區(qū)的因素是復(fù)雜的和相互關(guān)聯(lián)的，而且各種影響因素間的界限模糊，因此部分研究人員將聚類分析方法應(yīng)用到土地資源分區(qū)中[13]。

在進(jìn)行土地資源利用區(qū)域規(guī)劃時(shí)，需要對(duì)影響土地資源利用方式、以及利用方向等各種因素進(jìn)行綜合分析和排序[14]。聚類方法可以對(duì)多因素及其之間的相似性程度進(jìn)行歸納總結(jié)，它是研究地理事物分類問(wèn)題的重要的定量方法。聚類分析方法不僅加強(qiáng)了對(duì)土地資源利用系統(tǒng)的自然屬性和社會(huì)經(jīng)濟(jì)屬性的定量化研究，同時(shí)延伸了研究方法在土地資源區(qū)域規(guī)劃中的應(yīng)用[15]。利用土地資源學(xué)科理論與實(shí)踐相互印證的方法，適應(yīng)社會(huì)需求，提高經(jīng)濟(jì)效果，改善農(nóng)民生產(chǎn)環(huán)境，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化奠定良好的基礎(chǔ)，本文利用聚類分析方法進(jìn)行低丘紅壤治理開(kāi)發(fā)分區(qū)[16]。

聚類分析方法是釆用“物以類聚”的思想來(lái)探索研究對(duì)象之間內(nèi)在規(guī)律的一種科學(xué)有效的方法，其實(shí)質(zhì)是將一批樣本(變量)數(shù)據(jù)根據(jù)其特征，按照在性質(zhì)上的親疏程度進(jìn)行分類，產(chǎn)生多個(gè)分類結(jié)果[17]。聚類分析方法是數(shù)據(jù)挖掘中一種重要的算法，主要是把具有相同或者相似性質(zhì)的對(duì)象放在同一個(gè)集合當(dāng)中，把具有不同性質(zhì)的對(duì)象放在不同的集合里面。聚類源于很多領(lǐng)域，包括計(jì)算機(jī)科學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、數(shù)學(xué)、生物學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)等[18]。

設(shè)有n個(gè)觀測(cè)，每個(gè)觀測(cè)有m項(xiàng)指標(biāo)(變量)，可以得到觀測(cè)數(shù)據(jù)xij(i=1，……n，j=1，……，m)[19]，表示成矩陣形式如[20]：

聚類分析方法的目標(biāo)即是根據(jù)這n個(gè)觀測(cè)之間的距離或相似系數(shù)將其分為不同的組，組內(nèi)的距離相近，組間距離最大化[21]。

K-Means聚類，也稱為動(dòng)態(tài)聚類算法，是實(shí)踐中使用頻率最高的聚類算法，它首先給出一個(gè)初步的粗糙的分類，然后按照某種原則動(dòng)態(tài)的修改聚類結(jié)果，直到最后得到合理的分類結(jié)果，這種聚類方法一般運(yùn)行速度較快，適宜于處理大數(shù)據(jù)量[22]。

基于聚類分析方法可以對(duì)多種低丘紅壤開(kāi)發(fā)可行性作以情景模擬，顯然能夠降低某一種單一結(jié)果受主觀認(rèn)知的影響，更好地反映低丘紅壤區(qū)域政策導(dǎo)致的分析結(jié)果化[23]?；诖?，本研究擬采用聚類分析方法對(duì)低丘紅壤區(qū)域的用地開(kāi)發(fā)作模擬，并為低丘紅壤規(guī)劃布局提供決策支持。

2 數(shù)據(jù)獲取

2.1 指標(biāo)選取

土地資源利用區(qū)域分析的前提是科學(xué)的選取區(qū)域分析指標(biāo)，區(qū)域規(guī)劃指標(biāo)要體現(xiàn)區(qū)域分析單位各個(gè)側(cè)面特征與特點(diǎn)，它是分析某個(gè)方面的定量描述。為了使本次研究更符合低丘紅壤資源利用現(xiàn)狀與特點(diǎn)，提出的政策建議更加合理，需要建立一套系統(tǒng)完整的指標(biāo)體系。建立治理開(kāi)發(fā)指標(biāo)體系應(yīng)依據(jù)四大原則：綜合全面性原則、簡(jiǎn)潔性原則、突出性原則、易于獲取性原則[24]。根據(jù)低丘紅壤土地資源投入治理的實(shí)際狀況，結(jié)合分區(qū)目的和分區(qū)原則，選擇縣一級(jí)行政單位的低丘紅壤治理開(kāi)發(fā)廣度和開(kāi)發(fā)強(qiáng)度指標(biāo)作為分析內(nèi)容。

2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

浙江省除了嘉興市之外其余10個(gè)地級(jí)市都分布有低丘紅壤。由于土地資源分布集中程度和開(kāi)發(fā)難度等因素，只有杭州市、金華市、衢州市和麗水市等4個(gè)城市對(duì)低丘紅壤土地資源進(jìn)行開(kāi)發(fā)治理，其他6個(gè)城市沒(méi)有專門資金投入治理開(kāi)發(fā)低丘紅壤資源。

為了對(duì)浙江省內(nèi)低丘紅壤區(qū)域分區(qū)，本文采用近年來(lái)杭州市、金華市、衢州市和麗水市等4個(gè)城市的低丘紅壤開(kāi)發(fā)廣度和強(qiáng)度作為分區(qū)依據(jù)，對(duì)應(yīng)的變量分別是低丘紅壤土地2002年到2015年的開(kāi)發(fā)面積和2011年到2015年的投資金額，作為低丘紅壤治理開(kāi)發(fā)分區(qū)的原始數(shù)據(jù)。

數(shù)據(jù)來(lái)源于浙江省圍墾局統(tǒng)計(jì)年鑒。

2.3 數(shù)據(jù)描述

浙江省低丘紅壤資源的主要利用方式以耕地、園地、林地為主。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，從解放到2014年底，全省立項(xiàng)并實(shí)施的低丘紅壤累計(jì)開(kāi)發(fā)面積81 194.87 hm2，其中耕地33 515.07 hm2，占已開(kāi)發(fā)面積的41.28%；園地41 506.39 hm2，占已開(kāi)發(fā)面積的51.12%；工業(yè)用地910.30 hm2，占已開(kāi)發(fā)面積的1.12%；其他5 263.11 hm2，占已開(kāi)發(fā)面的6.48%，這說(shuō)明在浙江省低丘紅壤資源適宜開(kāi)發(fā)區(qū)域內(nèi)大部分資源已得到了較好利用。在可適宜開(kāi)發(fā)的土地資源中，未利用土地資源只要有一定投入，也可以開(kāi)發(fā)成耕地。以疏林地為主的林地，達(dá)到了37 264.00 hm2，這部分土地應(yīng)該可以開(kāi)發(fā)成耕地，給農(nóng)民帶來(lái)更高的經(jīng)濟(jì)效益。

根據(jù)浙江省統(tǒng)計(jì)年報(bào)數(shù)據(jù)，2002年到2010年浙江省低丘紅壤治理開(kāi)發(fā)情況如表1所示，開(kāi)發(fā)面積逐年增加，從2002年的31.67 hm2到2010年的55.58 hm2，呈現(xiàn)從少到多的趨勢(shì)。開(kāi)發(fā)縣市也在不斷增加，從最初集中在金衢盆地核心區(qū)域的金東區(qū)、永康、武義、東陽(yáng)、蘭溪、柯城、衢江、江山、龍游、常山等縣市，到金華市和衢州市所屬的大部分縣市，從2009年開(kāi)始，麗水市部分縣市也開(kāi)始開(kāi)發(fā)低丘紅壤資源。從以上數(shù)據(jù)可以看到，低丘紅壤治理開(kāi)發(fā)的政府投入逐漸加大，日益受到關(guān)注和重視。

2011年至2014年，低丘紅壤共投入資金11 666.65萬(wàn)元，其中政府投入資金2 659萬(wàn)元，占項(xiàng)目總投入的22.79%，如表2所示。2011至2014年，立項(xiàng)并完成開(kāi)發(fā)的低丘紅壤資源項(xiàng)目65個(gè)，面積為3 152.14 hm2，其中2014年開(kāi)發(fā)的最多，有954.68 hm2，2013年開(kāi)發(fā)的最少，為671.98 hm2。從各地區(qū)開(kāi)發(fā)面積占總體開(kāi)發(fā)面積的百分比來(lái)看，衢州開(kāi)發(fā)的最多，開(kāi)發(fā)面積1490.48 hm2，占總體開(kāi)發(fā)面積的47.3%；金華第二，開(kāi)發(fā)面積657.44 hm2，占總體開(kāi)發(fā)面積的20.9%。

表1 2002至2010主要低丘紅壤開(kāi)發(fā)面積的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)/hm2 Table 1 Statistical data on the development area of low hilly red soil(2002-2010)

3 聚類分析擬合

根據(jù)表1的分類和指標(biāo)含義，結(jié)合浙江省主要低丘紅壤分區(qū)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)區(qū)域統(tǒng)計(jì)指標(biāo)進(jìn)行分析。通過(guò)2002年到2015年低丘紅壤土地的開(kāi)發(fā)面積和2011年到2 015開(kāi)發(fā)投資金額這兩個(gè)開(kāi)發(fā)廣度和強(qiáng)度指標(biāo)，探索不同區(qū)域低丘紅壤治理開(kāi)發(fā)的歷史過(guò)程和精細(xì)程度，歸納影響低丘紅壤開(kāi)發(fā)治理的內(nèi)在規(guī)律。把以上數(shù)據(jù)導(dǎo)入到SPSS統(tǒng)計(jì)軟件中，在該軟件中針對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行K-均值聚類分析。在SPSS軟件的輸出窗口，顯示K-均值聚類分析相關(guān)信息。在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中，初始的聚類表如表3所示。

表3中第1列表示聚類分析的步驟；第2列和第3列表示哪幾個(gè)樣本類聚成成一類；第4列表示聚類系數(shù)；第5列和第6列表示首次出現(xiàn)階群集的群集1和群集2；第7列表示本步驟結(jié)果在下一街聚類中用到。例如，樣本2和19在第一步合并為一類，它們之間的非相關(guān)系數(shù)最小，為0.034。在下一次合并是第4步。如上類推，可以解釋表格。

表2 2011至2014主要縣市低丘紅壤開(kāi)發(fā)面積和投資的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)

Table 2 statistics on the development and investment of low hilly red soil in major cities and counties (2011-2014)

通過(guò)逐級(jí)連線的方式連接性質(zhì)相近的個(gè)案和新類，直至并為一類，最后形成的聚類組間距離較大，組內(nèi)距離較小。最終聚類結(jié)果如表4所示，為了更好的顯示群集效果，強(qiáng)化可選擇性程度，對(duì)比分析結(jié)果，輸出了6集群、5集群、4集群和3集群等四種模式。根據(jù)上述分析，采用5群集的聚類結(jié)果。

在各地區(qū)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的主成分分析經(jīng)過(guò)聚類分析后，得到的聚類成員如表5所示。在聚類過(guò)程中，淳安縣、蓮都區(qū)、縉云縣和遂昌縣等四個(gè)縣區(qū)內(nèi)在2002年到2014年之間，都未進(jìn)行低丘紅壤治理開(kāi)發(fā)。根據(jù)這四個(gè)縣區(qū)的低丘紅壤資源狀況，經(jīng)濟(jì)條件等因素，在實(shí)地調(diào)研過(guò)程中與當(dāng)?shù)刂鞴懿块T進(jìn)行交流分析之后，分別歸到其他類別當(dāng)中。最后，把浙江省低丘紅壤資源開(kāi)發(fā)劃分為4個(gè)區(qū)域。

(1)重點(diǎn)開(kāi)發(fā)區(qū)域

重點(diǎn)開(kāi)發(fā)區(qū)域的選擇主要考慮已經(jīng)開(kāi)發(fā)的低丘紅壤資源面積和開(kāi)發(fā)所投入的資金，以及當(dāng)?shù)刭Y源狀況。可以看到麗水市下屬的景寧縣、縉云縣、松陽(yáng)縣、云和縣、遂昌縣、青田縣、蓮都區(qū)等7個(gè)區(qū)縣，前期開(kāi)發(fā)相對(duì)比較少，投資力度也不夠大，縉云縣和遂昌縣還沒(méi)有進(jìn)行前期開(kāi)發(fā)過(guò)。因此，定義該區(qū)域?yàn)椤笆濉睍r(shí)期重點(diǎn)的低丘紅壤治理開(kāi)發(fā)區(qū)域。在開(kāi)發(fā)面積上和投入資金上給以重點(diǎn)關(guān)注。

表3 聚類表

(2)強(qiáng)化發(fā)展區(qū)域

根據(jù)聚類結(jié)果，臨安、江山、慶元、龍泉等4個(gè)縣市，以及與臨安毗鄰的淳安，共計(jì)5個(gè)縣市在這一類別區(qū)域。通過(guò)表5和表6看出，這幾個(gè)區(qū)域的前期開(kāi)發(fā)面積較大，開(kāi)發(fā)強(qiáng)度也不小，開(kāi)發(fā)潛力較大。強(qiáng)化發(fā)展區(qū)域的選擇主要考慮適宜開(kāi)發(fā)的低丘紅壤資源面積和開(kāi)發(fā)投入資金兩個(gè)主要因素。對(duì)照低丘紅壤資源分布，這4個(gè)縣市低丘紅壤資源還比較豐富，因此，“十三五”時(shí)期該區(qū)域需要在開(kāi)發(fā)面積給予著重關(guān)注。

表4 群集成員

(3)治理提升區(qū)域

從聚類結(jié)果看到，衢州市的柯城區(qū)、衢江區(qū)、開(kāi)化縣、龍游縣、常山縣為一類。通過(guò)數(shù)據(jù)對(duì)比，發(fā)現(xiàn)衢州市低丘紅壤開(kāi)發(fā)時(shí)間比較悠久，開(kāi)發(fā)項(xiàng)目比較多，投資也比較高。就目前來(lái)看，衢州市所需投資比也較低，適宜長(zhǎng)期穩(wěn)定開(kāi)發(fā)。在“十三五”期間，需要對(duì)衢州市低丘紅壤資源進(jìn)行扶持，強(qiáng)化早期項(xiàng)目工程的精細(xì)化管理，提升衢州市低丘紅壤治理開(kāi)發(fā)的水平，為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化工作打好基礎(chǔ)。

(4)精品示范區(qū)域

從聚類結(jié)果看到，金華市的金東區(qū)、婺城區(qū)、永康市、武義縣、浦江縣、磐安縣、東陽(yáng)市、蘭溪市等為一個(gè)類別。金華市8個(gè)縣市前期的開(kāi)發(fā)面積較大，投資力度也比其他地區(qū)高，金華盆地的自然條件相對(duì)優(yōu)厚，結(jié)合當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)狀況，在下一階段的低丘紅壤治理開(kāi)發(fā)過(guò)程中，適宜把該區(qū)域的項(xiàng)目做細(xì)做精，成為全省其他地方的樣板，樹(shù)立樣板示范工程，提供其他區(qū)域?qū)W習(xí)。

4 結(jié)論

低丘紅壤的開(kāi)發(fā)利用是浙江省內(nèi)土地資源整治的重要手段之一，因地制宜地合理開(kāi)發(fā)利用低丘紅壤資源，是緩解土地資源供求緊張的重要途徑。治理開(kāi)發(fā)低丘紅壤生態(tài)經(jīng)濟(jì)是涉及浙江省生態(tài)環(huán)境、人民群眾生產(chǎn)生活，以及建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村大事，既需要橫向部門的密切配合，也需要縱向各級(jí)政府的通力合作。低丘紅壤開(kāi)發(fā)涉及面廣，水利等部門要積極發(fā)揮職能作用，分工協(xié)作，密切配合。

本文以浙江省低丘紅壤主要分區(qū)為研究對(duì)象，以省域內(nèi)各縣市為研究單元，根據(jù)建立的指標(biāo)體系收集歷年來(lái)投資和開(kāi)發(fā)面積的數(shù)據(jù)資料，釆用聚類分析方法，結(jié)合各研究單元之間的相似性和差異性，將浙江省低丘紅壤主要分區(qū)劃分為4個(gè)區(qū)域，探索縣域低丘紅壤資源優(yōu)勢(shì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系, 指導(dǎo)政府部門制定正確的低丘紅壤治理措施, 更加科學(xué)合理高效率的使用土地資源。

低丘紅壤資源利用開(kāi)發(fā)分區(qū)目前尚無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，本文所確定的低丘紅壤資源利用分區(qū)劃分是基于諸多研究者的分類意見(jiàn)的一個(gè)探索。若能進(jìn)一步細(xì)分各地區(qū)各種低丘紅壤資源利用類型的重要次序，形成系統(tǒng)的低丘紅壤資源利用功能分類體系，使低丘紅壤資源利用分區(qū)規(guī)劃更加科學(xué)、合理，則有助于提高低丘紅壤資源利用功能區(qū)域規(guī)劃的準(zhǔn)確度，也是將來(lái)研究重點(diǎn)。

[1]倪云長(zhǎng).金華市低丘紅壤資源及其開(kāi)發(fā)利用[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,1990(2):14-16.

[2]方堃，陳效民，杜臻杰，等.低山丘陵區(qū)紅壤水分的動(dòng)態(tài)變化及影響因素[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2010,26(1)：67-72.

[3]孫華，張?zhí)伊?，孫波.低丘紅壤區(qū)典型復(fù)合農(nóng)林模式的生態(tài)評(píng)價(jià)[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版),2004，25(2)：30-33.

[4]林萬(wàn)樹(shù).古田縣山地紅壤開(kāi)發(fā)存在問(wèn)題及治理對(duì)策[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2005(5)：19-20.

[5]歐名豪.土地用途分區(qū)體系探討[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2001,24(3):111-115.

[6]王靜，程燁，劉康，等.土地用途分區(qū)管制的理性分析與實(shí)施保障[J].中國(guó)土地科學(xué),2003,17(3):47-51.

[7]王明珠,何園球.低丘紅壤開(kāi)發(fā)模式的應(yīng)用[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1996，15(2)：146-152.

[8]黃江，包廣靜，林麗.云南省低丘緩坡山地開(kāi)發(fā)空間差異及其對(duì)策研究[J].農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào),2014,4(10)：62-68.

[9]丁曉東，許紅衛(wèi)，高玉蓉，等.浙江省低丘紅壤區(qū)土壤侵蝕評(píng)價(jià)研究[J].土壤通報(bào),2008，39(5)：1045-1048.

[10]羅鵬，俞志強(qiáng)，殷國(guó)慶，等.基于3S技術(shù)的金衢地區(qū)低丘紅壤開(kāi)發(fā)利用潛力評(píng)價(jià)[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2007，19(2)：101-105.

[11]張秀英，朱曉蕓，王珂，等.基于遙感與GIS的低丘紅壤區(qū)耕地開(kāi)發(fā)潛力評(píng)價(jià)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2008，24(3)：114-118.

[12]張紹良,劉金平，馬昌忠.城鎮(zhèn)土地級(jí)別劃分的兩個(gè)實(shí)用數(shù)學(xué)模型[J].中國(guó)土地科學(xué),2000,14(1):26-29.

[13]齊鵬，王曉嬌，陳英，等.甘肅河西地區(qū)耕地面積變化及利用效益分析[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，50(3)：132-137，141.

[14]陳懷錄,徐藝誦,許計(jì)平,等.層次聚類分析法在甘肅省臨夏回族自治州土地利用分區(qū)中的應(yīng)用[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2010,46(5):19-23.

[15]趙榮欽,黃賢金,鐘太洋,等.聚類分析在江蘇沿海地區(qū)土地利用分區(qū)中的應(yīng)用[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2010,26(6):310-314.

[16]王炯，許月明，郭慶.基于聚類分析法的保定市土地利用分區(qū)及建議[J]，中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2011,32(2):63-67.

[17]趙睿.基于聚類分析法的暢銷手機(jī)分析[J].科技與企業(yè),2014(2):62-64.

[18]于閩,周翔,鄧志剛.系統(tǒng)聚類分析法在統(tǒng)籌區(qū)域土地利用分區(qū)研究中的應(yīng)用[J].國(guó)土資源導(dǎo)刊,2008(1):44-46.

[19]Eklund P W.Data mining and soil salinity analysis[J].International Journal of Geographical Information Science,1998,12(3):247-268.

[20]張潔瑕，陳佑啟，姚艷敏，等．基于土地利用功能的土地利用分區(qū)研究：以吉林省為例[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008,13(3):29-35.

[21]鮑艷,胡振琪,柏玉,等.主成分聚類分析在土地利用生態(tài)安全評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2006,22(8):87-90.

[22]Liu X,Li J.Scientific solutions for the functional zoning of nature reserves in China[J].Ecological Modelling,2008,215(1):237-246.

[23]陳厚合，運(yùn)奕竹，邢文洋，等.基于聚類分析方法的電力系統(tǒng)負(fù)荷節(jié)點(diǎn)分區(qū)策略[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制,2013，41(12):47-53.

[24]馬逸麟，麻志姜，唐春花.鄱陽(yáng)湖及周邊經(jīng)濟(jì)區(qū)的紅壤開(kāi)發(fā)利用[J].水土保持研究,2005，12(2):113-115.

StudyonregionalizationoflowhillyredsoilinZhejiangProvincebasedonclusteranalysis

WangXinliang1,ZhouMing1,LiMan1,ZhangZhongming2

(1.CollegeofEconomicsandManagement，ZhejiangWaterConservancyandElectricpowerUniversity,Hangzhou310018,China; 2.CollegeofEconomicsandManagement，ChinaJiliangUniversity,Hangzhou310018,China)

[Objective]Based on the development investment status, the different types of development zones were classified to improve the economic and social benefits.[Methods]Through themethod of literature analysis and cluster analysis, the present situation of land resources utilization in low hilly red soil was analyzed and evaluated.[Result]According to the development area and investment intensity of low hilly red soil distribution area in Zhejiang Province, combined with land development planning and economic conditions, we summed up the key development areas, strengthen regional development areas, promote regional governance areas, boutique demonstration area etc.[Conclusion]Each region should adopt different development models to formulate corresponding measures for controlling low hilly red soil area, so as to improve agricultural benefits, increase agricultural output and make more scientific and rational use of land resources.

Low hilly red soil, Cluster analysis, Management and development, Land use, Zhejiang Province

F301.24

A

1671-8151(2017)12-0890-07

2017-05-09

2017-07-06

王心良(1974—)，男(漢)，浙江縉云人，教授，研究方向：土地資源

教育部人文社科基金(14YJC790122)；國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金(15BGL133)； 浙江省圍墾局課題(wk201507001)；浙江省自然科學(xué)基金(LY15G030026)

(編輯：馬榮博)