湯美微，張鐘文

(1.上海財經大學 統(tǒng)計與管理學院，上海 200433；2.清華大學 經濟管理學院,北京 100084)

遼寧省“碳排”投入產出表的編制及其應用

湯美微1，張鐘文2

(1.上海財經大學 統(tǒng)計與管理學院，上海 200433；2.清華大學 經濟管理學院,北京 100084)

為科學測算二氧化碳排放量，實現低碳發(fā)展，本文以遼寧省數據為例編制“碳排”投入產出表，并利用“碳排”投入產出表建立“碳排”投入產出模型，同時從總體層面和部門層面、生產角度和使用角度進行碳排放研究，計算碳排影響力系數和碳排感應度系數，找出影響碳排放的支柱產業(yè)和瓶頸產業(yè)，最后綜合得出高碳、中碳和低碳部門。另外，本文也對遼寧省的凈調出碳排放量和凈出口碳排放量進行了深入探討。實現多角度多方位的碳排分析，有助于遼寧省的減排政策有的放矢，也為其他地區(qū)碳排核算和低碳發(fā)展提供方法借鑒。

投入產出；直接碳排；完全碳排；影響力；感應度

一、引 言

《巴黎協(xié)議》確立了2020年后全球應對氣候變化制度的總體框架，明確了以“國家自主貢獻”為基礎的減排機制。中國作為世界上最大的發(fā)展中國家，近年來在減排方面做出的努力和成果有目共睹，2014年是近40年來全球碳排放量首次在經濟整體增長的背景下減少，其中的重要原因之一就在于中國成功減排，這也是中國自1999年以來，碳排放量首次減少，為全球減排工作做出了重要貢獻。中國確定的2030年行動目標是：二氧化碳排放2030年左右達到峰值并爭取盡早達峰，單位國內生產總值二氧化碳排放比2005年下降60%—65%，非化石能源占一次能源消費比重達到20%左右。

實現全國范圍內減排，還需中國各省共同努力，遼寧省正值結構轉型的關鍵時期，2017年1月5日國務院印發(fā)《“十三五”節(jié)能減排綜合工作方案》，該方案將遼寧省“十三五”期間單位國內生產總值能耗降低目標設定為15%，與全國平均水平持平，遼寧省減排任務艱巨。

大多數中國學者采用政府間氣候變化專門委員會(IPCC)給出的核算燃燒化石能源產生的二氧化碳排放量的基本公式進行計算，具體計算時，直接采用IPCC、國際能源署(IEA)、世界能源研究所(CAIT)以及國家發(fā)展和改革委員會等機構發(fā)布的碳排系數計算碳排放量。較有代表性的文獻有：郭朝先[1]使用 IPCC 提供的默認值測算二氧化碳排放數據，計算得出2007年中國碳排放量為61.10億噸；王天鳳和張珺[2]借用日本能源經濟研究所和國家科委氣候變化項目組的碳排系數，利用兩數據的平均值計算2007年中國碳排放量為16.70億噸；李艷梅等[3]采用國家發(fā)展和改革委員會能源研究所的數據，計算2007年中國碳排放量為16.10億噸。以上三篇文獻同樣是針對2007年中國碳排放量的測算但結果卻有很大差異，產生差異的主要原因是碳排系數的選擇不同，而事實上，各國際機構發(fā)布的碳排系數并不一致，除了IPCC，其他國際機構都未公布其碳排系數的計算方法和過程。因此，對這些不一致的碳排系數，我們無從評價孰優(yōu)孰劣。另外，同樣使用投入產出法測算2005年中國居民消費碳排放量，閆云鳳和楊來科[4]測算結果是7.27噸，周平和王黎明[5]測算結果是4.81噸。也有部分學者采用非競爭型投入產出表計算碳排放量，如張雪花等[6]和肖皓等[7]。綜上發(fā)現，以往關于碳排放的研究主要有以下三方面問題：第一，以往的研究成果中對總體層面分析碳排放的較多，而對部門層面分析的較少。第二，方法上，將投入產出模型作為分析工具的較多，而專門編制“碳排”投入產出表的較少。第三，對碳排放的研究單獨從生產角度或使用角度研究的偏多，而將兩者結合起來分析的較少。

二、編制“碳排”投入產出表的技術路線

(一)“碳排”范圍的界定

根據IPCC第四次評估報告及《2006年IPCC國家溫室氣體清單指南》(簡稱《IPCC指南》)的權威發(fā)布，由于化石能源燃燒所導致的二氧化碳排放量占碳排總量的90%以上。因此，IPCC建議各國，先遞交燃燒化石能源排放二氧化碳的報告，待條件成熟后，再遞交其他活動的碳排報告。同時出于數據獲得的現實可操作性，本文僅研究各部門通過燃燒化石能源排放的二氧化碳，不包括非燃燒活動產生的碳排，即不包括目前在技術上還未能廣泛計量的由生產過程中的化學反應(如水泥生產過程、石灰遇水)和生化反應(如動植物漚在水稻田里中)導致的碳排，也不包括綠地碳匯、碳回收技術等減少的碳排和砍伐森林減少的碳匯，當然，也不包括人與動物呼吸所排放的二氧化碳。

(二)計算部門能源消耗產生的二氧化碳排放量——基于《IPCC指南》

對于單個部門的二氧化碳排放量計算，先按照燃燒的化石能源品種計算各自的二氧化碳排放量，再加總得到單個部門的二氧化碳排放總量。燃燒某種化石能源產生的二氧化碳排放量，用公式表示如下：

(1)

其中，C為二氧化碳排放量；Ei為第i種化石能源數量；NCVi為第i種能源的單位凈發(fā)熱值；CEFi為第i種能源的碳含量因子；COFi為第i種能源燃燒時的碳氧化因子，通常值為1，表示完全氧化；44和12分別是二氧化碳和碳的分子量。式(1)后三項相乘稱為碳排放因子，后四項相乘又稱為碳排系數。

本文以部門法2為基準，即凈發(fā)熱值采用中國數據，而碳排放因子采用IPCC提供的缺省值，計算中國分能源品種的二氧化碳排放量。

(三)“碳排”投入產出表表式

“碳排”投入產出表以價值型投入產出表為基礎，在價值型投入產出表的基本表式上改造和擴展，并且嵌入二氧化碳排放量數據。第一，將所有部門分成兩類：化石能源部門(簡稱能源部門)和非化石能源部門(簡稱非能源部門)。第二，調整部門的排列順序，令前k個部門為化石能源部門，后n-k個部門為非化石能源部門。第三，將每個化石能源部門分別擴展成兩行，第一行為原價值型投入產出表數據，第二行為與價值型部門消耗同口徑的二氧化碳排放量數據。這樣就將各部門燃燒化石能源產生的二氧化碳排放量“嵌入”到價值型投入產出表中，構成了反映二氧化碳排放情況的“碳排”投入產出表?！疤寂拧蓖度氘a出表既保留了價值型投入產出表原有的經濟含義和平衡關系，也賦予了整張表以碳排的意義。

(四)編制“碳排”投入產出表的基本原則

首先，終端能源消費量原則。計算化石能源的燃燒數量時，不能發(fā)生一次能源、二次能源帶來的重復計算。因此，終端能源消費量應保證是一定時期內各行業(yè)生產和居民生活消費的各種能源在扣除了用于加工轉換二次能源消費量和損失量以后的數量。

其次，直接碳排原則。“碳排”投入產出表中的數據只反映各部門燃燒化石能源產生的直接碳排，不反映間接碳排。各輪次的間接碳排以專門的完全碳排反映。

最后，“碳”平衡原則。根據能量守恒原則，燃燒一定量的化石能源，全社會的二氧化碳排放量是一定的。因此，不管是二氧化碳的直接排放還是完全排放，其量應該是相等的，且應與能源平衡表消耗能源量直接計算二氧化碳總量相等。這也是檢驗所編制的“碳排”投入產出表是否科學、是否符合客觀實際的關鍵平衡約束。

(五)碳排系數的計算

“碳排”投入產出表編制完成后，我們需研究以下6個碳排系數。

1.直接碳排系數

(2)

其中，x′ij表示j部門在生產中消耗i部門產品產生的二氧化碳直接排放量；Xj表示j部門的總產出；eij反映j部門生產單位總產出所直接消耗i部門產品產生的二氧化碳排放量。

2.直接綜合碳排系數

(3)

其中，dj為直接綜合碳排系數，表示j部門生產單位總產出所直接消耗各種能源產品產生的二氧化碳排放量。

3.完全碳排系數

(4)

4.完全綜合碳排系數

(5)

其中，hj反映j部門生產單位最終產品消耗各種產品的完全碳排放量。

5.碳排影響力系數

(6)

其中，Fj為j部門的碳排影響力系數，反映j部門生產單位最終產品對其他部門碳排所產生的影響。Fj越大表明該部門拉動其他部門完全碳排放量越多，因而j部門應該成為減排關注的焦點。

6.碳排感應度系數

(7)

其中，Li為i部門的碳排感應度系數，反映i部門受其他部門生產拉動所產生的碳排。Li越大表明該部門受其他部門影響越大，因而i部門是整個國民經濟減排的源頭。

(六)總碳排放量的計算

1.直接綜合碳排放量

uj=djXj

(8)

(9)

其中，uj為j部門生產Xj單位總產出所產生的二氧化碳直接排放量。U為全社會的直接綜合碳排放量。

2.完全綜合碳排放量

vi=yihi

(10)

(11)

其中，yi為i部門的最終產品數量；vi為第i部門生產yi單位最終產品所產生的二氧化碳完全排放量。V為全社會的完全綜合碳排放量。

3.碳平衡

一定時期內全社會燃燒一定量的化石能源所產生的二氧化碳排放量是一定的。因此，生產角度的直接碳排放量應該與最終使用角度的完全碳排放量保持相等,即U=V。

三、編制遼寧省“碳排”投入產出表

(一)數據來源

本文所需數據來源如下：遼寧省統(tǒng)計局發(fā)布的2012年遼寧省投入產出表、2013年《遼寧省統(tǒng)計年鑒》中2012年工業(yè)分行業(yè)終端能源消費量表(實物量)、2013年《中國能源統(tǒng)計年鑒》中的2012遼寧省能源平衡表(實物量)、二氧化碳排放因子缺省數據來自IPCC發(fā)布的《2006年國家溫室氣體清單指南》。

(二)能源部門和非能源部門的同口徑調整

2012年遼寧省投入產出表中的所有部門可劃分成兩類：化石能源部門和非化石能源部門。能源部門的特征是燃燒其產品會直接產生二氧化碳排放，非能源部門的特征是使用其產品不直接產生二氧化碳排放。由于投入產出表部門分類和能源統(tǒng)計中部門分類不一致(對于能源產品，能源統(tǒng)計多于投入產出表，而對于非能源產品正好相反)，需要將其調整為同口徑，具體方法為：合并能源品種使其適應2012年遼寧省投入產出表，按照代碼合并2012年遼寧省投入產出表非能源產品部門，使其適應遼寧省能源統(tǒng)計中的部門分類。

具體地，對于能源品種，2012遼寧省能源平衡表(實物量)中，各部門消耗的化石能源分為24類，而2012年遼寧省投入產出表中涉及化石能源的部門只有四類，分別是：煤炭采選業(yè)，石油和天然氣開采業(yè)，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，以及燃氣生產和供應業(yè)。合并分類以《國民經濟行業(yè)分類》部門說明為依據，具體合并結果如表1所示。

表1 能源品種合并

為使非能源部門同口徑，本文將投入產出表中的135個非能源部門按照能源統(tǒng)計中的部門分類以及部門代碼合并為50個非能源部門。這樣合并后的2012遼寧省“碳排”投入產出表共由4個能源部門和50個非能源部門組成。

(三)各部門燃燒化石能源產生的二氧化碳排放量

完成能源品種合并和部門調整后，通過2012遼寧省能源平衡表(實物量)中數據，可以得到“碳排”投入產出表中4個能源部門嵌入擴展的第二行的，與第一行價值型投入產出表消耗同口徑的各個終端能源消耗數據(以標準煤、標準立方米計量)，運用公式(1)以及計算出的各種化石能源的碳排系數，折算為以噸計算的二氧化碳排放量，便可得到“碳排”投入產出表中4個能源部門嵌入擴展的第二行的各部門碳排放數據，完成2012遼寧省“碳排”投入產出表的編制*限于篇幅，完整的遼寧省“碳排”投入產出表此處省略，如需可與作者聯(lián)系。。

四、遼寧省碳排情況分析

(一)生產角度碳排分析

運用公式(8)以及合并投入產出表的總產出可計算出各部門的直接綜合碳排放量。直接綜合碳排放量是從生產角度分析二氧化碳排放，表示各部門為生產總產出直接燃燒各種能源產品所排放的二氧化碳量。進一步結合直接綜合碳排系數和直接碳排系數，可分析直接碳排強度，從而得出高碳排的直接原因。

分析遼寧省直接綜合碳排放量。電力、熱力的生產和供應業(yè)，黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，道路運輸業(yè)，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，是遼寧省直接綜合碳排放量最多的5個部門，這5個部門的碳排占全省直接綜合碳排總量的80%。特別是電力、熱力的生產和供應業(yè)的碳排占全省碳排放量的45.73%。顯然這些部門應該成為減排的重點。

分析遼寧省直接綜合碳排系數。表2列出了遼寧省直接綜合碳排系數最高的10個部門，該系數表示每生產萬元總產出直接排放的二氧化碳量，即反映各部門的直接碳排強度，碳排強度越高表明減排效率越低。由表2可見，電力、熱力的生產和供應業(yè)為遼寧省直接碳排強度最高的部門，其每生產一萬元電就直接排放14.34噸二氧化碳。而排名僅在其后的燃氣生產和供應業(yè)，每生產一萬元總產出直接排放5.58噸二氧化碳，還不到電力、熱力的生產和供應業(yè)的1/2，結合直接綜合碳排放量的分析發(fā)現，電力、熱力的生產和供應業(yè)直接綜合碳排放量最高，主要原因是其直接碳排強度太高，所以對于該部門減排的主要任務應是加大技術投入，降低直接碳排強度。

表2 遼寧省直接綜合碳排系數最高的10個部門 單位：噸/萬元

分析遼寧省直接碳排系數。表3給出了最高的10個直接碳排系數及其對應的部門。由表3可見，表中第一行表示電力、熱力的生產和供應業(yè)每萬元總產出消耗煤炭采選業(yè)產品排放二氧化碳量是14.13噸，是所有各部門直接碳排系數最高的，是燃氣生產和供應業(yè)每萬元總產出消耗煤炭采選業(yè)產品排放二氧化碳的近十倍，也就是說，遼寧省每生產一元電消耗煤炭采選業(yè)產品的碳排是生產一元燃氣消耗煤炭采選產品的碳排的近十倍。這說明遼寧省電力生產主要以火電為主，生產過程中消耗了大量的煤炭。

表3 遼寧省10個最高的直接碳排系數及其對應的部門 單位：噸/萬元

綜合上述分析，對于遼寧省的減排重點無疑是降低電力、熱力的生產和供應業(yè)部門的二氧化碳排放量，一方面應減少煤炭等能源產品的使用，另一方面應盡量提高能源利用效率以減少直接碳排強度。

(二)使用角度碳排分析

完全碳排系數、完全綜合碳排系數、完全綜合碳排放量是從最終產品使用的角度分析二氧化碳排放。與直接綜合碳排放量不同的是，完全綜合碳排放量并非都是正數，若一個部門的最終使用為負值，完全綜合碳排放量則為負數，表示該部門使用調入或進口的產品，使得二氧化碳排放比這些產品全部由本地生產而減少的量。

對遼寧省完全綜合碳排放量最高的部門進行分析。從最終產品使用的角度得到的碳排放量的排名與從生產角度得到的碳排放量的排名有很大不同，如房屋和土木工程建筑業(yè)的直接綜合碳排放量并不高，但完全綜合碳排放量卻處在第一位，占碳排總量的29.25%，這也比較符合現實，房屋和土木工程建筑業(yè)生產最終產品會間接消耗其他部門的產品，如大量使用水泥、鋼材、電力等，一輪一輪的消耗導致完全綜合碳排放量大大高于直接綜合碳排放量，是直接綜合碳排放量的58倍。又如直接綜合碳排放量排名第一的電力、熱力的生產和供應業(yè)，其完全綜合碳排放量為-5 220.57萬噸，排名第53位，即倒數第二位，該部門把自己的部分直接碳排凝固在消耗它們的產品中，從而提高了那些產品的完全綜合碳排放量，降低了自己的完全綜合碳排放量。另外，該值為負也說明遼寧省電力、熱力產品不足以滿足當年使用，有許多是來自外省調入，而調入的電力、熱力產品在生產中產生的二氧化碳排放在生產地而并未排放到遼寧省內，這也大大減少遼寧省的碳排放量。另外，非金屬礦物制品業(yè)無論是直接綜合碳排放量還是完全綜合碳排放量排名都比較靠前，均為第三名，表明類似水泥、石灰這些非金屬礦物制品無論直接碳排還是各輪次的間接碳排都很高，應該成為減排的重點部門。與其相類似的還有石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，以及通用設備制造業(yè)。綜上發(fā)現，只從單一角度分析二氧化碳排放量是片面的，應同時從生產角度和使用角度兩方面分析，直接綜合碳排放量和完全綜合碳排放量高的部門都應劃為高碳部門。

對完全綜合碳排系數進行分析。表4是遼寧省完全綜合碳排系數最高的10個部門。由表4可見，電力、熱力的生產和供應業(yè)，以及燃氣生產和供應業(yè)的完全綜合碳排系數最高。生產各種產品都需要消耗電力、熱力的生產和供應業(yè),燃氣生產和供應業(yè)的產品，經過多輪次的消耗導致這兩個部門的完全綜合碳排系數最高。

表4 遼寧省完全綜合碳排系數最高的10個部門 單位：噸/萬元

對遼寧省10個最高的完全碳排系數及其對應的部門進行分析，表5的結果與現實國民經濟運行相符，各部門對各種最終產品的使用，都會通過對電力、熱力的生產和供應業(yè)的產品間接消耗產生間接碳排，這就表現為很多部門對電力、熱力的生產和供應業(yè)的完全碳排系數都比較高，這也是電力、熱力的生產和供應業(yè)直接碳排放量最高的原因。因此，要想減少電力、熱力部門的直接碳排放量還有一個途徑就是鼓勵各個部門都節(jié)電。

表5 遼寧省10個最高的完全碳排系數及其對應的部門 單位：噸/萬元

(三)碳排影響力和感應度分析

為進一步分析各部門開展生產活動對其他部門的影響，還需對部門間的前向感應和后向拉動做進一步分析。碳排影響力系數可以分析一個部門開展生產活動對其他部門碳排的拉動情況。碳排感應度系數能夠分析一個部門受其他部門生產活動拉動而排放的二氧化碳的情況。

表6展示了碳排影響力系數和感應度系數最高的10個部門。由表6可見，電力、熱力的生產和供應業(yè),燃氣生產和供應業(yè),黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè),以及非金屬礦物制品業(yè)4個部門碳排影響力系數和感應度系數都名列前茅，說明這些部門不僅拉動各個部門的碳排“力量”很大，自己在各個部門拉動下碳排也非常高，無疑應成為減排的重點。另外，電力、熱力的生產和供應業(yè)的碳排影響力系數和碳排感應度系數都很高，尤其是碳排感應度系數達30.76，表明全社會生產單位最終產品拉動電力、熱力的生產和供應業(yè)排放的二氧化碳量，已經高達全社會各個部門被拉動感應的平均碳排放水平的近31倍，是整個國民經濟中碳排作用最大的部門。

表6 碳排影響力系數和碳排感應度系數最高的10個部門

(四)碳平衡與二氧化碳排放量分析

根據編制的2012遼寧省“碳排”投入產出表，從生產角度和最終使用角度計算，2012年遼寧省二氧化碳直接綜合碳排放量和完全綜合碳排放量均為52 843.11萬噸，實現了平衡。另外，根據能源平衡表計算二氧化碳排放量為54 402.72萬噸，誤差率為2.90%，基本實現平衡。導致誤差的原因可能有以下兩方面：一是合并調整部門所致，二是小數點的四舍五入。

2012年遼寧省GDP為24 846.43億元，碳排總量為52 843.11萬噸，計算得到遼寧省生產每萬元GDP二氧化碳排放量為2.13噸，與2007年遼寧省生產每萬元GDP二氧化碳排放量為3.44噸相比*采用與本文同樣的方法編制2007遼寧省“碳排”投入產出表，計算得到，2007年遼寧省二氧化碳直接綜合碳排和完全綜合碳排均為37 395.14萬噸，每萬元GDP二氧化碳排放量為3.44噸。，遼寧省單位GDP二氧化碳排放強度下降1.31噸/萬元，說明2007年到2012年五年間，遼寧省更加注重能源利用效率，從而實現了較低的二氧化碳排放強度。

遼寧省居民消費產生的碳排放量為1 562萬噸，其中，農村居民消費碳排放量為470萬噸，城市居民消費碳排放量為1 092萬噸，是農村居民消費碳排放量的2.32倍，說明遼寧省應注重城市化進程中燃燒化石能源所產生的二氧化碳排放問題。

(五)凈調出與凈出口產品完全綜合碳排放量分析

調入和進口的產品在省外或國外生產但使用卻是在遼寧省內，這些產品生產中的二氧化碳排放在省外或國外。與此相對應，調出和出口的產品指在遼寧省內生產，二氧化碳排放在遼寧省，但產品使用卻在省外或國外。調入與調出數據相抵，進口與出口數據相抵，得到各個部門的凈調出或凈出口，若凈調出或凈出口為正，表示遼寧省為生產調出或出口的產品而導致遼寧省多排放的二氧化碳的數量，這是遼寧省為全國或全世界承擔的二氧化碳排放。反之亦然。

凈調出產品完全綜合碳排分析。通過使用從外省市凈調入的產品，遼寧省少排放的二氧化碳為32 743.26萬噸，特別是僅僅使用從外省市凈調入的電力、熱力的生產和供應業(yè)部門的高碳排產品，就為遼寧省減少8 114.13萬噸碳排；遼寧省通過向外省市凈輸出這些產品承擔了23 100.15萬噸碳排。從總量上來看，遼寧省是“碳盈余”地區(qū)，遼寧省因使用外省市調入產品從而使省內凈碳排放量減少9 643.11萬噸。

凈出口產品完全綜合碳排分析。凈調出產品引致的碳排只是影響國內碳排的區(qū)域分布，而不影響一國的碳排總量。凈出口產品則不然，其會影響一國的碳排總量。通過使用凈進口產品，遼寧省少排放的二氧化碳為4 307.02萬噸，僅凈出口石油和天然氣開采業(yè)就減少了2 473.84萬噸碳排，占凈出口碳排總減少量的57.44%；遼寧省為世界提供產品而承擔的碳排放量為5 166.93萬噸。從進出口產品碳排總量看，遼寧省是“碳赤字”地區(qū)，遼寧省通過為世界提供產品導致的凈排量增加859.91萬噸?？梢?，大力調結構，出口低碳排產品，進口高碳排產品是轉變經濟發(fā)展方式，推進低碳發(fā)展的有效途徑之一。

(六)高碳部門的識別

科學地識別和甄選高碳排部門是遼寧省實現減排工作的抓手和關鍵著力點。由前文分析可知,單一以碳排放量為標準確定高碳排部門是片面的，應綜合分析碳排放量、碳排強度、碳排影響力和碳排感應度等諸多因素。因此，本文選擇直接綜合碳排系數、直接綜合碳排放量、完全綜合碳排放量、碳排影響力系數及碳排感應度系數5個指標，運用R軟件進行聚類分析。最后將所有部門聚為三類，三個類別在碳排強度、碳排放量和碳排的技術聯(lián)系上具有明顯特征。第一類只包含一個部門，即電力、熱力的生產和供應業(yè)，該部門不論是碳排強度、碳排放量、碳排影響力還是碳排感應度，都是很高或較高的，因而應成為遼寧省高碳排部門，是節(jié)能減排工作的重中之重。第二類包括房屋和土木工程建筑業(yè)，汽車制造業(yè)，鐵路、船舶、航空航天和其他運輸設備制造業(yè)等12個部門，該類部門有的碳排放量較高，有的碳排強度高，有的碳排影響力大，有的碳排感應度高，這些部門一起構成了遼寧省的中碳排部門，也應成為減排工作戰(zhàn)略部署的關鍵部門。第三類包括黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)，石油和天然氣開采業(yè)等41個部門，綜合而言這些部門的碳排強度、碳排放量、碳排影響力和感應度都較低，構成了遼寧省國民經濟中的低碳排部門，應注重這些部門的發(fā)展。

五、結論及建議

本文研究編制了2012遼寧省“碳排”投入產出表，從總體層面到部門層面、從生產角度到使用角度、從直接碳排到間接碳排、從碳排放量到碳排強度、從碳排影響力到碳排感應度，多角度多方位地分析了二氧化碳排放，最終得出了以下六條結論及促進遼寧省低碳發(fā)展的建議：

第一，2012年遼寧省碳排強度為2.13噸/萬元，相比2007年3.44噸/萬元有所下降，但是與2012年上海碳排強度1.06噸/萬元*本文用同樣方法編制2012上?！疤寂拧蓖度氘a出表計算得出。相比，還有很大差距，遼寧省仍需進一步提高能源利用效率，調整產業(yè)結構，加大節(jié)能減排力度。

第二，從生產角度抓減排，重點應放在電力、熱力的生產和供應業(yè)，黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，道路運輸業(yè)，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)等5個部門，這5個部門的直接綜合碳排放量占全部直接碳排放量的約80%，特別是電力、熱力的生產和供應業(yè)的碳排占全省碳排放量的45.73%。加大力度推進這些部門的技術創(chuàng)新，加快淘汰高能耗的設備應是這些部門減排的主要手段。

第三，從使用角度抓減排，重點應放在房屋和土木工程建筑業(yè)，其占全部完全綜合碳排放量的29.25%，但是該部門的完全綜合碳排系數并不是很高，僅排名23位，導致房屋和土木工程建筑業(yè)完全綜合碳排放量高的原因是最終使用量較大。因此，對于這一部門的減排應從減少房屋和土木工程建筑業(yè)的產出量入手，應重視遼寧省房屋和土木工程建筑業(yè)的去庫存戰(zhàn)略。另外，電力、熱力的生產和供應業(yè)的完全綜合碳排系數較高，說明國民經濟各部門也應該注重節(jié)電，從而減少各輪次的間接碳排。

第四，從部門間的碳排聯(lián)系來看，電力、熱力的生產和供應業(yè)既是碳排影響力系數最大的部門也是碳排感應度系數最大的部門，由此可見，該部門既是低碳發(fā)展的支柱部門也是低碳發(fā)展的瓶頸部門，做好該部門以及相關部門的減排工作至關重要。

第五，綜合來看，遼寧省減排重點應著重放高碳排部門以及中碳排部門，即電力、熱力的生產和供應業(yè)，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，農副食品加工業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，通用設備制造業(yè)，專用設備制造業(yè)，汽車制造業(yè)，鐵路、船舶、航空航天和其他運輸設備制造業(yè)，電氣機械和器材制造業(yè)，房屋和土木工程建筑業(yè)，建筑安裝業(yè)，批發(fā)、零售業(yè)，以及住宿、餐飲業(yè)。這13個部門應成為節(jié)能減排工作的重點。

第六，從凈調出產品完全綜合碳排分析看，遼寧省是“碳盈余”地區(qū)，遼寧省因使用外省市調入產品從而使省內凈碳排放量減少9 643.11萬噸，占總碳排的18%，但這并不影響全國的碳排總量。從凈出口產品完全綜合碳排分析上看，遼寧省是“碳赤字”地區(qū)，遼寧省通過為世界提供產品而導致的凈排量增加859.91萬噸，從凈出口為正的碳排放量來看，遼寧省應減少鐵路、船舶、航空航天和其他運輸設備制造業(yè)部門產品的出口(凈出口碳排放量為837.46萬噸，占凈出口碳排放量的16.21%)?？梢?，加快調整進出口產品結構，盡量減少本地區(qū)高碳排產品出口是也應成為遼寧省低碳發(fā)展的關鍵。

[1] 郭朝先.中國碳排放因素分解:基于LMDI分解技術[J].中國人口·資源與環(huán)境,2010,(12):4-9.

[2] 王天鳳，張珺.出口貿易對我國碳排放影響之研究[J].國際貿易問題,2011,(3):89-98.

[3] 李艷梅，張雷，程曉凌.中國碳排放變化的因素分解與減排途徑分析[J].資源科學，2010，(2)：218-222.

[4] 閆云鳳，楊來科.中國出口隱含碳增長的影響因素分析[J].中國人口·資源與環(huán)境,2010,(8):48-52.

[5] 周平，王黎明.中國居民最終需求的碳排放測算[J].統(tǒng)計研究,2011,(7):71-78.

[6] 張雪花，李響，葉文虎，等.“全碳排”核算與碳績效評價方法研究[J].北京大學學報(自然科學版),2015,(4):639-646.

[7] 肖皓，楊佳衡，蔣雪梅.最終需求的完全碳排放強度變動及其影響因素分析[J].中國人口·資源與環(huán)境,2014,(10):48-56.

(責任編輯：尚培培)

2017-08-26

湯美微(1987-)，女，黑龍江綏化人，博士研究生，主要從事國民經濟核算、碳排放研究。E-mail：tangmeiwei910825@126.com

張鐘文(1987-)，男，湖南常德人，博士后，主要從事國民經濟核算、經濟增長和資源錯配領域的研究。E-mail: zhangzw6@sem.tsinghua.edu.com

F812.45

A

1008-4096(2017)06-0088-08