呂真真 楊勁松 劉廣明 李金彪，3 劉洪強(qiáng) 李 兵

（1 江西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院土壤肥料與資源環(huán)境研究所，南昌 330200）

（2 土壤與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室（中國(guó)科學(xué)院南京土壤研究所），南京 210008）

（3 南京林業(yè)大學(xué)林學(xué)院，南京 210037）

黃河三角洲土壤鹽漬化與地下水特征關(guān)系研究*

呂真真1楊勁松2?劉廣明2李金彪2，3劉洪強(qiáng)2李 兵2

（1 江西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院土壤肥料與資源環(huán)境研究所，南昌 330200）

（2 土壤與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室（中國(guó)科學(xué)院南京土壤研究所），南京 210008）

（3 南京林業(yè)大學(xué)林學(xué)院，南京 210037）

為研究黃河三角洲表層土壤鹽分含量與地下水特征的關(guān)系，對(duì)研究區(qū)內(nèi)土壤鹽分含量及地下水進(jìn)行原位監(jiān)測(cè)，分析土壤鹽漬化和地下水特征，并運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法對(duì)地下水埋深、電導(dǎo)率、pH和主要離子含量的關(guān)系進(jìn)行定量分析。結(jié)果表明：土壤表層鹽分含量均值為3.90～6.31 g kg-1，表層以下土壤鹽分含量均值為2.54～3.44 g kg-1，屬于中度及以上鹽漬化程度；地下水埋深平均值為1.16～1.71 m，普遍較淺；地下水陰離子以Cl-為主，陽(yáng)離子以Na+為主，兩者分別占陰、陽(yáng)離子總量的比例約為65 %。關(guān)聯(lián)分析表明，不同地下水特征指標(biāo)與土壤表層鹽分含量的密切程度不同，同一特征指標(biāo)與土壤表層鹽分含量的密切程度在不同時(shí)期間差異顯著，總體而言，土壤表層積鹽與地下水電導(dǎo)率、Na+、Cl-的關(guān)系較為密切，與pH、和H之間的關(guān)系較弱。在防治土壤鹽漬化中，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)地下水電導(dǎo)率、Na+、Cl-的控制與管理。

黃河三角洲；土壤鹽漬化；地下水；灰色關(guān)聯(lián)分析

黃河三角洲是由黃河攜帶大量泥沙在入?？谟俜e而成的新生陸地，且每年繼續(xù)攜帶大量泥沙入海，使得黃河三角洲向渤海推進(jìn)，為中國(guó)最大的河口三角洲且是世界上土地面積自然增長(zhǎng)最快的地區(qū)之一，是我國(guó)非常重要的后備土地資源［1］。黃河三角洲受河流和海洋等多種動(dòng)力作用，致使該地區(qū)地下水埋深較淺，礦化度較高，土壤質(zhì)地以粉砂和細(xì)砂為主，毛管水作用強(qiáng)烈，地下水鹽分易集聚地表，土壤鹽漬化普遍存在，土壤鹽漬化已成為當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展最重要的環(huán)境問(wèn)題［2］。

眾多學(xué)者對(duì)不同地區(qū)土壤鹽分與地下水的關(guān)系曾進(jìn)行了相關(guān)研究，研究方法有通過(guò)模型模擬法模擬地下水動(dòng)態(tài)對(duì)土壤鹽分運(yùn)移的影響［3-5］；建立經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ投糠治龅叵滤裆罴暗V化度與土壤鹽分含量的關(guān)系［6-8］；對(duì)比地下水埋深、礦化度與土壤鹽分含量在空間上的分布特征，分析地下水對(duì)土壤鹽漬化的相應(yīng)關(guān)系［9-12］；分析土壤鹽漬化驅(qū)動(dòng)因素以探討地下水對(duì)土壤鹽漬化的影響［2，13-14］；通過(guò)模擬實(shí)驗(yàn)設(shè)置不同地下水條件，研究地下水對(duì)土壤鹽漬化影響［15-16］。目前關(guān)于地下水對(duì)土壤鹽分的影響研究主要集中于地下水埋深和礦化度與土壤鹽分的關(guān)系，且主要是針對(duì)某一個(gè)時(shí)期，而對(duì)于多個(gè)時(shí)期地下水埋深及其化學(xué)特征共同作用下對(duì)土壤鹽漬化影響需進(jìn)一步研究。黃河三角洲地下水季節(jié)性動(dòng)態(tài)變化較為劇烈［17］，且土壤鹽漬化季節(jié)變化特征顯著［2］，而地下水特征對(duì)土壤鹽漬化的影響程度是否具有季節(jié)變化特征，此方面的研究鮮有報(bào)道。

本研究采用土壤鹽分和地下水原位定點(diǎn)觀測(cè)數(shù)據(jù)，應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)分析法，定量分析不同時(shí)期土壤鹽分與地下水特征的關(guān)系，以期為黃河三角洲水土資源可持續(xù)合理利用和土壤鹽漬化有效防治提供理論支持。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

研究區(qū)域位于黃河三角洲，依據(jù)縣界劃定距海岸線約50 km鹽堿土廣泛分布的區(qū)域?yàn)檠芯繀^(qū)（東經(jīng)118°10′～119°17′和北緯37°09′～38°09′），包括河口區(qū)、墾利縣及東營(yíng)區(qū)全部，利津縣東北部和廣饒縣北部（圖1）。該區(qū)屬于北溫帶半濕潤(rùn)季風(fēng)型氣候，季風(fēng)盛行。平均氣溫在11.7～12.6 ℃，最高氣溫多出現(xiàn)在6—7月份，低溫出現(xiàn)在1—2月份。年均降水量為530～630 mm，降水較集中，主要在7—8月份，占全年降水量的70%［18］，蒸發(fā)量遠(yuǎn)大于降雨量，年蒸降比約為3.5∶1。土壤類型主要有潮土，鹽化潮土和濱海鹽潮土。河積粉砂和潮汐沉積物是地下水的賦存介質(zhì)。沉積物以粉砂、細(xì)砂、黏土、亞黏土為主，沿海地帶常見有海相貝殼。上部存在巨厚的咸水體，咸水底界面埋深由小清河沿岸100 m過(guò)渡到東北沿海大于400 m。淺層地下水礦化度大于5 g L-1，為咸水區(qū)。研究區(qū)域地勢(shì)沿黃河走向自西南向東北傾斜，黃河河床不斷淤高，從黃河到海岸地表高程緩慢下降，黃河以北三角洲向北和東北方向傾斜，黃河以南三角洲向東南方向傾斜。地下水流向與地表高程變化方向一致，黃河成為天然的地下水分水嶺，以現(xiàn)行黃河河道和刁口流路為界，分為北、東北、東南三股主流方向向海排泄。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

為獲取土壤鹽分含量和地下水特征等資料，綜合考慮水文地質(zhì)、鹽漬化現(xiàn)狀、地勢(shì)、土地利用與人類活動(dòng)等因素，在研究區(qū)域內(nèi)布設(shè)4條監(jiān)測(cè)斷面，共20眼地下水位、水質(zhì)監(jiān)測(cè)井（圖1），并于2013年2月、5月、8月和11月進(jìn)行地下水埋深測(cè)量并采集地下水樣品及相應(yīng)位置處土壤樣品，采集深度分別為0～15 cm、15～40 cm、40～60 cm、60～80 cm、80～100 cm樣品。采集的土壤樣品帶回實(shí)驗(yàn)室內(nèi)自然風(fēng)干、磨碎、過(guò)2 mm篩后備用。所有土壤樣品均制備1∶5土水質(zhì)量比浸提液，參照《土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法》［19］測(cè)定土壤及地下水Ca2+、Mg2+、K+、Na+、CO23-、HCO3-、Cl-、SO42-含量和地下水EC、pH，離子加和法計(jì)算土壤鹽分含量。

1.3 灰色關(guān)聯(lián)分析方法

圖1 研究區(qū)域及監(jiān)測(cè)點(diǎn)位置圖Fig. 1 Location map of the study area and monitoring sites

灰色關(guān)聯(lián)度分析的基本思想是根據(jù)序列曲線幾何形狀的相似程度來(lái)判斷其聯(lián)系是否緊密。計(jì)算步驟如下：

（1）灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度：

設(shè)反映系統(tǒng)行為特征的參考序列為X0=［X0（1），X0（2），…，X0（n）］，影響系統(tǒng)行為的比較序列為Xi=［Xi（1），Xi（2），…，Xi（n）］，（I=1，2，…，m），求序列X0和Xi的始點(diǎn)零化像X0

i，公式為：X0i=（xi（1）-xi（1），xi（2）-xi（1），…，xi（n）-xi（1））=（x0i（1），

x0

i（2），…，x0i（n））

求|S0|，|Si|，|Si-S0|，計(jì)算公式為：

最后求X0和Xi的絕對(duì)關(guān)聯(lián)度ε0i，（i=1，2，…，m）公式為：

（2）灰色相對(duì)關(guān)聯(lián)度：

首先求X0和Xi的初值像（每個(gè)序列各分量分別除以其對(duì)應(yīng)的第一分量）X′0和X′i

然后對(duì)X′i進(jìn)行初值零化像X′i0，計(jì)算|S′0|，|S′i|，|S′i-S′0|，最后計(jì)算X0與Xi相對(duì)關(guān)聯(lián)度，記為r0i

（3）灰色綜合關(guān)聯(lián)度：

在計(jì)算出絕對(duì)關(guān)聯(lián)度和相對(duì)關(guān)聯(lián)度的基礎(chǔ)上，可計(jì)算得出X0與Xi的灰色綜合關(guān)聯(lián)度，記為ρ0i：

1.4 數(shù)據(jù)分析方法

采用SPSS19.0軟件進(jìn)行土壤鹽分含量和地下水特征的統(tǒng)計(jì)分析，采用Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理，灰色綜合關(guān)聯(lián)度的計(jì)算采用GM軟件。

2 結(jié)果與討論

2.1 不同深度土層土壤鹽漬化特征

對(duì)不同時(shí)段下不同深度土層土壤鹽分含量進(jìn)行描述性分析（表1）。研究區(qū)2月、5月、8月和11月表層（0～15 cm）土壤鹽分含量均值在3.90～6.31 g kg-1，按照濱海鹽堿化分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)［20］，平均處于中、重度鹽漬化土及鹽土程度，其中5月份最高，2月份次之，8月和11月份相對(duì)較小；表層以下土層土壤鹽分含量均值均大于2 g kg-1，屬于中度及以上程度鹽漬化。各月份表層土壤鹽分含量平均值均高于其他土層，研究區(qū)土壤鹽分呈現(xiàn)表聚特征，以2月和5月份尤為突出。不同土層深度土壤鹽分含量的變異程度不同，表層（0～15 cm）變異最大，隨土層深度的加深，變異系數(shù)CV 值呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，說(shuō)明了水平方向上土壤鹽分含量的變異隨深度的增加而逐漸變?nèi)酰?個(gè)月份0～15 cm土層均屬于強(qiáng)變異程度。

對(duì)不同土層土壤鹽分含量進(jìn)行非參數(shù)相關(guān)分析，分析結(jié)果見表2。不同土層土壤鹽分含量間存在極顯著相關(guān)性，說(shuō)明各土層土壤鹽分含量密切關(guān)聯(lián)，可能與他們具有相同的母質(zhì)有關(guān)。表層（0～15 cm）與亞表層（15～40 cm）的相關(guān)性最高，底層（80～100 cm）次之。15～40 cm和40～60 cm兩個(gè)土層，隨土層深度加深，相鄰兩個(gè)土層土壤鹽分含量之間的相關(guān)性最大，隨土層間隔的增大而減小。

2.2 不同時(shí)段地下水特征

對(duì)不同時(shí)段地下水各指標(biāo)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析（表3）。由表3可見，地下水電導(dǎo)率極差為0.98～42.3 mS cm-1，波動(dòng)范圍較大，變異系數(shù)在81.9 %～97.9 %，屬于中等變異性。地下水pH在6.72～8.32范圍，屬于中性至弱堿性，變異系數(shù)均小于0.10，呈現(xiàn)弱變異性，研究區(qū)內(nèi)地下水酸堿度相對(duì)穩(wěn)定。由各時(shí)間段地下水埋深平均值可知，研究區(qū)地下水埋深普遍較淺，平均值變化范圍為1.16～1.71 m，以8月份最淺，地下水埋深均呈現(xiàn)中等變異性。

地下水陽(yáng)離子中，Na+平均濃度最高，平均在

表1 不同深度土層土壤鹽分含量統(tǒng)計(jì)分析Table 1 Statistics of soil salt content relative to soil depth

表2 不同深度土層土壤鹽分含量間的相關(guān)性Table 2 Correlation of soil salt contents in different soil layers（n= 80）

1 687～3 015 mg L-1，約占陽(yáng)離子總量比例為65 %，11月份地下水Na+濃度最高，5月份最低，除5月呈現(xiàn)強(qiáng)變異性以外，其他時(shí)間段均呈現(xiàn)中等變異性；K+的變異系數(shù)均大于1.00，呈現(xiàn)強(qiáng)變異性，Ca2+和Mg2+屬于中等變異程度，二者變異性隨時(shí)間變化規(guī)律相同，但Mg2+較Ca2+變異性強(qiáng)。地下水陰離子以Cl-為主，占陰離子總量的比例約為65 %，其次為SO42-，約占陰離子總量的15 %，CO32-濃度最低，大部分地下水樣品均未能監(jiān)測(cè)出；Cl-變異系數(shù)為0.95～1.19，除2月呈現(xiàn)中等變異性以外，其他時(shí)間段均呈現(xiàn)強(qiáng)變異性，HCO3-和SO42-的變異系數(shù)分別為0.22～0.48和0.57～0.93，均呈現(xiàn)中等變異

性，SO42-較HCO3-變異性強(qiáng)。

表3 地下水特征描述性統(tǒng)計(jì)Table 3Statistics of groundwater characteristics

2.3 土壤表層鹽分含量與地下水特征綜合關(guān)聯(lián)度變化

由于地理現(xiàn)象與問(wèn)題的復(fù)雜性，以及人們認(rèn)識(shí)水平的限制，許多因素之間的關(guān)系是灰色的，很難分清哪些因素是主導(dǎo)因素和非主導(dǎo)因素，相關(guān)系數(shù)在比較精確地度量其相關(guān)程度的客觀大小方面存在局限性，而灰色關(guān)聯(lián)分析，為解決這類問(wèn)題提供了一種行之有效的方法。

本文選擇各時(shí)間段監(jiān)測(cè)的地下水埋深、電導(dǎo)率、pH、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-、K+、Na+、Ca2+、Mg2+濃度11個(gè)指標(biāo)為比較序列，土壤表層鹽分含量為參考序列進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)分析，分析地下水各因素對(duì)土壤表層鹽分含量的影響程度。由于系統(tǒng)中各因素的量綱不相同，在進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析之前需對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行消除量綱處理，轉(zhuǎn)換為可比較的數(shù)據(jù)，本文采用標(biāo)準(zhǔn)化變換的方法，即原始數(shù)據(jù)減平均值后除標(biāo)準(zhǔn)差，獲得標(biāo)準(zhǔn)化序列。

“鹽隨水來(lái)，鹽隨水去”，在蒸發(fā)強(qiáng)烈的條件下，地下水中的鹽分隨毛管水上升至地表，水分蒸發(fā)后鹽分滯留在土壤中，因此地下水特征顯著影響土壤表層土壤鹽分含量。不同時(shí)期土壤表層鹽分含量與各地下水特征的關(guān)聯(lián)情況見表4。2月，土壤表層鹽分含量與地下水特征指標(biāo)的綜合關(guān)聯(lián)度排序?yàn)椋旱叵滤裆睿?K+＞Na+＞Cl-＞EC＞Mg2+＞SO42-＞Ca2+＞ HCO3-＞pH＞ CO32-；5月排序?yàn)椋篘a+＞ EC＞地下水埋深＞ Mg2+＞Cl-＞ SO42-＞ HCO3-＞K+＞ Ca2+＞ pH＞ CO32-；8月排序?yàn)椋篘a+＞ K+＞SO42-＞Cl-＞ Ca2+＞ Mg2+＞ EC＞ pH＞地下水埋深＞ CO32-＞ HCO3-；11月排序?yàn)椋篘a+＞Cl-＞ Mg2+＞EC＞ K+＞地下水埋深＞ SO42-＞Ca2+＞ HCO3-＞ pH＞ CO32-。

表4 不同時(shí)段土壤表層鹽分含量與地下水特征間的綜合關(guān)聯(lián)度Table 4 Temporal variation of comprehensive correlativity between surface soil salt content and groundwater characteristics

詳細(xì)分析土壤表層鹽分含量與地下水埋深、電導(dǎo)率、pH、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-、K+、Na+、Ca2+、Mg2+的綜合關(guān)聯(lián)度可見，各地下水特征指標(biāo)在同一時(shí)期綜合關(guān)聯(lián)度不同，且同一特征指標(biāo)在不同時(shí)期也有較大變化，說(shuō)明各地下水特征指標(biāo)與土壤表層鹽分含量的密切程度不同，同一特征指標(biāo)與土壤表層鹽分含量的密切程度隨時(shí)間推移而變化。如地下水埋深在2月的綜合關(guān)聯(lián)度最大，5月第4，至8月則排位倒數(shù)第3位，11月排位第6，由此可知，地下水埋深與土壤表層鹽分含量的關(guān)系密切程度在2月和5月較8月和11月高，分析原因可能為，地下水埋深的主要影響因素包括大氣降水、蒸發(fā)、地表水體補(bǔ)充、人類開采利用等，是土壤發(fā)生鹽漬化的一個(gè)決定性條件，2月至5月期間，降水較少而蒸發(fā)量較大，地表水分蒸發(fā)強(qiáng)烈，地下水中的鹽分隨毛管水上升，能否積聚在土壤表層，地下水埋深是決定性因素，故突顯了地下水埋深對(duì)表層土壤鹽分含量的影響程度，而8月是降水較集中的時(shí)期，地下水得到補(bǔ)充，地下水埋深普遍較淺，受降雨影響表層土壤鹽分被淋洗，致使土壤表層鹽分含量與地下水埋深的關(guān)系被弱化；地下水電導(dǎo)率與土壤表層鹽分含量的綜合關(guān)聯(lián)度在5月份最高，關(guān)聯(lián)度為0.94，原因可能是地下水電導(dǎo)率表征地下水鹽分含量，在地下水埋深相同的情況下，地下水鹽分含量越高，地下水向土壤中補(bǔ)給的鹽分越多，土壤積鹽越重，而5月份是春灌后，黃河三角洲入海口地區(qū)，地下水埋深普遍較淺，地下徑流不暢，在大水漫灌后地下水位抬升，加之蒸發(fā)強(qiáng)烈，地下水中的鹽分隨毛管水上升更易積聚地表，故地下水電導(dǎo)率高低顯著影響土壤表層鹽分含量。

地下水陰離子中，Cl-與土壤鹽分含量的關(guān)系密切程度最高，其次為，和與土壤鹽分含量的關(guān)系較弱；地下水陽(yáng)離子中K+和Na+對(duì)土壤鹽分含量的貢獻(xiàn)一般較Ca2+和Mg2+大，造成地下水各離子含量與表層土壤鹽分含量關(guān)聯(lián)度不同的原因可能為，鹽分在土體中上下運(yùn)動(dòng)以氯化物最為活躍，硫酸鹽次之，碳酸鹽較穩(wěn)定，且在黃河入海流路變遷和海水入侵兩大關(guān)鍵因素的驅(qū)動(dòng)下，通過(guò)混合、蒸發(fā)濃縮、溶濾、陽(yáng)離子交替吸附作用及人類干擾長(zhǎng)期作用下，該地區(qū)地下水化學(xué)成分以Cl-和Na+為主控離子［21］，故Cl-和Na+與土壤表層鹽分含量的相關(guān)性較強(qiáng)；pH的關(guān)聯(lián)度排序較為靠后，說(shuō)明與土壤表層鹽分含量的關(guān)系密切程度較弱，因研究區(qū)地下水pH隨時(shí)間推移較為穩(wěn)定，且空間變異性弱，對(duì)表層土壤鹽分含量未構(gòu)成影響?？傮w而言，土壤表層鹽分含量與EC、Na+、Cl-關(guān)系較為密切，與pH、和H之間的關(guān)系較弱，由此可見，在防治土壤鹽漬化中，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)地下水電導(dǎo)率、Na+、Cl-的控制與管理，加強(qiáng)管理并采取措施防止海水侵染進(jìn)一步加劇。

3 結(jié) 論

研究區(qū)土壤鹽漬化現(xiàn)象較為嚴(yán)重，鹽分表聚現(xiàn)象顯著，1 m土體平均處于中度及以上鹽漬化程度；地下水埋深普遍較淺，且5月和8月淺于2月和11月；地下水陽(yáng)離子以Na+為主，陰離子以Cl-為主；各地下水特征指標(biāo)與土壤表層鹽分含量的密切程度不同，同一特征指標(biāo)與土壤表層鹽分含量的密切程度隨時(shí)間推移而變化，總體而言，地下水電導(dǎo)率、Na+、Cl-及顯著影響土壤表層鹽分積聚，pH、和H對(duì)土壤表層積鹽的影響程度相對(duì)較小。

［1］ 許學(xué)工. 黃河三角洲地域結(jié)構(gòu)、綜合開發(fā)與可持續(xù)發(fā)展. 北京：海洋出版社，1998 Xu X G. Regional structure，comprehensive exploitation and sustainable development of the Yellow River Delta（In Chinese）. Beijing：Ocean Press，1998

［2］ 范曉梅，劉高煥，唐志鵬，等. 黃河三角洲土壤鹽漬化影響因素分析. 水土保持學(xué)報(bào)，2010，24（1）：139—144 Fan X M，Liu G H，Tang Z P，et al. Analysis on main contributors influencing soil salinization of Yellow River Delta（In Chinese）. Journal of Soil and Water Conservation，2010，24（1）：139—144

［3］ 徐力剛，楊勁松，張奇. 冬小麥種植條件下土壤水鹽運(yùn)移特征的數(shù)值模擬與預(yù)報(bào). 土壤學(xué)報(bào)，2005，42（6）：923—929 Xu L G，Yang J S，Zhang Q. Numerical simulation and forecasting of soil water and salt regime under winter wheat crop plantation（In Chinese）. Acta Pedologica Sinica，2005，42（6）：923—929

［4］ Xie T，Liu X，Sun T. The effects of groundwater table and flood irrigation strategies on soil water and salt dynamics and reed water use in the Yellow River Delta，China.Ecological Modelling，2011，222（2）：241—252

［5］ Xu X，Huang G H，Sun C，et al. Assessing the effects of water table depth on water use，soil salinity and wheat yield：Searching for a target depth for irrigated areas in the upper Yellow River basin. Agricultural Water Management，2013，125（7）：46—60

［6］ 孫建，喬英，朱珠，等. 地下水動(dòng)態(tài)及與土壤鹽漬化的關(guān)系——以新疆兵團(tuán)二二四團(tuán)場(chǎng)為例. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，51（9）：1763—1766，1780 Sun J，Qiao Y，Zhu Z，et al. The groundwater dynamic changes and its effect on secondary salinization of soil—A case of regiment 224 in Xinjiang production and construction corps（In Chinese）. Hubei Agricultural Sciences，2012，51（9）：1763—1766，1780

［7］ 李彬，史海濱，閆建文，等. 節(jié)水改造后鹽漬化灌區(qū)區(qū)域地下水埋深與土壤水鹽的關(guān)系. 水土保持學(xué)報(bào)，2014，28（1）：117—122 Li B，Shi H B，Yan J W，et al. Relation between groundwater depth and soil water and salt after water saving reform in salinization irrigation district（In Chinese）. Journal of Soil and Water Conservation，2014，28（1）：117—122

［8］ 陳永寶，胡順軍，羅毅，等. 新疆喀什地下水淺埋區(qū)棄荒地表層土壤積鹽與地下水的關(guān)系. 土壤學(xué)報(bào)，2014，51（1）：75—81 Chen Y B，Hu S J，Luo Y，et al. Relationship between salt accumulation in topsoil of deserted land and groundwater in areas with shallow groundwater table in Kashi，Xinjiang（In Chinese）. Acta Pedologica Sinica，2014，51（1）：75—81

［9］ 管孝艷，王少麗，高占義，等. 鹽漬化灌區(qū)土壤鹽分的時(shí)空變異特征及其與地下水埋深的關(guān)系. 生態(tài)學(xué)報(bào)2012，32（4）：1202—1210 Guan X Y，Wang S L，Gao Z Y，et al. Spatio-temporal variability of soil salinity and its relationship with the depth to groundwater in salinization irrigation district（In Chinese）. Acta Ecologica Sinica，2012，32（4）：1202—1210

［10］ Fan X，Pedroli B，Liu G，et al. Soil salinity development in the yellow river delta in relation to groundwater dynamics. Land Degradation amp;Development，2012，23（2）：175—189

［11］ 鄧寶山，瓦哈甫·哈力克，黨建華，等. 克里雅綠洲地下水埋深與土壤鹽分時(shí)空分異及耦合分析. 干旱區(qū)地理，2015，38（3）：599—607 Deng B S，Wahap H，Dang J H，et al. Coupled analysis of spatio-temporal variability of groundwater depth and soil salinity in Keriya Oasis（In Chinese）.Arid Land Geography，2015，38（3）：599—607

［12］ 努爾麥麥提江·吾布里卡斯穆，塔西甫拉提·特依拜，阿不都拉·阿不力孜，等. 克里雅綠洲地下水埋深時(shí)空變化對(duì)土壤鹽分分布的影響. 節(jié)水灌溉，2016（5）：23—27，32 Nurmamatjan O，Tashpolat T，Abdulla A，et al.The effects of spatial and temporal distribution of groundwater on the soil salinity in Keriya Oasis in Xinjinag（In Chinese）. Water Saving Irrigation，2016（5）：23—27，32

［13］ 劉衍君，曹建榮，高巖，等. 萊州灣南岸海水入侵區(qū)土壤鹽漬化驅(qū)動(dòng)力分析與生態(tài)對(duì)策. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2012，28（2）：209—213 Liu Y J，Cao J R，Gao Y，et al. The driving factors and ecological countermeasures of soil salinization in the seawater intrusion areas in the south of Laizhou Bay（In Chinese）. Chinese Agricultural Science Bulletin，2012，28（2）：209—213

［14］ 曹建榮，徐興永，于洪軍，等. 黃河三角洲土壤鹽漬化原因分析與生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià). 海洋科學(xué)進(jìn)展，2014，32（4）：508—516 Cao J R，Xu X Y，Yu H J，et al. Analysis for driving forces and ecological risk assessment of soil salinization in the Yellow River Delta（In Chinese）. Advances in Marine Science，2014，32（4）：508—516

［15］ 夏江寶，趙西梅，趙自國(guó)，等. 不同潛水埋深下土壤水鹽運(yùn)移特征及其交互效應(yīng). 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2015，31（15）：93—100 Xia J B，Zhao X M，Zhao Z G，et al. Migration characteristics of soil water and salt and their interaction under different groundwater levels（In Chinese）.Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering，2015，31（15）：93—100

［16］ Qureshi A S，Ahmad W，Ahmad A. Optimum groundwater table depth and irrigation schedules for controlling soil salinity in central Iraq. Irrigation and Drainage，2013，62（4）：414—424

［17］ 李勝男，王根緒，鄧偉，等. 黃河三角洲典型區(qū)域地下水動(dòng)態(tài)分析. 地理科學(xué)進(jìn)展，2008，27（5）：49—56 Li S N，Wang G X，Deng W，et al. Variations of groundwater depth in Yellow River Delta in recent two decades（In Chinese）. Progress in Geography，2008，27（5）：49—56

［18］ 趙延茂，宋朝樞. 黃河三角洲自然保護(hù)區(qū)科學(xué)考察集.北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1995 Zhao Y M，Song C S. Scientific survey of the Yellow River delta national nature reserve（In Chinese）.Beijing：China Forestry Publishing House，1995

［19］ 魯如坤. 土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社，1999 Lu R K. Analytical methods for soil and agro-chemistry（In Chinese）. Beijing：China Agricultural Science and Technology Press，1999

［20］ 朱庭蕓，何守成. 濱海鹽漬土的改良和利用. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1985 Zhu T Y，He S C. Improvement and utilization of coastal saline soil（In Chinese）. Beijing：China Agriculture Press，1985

［21］ 安樂(lè)生，趙全升，葉思源，等. 黃河三角洲淺層地下水化學(xué)特征及形成作用. 環(huán)境科學(xué)，2012，33（2）：370—378 An L S，Zhao Q S，Ye S Y，et al. Hydrochemical characteristics and formation mechanism of shallowgroundwater in the Yellow River Delta（In Chinese）. Environment Science，2012，33（2）：370-378

（責(zé)任編輯：盧 萍）

Relationship between Soil Salinization and Groundwater Characteristics in the Yellow River Delta

Lü Zhenzhen1YANG Jingsong2?LIU Guangming2LI Jinbiao2，3LIU Hongqiang2LI Bing2
（1 Institute of Soil Fertilizer and Resource Environment，Jiangxi Academy of Agricultural Sciences，Nanchang 330200，China）
（2 State Key Laboratory of Soil and Sustainable Agriculture，Institute of Soil Science，Chinese Academy of Sciences，Nanjing 210008，China）
（3 College of Forestry，Nanjing Forestry University，Nanjing 210037，China）

【Objective】Soil salinization is one of the most important environmental problems that restrict the ecological system and the sustainable development of agriculture in the Yellow River delta.Composed mainly of silt and fine sand the soil is stronger in capillary water action，turning groundwater into the main factor affecting migration，accumulation and release of salt in soil body. To study relationships between soil salinity and groundwater will sure be of important theoretical value and practical significance to amelioration of the saline alkali soil and control of secondary salinization of the soil in the Yellow River Delta.【Method】In order to study the relationship between salt accumulation in topsoil and groundwater characteristics and to monitor in-situ variation of soil salt content and groundwater table in the Yellow River Delta，four sections were laid out and a total of 20 wells set up by taking into full consideration factors like hydrogeological features，soil salinization status，topography，land use and human activities. Groundwater tables in the wells were measured，and water samples from the wells and topsoil（0～15 cm）samples in the locations of the wells were collected in February，May，August and November，2013 for analysis of salt content and characteristics of the groundwater. Groundwater tables were measured，and samples of the groundwater and topsoil（0～15 cm）were collected from the wells and the fields near the wells，separately，in February，May，August，and November 2013，for analysis of soil salt content and characteristics of the groundwater. Grey correlation analysis of the obtained data was performed to quantitatively analyze relationships of groundwater table with EC，pH，and ion content（Ca2+，Mg2+，K+，Na+，，，Cl-and）of the water relative to season.【Result】Results show that soil salt varied in the range of 3.90～6.31 g kg-1in content，in the topsoils and of 2.54～3.44 g kg-1in the subsoil both belonging to the category of medium or higher in salinization degree；Groundwater tables were all rather high，fluctuating in the range of 1.16～1.71 m；and the anion in the groundwater was dominated with Cl-，while the cation with Na+，accounting in total for 65% of the total of ions. Correlation analysis shows that the relationships of the groundwater characteristics with salt content in the topsoil varied from index characteristics and with time as well. On the whole，salt accumulation in the surface soil was closely related to EC，Na+and Cl-in the groundwater，but not so to pH，and.【Conclusion】To control and manage soil salinization in the Yellow River Delta，it is essential to intensify control of EC，Na+and Cl-in the groundwater of the region.

Yellow River Delta；Soil salinization；Groundwater；Grey correlation analysis

S156.4

A

10.11766/trxb201701160401

* 國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目（2016YFD0200303，2016YFC0501309）、中國(guó)科學(xué)院科技服務(wù)網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃（STS計(jì)劃）項(xiàng)目（KFJSW-STS-141-2）和江蘇省農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新資金項(xiàng)目（CX（15）1005）資助 Supported by the National Key R amp; D Projects of China（Nos. 2016YFD0200303，2016YFC0501309），the Science and Technology Service Network（STS）Projectof the Chinese Academy of Science and Technology（No. KFJ-SW-STS-141-2），the Jiangsu Provincial Agricultural Science and Technology Innovation Fund Project（No. CX（15）1005）

? 通訊作者 Corresponding author，E-mail：jsyang@issas.ac.cn

呂真真（1987—），女，山東菏澤人，博士，助理研究員，主要從事土壤鹽漬化防控管理與鹽漬土資源利用方面的研究。E-mail：lvzhenzhen808@163.com

2017-01-16；

2017-05-08；優(yōu)先數(shù)字出版日期（www.cnki.net）：2017-06-27