文/周紅軍 編輯/王莉

貿(mào)易金融發(fā)展需自律

文/周紅軍 編輯/王莉

隨著金融改革的不斷深化，貿(mào)易金融應(yīng)加快創(chuàng)新發(fā)展，并要與時(shí)俱進(jìn)，按自律、合規(guī)的要求不斷進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整。

2017年，國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境將面臨更加多變的全球化變革。作為服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的貿(mào)易金融業(yè)務(wù)，在做好創(chuàng)新發(fā)展的同時(shí)，應(yīng)堅(jiān)守自律、合規(guī)底線，積極適應(yīng)外部環(huán)境的變化。

自律、合規(guī)與時(shí)俱進(jìn)

隨著金融改革的不斷深化，利率市場(chǎng)化、匯率市場(chǎng)化、人民幣國(guó)際化正加速推進(jìn)；金融脫媒、互聯(lián)網(wǎng)金融等也在促進(jìn)新金融業(yè)態(tài)的崛起，迫使貿(mào)易金融加快創(chuàng)新發(fā)展，并與時(shí)俱進(jìn)做好自律、合規(guī)要求的適應(yīng)性調(diào)整。

一是資本約束與資本占用計(jì)算帶來(lái)的挑戰(zhàn)。銀監(jiān)會(huì)頒布的《商業(yè)銀行資本管理辦法》，要求商業(yè)銀行在2018年底前達(dá)到規(guī)定的資本充足率監(jiān)管要求。為此，銀行在2017年勢(shì)必將進(jìn)一步通過(guò)資本的約束，來(lái)調(diào)整業(yè)務(wù)發(fā)展策略。而貿(mào)易金融業(yè)務(wù)具有節(jié)約資本的特征，或?qū)⒊蔀殂y行重點(diǎn)發(fā)展的業(yè)務(wù)品種。然而，貿(mào)易金融業(yè)務(wù)因產(chǎn)品眾多、組合多樣，又包括各類(lèi)表內(nèi)與表外業(yè)務(wù)，計(jì)算資本占用時(shí)的復(fù)雜程度遠(yuǎn)高于貸款業(yè)務(wù)，再加上銀行為節(jié)約資本而采用內(nèi)評(píng)法來(lái)計(jì)量資本時(shí)，對(duì)銀行自身數(shù)據(jù)積累和IT支持要求較高，故銀行貿(mào)易金融業(yè)務(wù)是否能自覺(jué)嚴(yán)格按照相關(guān)監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算資本占用，是個(gè)不小的挑戰(zhàn)。

二是監(jiān)管套利帶來(lái)的挑戰(zhàn)。隨著利率市場(chǎng)化、匯率市場(chǎng)化、人民幣國(guó)際化的推進(jìn)，部分企業(yè)、個(gè)人使用“規(guī)避戰(zhàn)術(shù)”，借助經(jīng)常項(xiàng)目可兌換的貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、旅游等開(kāi)展跨境資金運(yùn)作。這種“螞蟻搬家”式的跨境資金流動(dòng)，使得外匯監(jiān)管愈發(fā)困難。同時(shí)銀行和企業(yè)作為市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)的主體，在業(yè)績(jī)考核和競(jìng)爭(zhēng)的壓力下，如何自覺(jué)防范和抵制“監(jiān)管套利”行為的發(fā)生，對(duì)各方來(lái)說(shuō)也都是個(gè)挑戰(zhàn)。

三是技術(shù)變革帶來(lái)的挑戰(zhàn)。在“互聯(lián)網(wǎng)+”以及技術(shù)變革的驅(qū)動(dòng)下，科技與金融的融合不斷加深，金融科技（FinTech）將對(duì)銀行貿(mào)易金融服務(wù)的提供方式帶來(lái)重大變革。這給傳統(tǒng)業(yè)務(wù)模式和監(jiān)管方式帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。監(jiān)管部門(mén)與銀行需要利用新技術(shù)和流程，對(duì)現(xiàn)有的交易監(jiān)管、展業(yè)三原則等進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整，以應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。

四是反洗錢(qián)帶來(lái)的挑戰(zhàn)。隨著G20集團(tuán)高度關(guān)注反洗錢(qián)、反恐怖融資，金融行動(dòng)特別工作組（FATF）與各國(guó)監(jiān)管機(jī)制間的融合協(xié)調(diào)正在不斷加強(qiáng)。尤其是有越來(lái)越多的銀行因在遵守美國(guó)反洗錢(qián)法規(guī)方面存在“重大缺陷”而遭受巨額罰款并限期整改，表明海外反洗錢(qián)合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)正日益高企。其中通過(guò)貿(mào)易活動(dòng)進(jìn)行洗錢(qián)的風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。然而，對(duì)貿(mào)易金融業(yè)務(wù)而言，要從海量的貿(mào)易業(yè)務(wù)當(dāng)中甄別出單個(gè)違規(guī)交易并非易事，挑戰(zhàn)不小。

自律、合規(guī)經(jīng)營(yíng)的“三保障”

近年來(lái)，外匯局在不斷實(shí)施“簡(jiǎn)政放權(quán)”的同時(shí)，希望銀行能積極、自覺(jué)地按照自律、合規(guī)的要求開(kāi)展經(jīng)營(yíng)，積極履行協(xié)助監(jiān)管的職責(zé)。而銀行要跟上外匯管理的監(jiān)管理念，熟悉相關(guān)政策法規(guī)并自覺(jué)履行相關(guān)義務(wù)，則是個(gè)系統(tǒng)工程。銀行要真正實(shí)現(xiàn)按照監(jiān)管規(guī)則、監(jiān)管架構(gòu)的調(diào)整來(lái)履行相關(guān)職責(zé)，亟需通過(guò)強(qiáng)化社會(huì)責(zé)任的擔(dān)當(dāng)、經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的明確、風(fēng)險(xiǎn)合規(guī)意識(shí)的提高等來(lái)加以保證。

一是自律、合規(guī)經(jīng)營(yíng)是貫徹監(jiān)管意圖的重要途徑。在當(dāng)前外匯局實(shí)行“宏觀審慎管理”的監(jiān)管思路形勢(shì)下，微觀方面的每筆貿(mào)易金融業(yè)務(wù)基礎(chǔ)交易背景的真實(shí)性、提交相關(guān)文件的完整性、交易流程的合理性等，成為銀行對(duì)交易進(jìn)行審核的重點(diǎn)，也是外匯管理政策和監(jiān)管理念傳導(dǎo)的主要渠道和抓手。銀行要始終明確，此類(lèi)監(jiān)管要求是合規(guī)經(jīng)營(yíng)的基本原則，在我國(guó)外匯管理?xiàng)l例中也有明確要求，實(shí)為銀行防范宏觀金融風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)盡的社會(huì)責(zé)任和義務(wù)。此外，銀行還應(yīng)按照不同時(shí)期外匯管理政策調(diào)整的要求，積極配合做好外匯政策的宣導(dǎo)和外匯檢查工作。

二是自律、合規(guī)經(jīng)營(yíng)是防范貿(mào)易金融業(yè)務(wù)自身經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的需要。銀行開(kāi)展貿(mào)易金融業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，要想保持業(yè)務(wù)穩(wěn)健運(yùn)營(yíng)，維持良好的市場(chǎng)形象，維護(hù)自身聲譽(yù)，就必須按照自律、合規(guī)原則開(kāi)展業(yè)務(wù)。在外部監(jiān)管部門(mén)的推動(dòng)下，銀行將積極通過(guò)制度建設(shè)和流程管理來(lái)實(shí)現(xiàn)，如制定規(guī)范化的貿(mào)易金融產(chǎn)品管理制度，明確內(nèi)部部門(mén)分工和各崗位職責(zé)，合理設(shè)置審批和操作流程，有效管控信用風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和操作風(fēng)險(xiǎn)等。在內(nèi)部績(jī)效考核方面，要強(qiáng)調(diào)業(yè)務(wù)拓展與合規(guī)工作并舉。

銀行監(jiān)管層應(yīng)通過(guò)加強(qiáng)問(wèn)責(zé)制和考核制，強(qiáng)化各級(jí)責(zé)任人員的合規(guī)意識(shí)與合規(guī)文化的推行。

三是自律、合規(guī)經(jīng)營(yíng)是開(kāi)展國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的前提保證。隨著全球化進(jìn)程的持續(xù)深化，國(guó)際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)越來(lái)越活躍。尤其是我國(guó)“一帶一路”等重大戰(zhàn)略的實(shí)施，貿(mào)易金融項(xiàng)下結(jié)算、保函、融資等越來(lái)越成為跨境服務(wù)的主流服務(wù)方式。但因銀行所提供的全球化貿(mào)易金融服務(wù)所處司法監(jiān)管環(huán)境不同，各地反洗錢(qián)監(jiān)管要求、執(zhí)法力度不同，銀行如何適應(yīng)國(guó)際監(jiān)管環(huán)境，更好地加強(qiáng)自律、合規(guī)經(jīng)營(yíng)的有效性，將成為開(kāi)展國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的關(guān)鍵要素之一。

破“重業(yè)務(wù)、輕監(jiān)管”的途徑

隨著我國(guó)銀行管理模式逐漸與國(guó)際接軌，在全球日益對(duì)銀行業(yè)的監(jiān)管規(guī)則趨緊和執(zhí)法力度趨嚴(yán)的情況下，對(duì)銀行貿(mào)易金融業(yè)務(wù)自律、合規(guī)經(jīng)營(yíng)提出了更高的要求。為執(zhí)行好外匯監(jiān)管政策等法規(guī)要求，銀行應(yīng)從戰(zhàn)略層面予以足夠重視、戰(zhàn)術(shù)層面細(xì)化操作、文化層面提高意識(shí)等方面發(fā)力，進(jìn)行長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃設(shè)計(jì)，扎實(shí)做好基礎(chǔ)工作，徹底扭轉(zhuǎn)“重業(yè)務(wù)、輕監(jiān)管”的局面。

一是做到應(yīng)知應(yīng)會(huì)，落實(shí)責(zé)任制。貿(mào)易金融從業(yè)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)及流程制定對(duì)銀行自律、合規(guī)經(jīng)營(yíng)起著決定性作用。應(yīng)通過(guò)加強(qiáng)人員培訓(xùn)，使得貿(mào)易金融各相關(guān)部門(mén)的員工對(duì)業(yè)務(wù)辦理規(guī)定及操作流程做到應(yīng)知應(yīng)會(huì)并了然于胸，即讓從業(yè)人員熟悉了解政策法規(guī)、客戶(hù)要求、交易背景、展業(yè)原則以及行業(yè)約束、異常業(yè)務(wù)、自律要求等應(yīng)知應(yīng)會(huì)內(nèi)容。

銀行貿(mào)易金融各級(jí)管理層及業(yè)務(wù)流程相關(guān)節(jié)點(diǎn)責(zé)任人應(yīng)明確責(zé)任，落實(shí)“責(zé)任制”，并與相關(guān)責(zé)任人的績(jī)效考核掛鉤。銀行監(jiān)管層應(yīng)通過(guò)加強(qiáng)問(wèn)責(zé)制和考核制，強(qiáng)化各級(jí)責(zé)任人員的合規(guī)意識(shí)與合規(guī)文化的推行。

二是加強(qiáng)基礎(chǔ)工作，找準(zhǔn)關(guān)鍵點(diǎn)。銀行在開(kāi)展貿(mào)易金融業(yè)務(wù)時(shí)，為滿足外部監(jiān)管要求和自身防范風(fēng)險(xiǎn)的需要，應(yīng)切實(shí)做好人員配備、制度制定、計(jì)算機(jī)系統(tǒng)開(kāi)發(fā)等基礎(chǔ)工作。在人員配備方面，應(yīng)合理設(shè)定業(yè)務(wù)崗位，重點(diǎn)崗位人員應(yīng)實(shí)行相對(duì)獨(dú)立的條線化管理，每個(gè)業(yè)務(wù)單位應(yīng)至少配有一名高級(jí)管理人員專(zhuān)職或兼職擔(dān)任合規(guī)官，以保證合規(guī)工作的順利開(kāi)展和資源的合理調(diào)配；在制度制定方面，應(yīng)將監(jiān)管要求細(xì)化到結(jié)算、保函及融資等貿(mào)易金融業(yè)務(wù)操作流程中，相關(guān)制度的制定應(yīng)經(jīng)銀行內(nèi)控合規(guī)、風(fēng)險(xiǎn)管理等部門(mén)認(rèn)可，必要時(shí)需向監(jiān)管部門(mén)報(bào)備；在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)開(kāi)發(fā)方面，應(yīng)將業(yè)務(wù)操作制度要求與相關(guān)崗位職責(zé)鑲嵌到業(yè)務(wù)操作計(jì)算機(jī)系統(tǒng)當(dāng)中，建立、健全客戶(hù)與業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)/預(yù)警模型，相關(guān)監(jiān)管數(shù)據(jù)報(bào)送實(shí)行直通式處理等。

三是細(xì)化展業(yè)三原則，強(qiáng)化過(guò)程控制?！傲私饽愕目蛻?hù)、了解你的業(yè)務(wù)、盡職審查”統(tǒng)稱(chēng)“展業(yè)三原則”，是監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)銀行開(kāi)展業(yè)務(wù)、控制風(fēng)險(xiǎn)的基本指導(dǎo)原則。但在實(shí)務(wù)操作中，往往“知易行難”，因?yàn)楸O(jiān)管部門(mén)希望銀行能不折不扣地執(zhí)行監(jiān)管規(guī)定，而銀行和企業(yè)出于逐利的需要和考核的壓力，可能會(huì)本能地試探監(jiān)管底線。這在很大程度上取決于銀行的自律、合規(guī)責(zé)任心和決心。

在了解客戶(hù)方面，包括了解客戶(hù)的真實(shí)身份、背景以及客戶(hù)的客戶(hù)情況，即凡是可能給銀行帶來(lái)交易風(fēng)險(xiǎn)的金融交易相關(guān)實(shí)體，均需作為客戶(hù)去了解。在實(shí)務(wù)中，對(duì)于那些風(fēng)險(xiǎn)分析表明其可能具有高度風(fēng)險(xiǎn)或情況不明的客戶(hù)，建議應(yīng)由本機(jī)構(gòu)合規(guī)官或高級(jí)管理層做出決定。對(duì)于新客戶(hù)的身份，必須得到確切核實(shí)之后才能辦理業(yè)務(wù)。對(duì)跨境業(yè)務(wù)而言，還應(yīng)加強(qiáng)跨境代理行盡職調(diào)查，了解委托銀行聲譽(yù)及委托業(yè)務(wù)性質(zhì)，以及提供資料的完整性，對(duì)其中的“過(guò)路業(yè)務(wù)”或僅為轉(zhuǎn)遞的業(yè)務(wù)，尤其要謹(jǐn)慎辦理。

在了解業(yè)務(wù)方面，應(yīng)對(duì)貿(mào)易活動(dòng)背景進(jìn)行了解和確認(rèn)，對(duì)于交易復(fù)雜、數(shù)額較大的交易以及交易方式不尋常、沒(méi)有明顯的經(jīng)濟(jì)或合法目的的交易，應(yīng)盡最大可能審查這些交易的背景和目的，并記錄審查結(jié)果。如果銀行不能確定該筆業(yè)務(wù)是否為善意的，則應(yīng)拒絕辦理。對(duì)于貿(mào)易供應(yīng)鏈而言，應(yīng)將業(yè)務(wù)調(diào)查延伸至上下游銷(xiāo)售方、供應(yīng)商和相關(guān)代理機(jī)構(gòu)。

在盡職審查方面，應(yīng)在“審單、查單”環(huán)節(jié)中嵌入風(fēng)險(xiǎn)提示，并在業(yè)務(wù)存疑時(shí)，要求客戶(hù)補(bǔ)充提供額外材料。審查客戶(hù)信息單證時(shí)，應(yīng)了解客戶(hù)的主營(yíng)業(yè)務(wù)和股權(quán)關(guān)系、所處行業(yè)及相關(guān)行業(yè)特征、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、企業(yè)的社會(huì)信譽(yù)以及交易對(duì)手、貿(mào)易鏈條內(nèi)相關(guān)當(dāng)事方情況等；審查業(yè)務(wù)信息單證時(shí)，應(yīng)了解相關(guān)商務(wù)合同情況、所簽署的相關(guān)法律要件、結(jié)算方式、貨物或服務(wù)項(xiàng)下全套單據(jù)以及貨物流轉(zhuǎn)、融資去向、還款來(lái)源等情況。

四是嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)際規(guī)則，不抱有僥幸心理。在我國(guó)金融業(yè)雙向開(kāi)放的大背景下，尤其是伴隨著“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施，銀行在支持企業(yè)“走出去”過(guò)程中，必須按照國(guó)際化運(yùn)營(yíng)要求，自覺(jué)遵守國(guó)際規(guī)則和東道國(guó)監(jiān)管規(guī)定，強(qiáng)化反洗錢(qián)等方面的風(fēng)險(xiǎn)控制，讓自律、合規(guī)意識(shí)深入到每個(gè)從業(yè)人員心中，并成為處理每筆跨境業(yè)務(wù)的自覺(jué)行動(dòng)。只有這樣，才能保證跨境業(yè)務(wù)的可持續(xù)發(fā)展。

五是實(shí)施信息披露制度，提高自律治理水平。通常行業(yè)自律水平與監(jiān)管強(qiáng)度之間呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，即一旦行業(yè)潛在風(fēng)險(xiǎn)過(guò)度積累和暴露，會(huì)迫使監(jiān)管部門(mén)降低容忍度，強(qiáng)化監(jiān)管，從而在某種程度上抑制行業(yè)創(chuàng)新。通過(guò)制定信息披露、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警等方面的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則，可督促?gòu)臉I(yè)機(jī)構(gòu)提升內(nèi)控水平。對(duì)貿(mào)易金融業(yè)務(wù)而言，通過(guò)建立行業(yè)自律公約以及外匯局不定期對(duì)違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示、通報(bào)外匯違規(guī)案例、公布外匯管理規(guī)定執(zhí)行情況考核結(jié)果、公開(kāi)各類(lèi)檢查結(jié)果和處罰情況等，可起到引導(dǎo)示范和警示作用，從而推動(dòng)從業(yè)機(jī)構(gòu)堅(jiān)守業(yè)務(wù)底線，合規(guī)審慎經(jīng)營(yíng)。

作者系安邦保險(xiǎn)集團(tuán)全球銀行事業(yè)部副總經(jīng)理、中國(guó)國(guó)際商會(huì)保函/擔(dān)保專(zhuān)家組組長(zhǎng)、中國(guó)交易銀行50人論壇成員

CASE 案例

勿讓“假保函”的悲劇再重演

從最近發(fā)生的浙商財(cái)險(xiǎn)與廣發(fā)銀行“假保函”的糾紛事件中可以看出，銀行在“了解客戶(hù)、了解業(yè)務(wù)、盡職審查”的展業(yè)三原則基礎(chǔ)上開(kāi)展保函業(yè)務(wù)方面，還有很長(zhǎng)的路要走。

“假保函”糾紛案

兩年前，有一私募債通過(guò)某平臺(tái)發(fā)售。為提高債券資信等級(jí)，該債券由浙商財(cái)險(xiǎn)提供履約保證保險(xiǎn)增信。而浙商財(cái)險(xiǎn)為防范風(fēng)險(xiǎn)，又由廣發(fā)銀行以履約保函方式提供反擔(dān)保。當(dāng)債券到期出現(xiàn)兌付違約而要求浙商財(cái)險(xiǎn)履約，浙商財(cái)險(xiǎn)又依據(jù)保函要求廣發(fā)銀行履約時(shí)，廣發(fā)銀行才在核查中發(fā)現(xiàn)，該保函并非由該行出具。關(guān)于該起“假保函”糾紛的最終處理結(jié)果，目前尚待司法機(jī)關(guān)的認(rèn)定。

保函性質(zhì)與操作要點(diǎn)

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理獨(dú)立保函糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》，獨(dú)立保函是指銀行或非銀行金融機(jī)構(gòu)作為開(kāi)立人，以書(shū)面形式向受益人出具的，同意在受益人請(qǐng)求付款并提交符合保函要求的單據(jù)時(shí)，向其支付特定款項(xiàng)或在保函最高金額內(nèi)付款的承諾。

銀行出具的保函，作為銀行表外業(yè)務(wù)，同樣屬于授信業(yè)務(wù)，需占用保函開(kāi)立申請(qǐng)人在銀行的授信額度，需計(jì)算銀行經(jīng)濟(jì)資本的占用（目前監(jiān)管規(guī)定，非融資性保函信用轉(zhuǎn)換系數(shù)為0.5）。

經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)

本起“假保函”案例，焦點(diǎn)主要集中在以下三個(gè)問(wèn)題上：

一是關(guān)于保函開(kāi)立的問(wèn)題。目前，各銀行開(kāi)立跨境保函，通常使用SWIFT（環(huán)球同業(yè)銀行金融電訊協(xié)會(huì)）MT760或MT799格式開(kāi)立，自動(dòng)加押。一家銀行分支機(jī)構(gòu)只要使用MT760或MT799格式開(kāi)出保函，均代表其一級(jí)法人的行為，必須按保函約定履行相關(guān)責(zé)任。這是國(guó)際慣例。對(duì)于銀行開(kāi)立的國(guó)內(nèi)保函，通常有兩種操作方式，一是參照跨境保函做法，通過(guò)SWIFT MT760或MT799格式直接開(kāi)出；二是采用加蓋公章的中文信函方式出具，并用SWIFT MT799格式或人民銀行支付清算系統(tǒng)發(fā)送證實(shí)電。以上兩種操作方式，均是為了保證保函的出具代表機(jī)構(gòu)行為，并由該機(jī)構(gòu)承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。

顯然，本起糾紛中的國(guó)內(nèi)保函出具，沒(méi)有采取銀行常見(jiàn)的出具方式，導(dǎo)致保函的真實(shí)性出現(xiàn)問(wèn)題。

二是關(guān)于保函核保問(wèn)題。采用SWIFT MT760或MT799格式開(kāi)出的保函，屬于自動(dòng)加押，無(wú)需核保。采用中文信函方式出具并用SWIFT MT799格式或人民銀行支付清算系統(tǒng)發(fā)送證實(shí)電的保函，通常也無(wú)需核保。唯有僅用中文信函方式出具的情況，需要辦理核保手續(xù)。而保函的核保通常同銀行承兌匯票的核實(shí)手續(xù)相同，即通常通過(guò)人民銀行支付清算系統(tǒng)發(fā)送查詢(xún)查復(fù)電來(lái)查實(shí)。顯然，本起糾紛中的國(guó)內(nèi)保函核保，也沒(méi)有采用常規(guī)核保方式，以致引起糾紛。

三是關(guān)于保函出具其他值得注意的問(wèn)題。按照當(dāng)前監(jiān)管規(guī)定，銀行出具保函后，一方面因需占用客戶(hù)授信，保函開(kāi)立后需向人民銀行征信系統(tǒng)報(bào)送相關(guān)數(shù)據(jù)；另一方面，保函屬于銀行或有負(fù)債，需使用專(zhuān)門(mén)會(huì)計(jì)科目進(jìn)行核算。此外，銀行保函業(yè)務(wù)還需開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)分類(lèi)并計(jì)提準(zhǔn)備金，以及通過(guò)銀行統(tǒng)一的業(yè)務(wù)操作系統(tǒng)進(jìn)行操作等。

以上案例僅是管中窺豹。它再一次警示銀行，在辦理貿(mào)易金融業(yè)務(wù)時(shí)，要加強(qiáng)對(duì)貿(mào)易金融業(yè)務(wù)全過(guò)程的控制，必須將展業(yè)三原則覆蓋業(yè)務(wù)事前、事中、事后的各個(gè)環(huán)節(jié)，并統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、細(xì)化要求，明確相關(guān)的政策、制度和程序。