劉 毅
對德國在二戰(zhàn)時(shí)期戰(zhàn)爭法適用的實(shí)踐探討
劉 毅
二戰(zhàn)時(shí)期的德國發(fā)起了第二次世界大戰(zhàn)。其侵略行為的背后,是由于當(dāng)時(shí)的德國政治、經(jīng)濟(jì)、種族發(fā)展的畸形,納粹主義伺機(jī)而上所致。并在瘋狂獨(dú)裁者希特勒的帶領(lǐng)下,發(fā)展了軍國主義思想,夸大了日耳曼種族的優(yōu)越感。導(dǎo)致德國當(dāng)局認(rèn)為只有通過戰(zhàn)爭才能解決國際爭端,才能實(shí)現(xiàn)其對外擴(kuò)張和成為世界霸主的美夢。其二戰(zhàn)時(shí)期的發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的行為違反了大量戰(zhàn)爭法,破壞了世界和平,給世界人民造成了不可磨滅的傷痛。
戰(zhàn)爭法 人道主義 德國二戰(zhàn)
戰(zhàn)爭法的誕生是為了盡可能限制戰(zhàn)爭的爆發(fā),因?yàn)樵谌祟惿鐣?huì)歷史發(fā)展的過程中,常常使用戰(zhàn)爭來解決階級、民族和國家矛盾。為了對這種社會(huì)現(xiàn)象予以規(guī)制,戰(zhàn)爭法就應(yīng)運(yùn)而生。其宗旨是盡可能地限制戰(zhàn)爭的爆發(fā),如果戰(zhàn)爭爆發(fā)要保障交戰(zhàn)國、非交戰(zhàn)國、中立國的合法權(quán)益,避免戰(zhàn)斗員、戰(zhàn)爭受難者和平民遭受不必要的不法傷害,降低戰(zhàn)爭給人類社會(huì)帶來的嚴(yán)重危害。
戰(zhàn)爭法是關(guān)于戰(zhàn)爭中可接受行為的法律。戰(zhàn)爭法包含兩部分,一部分是調(diào)整交戰(zhàn)國相互關(guān)系的規(guī)則,稱為戰(zhàn)爭規(guī)則;另一部分是調(diào)整交戰(zhàn)國與非交戰(zhàn)國之間的關(guān)系的規(guī)則,稱為中立規(guī)則。戰(zhàn)爭法本來只適用于戰(zhàn)爭,用以限制作戰(zhàn)手段和調(diào)整戰(zhàn)爭時(shí)期交戰(zhàn)國之間和交戰(zhàn)國與非交戰(zhàn)國之間的關(guān)系。戰(zhàn)爭法的原則:(1)遵守國際法義務(wù)原則。(2)區(qū)別待遇原則。(3)人道主義原則。(4)遵守中立義務(wù)原則??偠灾?,戰(zhàn)爭法有維護(hù)世界和平,禁止侵略、制裁和懲治戰(zhàn)犯等規(guī)則。
第二次世界大戰(zhàn)之前,德國為了擺脫危機(jī),不得不加強(qiáng)國家干預(yù)經(jīng)濟(jì),通過公共工程消滅失業(yè),加強(qiáng)工業(yè)的國有化,同時(shí)也保證私有化為經(jīng)濟(jì)帶來活力。在政府大力舉債興建公共工程、擴(kuò)大軍隊(duì)及實(shí)行配給制的多管齊下下,就了納粹德國的“經(jīng)濟(jì)奇跡”。然而這種飲鴆止渴式刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方式,也帶來了很多問題。需要不斷地發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭來創(chuàng)造軍需訂單,因而戰(zhàn)爭也就成為了維持經(jīng)濟(jì)增長的必要手段。雖然經(jīng)濟(jì)的增長促進(jìn)了科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,科學(xué)技術(shù)的發(fā)展大大提高了武器的發(fā)展。但是,二戰(zhàn)前的西方國家都還處于帝國主義時(shí)代,當(dāng)時(shí)的西方列強(qiáng)們都在想辦法來為本國爭奪和擴(kuò)大殖民地范圍。不可避免地要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。之前的戰(zhàn)爭法滯后于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,在限制作戰(zhàn)手段上有很大限制。
在二戰(zhàn)期間,德國的空軍在著名的戰(zhàn)役不列顛空戰(zhàn)后期曾對倫敦等英國城市進(jìn)行轟炸,在進(jìn)攻比利時(shí)、荷蘭、法國和波蘭等國的行動(dòng)中進(jìn)行戰(zhàn)略轟炸,造成大量無辜百姓的傷亡。德國空軍在 1936 年出臺(tái)過一部空戰(zhàn)行為訓(xùn)令,該訓(xùn)令的核心思想就是“轟炸致勝論”,通俗來說如果轟炸能避免陸上力量那何樂而不為呢。這種殘酷的行為不僅破壞了建筑物,更造成無數(shù)無辜百姓的傷亡,毫無人道可言!嚴(yán)重違反戰(zhàn)爭法。
德國在海戰(zhàn)實(shí)踐中為了加強(qiáng)海上力量,發(fā)展較好的潛艇,提出了一種名為狼群戰(zhàn)術(shù)的潛艇策略。該策略的核心思想是對海面船只進(jìn)行無限制的潛艇戰(zhàn),切斷敵國的海上補(bǔ)給線,并對商船實(shí)施嚴(yán)重打擊。
當(dāng)然在二戰(zhàn)期間德國違反戰(zhàn)爭法的行為還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止以上那些。德國法西斯用施放毒氣、槍殺、活埋等各種方法殺害被侵占國家和地區(qū)的人民,被殺害的波蘭人就有530萬,猶太人則多達(dá)570萬。他們的血腥暴行滅絕人性,罄竹難書。違反了戰(zhàn)爭法中人道主義的原則。
戰(zhàn)爭法體系的精髓其實(shí)是關(guān)于戰(zhàn)爭受難者的人道保護(hù)。無論是戰(zhàn)爭法基本原則還是戰(zhàn)爭法規(guī)則都能看到人道主義的影子。二戰(zhàn)中的德國對猶太人為主的平民慘無人道的大屠殺,嚴(yán)重違反了人道主義。不僅如此,德國在作戰(zhàn)方法和手段上也違反了戰(zhàn)爭法。二戰(zhàn)時(shí)期的德國給世界人民帶來的戰(zhàn)爭傷痛至今都不可泯滅,這也為戰(zhàn)爭法的發(fā)展起到了很大的推動(dòng)作用。二戰(zhàn)后期,隨著美國、蘇聯(lián)、英國和法國對德國軍事的占領(lǐng),粉碎了納粹主義,當(dāng)時(shí)的德國當(dāng)局也在反思并進(jìn)行民主改革,基本消除了軍國主義和納粹主義,為維護(hù)世界和平與穩(wěn)定而努力。具體表現(xiàn):追究戰(zhàn)爭責(zé)任,賠償受害國和受害個(gè)人,懲治戰(zhàn)爭罪犯。并以史為鑒,也給世界人民展現(xiàn)了戰(zhàn)爭永遠(yuǎn)都不是解決國際爭端的有效辦法。為后來的戰(zhàn)爭法提供了有效的內(nèi)容。此后的國際關(guān)系中,一切非法適用武力威脅、武裝干涉、武裝進(jìn)攻或占領(lǐng)的行為,違反人道主義的行為都視為違法而被禁止的。
[1][英]詹寧斯·瓦茨著.奧本海國際法[M].北京:中國大百科全書出版社,1995.
[2][德]路德維希著.楊成緒,潘琪譯.德國人[M].北京:東方出版社,2006.
[3][德]沃爾夫剛·格拉夫·魏智通著.吳越,毛小飛譯.國際法[M].北京:法律出版社,2002.
[4]胡德坤主編.“1939—1949 占領(lǐng)歷史研究”國際學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2010.
[5]陸世澄著.德國文化與現(xiàn)代化[M].沈陽:遼海出版社,1999.
(作者單位:新疆維吾爾自治區(qū)喀什地區(qū)喀什市喀什大學(xué)人文學(xué)院)