宋慧園

摘要：語言是思維的媒介，思維是溝通的紐帶。文化歷史背景不同，衍生出來的思維模式也不同。因此在英譯互譯中，譯者要了解思維模式的差異，把握獨特之處，掌握翻譯技巧，以促進(jìn)思想文化的雙向交流。本文以詞法為基，探討了中西思維的不同和在英漢互譯中的轉(zhuǎn)換技巧。

關(guān)鍵詞：思維轉(zhuǎn)換 詞法 翻譯技巧

從發(fā)展起源看，語言與文化的共同點促使了翻譯的發(fā)生，從發(fā)展方向看，語言與文化的差異導(dǎo)致了翻譯障礙的出現(xiàn)。而在不同文化背景下所形成的思維模式是對英漢互譯的根本限制。因此譯者在進(jìn)行翻譯活動時，兩種不同思維模式的準(zhǔn)確轉(zhuǎn)換是至關(guān)重要的。本文將就詞法層面淺談這一問題。

一、詞匯構(gòu)成

漢英兩種語言的構(gòu)詞法方式都包括縮略法（abbreviation），合成法（compounding），綴合法（affixation），音變法（sound-changing），有的還會從外來語中借詞。

如：縮略詞“央視”（中國中央電視臺）可譯為CCTV（Central China Television）；合成詞如：sunshine （sun加shine） ；在漢語中，合成詞所占的比例較大，主要有動詞，名詞，形容詞和副詞，如唱歌，太陽，明亮，非常等；不過，英語綴合詞匯的詞綴具有實際意義，但是不能獨立存在，如表否定意義的dis-（disappear），等。但漢字因為它的獨立性，使得詞根和詞綴沒有差別。

二、詞性分類

就語言的共性來說，英語和漢語在詞匯屬性的分類上是一致的。即：名詞，動詞，形容詞，介詞和代詞。只不過英語往往以形式為先，漢語則是后形式。下文將重點分析名詞，動詞和形容詞在形式上的區(qū)別。

（一）名詞

英語名詞可分為可數(shù)名詞和不可數(shù)名詞。可數(shù)名詞有單復(fù)數(shù)之分，復(fù)數(shù)形式主要是：一般加-s、以-s，-x結(jié)尾的，復(fù)數(shù)詞尾加-es；有的名詞單復(fù)數(shù)形式不變或者完全變化，如book、books；bus、buses等；當(dāng)然也不能排除一些特殊情況，如tomato和potato，前者復(fù)數(shù)加es，后者加s。一般情況下，不可數(shù)名詞會被默認(rèn)為第三人稱形式。反觀漢語，核心名詞并沒有單復(fù)數(shù)之分。

英漢名詞的區(qū)別又決定了它們修飾詞的不同。英語中，可數(shù)名詞一般用（so）many，（a）few等詞修飾，不可數(shù)名詞用（so）much，（a）little等詞表示。漢語則直接用“不少，很多，”等字眼修飾。

（二）動詞

英語動詞可分為連系動詞，實意動詞，助動詞和情態(tài)動詞。除去情態(tài)動詞，其余動詞的變化規(guī)律基本大致相同。不過加上動詞時、體、態(tài)、式、氣的語法意義和單復(fù)數(shù)的限制，它們的變化形式會更加繁瑣。以動詞do為例，從語態(tài)角度說，其形式有：do，does，did，be（am，are，is，was，were）doing，have/has/had done，will/shall do，will/shall/have。但漢語動詞并未有上述變化。

（三）形容詞

英語形容詞有比較級，最高級之分，但漢語沒有。英語比較級變化是：單音節(jié)詞一般在詞尾直接加（e）r，以y結(jié)尾的，把y變i再加er，如great， greater；easy，easier。其最高級變化規(guī)律與之同理，后綴是est，如：high，highest；happy，happiest。多音節(jié)單詞的比較級一般用（much）more加原形，最高級則是most加原形。

從以上的對比分析中，可知：西式思維具細(xì)化，善于分門別類，中式思維概括化，重意義。在此基礎(chǔ)上，我們可以進(jìn)一步剖析英漢詞匯意義在不同文化背景下，不同語境中的不同之處。

三、詞匯意義

著名翻譯家王佐良認(rèn)為翻譯時，不可斷章取義，要結(jié)合上下文。因此了解詞的意義是在進(jìn)行英漢互譯時的重中之重。換言之，詞匯本意和和蘊涵意義在特定環(huán)境下是不同的。

（一）英漢詞匯意義有的一對一對應(yīng)，有的多對一，還有的完全不同。如Breakfast，早飯，即一對一。而單詞sister在柯林斯高階詞典里的定義是“Your sister is a girl or woman who has the same parents as you”，根據(jù)詞典釋義可知該詞對應(yīng)的漢語詞匯可能是姐姐或妹妹，即多對一。Company和corporation亦是同理，都指公司。只是西方思維偏向概念化（歐美國家尤為顯著）事物分類的標(biāo)準(zhǔn)比較細(xì)致。而當(dāng)意義完全不同時，它們受文化背景，思維模式，語言習(xí)慣等方面的影響會很大。

（二）蘊涵意義，就是詞的聯(lián)想意義，在一定程度上決定了詞匯自身的感情色彩。長期以來人們對事物形成的固定認(rèn)知也不同，如龍（dragon），在中國，向來是權(quán)力和尊貴的象征，常用來指代中國古代封建帝王，因此帝王的衣服叫做“龍袍”。但在西方文化中，卻有“悍婦，母夜叉”之意，是兇狠殘暴的象征，極具貶義色彩。再比如狗（dog），在中國，狗是被人鄙視的（抗日戰(zhàn)爭時期有“狗腿子”一說），漢語詞匯里也不乏“雞鳴狗盜，狼心狗肺”這樣具有批判嘲諷意義的反面詞匯。但在英美人士看來，dog卻常用lucky dog形容某人運氣特別好。

四、結(jié)語

語言傳達(dá)思想，思維體現(xiàn)思想。翻譯的本質(zhì)是實現(xiàn)不同思維模式的準(zhǔn)確轉(zhuǎn)換，翻譯的目的是實現(xiàn)信息傳遞。在英漢互譯中，深入了解民族文化特色，探究中西思維的共性與個性，逐漸扭轉(zhuǎn)中國式思維，既能有效避免英漢互譯中的難題和尷尬，又可促進(jìn)中英文化交流。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳宏薇，李亞丹.新編漢英翻譯教程（第二版）[M].上海：上海外語教育出版，2013.

[2]翁治清.英漢對比翻譯研究[M].北京：中國書籍出版社，2013.

[3]彭萍.實用英漢對比與翻譯（英漢方向）[M].北京：北京中譯出版社，2015.

[4]楊曉榮.一元·二元·綜合——翻譯本質(zhì)與標(biāo)準(zhǔn)研究[M].上海：上海外語教育出版社，2012.endprint