国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

原廣西物資集團(tuán)副總受賄千萬(wàn)獲刑

2017-11-23 02:29整理法人肖岳
法人 2017年11期
關(guān)鍵詞:巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)賓市廣西壯族自治區(qū)

整理 《法人》記者 肖岳

原廣西物資集團(tuán)副總受賄千萬(wàn)獲刑

沈云伍利用職務(wù)便利為其他企業(yè)在簽訂供貨合同、增加供貨量、及時(shí)結(jié)算貨款、借款等生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方面提供幫助,并從中收取好處費(fèi),其中最大一筆竟達(dá)830萬(wàn)元

近日,廣西壯族自治區(qū)來(lái)賓市中級(jí)人民法院對(duì)原廣西物資集團(tuán)有限責(zé)任公司副總經(jīng)理沈云伍受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案,進(jìn)行公開(kāi)宣判,對(duì)被告人沈云伍判處有期徒刑14年,并處罰金人民幣150萬(wàn)元,對(duì)其受賄所得財(cái)物和巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明的非法所得及其孳息予以沒(méi)收,上繳國(guó)庫(kù)。

大部分受賄源自任職柳鋼期間

1967年5月出生的沈云伍,今年已滿50歲,湖南武岡人,1991年11月入黨,1989年7月參加工作。

此前,沈云伍曾于2002年2月至2013年2月,擔(dān)任柳鋼(集團(tuán))物資貿(mào)易公司經(jīng)理,廣西物資集團(tuán)總公司進(jìn)出口公司總經(jīng)理,廣西物資集團(tuán)工礦貿(mào)易公司總經(jīng)理,廣西物資集團(tuán)有限公司總經(jīng)理助理,廣西物資儲(chǔ)備有限公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理,貴州豐鑫源礦業(yè)有限公司董事長(zhǎng)等職務(wù),并于2013年2月起擔(dān)任廣西物資集團(tuán)有限公司副總經(jīng)理。

2016年7月20日,廣西壯族自治區(qū)紀(jì)委曾發(fā)布消息稱,廣西物資集團(tuán)有限責(zé)任公司副總經(jīng)理沈云伍因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì),目前正接受組織調(diào)查。

2017年2月21日,據(jù)廣西新聞網(wǎng)消息,中共廣西壯族自治區(qū)紀(jì)律檢查委員會(huì)對(duì)廣西物資集團(tuán)有限責(zé)任公司原副總經(jīng)理沈云伍嚴(yán)重違紀(jì)問(wèn)題進(jìn)行立案審查。經(jīng)查,沈云伍違反工作紀(jì)律,不正確履行職責(zé),致使國(guó)有資產(chǎn)遭受特別重大損失,負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任;違反廉潔紀(jì)律,利用職務(wù)上的便利,為他人謀取利益并收受巨額財(cái)物,涉嫌受賄犯罪。

沈云伍身為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部,理想信念喪失,嚴(yán)重違反黨的紀(jì)律,性質(zhì)惡劣,情節(jié)嚴(yán)重。根據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》等有關(guān)規(guī)定,經(jīng)中共廣西壯族自治區(qū)紀(jì)律檢查委員會(huì)審議并報(bào)中共廣西壯族自治區(qū)委員會(huì)批準(zhǔn),決定給予沈云伍開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職處分,將其涉嫌犯罪問(wèn)題、線索及所涉款物移送司法機(jī)關(guān)依法處理。給予沈云伍開(kāi)除公職處分,由自治區(qū)監(jiān)察廳報(bào)自治區(qū)人民政府批準(zhǔn)。

原廣西物資集團(tuán)副總經(jīng)理沈云伍

2017年5月23日,最高檢官網(wǎng)發(fā)布消息稱,日前,廣西物資集團(tuán)有限責(zé)任公司原副總經(jīng)理沈云伍(副廳級(jí))涉嫌受賄一案,經(jīng)廣西壯族自治區(qū)人民檢察院指定管轄,由來(lái)賓市人民檢察院偵查終結(jié),移送該院公訴部門審查起訴。

此后的庭審資料顯示,沈云伍所收受的好處費(fèi)中,90%以上源自其在柳鋼擔(dān)任物資供應(yīng)部部長(zhǎng)之時(shí)。

單筆受賄達(dá)800余萬(wàn)

2017年7月26日,來(lái)賓市中級(jí)人民法院曾一審開(kāi)庭審理了沈云伍涉嫌受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪一案。

來(lái)賓市人民檢察院依法審查查明,2002年至2014年,沈云伍在擔(dān)任廣西柳州鋼鐵(集團(tuán))公司物資供應(yīng)部部長(zhǎng)及廣西物資儲(chǔ)備有限公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理期間,利用職務(wù)上的便利,為企業(yè)在簽訂供貨合同、增加供貨量、及時(shí)結(jié)算貨款、借款等生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方面提供幫助,先后收受葉某春等24人的好處費(fèi)共計(jì)人民幣2288.8萬(wàn)元。

而據(jù)此前媒體報(bào)道,從庭審中得知,沈云伍于1989年到柳鋼工作,2002年2月至2009年1月,他一直在柳鋼擔(dān)任物資供應(yīng)部部長(zhǎng)。在他所收受的好處費(fèi)中,超過(guò)90%是在他擔(dān)任柳鋼物資供應(yīng)部部長(zhǎng)時(shí),利用職務(wù)之便所收取的,其中有四筆好處費(fèi)超過(guò)了百萬(wàn)元,最大一筆為830萬(wàn)元。

830萬(wàn)這筆好處費(fèi)源自沈云伍利用自己負(fù)責(zé)柳鋼物資采購(gòu)與供應(yīng)的職務(wù)便利,為貴陽(yáng)康恒貿(mào)易有限公司在簽訂供貨合同、增加煤炭供應(yīng)量和及時(shí)結(jié)算貨款等方面提供幫助,而先后從該公司法定代表人、董事長(zhǎng)彭某處獲得送予(其中700萬(wàn)元以記數(shù)的方式暫由彭某保管)。

此外,2006年至2008年,他還以同樣的方式先后收受廣西成通貿(mào)易有限公司實(shí)際控制人、重慶何家山煤炭經(jīng)營(yíng)有限公司柳鋼業(yè)務(wù)代理人葉某春送予的好處費(fèi)410萬(wàn)元。

據(jù)悉,庭審當(dāng)天一直持續(xù)到晚上7時(shí),法庭宣布休庭,擇期宣判。

一審獲刑14年

近日,廣西壯族自治區(qū)來(lái)賓市中級(jí)人民法院對(duì)該案進(jìn)行公開(kāi)宣判,判處被告人沈云伍有期徒刑14年,并處罰金人民幣150萬(wàn)元,對(duì)其受賄所得財(cái)物和巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明的非法所得及其孳息予以沒(méi)收,上繳國(guó)庫(kù)。

而經(jīng)來(lái)賓市中級(jí)人民法院經(jīng)審理查明,2002年至2014年,被告人沈云伍在先后擔(dān)任廣西柳鋼(集團(tuán))公司物資供應(yīng)部部長(zhǎng)、廣西物資儲(chǔ)備有限公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理期間,利用職務(wù)便利,在簽訂供貨合同、增加供貨量、及時(shí)結(jié)算貨款、借款、合作、承包經(jīng)營(yíng)等方面為他人所屬的公司提供幫助,先后收取24人送予的好處費(fèi)共計(jì)人民幣2288.8萬(wàn)元;現(xiàn)有家庭財(cái)產(chǎn)尚有14421832.36元不能說(shuō)明來(lái)源。

來(lái)賓市中級(jí)人民法院認(rèn)為,被告人沈云伍身為國(guó)家工作人員,利用職務(wù)便利,為他人謀取利益,非法收受他人財(cái)物,數(shù)額特別巨大,構(gòu)成受賄罪;所有財(cái)產(chǎn)明顯超過(guò)合法收入,差額特別巨大,構(gòu)成巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪,均應(yīng)依法懲處,并數(shù)罪并罰。

而鑒于沈云伍歸案后如實(shí)供述自己的罪行,主動(dòng)交代辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的部分受賄事實(shí),且認(rèn)罪、悔罪,涉案贓款亦已全部扣押在案,依法予以從輕處罰。

最終法庭做出上述判決。

猜你喜歡
巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)賓市廣西壯族自治區(qū)
來(lái)賓市中學(xué)籃球教學(xué)影響因素研究
中指辦領(lǐng)導(dǎo)聽(tīng)取廣西壯族自治區(qū)地方志工作匯報(bào)
來(lái)賓市市場(chǎng)監(jiān)管局開(kāi)展豐富多彩的“3.15”活動(dòng)
巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪共犯問(wèn)題研究
司法會(huì)計(jì)鑒定人在巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案件中檢驗(yàn)鑒定內(nèi)容及防止出現(xiàn)的問(wèn)題
來(lái)賓市圖書館新館落成開(kāi)放
廣西壯族自治區(qū)黨委副書記危朝安到廣西壯族自治區(qū)圖書館視察工作
廣西壯族自治區(qū)圖書館舉辦古籍保護(hù)知識(shí)展
淺議刑法修正案(七)草案中的“巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪”