內(nèi)容摘要：上世紀(jì)90年代初，筆者發(fā)現(xiàn)古瓜沙二州間有一片面積達(dá)420平方千米的荒棄的古綠洲，即蘆草溝下游綠洲，遂對(duì)其進(jìn)行了系統(tǒng)的考察和研究。2013年利用遙感手段學(xué)者們又在這片古綠洲上新發(fā)現(xiàn)了5座古城廢墟等遺跡。本文即對(duì)這些新發(fā)現(xiàn)的古城址做了調(diào)查與考證，以復(fù)原其歷史面貌。

關(guān)鍵詞：瓜州；古城址；調(diào)查研究

中圖分類號(hào)：K928.6；K878.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1000-4106（2017）05-0103-04

An Investigative Study of Several Newly Discovered Ruins of Ancient Cities in Guazhou

LI Bingcheng

（Institute of Dunhuang Studies， Northwest Normal University， Lanzhou 730070）

Abstract： In the 1990s， the author discovered and systematically researched a stretch of deserted oasis about 420 square kilometers in area， which was the oasis at the lower reaches of Lucaogou. In 2003， scholars discovered the ruins of five ancient cities using remote sensing technology； this paper presents the investigation and research of these newly found ancient city ruins and attempts to restore their historical features.

Keywords： Guazhou； ruins of ancient cities； investigate and research

上世紀(jì)90年代初，筆者在甘肅省瓜州縣（原安西縣）西部，即與敦煌市交界的蘆草溝下游，發(fā)現(xiàn)了一片面積碩大的廢棄古綠洲，遂對(duì)其進(jìn)行了反復(fù)的調(diào)查研究，于《敦煌研究》1994年第3期撰文，對(duì)這片古綠洲上遺存的諸多古城址、遺址、古渠道以及綠洲的興廢變遷及沙漠化過程進(jìn)行了系統(tǒng)地考察和研究[1]，并于2003年出版的拙著《河西走廊歷史時(shí)期沙漠化研究》一書中做了進(jìn)一步深入探討[2]。近年來又幾次深入這片古綠洲反復(fù)考察，續(xù)有一些新的收獲。筆者的研究成果引起學(xué)術(shù)界及有關(guān)方面的重視和關(guān)注。如2013年10月12—13日，中國科學(xué)院遙感與數(shù)字地球研究所王心源研究員等，即在筆者發(fā)現(xiàn)、研究的這片古綠洲上，運(yùn)用衛(wèi)星影像又發(fā)現(xiàn)了一些疑似古城址的跡象，遂在瓜州縣文物局（博物館）的大力協(xié)助下，在實(shí)地找到了5處古城廢墟及11處民居遺跡，由此進(jìn)一步證實(shí)了這塊古綠洲的存在。2015年8月13日，在剛剛出席完瓜州舉行的“鎖陽城遺址與絲綢之路歷史文化學(xué)術(shù)研討會(huì)”后，筆者又與瓜州縣博物館李宏偉、寧瑞棟、李春元、王建榮、謝晶以及李正宇、劉晶等先生一道，對(duì)這片古綠洲上新發(fā)現(xiàn)的一些古城址做了進(jìn)一步的實(shí)地調(diào)查。本文擬對(duì)新發(fā)現(xiàn)的5座古城址做系統(tǒng)的調(diào)查考證，以弄清其存廢時(shí)代、性質(zhì)和興衰演變過程以及它們與古綠洲上先前已發(fā)現(xiàn)的古城址的關(guān)系。

一 蘆草溝下游古綠洲及先前

發(fā)現(xiàn)的古城址簡(jiǎn)況

蘆草溝下游古綠洲，位于敦煌市與瓜州縣交界處，南起今截山子蘆草溝出山口，北至漢長(zhǎng)城一線，東達(dá)瓜州縣南岔鄉(xiāng)西部，西抵西沙窩以西敦煌市一棵樹井子一帶，南北寬10—14千米，東西長(zhǎng)33—38千米許，總面積約420平方千米。P.2005《沙州都督府圖經(jīng)》所記苦水（即蘆草溝）、獨(dú)利河水（疏勒河支津）流灌這片古綠洲南部，《通典》卷174所記“白水”（源自疏勒河干流）以及鎖陽城周圍漢唐古綠洲的灌溉回歸水亦泄入其地。武周時(shí)期沙州刺史李無虧所建的“堰苦水以溉田”的長(zhǎng)城堰（系僅次于馬圈口堰的瓜沙地區(qū)第二大堰）亦位處這塊古綠洲上，昔日河渠網(wǎng)織、阡陌縱橫、良疇萬頃的境況可以想見。

今天這片古綠洲的地表景觀則為成片的棄耕地伴有少許吹揚(yáng)灌叢沙堆，棄耕地皆呈遭受強(qiáng)烈風(fēng)蝕的光板硬質(zhì)地表，風(fēng)蝕壟槽比高0.8—2.5米。壟槽皆作東西向條帶狀排布，與當(dāng)?shù)厥⑿酗L(fēng)向同。灌叢沙堆一般高1—2.1米，多有白刺覆蓋。河道、堰壩遺跡清晰，有明顯的干、支、子渠之分。干渠渠堤多用砂土壘成，至今仍高出風(fēng)蝕地面1—1.5米，渠底寬約20米，殘深0.2—0.8米。支渠大多呈低槽式，一般低于風(fēng)蝕地面1—1.4米，底寬3—8米不等。子渠從支渠分出，亦呈低槽式，殘深0.4—1.2米。各級(jí)渠道呈樹枝狀展布，受自然地勢(shì)制約，向西、西北方向延伸。

先前查得，蘆草溝下游古綠洲殘存著漢唐時(shí)期多座古城址、古驛址，主要有：五棵樹井古城（甜水井二號(hào)遺址），筆者考得為北魏、西魏的敦煌郡東鄉(xiāng)縣城；甜水井一號(hào)城址，為漢代屯田兵卒駐所，北魏、西魏時(shí)為東鄉(xiāng)縣下轄某鄉(xiāng)的鄉(xiāng)城；甜澇壩古城，唐懸泉驛遺址；巴州1號(hào)烽側(cè)遺址，唐階亭驛址；巴州城，魏晉時(shí)寄理敦煌郡北界的伊吾縣城；六工破城，唐常樂縣城，其前身為曹魏所置的宜禾縣城、西涼涼興郡城，亦即北魏明帝時(shí)改置的常樂郡、隋常樂鎮(zhèn)城；溝北古城，為唐代的一處軍事戍所，疑為唐廣明戍；百齊堡城，清代前期所置一處軍防城堡。此外蘆草溝下游古綠洲上，還發(fā)現(xiàn)聚落遺址多處，遺存的墓葬也較多。這些古城址、遺址雖然身陷沙海之中，早已無聲無息地退出了歷史的舞臺(tái)，但它們存在的本身即是古綠洲最好的歷史見證。揭示它們的存在，恢復(fù)其歷史面貌，探究其環(huán)境變化的原因，無疑具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

二 2013年新發(fā)現(xiàn)古城遺址的調(diào)查考證endprint

2013年在蘆草溝下游古綠洲上新發(fā)現(xiàn)5座古城遺址，對(duì)其調(diào)查考證如下。

（一）巴州古城北二號(hào)城

位于巴州古城東北約7千米處， 95°28′00.6″E，40°28′16.1″N，海拔1115米，北距漢長(zhǎng)城約2千米。由三道墻垣構(gòu)成，外側(cè)一道墻垣距中間一道墻垣約8米，中間墻垣距內(nèi)側(cè)墻垣7米。外側(cè)北垣殘長(zhǎng)64米，東垣殘長(zhǎng)59米，墻垣底寬3.5—4米，殘高僅0.5—1.1米。三道墻垣均向南開門，門寬約12米。城外尚有壕溝遺跡，壕溝距外城約9米，殘寬8米許。內(nèi)城偏西北部存土臺(tái)遺跡一座，土臺(tái)長(zhǎng)寬各22米，殘高1.8—2米。內(nèi)城北部還有烽燧殘址一座。最外側(cè)一道城垣西南角旁側(cè)存陶窯殘址一座，散見紅色燒結(jié)土、陶器殘片和黃羊糞。城內(nèi)東南部遺落馬糞較多，可能原為馬廄。城內(nèi)隨處可見散落的陶片（繩紋、素面）、鐵片等物，發(fā)現(xiàn)“五銖”、王莽“大泉五十”錢幣、石磨殘塊兩片和數(shù)塊大石塊。據(jù)之可判定該城應(yīng)為漢至魏晉時(shí)城址。筆者認(rèn)為，該城規(guī)模較大，城垣結(jié)構(gòu)復(fù)雜，城壕環(huán)繞，城內(nèi)又有烽燧，且距巴州古城較近，可能為魏晉時(shí)寄理敦煌郡北界伊吾縣外圍的一處軍事城堡。

（二）北路井城

位于西沙窩北部西側(cè)，東距北路井約5千米，東南距西沙窩一號(hào)城約1千米，北距漢長(zhǎng)城約3千米，95°12′55″E，40°27′47″N。城址平面略呈正方形，長(zhǎng)、寬各約110米。城垣結(jié)構(gòu)呈“回”字形，內(nèi)外兩道墻垣相距僅約5米，東、西、北三面墻體尚存遺跡，南垣隱失。東垣殘長(zhǎng)93米，中部堆積沙丘一座。西垣殘長(zhǎng)90米許。城內(nèi)西北部有窯址一處，西南部有沙丘一座，城址東西兩側(cè)亦堆積低矮沙丘。城內(nèi)采集到王莽時(shí)期的刀幣“契刀五百”一枚，據(jù)之該城應(yīng)為兩漢時(shí)期的城址。考慮到其距漢長(zhǎng)城較近，城址規(guī)模也較大，有可能為長(zhǎng)城沿線的一座駐軍城堡。

（三）西沙窩一號(hào)城

位于西沙窩北部西側(cè)荒灘上，西北距北路井城約1千米，北距漢長(zhǎng)城約3.8 千米，95°13′31″E，40°27′13″N。該城系此次發(fā)現(xiàn)中規(guī)模最大的城址，北垣殘長(zhǎng)131.7米，西垣殘長(zhǎng)172.5米，部分墻段被低矮沙丘埋壓，東垣殘長(zhǎng)約160米，南垣缺失。門一，東開，門寬約9米。城內(nèi)北部存一處小型院落遺址，東西長(zhǎng)約28 米，南北寬20米許，東側(cè)開一門，可能為城中指揮機(jī)構(gòu)所在。城內(nèi)散落陶片，還有少許石器殘片，據(jù)之該城應(yīng)為漢代城址。該城距北路井城很近，距長(zhǎng)城亦近，規(guī)模亦較大，亦可能為此段長(zhǎng)城沿線的駐軍城堡，兩座城堡可相互策應(yīng)，前后呼應(yīng)。

（四）西沙窩二號(hào)城

西沙窩二號(hào)城（曾編號(hào)為巴州古城西三號(hào)城），位于西沙窩北部東側(cè)，西南距北路井約4 千米，西略偏南距北路井城約9 千米、距西沙窩一號(hào)城約8 千米，95°19′08″E，40°28′25″N，海拔1097 米。城址南北120米，東西100米許。墻體已嚴(yán)重坍塌，僅存殘寬3.5—4米、殘高0.3—0.5 米許的頹壟，其上覆蓋一薄層小卵石。城內(nèi)散見少許陶片，城周全系風(fēng)蝕土質(zhì)地表，有零星的低矮檉柳、白刺生長(zhǎng)。該城北距漢長(zhǎng)城遺址僅約100米，此段漢長(zhǎng)城形跡完好，底部坍寬6—8米，頂部殘寬2.3米，殘高3.2米，系夯土夾柴草筑成，最底層壓胡楊，其上每層均夾筑檉柳，最頂層夾壓羅布麻。城址北部即漢長(zhǎng)城內(nèi)側(cè)存烽燧一座，烽體底部正方形，每邊約16米，高出漢長(zhǎng)城1.6米。烽周存正方形塢壁，有兩道塢墻，外側(cè)塢墻每邊長(zhǎng)42米，內(nèi)側(cè)塢墻每邊長(zhǎng)26米，距外側(cè)塢墻8米。該城規(guī)模亦較大，且靠漢長(zhǎng)城如此之近，無疑應(yīng)與西沙窩一號(hào)城、北路井城類似，亦為漢代戍守長(zhǎng)城的一處駐軍城堡。筆者曾考察得出，瓜州縣境內(nèi)延伸的漢長(zhǎng)城，大部分屬于漢敦煌郡宜禾都尉所轄，其西部一段屬于漢敦煌郡中部都尉萬歲候官轄[3]。由當(dāng)?shù)厮鰸h簡(jiǎn)知，宜禾都尉下轄5所候官，自東向西依次為廣漢、美稷、昆侖、魚澤、宜禾候官？譹？訛。廣漢候官約轄今蘑菇灘至九墩一段塞垣，長(zhǎng)約30千米；美稷候官約轄今九墩至高皇廟、雙塔水庫以西約2千米段塞垣，長(zhǎng)約31千米，約在此附近長(zhǎng)城越過疏勒河，由河北岸伸向河南岸；昆侖候官轄段從雙塔堡以西2千米處延伸至北干溝，長(zhǎng)約29千米；魚澤候官相當(dāng)于北干溝口至四工農(nóng)場(chǎng)段，長(zhǎng)約29千米；宜禾候官轄段約相當(dāng)于四工農(nóng)場(chǎng)至西沙窩以西草包段，亦長(zhǎng)約29千米；中部都尉萬歲候官轄段約為西沙窩以西草包至西湖南沙窩段，長(zhǎng)約30千米[4]。草包西側(cè)不遠(yuǎn)即為瓜州縣文物普查所編長(zhǎng)城7號(hào)烽燧，此烽東2千米為長(zhǎng)城8號(hào)烽燧遺址，該烽土坯砌筑，四棱臺(tái)體，底邊8米，殘高3.5米，土坯殘存17層，烽燧被北側(cè)的長(zhǎng)城圍在中間，烽燧南側(cè)筑塢障，與烽體相接。塢障平面長(zhǎng)方形，東西99米，南北70米，東西墻北端與長(zhǎng)城相連，墻體夯筑，底寬2.6米，頂寬1.4米，殘高1.6—2.8米，門南開。障內(nèi)外地面散見大量夾砂灰陶片（繩紋、水波紋）、鐵器、銅器殘片、銅鏃、五銖幣、草繩、絲綢、絹、紗、漆器殘片等，并發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)射1件，1979年出土“宜禾都尉候障”木簡(jiǎn)1枚[5]，證明此段塞垣確為宜禾都尉轄段。西沙窩二號(hào)城恰位處宜禾候官轄段的中部，且靠近長(zhǎng)城塞墻，其規(guī)模與候官一類城址相當(dāng)，因而筆者認(rèn)為，西沙窩二號(hào)城有可能為漢宜禾候官駐所。此段塞垣名為“宜禾”，其名稱本身即寓有“適宜禾谷生長(zhǎng)”之義，由此亦可證明昔日這一帶確為農(nóng)業(yè)興旺的綠洲，與今天其地滿目龍荒的景象恰成鮮明對(duì)比。

（五）西沙窩三號(hào)城

西沙窩三號(hào)城（曾編號(hào)為巴州城西一號(hào)城），位于西沙窩北部東側(cè)，西北距北路井約2.5千米，東略偏南距巴州古城約14千米， 95°17′52.4″E，40°26′47″N，海拔1095米。城址規(guī)模較小，平面大體正方形，2013年考察測(cè)得其長(zhǎng)寬各約43米，東垣、北垣、西垣北段保存稍好，夯層厚約8—12厘米。東垣已被風(fēng)蝕成數(shù)段殘壟，殘寬6米許，殘高1.2—1.5米。北垣亦殘寬6米許，殘高0.3—1.7米，其東北角為全城最高點(diǎn)，殘高2.3米。南垣、西垣南段被細(xì)砂礫埋沒。2015年8月我們又發(fā)現(xiàn)在該城的外側(cè)還有一圈低矮的殘墻，痕跡較清晰，長(zhǎng)寬各約65米。東垣外側(cè)墻體殘高0.2—0.6米，殘寬1.5米許。南垣外側(cè)墻體殘高0.3—0.4米，殘寬1.7米，與南垣相距約9米。西垣、北垣外側(cè)墻體低矮，已不甚明顯。城內(nèi)靠近外側(cè)南垣處有一座房屋臺(tái)基，長(zhǎng)約10米，寬3米許。城內(nèi)散見較多灰陶片、碎磚塊等物，還有殘鐵片露出。陶片紋飾全系雨點(diǎn)紋、淺窩紋，未見有繩紋者，應(yīng)系唐代遺存。東南部存生活垃圾一堆，有動(dòng)物骨頭、灰燼遺跡。城址西側(cè)為干涸的湖床，由于地下水位較淺，今仍蘆葦叢生，并有甘草、芨芨等生長(zhǎng)。endprint

筆者認(rèn)為，西沙窩三號(hào)城址應(yīng)為唐代瓜沙二州間驛道新道的甘草驛。這條新道開辟于武后天授二年（691），由沙州東北行，經(jīng)州城、清泉、橫澗三驛，又北行至白亭驛、東北行至長(zhǎng)亭驛、東行至甘草驛，又東南行至階亭驛，再東行抵常樂驛（常樂縣），東南到達(dá)瓜州（鎖陽城）[6]。P.2005《沙州都督府圖經(jīng)》：“甘草驛，右在州東北一百卌五里，東南去階亭驛廿五里。前刺史李無虧為中間路遠(yuǎn)，兼有沙鹵，奏請(qǐng)，奉敕置。驛側(cè)有甘草，因以為號(hào)。”該文書又記：“長(zhǎng)亭驛，右在州東北一百廿里，東去甘草驛廿五里?！惫P者考得，長(zhǎng)亭驛址即在西沙窩西側(cè)的荒灘上，地理坐標(biāo)X16683、Y4481.3，今僅殘存兩座夯土墩。由長(zhǎng)亭驛東去約12.5千米（約合唐25里）恰為西沙窩三號(hào)城址。而階亭驛址，已如前考為巴州一號(hào)烽燧之處，該烽又恰位于西沙窩三號(hào)城址東偏南12.5千米處。這三處驛站遺址之間的方位里距，與P.2005所記完全符合，可見西沙窩三號(hào)城確應(yīng)為唐之甘草驛。該城大小又與唐代驛站類城址規(guī)模（如前考唐懸泉驛以及唐州城驛、清泉驛等）相似，且靠近湖床（今已干涸），地下水位高，取水用水方便。而且城址距北路井亦較近，該井為一眼淡水泉源，系蘆草溝洪積扇扇緣露頭泉水，泉源旺盛，可同時(shí)供三四百人飲用。這眼泉水亦可為過往行旅提供良好補(bǔ)給水源。眾所周知，在干旱荒漠地區(qū)行進(jìn)，沿途水源補(bǔ)給為首要條件，而西沙窩三號(hào)城恰可滿足其需要；同時(shí)這一帶旺盛生長(zhǎng)的甘草、蘆葦、芨芨、白刺等植物，又可為過往牲畜提供良好草料。因而甘草驛設(shè)于這里，恰當(dāng)其位。筆者又從當(dāng)?shù)亓私獾剑杂小氨甭肪币幻?，蓋因解放前瓜州通敦煌的北路（南路沿截山子走）經(jīng)過該井而得名，今天井側(cè)仍有農(nóng)家車道通行。

（六）民居遺址

新發(fā)現(xiàn)半地穴式民居遺址11處、墓葬1處。遺址面積大體在百余平方米上下，墻體多用草泥、沙石夾紅柳筑成，類似于塔里木盆地中一些古遺址常見的“木骨泥墻”，殘高一般不足米許。一些民居殘址在1968年出版的1：5萬和1：10萬的地形圖上已有標(biāo)注（如下圖所示）。

（七）古代道路、渠道遺跡等

2015年8月的考察中，我們還發(fā)現(xiàn)古代道路與渠道遺跡。從巴州古城北二號(hào)城向三號(hào)城行進(jìn)中，一路上見到多處地表有明顯的路槽，雖時(shí)斷時(shí)續(xù)，但一路可見，長(zhǎng)約4—5千米，印跡清晰。路槽深0.3—1.3米，寬2.5—3米。

所見古渠道遺跡位于巴州古城北二號(hào)城西側(cè)3—4千米處，黑色砂石堆起，高出地表約1.4—2米，殘寬14米，其長(zhǎng)度至少超過3千米。對(duì)照古綠洲上其他地點(diǎn)發(fā)現(xiàn)的渠道遺跡，這應(yīng)是一道延伸在古綠洲北部的大河母（主干渠）。

2015年8月，我們?cè)诳疾焱局校€新發(fā)現(xiàn)兩座砂石堆，95°17′04″E，40°27′01″N，海拔1088米，兩堆相距約11米，呈圓錐體狀，底徑各約12米，高約1.6米，為這片古綠洲上較大的墓葬。

參考文獻(xiàn)：

[1]李并成.瓜沙二州間一塊消失了的綠洲[J].敦煌研究，1994（3）：71-78.

[2]李并成.河西走廊歷史時(shí)期沙漠化研究[M].北京：科學(xué)出版社，2003：96-113，249-250，263.

[3]李并成.河西走廊歷史地理[M].蘭州：甘肅人民出版社，1995：210-216.

[4]李并成.河西走廊西部漢長(zhǎng)城遺跡及其相關(guān)問題考[J].敦煌研究，1995（2）：135-145.

[5]國家文物局.中國文物地圖集·甘肅分冊(cè)（下）[M].北京：測(cè)繪出版社，2011：290.

[6]李并成.唐代瓜沙二州間驛站考[J].歷史地理，1996（13）：93-101.endprint