張桂紅

【摘要】目的 分析并比對舒利迭治療支氣管哮喘臨床療效。方法 本次研究我們抽取了66例支氣管哮喘的患者進行比對分析，并按照隨機分配的方式分為兩組，觀察組和對照組各33例。對照組采用常規(guī)的治療方法，而觀察組則在對照組的基礎上使用舒利迭吸入治療，并根據(jù)兩組患者的治療結(jié)果進行比對總有效率。結(jié)果 根據(jù)治療結(jié)果觀察比對，觀察組的總有效率明顯優(yōu)于對照組，兩組比較差異（P<0.05）具有統(tǒng)計學意義。結(jié)論 根據(jù)治療結(jié)果得出結(jié)論，舒利迭吸入治療針對支氣管哮喘的臨床療效非常顯著，其安全性也很高，值得臨床廣泛使用和推廣。

【關(guān)鍵詞】治療支氣管哮喘；舒利迭吸入治療；總有效率

【中圖分類號】R562.2+5 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2017.20..02

支氣管哮喘是一種常見病、多發(fā)病。在我國以及全世界很多患者患此疾病。近年來，哮喘的發(fā)病率和病死率均呈增高趨勢。支氣管哮喘簡稱哮喘，為常見的發(fā)作性、肺部過敏性疾病。發(fā)作一般有季節(jié)性。大多在支氣管反應性增高的基礎上由變應原或其他因素引起不同程度的支氣管痙攣、粘膜水腫、粘液分泌增多及粘膜纖毛功能障礙等變化[1]。所以我們針對支氣管哮喘這種病癥采取了相應的治療措施，在常規(guī)的治療基礎上結(jié)合了舒利迭吸入治療，提高了患者的臨床效果，現(xiàn)將治療結(jié)果報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究我們抽取了2015年7月～2016年5月的66例支氣管哮喘的患者進行比對分析，并按照隨機分配的方式分為兩組，觀察組和對照組各33例。所有患者都符合支氣管哮喘防止常規(guī)的診斷標準。兩組患者男性為36例，女性為30例，年齡5～70歲，平均年齡為36.8歲。根據(jù)兩組患者的一般資料、年齡以及性別相比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

兩組患者都采取了常規(guī)的治療方式，對照組采用常規(guī)的治療，使用氧療、β2-受體興奮劑、堿茶類藥物、抗生素、祛痰劑、進行抗炎、平喘、解痙攣等治療進行常規(guī)治療。而觀察組在對照組的基礎上使用了舒利迭吸入治療方式，每天兩次，每次1至2吸，所有患者均治療兩個星期。

1.3 診斷標準

本次研究中的療效判定標準根據(jù)兩組患者的總有效率進行判定，其中無效表示的含義是：通過開展治療，臨床癥狀沒有明顯的改善甚至是有加重趨勢；好轉(zhuǎn)表示的含義是：臨床癥狀有所好轉(zhuǎn)；顯效表示的含義是：臨床癥狀有明顯的改善。

1.4 統(tǒng)計學方法

根據(jù)本次研究收集到的數(shù)據(jù)采用SPSS 16.0統(tǒng)計學軟件進行分析和比對，計量資料以“x±s”表示，采用t檢驗；計數(shù)資料以百分數(shù)（%），例（n）表示，采用x2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié) 果

根據(jù)兩組患者的治療結(jié)果的總有效率進行比對分析，觀察組顯效為16例，有效15例，無效為2例，總有效率為93.9%；對照組現(xiàn)有為6例，有效為14例，無效為13例，總有效率為60.6%。兩組患者比較，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

3 討 論

臨床上支氣管哮喘的發(fā)病率非常高，對于患者的身體健康具有非常嚴重的影響，其發(fā)病年齡并沒有明確的規(guī)律性可言，小到嬰兒時期，大到老年群體，都具有發(fā)病的可能性，尤其是一些存在過敏性鼻炎、經(jīng)常性感冒、家族遺傳史的患者，其患哮喘的概率非常大。關(guān)于哮喘的發(fā)病機制及治病因素，當前臨床上還沒有統(tǒng)一的定論。但是可以確定的是家族過敏史是導致支氣管哮喘發(fā)病的一個非常重要的因素，除此之外，患者情緒、藥物刺激、職業(yè)性激發(fā)因素、溫度變化、刺激物、病毒性感染、運動等也是常見的致病因素，作為一種慢性炎癥性疾病，支氣管哮喘發(fā)病過程中，有多種細胞參與到其發(fā)病機制當中，如：T中性粒細胞、肥大細胞、嗜酸性粒細胞。患者臨床上主要表現(xiàn)為廣泛多變的可逆性氣流受阻，根據(jù)病情發(fā)作程度的不同，會表現(xiàn)出咳嗽、胸悶、氣急、喘息等癥狀，一些患者的臨床癥狀可以自行緩解。

在臨床上開展支氣管哮喘治療的過程中，要想保證臨床治療效果，就應該對其疾病的誘發(fā)因素予以足夠的重視，并且盡可能的防止出現(xiàn)支氣管哮喘的誘發(fā)因素，防止出現(xiàn)疾病反復發(fā)作的情況，總的來說，在其治療過程中應對鞏固治療予以足夠的重視，以便于能夠在改善患者肺功能的同時，促進其生活質(zhì)量的明顯提升，從而發(fā)揮減少復發(fā)、增強體質(zhì)的作用[4]。所以我們針對支氣管哮喘進行了相應的治療措施，在常規(guī)治療的基礎上加入了舒利迭吸入治療方式，這種治療方式對患者具有消炎、舒張支氣管平滑肌的作用，可以很大程度的改善患者的支氣管哮喘。

所以本次研究我們把研究的患者分為兩組，根據(jù)兩組患者不同的治療方式進行比對和分析，觀察組在使用常規(guī)的治療結(jié)合舒利迭吸入治療方法明顯改善程度優(yōu)于對照組單純的使用常規(guī)治療方式，所以我們根據(jù)治療結(jié)果分析，觀察組的總有效率明顯優(yōu)于對照組，可以很好的改善患者的支氣管哮喘，并且抗炎效果也非常顯著，值得臨床廣泛推廣和使用。

參考文獻

[1] 汪燕妮.中醫(yī)辨證治療支氣管哮喘的臨床分析[J].臨床醫(yī)學研究與實踐，2017，13（09）：119-120.

[2] 房 磊.孟魯司特鈉聯(lián)合舒利迭治療支氣管哮喘的臨床效果及毒副作用分析[J].世界最新醫(yī)學信息文摘，2017，18（11）：83.

[3] 雍 楠，趙 靜.四君子湯聯(lián)合舒利迭治療支氣管哮喘的臨床療效[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2017，10（12）：64-65.

本文編輯：李 豆endprint