段鵬飛
(鶴壁中礦工程設(shè)計(jì)有限公司,河南 鶴壁 458000)
某礦風(fēng)井通風(fēng)機(jī)改造項(xiàng)目電機(jī)啟動(dòng)方案的研究
段鵬飛
(鶴壁中礦工程設(shè)計(jì)有限公司,河南 鶴壁 458000)
某礦風(fēng)井通風(fēng)機(jī)進(jìn)行改造,通風(fēng)機(jī)電機(jī)為高壓(6kV)大型異步電機(jī),功率為2500kW.本文通過(guò)對(duì)該風(fēng)機(jī)電機(jī)啟動(dòng)壓降的計(jì)算,得出該電動(dòng)機(jī)啟動(dòng)時(shí)對(duì)電網(wǎng)沖擊及產(chǎn)生的電壓波動(dòng),在滿(mǎn)足安全性的情況下,選擇運(yùn)行可靠、經(jīng)濟(jì)的設(shè)計(jì)方案,并進(jìn)行了實(shí)測(cè),對(duì)計(jì)算誤差進(jìn)行了簡(jiǎn)要的分析.
高壓異步電動(dòng)機(jī);電機(jī)啟動(dòng)壓降;電網(wǎng)沖擊;電壓波動(dòng)
設(shè)計(jì)要求:一用一備,要求在一臺(tái)風(fēng)機(jī)正常運(yùn)行,安全啟動(dòng)另一臺(tái)風(fēng)機(jī),負(fù)荷轉(zhuǎn)移后停機(jī)檢修.相關(guān)計(jì)算參數(shù)如下.
Pfh=3400kW,Qfh=1500kvar,Sfh=3716.2kVA,cosφ=0.915,β=0.588
Pj:有功功率,Qj:無(wú)功功率,Sj:視在功率,cosφ:自然功率因數(shù),β:變壓器負(fù)荷率.
PrM:電機(jī)功率; IrM電機(jī)額定電流;UrM:電動(dòng)機(jī)額定電壓;KS:啟動(dòng)倍數(shù);Mj:靜阻轉(zhuǎn)矩相對(duì)值;Mmax:電動(dòng)機(jī)最大轉(zhuǎn)矩的相對(duì)值;MstM:啟動(dòng)轉(zhuǎn)矩的相對(duì)值;J2:機(jī)組總轉(zhuǎn)動(dòng)慣量;Sk:一次側(cè)短路容量;Skm:二次側(cè)短路容量.
SrT=6.3MVA, XT=UK%=8%,Sk=250MVA,Um=6kV
變壓器至電動(dòng)機(jī)線(xiàn)路采用電纜ZLQ22-6/6 3X150,0.2km
XL=(0.08+10/S)l=(0.08+10/150)X0.2=0.03Ω
(1)計(jì)算模型(如圖1).
圖1
(2)啟動(dòng)回路的額定輸入容量Sst:
(3)母線(xiàn)電壓水平相對(duì)值ustm:
(5)啟動(dòng)電流Ist:
(6)克服機(jī)械靜阻轉(zhuǎn)矩所需的電動(dòng)機(jī)最低啟動(dòng)端電壓ustM2:
故能克服靜阻轉(zhuǎn)矩啟動(dòng).
(7)結(jié)論.直接啟動(dòng)可以克服靜阻轉(zhuǎn)矩啟動(dòng),但是供電系統(tǒng)6KV母線(xiàn)電壓水平低于國(guó)家要求,會(huì)對(duì)其他正在運(yùn)行的設(shè)備造成影響,不滿(mǎn)足GB50055-2011第2.2.2條的要求:"電動(dòng)機(jī)不頻繁起動(dòng)時(shí),配電母線(xiàn)上的電壓不應(yīng)低于額定電壓的85%".故電機(jī)不允許直接啟動(dòng).
(1)計(jì)算模型(如圖2).
圖2
(2)電抗器的選用.
以下選擇Xr=1.05Ω的電抗器計(jì)算.
(3)啟動(dòng)回路的額定輸入容量Sst:
(4)母線(xiàn)電壓水平相對(duì)值ustm:
(5)電動(dòng)機(jī)端電壓相對(duì)值:
故能克服靜阻轉(zhuǎn)矩啟動(dòng).
(6)電動(dòng)機(jī)啟動(dòng)電流Ist:
(8)校驗(yàn).電機(jī)啟動(dòng)時(shí)間的校驗(yàn):
電機(jī)啟動(dòng)時(shí)間為tst=11.98s,連續(xù)啟動(dòng)兩次N=2
符合啟動(dòng)器過(guò)負(fù)荷能力的要求.
對(duì)于6kV高壓電機(jī)在直接啟動(dòng)和電抗器啟動(dòng)不能滿(mǎn)足要求時(shí),也可采用自耦變壓器降壓?jiǎn)?dòng),經(jīng)過(guò)對(duì)該項(xiàng)目的計(jì)算分析,采用電抗器啟動(dòng)能夠滿(mǎn)足啟動(dòng)轉(zhuǎn)矩和啟動(dòng)電流的要求, 在經(jīng)業(yè)主同意后于2017年3月對(duì)該風(fēng)機(jī)進(jìn)行了實(shí)測(cè),實(shí)測(cè)也采用全壓?jiǎn)?dòng)和電抗器降壓?jiǎn)?dòng)兩種方式.實(shí)測(cè)結(jié)果如表1.
表1 6kV電動(dòng)機(jī)啟動(dòng)壓降計(jì)算值與實(shí)測(cè)值比較表
從表1可以看出,直接啟動(dòng)和采用電抗器降壓?jiǎn)?dòng)電壓實(shí)測(cè)值比計(jì)算值要高,這是因?yàn)楹雎粤斯╇娤到y(tǒng)中電阻值對(duì)啟動(dòng)過(guò)程的影響,如計(jì)入供電系統(tǒng)中電阻,采用阻抗導(dǎo)納法計(jì)算會(huì)更貼近實(shí)測(cè)值.對(duì)于該項(xiàng)目而言,在可以允許的范圍以?xún)?nèi),且對(duì)計(jì)算結(jié)論無(wú)影響.最終該電機(jī)采用電抗器降壓?jiǎn)?dòng),效果良好.
[1]顧永輝等.煤礦電工手冊(cè)[M].煤炭工業(yè)出版社,1999.
[2]王洪才等.鋼鐵企業(yè)電力設(shè)計(jì)手冊(cè)[M].冶金工業(yè)出版社,1996.
TD635
A
1671-0711(2017)11(上)-0064-02