張 穎 薛晉文
(太原師范學(xué)院,山西 晉中 030619)
隨著經(jīng)濟(jì)全球一體化進(jìn)程的不斷加快,文化藝術(shù)方面的發(fā)展也在發(fā)生著翻天覆地的變化,電影作為第七藝術(shù)也不例外。進(jìn)入新世紀(jì),隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的到來(lái)以及數(shù)字媒體技術(shù)的飛速發(fā)展,世界電影事業(yè)正呈現(xiàn)出一派紛繁的局面。盡管中國(guó)的電影事業(yè)已經(jīng)有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展,但就目前電影類型的發(fā)展來(lái)看,仍然暴露出良莠不齊的情況。尤其是當(dāng)代農(nóng)村電影的發(fā)展現(xiàn)狀,處在一個(gè)比較尷尬的境地。在當(dāng)前商業(yè)氣息濃重的時(shí)代,一部電影成功與否的標(biāo)準(zhǔn)更多地傾向于電影票房。因此,從坊間的說(shuō)法來(lái)看,電影票房的話語(yǔ)權(quán)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)影片自身的藝術(shù)性,而票房的高低首先取決于腕級(jí)導(dǎo)演制作、重量級(jí)演員加盟以及視覺(jué)上的沖擊,其次才是電影題材、主題、人物塑造等藝術(shù)方面的水準(zhǔn)。
由此,自20世紀(jì)90年代之后,農(nóng)村題材電影的數(shù)量、質(zhì)量均逐漸開(kāi)始滑坡,究其原因在于其創(chuàng)作方面出現(xiàn)嚴(yán)重?cái)鄬?。?dāng)前農(nóng)村電影正在遭受創(chuàng)作層面的內(nèi)部困擾(主題取材)與外部困境(電影市場(chǎng))。正如饒曙光先生所言:“80年代末90 年代初的中國(guó)影壇,可以毫不夸張地說(shuō)是一個(gè)失落了農(nóng)村、農(nóng)村失落了聲音的時(shí)代。……農(nóng)村在電影中聲音漸稀、背影漸遠(yuǎn)……鄉(xiāng)村在以知識(shí)和技術(shù)為前提條件的電影當(dāng)中,失語(yǔ)是正常的,也是由來(lái)已久的。并非鄉(xiāng)村自己沒(méi)有聲音,而是在只有知識(shí)分子才掌握著有聲文化的社會(huì)里,鄉(xiāng)村不可避免地失聲了?!雹倜鎸?duì)農(nóng)村電影“失聲”的現(xiàn)狀,農(nóng)村電影的轉(zhuǎn)型成為目前亟待解決的首要問(wèn)題。而電影的轉(zhuǎn)型不僅包括創(chuàng)作層面的創(chuàng)新,還涉及電影市場(chǎng)營(yíng)銷。針對(duì)農(nóng)村電影創(chuàng)作的內(nèi)部困擾,內(nèi)涵式發(fā)展乃至文化軟實(shí)力的跨界傳播才是農(nóng)村電影創(chuàng)作的根本出路。
中國(guó)自古以來(lái)就是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)國(guó)家,因此,農(nóng)村題材的電影必然應(yīng)該是中國(guó)電影類型中的重要組成部分。而當(dāng)前農(nóng)村題材的電影創(chuàng)作正面臨著嚴(yán)峻的考驗(yàn),呈現(xiàn)出格外清冷的局面。受到城市化進(jìn)程以及商業(yè)化潮流的影響,創(chuàng)作主體缺位,創(chuàng)作傾向發(fā)生變化,所以,不難想象新世紀(jì)之后的農(nóng)村題材電影的創(chuàng)作就像洶涌波濤中的航船一樣失去了方向。針對(duì)農(nóng)村題材電影創(chuàng)作的這一現(xiàn)狀,內(nèi)涵式發(fā)展才是該類型電影發(fā)展的根本出路。因?yàn)椤爸挥邪羁趟枷氲挠捌攀怯袃r(jià)值、為人民喜愛(ài)的電影作品”。②所謂“內(nèi)涵式發(fā)展”,來(lái)自于教育行業(yè),主要指的是從實(shí)踐層面對(duì)學(xué)校教育發(fā)展內(nèi)容和發(fā)展路徑的探討。但運(yùn)用到電影的創(chuàng)作層面,可以理解為對(duì)電影作品本身藝術(shù)性的要求,是農(nóng)村題材電影作品所反映的主題、人物命運(yùn)以及該藝術(shù)作品的美育功能的指向性特征。換句話說(shuō),“新形勢(shì)下的農(nóng)村題材電影作品,應(yīng)當(dāng)反映中國(guó)鄉(xiāng)村社會(huì)的生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力的新變化,應(yīng)當(dāng)反映農(nóng)村各年齡階段人們的思想變化和行為波動(dòng),應(yīng)當(dāng)反映在建設(shè)和諧農(nóng)村社會(huì)的進(jìn)程中所凸顯出來(lái)的情感糾結(jié)和利益沖突”③。
中國(guó)電影發(fā)展不過(guò)百年的歷史,在這僅有的百年影史中,從藝術(shù)的視角切入,真正能夠折射中國(guó)社會(huì)變化發(fā)展的電影藝術(shù)類型非農(nóng)村題材的電影莫屬。眾所周知,中國(guó)歷來(lái)被稱作擁有幾千年農(nóng)耕文明的國(guó)度,現(xiàn)仍然有9億農(nóng)民,而生活則往往是藝術(shù)取之不盡、用之不竭的源泉,不論是視聽(tīng)形式的影視、圖像藝術(shù),還是文字媒介形式的小說(shuō)、散文、詩(shī)歌等藝術(shù),許多優(yōu)秀、經(jīng)典的作品均來(lái)自于反映鄉(xiāng)土文化的素材。如20世紀(jì)80年代收獲國(guó)內(nèi)外多項(xiàng)大獎(jiǎng)的《人生》(1984)、《老井》(1987)、《紅高粱》(1987)、《芙蓉鎮(zhèn)》(1986)等農(nóng)村題材的電影作品;再有魯迅筆下的《故鄉(xiāng)》,濃濃的懷鄉(xiāng)情結(jié)彌漫其中;還有榮獲2012年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的著名“尋根文學(xué)”作家莫言,他的代表作也都充滿著“懷鄉(xiāng)”以及“怨鄉(xiāng)”的復(fù)雜情感,如《紅高粱家族》《生蹼的祖先們》《豐乳肥臀》《檀香刑》等。其中,電影《紅高粱》之所以在國(guó)內(nèi)外獲得較高的贊譽(yù),無(wú)疑離不開(kāi)莫言原著《紅高粱家族》這一題材以及主題所設(shè)定的鄉(xiāng)土文化的基調(diào)。因此,就中國(guó)電影藝術(shù)創(chuàng)作的題材和主題而言,以農(nóng)民、農(nóng)村、農(nóng)業(yè)為素材的電影作品直接向世界訴說(shuō)的不僅僅是中國(guó)特有的鄉(xiāng)土文化、民俗文化,更重要的是傳遞出幾千年來(lái)歷史留給我們的農(nóng)耕文明。
但是,當(dāng)前中國(guó)農(nóng)村電影的創(chuàng)作面臨著嚴(yán)峻的考驗(yàn),一方面來(lái)自創(chuàng)作者對(duì)新形勢(shì)下當(dāng)代農(nóng)村社會(huì)的發(fā)展變化以及農(nóng)村民眾生活狀態(tài)和心理狀態(tài)的把握;另一方面來(lái)自于轉(zhuǎn)型期工業(yè)化、城市化進(jìn)程與幾千年來(lái)農(nóng)村保存下來(lái)的原有的生存、生活經(jīng)驗(yàn)之間的矛盾,對(duì)電影藝術(shù)表達(dá)方式的挑戰(zhàn),也即電影作品有限的放映對(duì)于如此復(fù)雜的關(guān)系表達(dá)的透徹性問(wèn)題??梢?jiàn),不管是創(chuàng)作者的問(wèn)題還是農(nóng)村現(xiàn)狀問(wèn)題,實(shí)際上談的都是當(dāng)前農(nóng)村電影創(chuàng)作的題材和主題的選擇。由于中國(guó)的特殊國(guó)情,農(nóng)業(yè)、農(nóng)村的發(fā)展直接影響整個(gè)國(guó)家的發(fā)展方向和進(jìn)程,也因此導(dǎo)致我們的創(chuàng)作視線仍將長(zhǎng)期聚焦于富有田園氣息的鄉(xiāng)土文化。隨著時(shí)代的不斷變化,不能僅僅拘泥于“走出去”的主題,還應(yīng)該立足農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)和諧,在“回歸”上下功夫,在此基礎(chǔ)之上,讓農(nóng)村題材的電影盡可能地走向豐富多元化,以適應(yīng)當(dāng)前受眾群體的精神需求。
普多夫金說(shuō):“每一種藝術(shù)首先必須有素材,其次是構(gòu)成這種素材的方法,而這種方法必須特別適合于這種藝術(shù)?!雹芤虼耍瑥膭?chuàng)作的角度談農(nóng)村電影,首先要關(guān)注其素材或題材的選擇。對(duì)于題材而言,無(wú)論是虛構(gòu)的還是非虛構(gòu)的,我們都應(yīng)該從現(xiàn)實(shí)出發(fā),適時(shí)地對(duì)題材進(jìn)行選擇,以便創(chuàng)作出符合當(dāng)前農(nóng)村社會(huì)發(fā)展的優(yōu)秀作品。無(wú)論是以“文革十年”為大的政治背景,還是想反映新時(shí)期的農(nóng)村生活,抑或是對(duì)新世紀(jì)新形勢(shì)下的農(nóng)民工在城市化進(jìn)程中的精神世界進(jìn)行呈現(xiàn),都不能違背文化狀態(tài)之下歷史、政治、經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系,不能忽視農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關(guān)系在整個(gè)社會(huì)發(fā)展中的地位,不能輕視人與人之間社會(huì)關(guān)系下的農(nóng)民群居的特殊性。忌諱毫無(wú)邊際的虛構(gòu),不切實(shí)際地勾勒各時(shí)代農(nóng)村圖景,以及不合乎邏輯地描繪農(nóng)民生活的現(xiàn)狀和心理狀態(tài)。這里涉及一部分創(chuàng)作者在對(duì)題材進(jìn)行選擇時(shí),按照慣有的對(duì)農(nóng)村生活的思維方式以及觀念形態(tài)去把握,而非真正深入農(nóng)民生活當(dāng)中體驗(yàn)鄉(xiāng)村文化,感受新世紀(jì)、新形勢(shì)、新農(nóng)村農(nóng)民的精神生活與心理狀態(tài),如此誕生的作品難免缺乏鄉(xiāng)土文化本真的面貌,失去農(nóng)村電影自身的文化特性,使整部影片的味道與真正的農(nóng)耕文明、田園生活相去甚遠(yuǎn)。此處不得不提及20世紀(jì)80年代的經(jīng)典之作《人生》《老井》《紅高粱》等影片,它們所獲得的美譽(yù)首先離不開(kāi)創(chuàng)作者對(duì)題材的選擇。這些影片基本上趨向于對(duì)80年代農(nóng)村生活現(xiàn)狀的真實(shí)寫(xiě)照,在講故事的同時(shí)為觀眾呈現(xiàn)鄉(xiāng)村精神世界中淳樸、善良的內(nèi)核,凸顯那個(gè)年代鄉(xiāng)村生活中民眾的心理訴求,對(duì)農(nóng)民精神世界變化的把握準(zhǔn)確到位,引起共鳴,無(wú)愧經(jīng)典。《人生》中巧珍對(duì)加林無(wú)怨無(wú)悔的愛(ài),《老井》中巧英對(duì)旺泉子默默地愛(ài)的表達(dá),均映射的是改革開(kāi)放以來(lái)鄉(xiāng)村民眾思想解放、情感自由的精神追求。鄉(xiāng)村特有的土坡、溝溝坎坎、耕地等意象,給予受眾群體一種原生態(tài)的視覺(jué)感受,加林憤怒的鋤頭下?lián)P起的灰塵,那種肆意飛揚(yáng)的感覺(jué)似乎都在為加林收到的不公而鳴不平,巧英從城里帶回的電視機(jī),成了全村人關(guān)注的焦點(diǎn),群群伙伙“跋山涉水”去尋找信號(hào),以及旺泉子作為上門(mén)女婿需要履行的很多陋習(xí),真實(shí)地展現(xiàn)出那個(gè)年代的鄉(xiāng)村生活的點(diǎn)滴。類似于這種農(nóng)村題材的選擇,并非虛構(gòu),而是創(chuàng)作者深入鄉(xiāng)村生活獲得的民眾日常生活的習(xí)慣、信息以及風(fēng)土民情,是講述當(dāng)時(shí)農(nóng)村社會(huì)問(wèn)題的同時(shí)對(duì)民眾精神狀態(tài)、心理活動(dòng)的真實(shí)反映。因此,隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步,城市化進(jìn)程的闊步向前,農(nóng)業(yè)發(fā)展逐步機(jī)械化,農(nóng)村的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題也在發(fā)生著重大的變化,相應(yīng)的民眾的精神世界、心理狀態(tài)都隨之改變,所以虛構(gòu)也好,非虛構(gòu)也罷,農(nóng)村電影創(chuàng)作就題材的選擇上更重要地與敘事的時(shí)代相匹配,與故事講述的政治歷史背景相協(xié)調(diào),向觀眾呈現(xiàn)的社會(huì)問(wèn)題符合歷史現(xiàn)實(shí)。
就主題而言,題材與主題有著密不可分的聯(lián)系。“題材與主題一起構(gòu)成作品的內(nèi)容。從這個(gè)意義上也可以說(shuō),題材是服從主題需要的素材。”⑤因此,在農(nóng)村電影創(chuàng)作過(guò)程中,也同時(shí)要求主題具有時(shí)代性。而具體到題材與主題的關(guān)系,“在電影劇本的創(chuàng)作過(guò)程中,素材、題材以及根據(jù)主題思想的要求對(duì)題材進(jìn)行處理,常常是相互交織著進(jìn)行的”。⑥也就是說(shuō),關(guān)于題材與主題,誰(shuí)先誰(shuí)后,是根據(jù)創(chuàng)作者的思維習(xí)慣而決定的。有可能先有影片想要表達(dá)的主題思想,而后才去收集素材,確定題材;又或者可能先有了影片的素材、題材,而后根據(jù)這些素材、題材框定所要反映的主題。主題與題材在創(chuàng)作者那里,并沒(méi)有具有普適性的公式。盡管如此,有一點(diǎn)是相同的,那就是“所有的素材在轉(zhuǎn)化成題材時(shí),都同電影劇作者要表達(dá)的主題思想分不開(kāi)”⑦。由此,一部影片的主題思想引領(lǐng)著整部影片的敘事風(fēng)格以及社會(huì)思潮。所以說(shuō),對(duì)于觀眾而言,更重要的是要求主題更具價(jià)值性。就像普多夫金所說(shuō):“主題是一個(gè)為各種藝術(shù)所共有的概念。人類的每種想法都可以成為作品的主題,電影像其他的藝術(shù)一樣,對(duì)主題的選擇沒(méi)有限制的。唯一的問(wèn)題是它對(duì)于觀眾是否有價(jià)值。”⑧所謂價(jià)值,就在于這種類型主題的影片是否能夠藝術(shù)性地吐露鄉(xiāng)村民眾的心聲,能否真實(shí)地反映存在于鄉(xiāng)村的社會(huì)普遍性問(wèn)題,能否給予觀眾一個(gè)適合時(shí)宜的鄉(xiāng)村文化面貌,從而引起共鳴,收獲成功。
具體到農(nóng)村電影的主題,其發(fā)展的趨勢(shì)主要是:新中國(guó)成立后,講述“農(nóng)村故事”的電影獲得了很大的發(fā)展,主題基本上圍繞人民翻身當(dāng)家做主的思想進(jìn)行創(chuàng)作,如《五朵金花》《我們村里的年輕人》《李雙雙》等;在文藝服務(wù)于政治的時(shí)代,其作為藝術(shù)的一種表現(xiàn)形式主要是服務(wù)于政治的工具,最經(jīng)典的莫過(guò)于“八大樣板戲”;經(jīng)歷“十年浩劫”對(duì)民族文化的摧殘,迎來(lái)了新時(shí)期前所未有的創(chuàng)作高峰期,緊跟時(shí)代步伐,改革開(kāi)放的大背景致使這一時(shí)期的主題大部分趨向于“走出去”的思想,打破固有的、傳統(tǒng)的、保守的思想,開(kāi)始打開(kāi)“桃園”,讓“桃園”與外界空氣接觸相通,為爭(zhēng)取更美好的生活而奮斗,如《黃土地》《人生》《老井》等;進(jìn)入90年代,隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步,也不乏一些創(chuàng)作者在深入細(xì)致地調(diào)研農(nóng)村生活,突覺(jué)一些鄉(xiāng)村民眾開(kāi)始把注意力轉(zhuǎn)回到自己所生活的熱土上來(lái),守著自己腳下的熱土,力圖通過(guò)自己的努力改變自己在農(nóng)村生活的境遇,出現(xiàn)了很多以“回歸”為主題的影片,如《秋菊打官司》《二嫫》《喜蓮》等;新世紀(jì)以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速騰飛,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)也發(fā)生了翻天覆地的變化,對(duì)于農(nóng)村電影主題的創(chuàng)作也逐步走向多元化,不僅僅圍繞“走出去”“回歸”之類的主題,而是出現(xiàn)了對(duì)鄉(xiāng)村文化的反思、對(duì)農(nóng)村熱點(diǎn)問(wèn)題的關(guān)注,都貼合當(dāng)代農(nóng)村實(shí)際生活,但數(shù)量、質(zhì)量卻遠(yuǎn)不如八九十年代,如《山楂樹(shù)之戀》對(duì)純純的愛(ài)情的表現(xiàn),《天狗》中對(duì)抗農(nóng)村黑暗勢(shì)力、反思當(dāng)代農(nóng)村殘酷的現(xiàn)實(shí),《馬背上的法庭》對(duì)農(nóng)村法律問(wèn)題原生態(tài)的解決方式的呈現(xiàn),等等。
總體而言,在農(nóng)村電影創(chuàng)作過(guò)程中,題材和主題都應(yīng)注重時(shí)代性。題材的選擇要適時(shí),符合實(shí)際,而主題的框定在具備時(shí)代性基礎(chǔ)上應(yīng)更具有價(jià)值性,且不因農(nóng)村與城市發(fā)展進(jìn)程的速度不同而仍然拘泥于“走出去”或者“回歸”的主題,應(yīng)該隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的到來(lái)而使其逐步走向多元化,真正去透視社會(huì)現(xiàn)象,反思當(dāng)代農(nóng)村文化,不僅要求數(shù)量走上去,更要重視其質(zhì)量,以豐富農(nóng)村題材電影的主題類型,從而不失中國(guó)文化大國(guó)的美譽(yù)。
眾所周知,一部影片表現(xiàn)的主題或者呈現(xiàn)的思想均是與人類社會(huì)有關(guān)的內(nèi)容,是人與人之間社會(huì)關(guān)系的一種藝術(shù)表現(xiàn)形式?!半娪皠”舅枥L的藝術(shù)形象,主要由人物和環(huán)境兩部分組成。所謂環(huán)境,主要指由人與人之間錯(cuò)綜復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系、人情關(guān)系所造成的特定的社會(huì)環(huán)境;所謂人物,則是指被這一社會(huì)環(huán)境中諸般現(xiàn)實(shí)矛盾以及種種特殊生活形式所制約的有血有肉的性格?!雹崮敲?,農(nóng)村題材的電影在內(nèi)涵式發(fā)展的創(chuàng)作過(guò)程中除了前面論及的題材的選擇與主題思想的框定外,接下來(lái)該做的就是對(duì)于已經(jīng)構(gòu)思好的題材與主題思想的影片進(jìn)行主人公人物形象的勾勒。而人物形象往往需要通過(guò)發(fā)生在他(她)身上的一系列故事、事件或者他(她)的言語(yǔ)、動(dòng)作、心理活動(dòng)以及思想來(lái)折射,這就是我們所關(guān)注的創(chuàng)作的第二步——人物情感命運(yùn)的安排。對(duì)于電影藝術(shù)中的“人物”,《電影藝術(shù)詞典》定義為:“人是電影劇作描寫(xiě)的主要對(duì)象,是構(gòu)成電影藝術(shù)造型形象的主體。劇作者通過(guò)對(duì)人物和人物的活動(dòng)及其相互關(guān)系的描寫(xiě)來(lái)反映生活,……塑造鮮明、生動(dòng)的人物形象是電影藝術(shù)最根本的任務(wù)?!雹庖虼?,影片中主要人物情感命運(yùn)的安排是農(nóng)村題材電影創(chuàng)作中的核心所在。甚至在一些電影編劇理論中,之所以把人物作為電影劇作的核心,是因?yàn)椤皵⑹滤囆g(shù)作品的主題思想,是要通過(guò)對(duì)人物的塑造才能得到體現(xiàn)的。所以,人物在敘事藝術(shù)作品中處于一個(gè)很重要的位置?!囆g(shù)要反映社會(huì)生活就要寫(xiě)人,敘事藝術(shù)是以人的活動(dòng)為內(nèi)容的?!敝魅斯拿\(yùn)關(guān)系到整部影片的基調(diào),關(guān)系到與其有關(guān)的周?chē)h(huán)境以及情節(jié)的設(shè)置,其性格形象的塑造離不開(kāi)該人物身上發(fā)生的故事,是該人物內(nèi)心世界與外部環(huán)境綜合作用的結(jié)果。正如譚霈生所說(shuō):“電影藝術(shù)把‘人’作為題材的中心,也正是說(shuō),構(gòu)成影片中心內(nèi)容的正是人的‘外在’與‘內(nèi)在’世界。所謂‘外在’的世界,指的是人的行為表現(xiàn),人所從事的社會(huì)活動(dòng)的內(nèi)容;所謂‘內(nèi)在’的世界,指的正是人的潛在的心理活動(dòng)內(nèi)容。”
就像《人生》中對(duì)高加林的情感命運(yùn)的安排,起初讓其遭遇被人頂替代教的痛苦,緊接著讓他回到耕地,去做一名普普通通的農(nóng)民,在他失落痛苦之時(shí)收獲了巧珍對(duì)他濃濃的愛(ài)。盡管如此,他的內(nèi)心并不安于終日面朝黃土,人生就是有很多巧合,恰好遇到自己的叔叔復(fù)員回城當(dāng)上了勞動(dòng)局局長(zhǎng),他也就順理成章地“被安排”到城里廣播站工作,如愿實(shí)現(xiàn)自己的“價(jià)值”。同時(shí)考慮到前途問(wèn)題,他拋棄巧珍,計(jì)劃同城里姑娘建立家庭的節(jié)骨眼,又一個(gè)情節(jié)的設(shè)置將其打回原形,回歸鄉(xiāng)野田間,而此時(shí)的巧珍也已嫁人,影片的結(jié)尾為高加林的人生蒙上了一層悲哀的面紗,讓觀眾對(duì)加林的遭遇既憎恨又同情??梢钥吹贸觯瑥恼坑捌瑏?lái)看,主要圍繞加林的命運(yùn)遭遇展開(kāi)故事情節(jié),與加林有關(guān)的人物均在情節(jié)中有所擔(dān)當(dāng)。在愛(ài)情方面,發(fā)生在德順爺身上的故事也被卷進(jìn)來(lái),巧珍以及巧珍的家人對(duì)于二人感情的態(tài)度,愛(ài)慕加林的城里姑娘的一些信息等均與加林的命運(yùn)脫不開(kāi)干系;而加林工作的問(wèn)題,涉及的是村支書(shū)及其兒子、加林家里人的意見(jiàn)、加林的叔叔等,都是圍繞加林的工作問(wèn)題而設(shè)置的相關(guān)人物及情節(jié)。通過(guò)發(fā)生在加林身上的種種,加林作為影片的主人公,賦予其豐滿生動(dòng)的、個(gè)性鮮明的、有血有肉的形象性格,體現(xiàn)出其矛盾而復(fù)雜的內(nèi)心世界,揭示出農(nóng)村社會(huì)中這類人群命運(yùn)的典型性、獨(dú)特性、現(xiàn)代性。由此,關(guān)于農(nóng)村題材電影創(chuàng)作的內(nèi)涵式發(fā)展,對(duì)人物情感命運(yùn)的安排才是核心所在。
對(duì)于人物的關(guān)注,另有美國(guó)學(xué)者拉約什·埃格里在《編劇的藝術(shù)》中談道:“從來(lái)沒(méi)人能在經(jīng)歷過(guò)一些影響其生活方式的沖突之后仍保持原樣,基于一種必然性,他一定會(huì)變化,并轉(zhuǎn)換其生活態(tài)度?!币簿褪钦f(shuō),在電影劇作中的人物,必然會(huì)在其身上發(fā)生或多或少的故事,而影片中這些故事情節(jié)的設(shè)置總會(huì)使其情感命運(yùn)發(fā)生相應(yīng)變化,從而使電影藝術(shù)達(dá)到該有的預(yù)期效果,也即創(chuàng)作者想要揭露的社會(huì)現(xiàn)象、問(wèn)題或者傳遞的鄉(xiāng)村文化、信息。又如《老井》中的孫旺泉,創(chuàng)作者賦予其中國(guó)農(nóng)民的現(xiàn)代之子形象,傳遞出孫旺泉對(duì)于打井表現(xiàn)出堅(jiān)忍不拔的精神,對(duì)于其婚姻流露出反抗的情緒,可礙于父親生前的承諾不得不屈從于“倒插門(mén)”的命運(yùn),塑造了一個(gè)心理復(fù)雜而痛苦的孫旺泉。在他身上,背負(fù)著中華民族的優(yōu)秀傳統(tǒng),同時(shí)又承受著傳統(tǒng)婚姻觀壓抑情緒,這種雙重性正是通過(guò)與其有關(guān)故事情節(jié)的安排而逐漸展露出來(lái),通過(guò)接連發(fā)生在他身上的與打井、婚姻有關(guān)的每個(gè)小的故事場(chǎng)景銜接起來(lái),構(gòu)成他執(zhí)著于為老井村打井、屈從于傳統(tǒng)勢(shì)力對(duì)他個(gè)人婚姻的安排、奉獻(xiàn)了與巧英純真的愛(ài)情等交織在一起的復(fù)雜命運(yùn),同時(shí)成就了影片揭露當(dāng)時(shí)山村缺水的社會(huì)問(wèn)題。
電影作為文化藝術(shù)的表現(xiàn)形式之一,除自身的藝術(shù)價(jià)值外,其存在于社會(huì)的價(jià)值還有教化功能。從美學(xué)意義的角度來(lái)講,這種藝術(shù)形式之所以還能留存于世就在于其具備美育功能,可以通過(guò)藝術(shù)手段的表現(xiàn)方式來(lái)引導(dǎo)、教化、勸誡人類,引起人們反思,是心理問(wèn)題的答疑解惑,是人類精神世界的引領(lǐng)。通俗點(diǎn)講,對(duì)于受眾群體而言,電影藝術(shù)所發(fā)揮的是勸善功能。
勸善,是中國(guó)思想史上非常重要的觀念,源自中國(guó)第一部善書(shū)《太上感應(yīng)篇》(北宋末南宋初時(shí)期),其中儒者真德秀在序中提到:“《感應(yīng)篇》者,道家儆世書(shū)也,蜀士李昌齡注釋,其義出入三教?!?余)常喜刊善書(shū)以施人。……顧此篇,指陳善惡之報(bào),明白痛切,可以輔助正道,啟發(fā)良心。”他認(rèn)為《太上感應(yīng)篇》是道家的善書(shū),可以“輔助正道,啟發(fā)良心”。在我們今天理解看來(lái),這八個(gè)字足以解釋“勸善”一詞,需要進(jìn)一步說(shuō)明的是“勸善”并非僅僅是道家的專屬,而是通用于世界的一種倫理訴求,是中國(guó)傳統(tǒng)倫理文化思想的重要特質(zhì)。通俗地講,勸善就是“借助于對(duì)一定的代表善的人物、事件等的宣揚(yáng),使人們受感化而獲得教育,從而提高他們的道德品格”,是對(duì)人類道德品質(zhì)的一種要求,從而可以影響到社會(huì)秩序向好的方向重建。
藝術(shù)來(lái)源于生活,幾乎每部影片的素材、題材均與創(chuàng)作者的生活或者與其觀察到、思考到的問(wèn)題息息相關(guān)。而創(chuàng)作之初,電影藝術(shù)與文學(xué)藝術(shù)一樣,創(chuàng)作者都有一定的創(chuàng)作動(dòng)機(jī),或是表達(dá)心中不快,或是傳遞某種思想,或是維護(hù)或批評(píng)某種現(xiàn)存問(wèn)題,或是呼喚某種新的社會(huì)秩序,等等。由此得出,勸善也即藝術(shù)的創(chuàng)作動(dòng)機(jī)之一。而農(nóng)村題材的電影是電影藝術(shù)的類型之一,那么同樣也具備相應(yīng)的勸善功能,只是礙于當(dāng)前農(nóng)村電影創(chuàng)作的現(xiàn)狀,仍然停留在八九十年代經(jīng)典作品的傳統(tǒng)勸善模式上,要想順應(yīng)時(shí)代變化發(fā)展,實(shí)現(xiàn)農(nóng)村題材電影創(chuàng)作上的新突破,就需要考慮在勸善模式上的轉(zhuǎn)型與超越。結(jié)合當(dāng)前城市化進(jìn)程對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展的影響,農(nóng)村題材類電影的創(chuàng)作趨勢(shì)應(yīng)一改以往傳統(tǒng)勸善模式,建構(gòu)現(xiàn)代勸善模式與精神信仰,使其在當(dāng)前道德秩序重建的過(guò)程中發(fā)揮藝術(shù)該有的功效。
傳統(tǒng)的勸善模式主要以典型環(huán)境中的典型人物為創(chuàng)作模式,圍繞主人公的情感命運(yùn)展開(kāi)故事情節(jié),無(wú)論是“走出去”還是“回歸”鄉(xiāng)村的主題,均通過(guò)發(fā)生在主要人物身邊的事件或故事,或勸誡、或警示、或說(shuō)服受眾群體應(yīng)該朝向或效仿某種人格的理想境界,無(wú)形地給予人們精神世界的導(dǎo)向,從而最終以“大團(tuán)圓”結(jié)局告終,符合觀眾的期待心理。如影片《喜盈門(mén)》從農(nóng)村中最小的單位——家庭切入,聚焦鄉(xiāng)村現(xiàn)實(shí)社會(huì)中家庭內(nèi)部的婆媳、妯娌、姑嫂等關(guān)系與矛盾,大嫂強(qiáng)英驕橫刁鉆,弟媳水蓮天性善良,大嫂的性格導(dǎo)致其在家庭中處處想占上風(fēng),擠對(duì)弟媳、欺負(fù)家中老小,丈夫忍無(wú)可忍提出離婚,令自己被動(dòng)難堪。此時(shí),好在有善良的弟媳水蓮的開(kāi)導(dǎo)相勸,她意識(shí)到自己的錯(cuò)誤,最終一家人和睦團(tuán)聚。該影片正是傳統(tǒng)勸善模式的代表作之一,在以家庭倫理教化、勸誡的同時(shí),弘揚(yáng)了中國(guó)以“和”為貴的優(yōu)良文化傳統(tǒng)。
若想農(nóng)村題材的電影在創(chuàng)作上獲得成功轉(zhuǎn)型,還應(yīng)在傳統(tǒng)勸善模式基礎(chǔ)上建構(gòu)現(xiàn)代勸善模式和精神信仰。從受眾群體的觀影心理角度出發(fā),傳統(tǒng)勸善模式及“大團(tuán)圓”結(jié)局已經(jīng)不能滿足當(dāng)今社會(huì)大眾心理。通俗地講,大眾從觀影開(kāi)始大約10分鐘、20分鐘之后,按照影片主人公的對(duì)話、形象以及故事情節(jié)的展開(kāi),根據(jù)自己觀影的經(jīng)驗(yàn)積累以及對(duì)社會(huì)的認(rèn)知,基本可以預(yù)測(cè)出該影片的主題思想及主人公最終的命運(yùn)走向與結(jié)局。為了避免大眾對(duì)影片傳統(tǒng)勸善模式的思維定式而導(dǎo)致影片創(chuàng)作的千篇一律,實(shí)現(xiàn)農(nóng)村題材電影創(chuàng)作量與質(zhì)的轉(zhuǎn)型與超越,應(yīng)該結(jié)合當(dāng)前社會(huì)發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)造成的差異以及城市化進(jìn)程對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)的影響上下功夫、做文章,時(shí)刻拎著反思意識(shí)去進(jìn)行創(chuàng)作。在創(chuàng)作的勸善模式上,應(yīng)注重影片給予人們?cè)谒枷胍庾R(shí)層面的反思,從而引起人們?cè)诰駥用娴乃伎?,給予大眾在精神領(lǐng)域的深度自省、對(duì)社會(huì)問(wèn)題的透徹解讀,而非對(duì)影片的創(chuàng)作動(dòng)機(jī)一目了然,毫無(wú)新鮮感,仍徘徊于傳統(tǒng)勸善模式的圈子里。
注釋:
① 饒曙光:《改革開(kāi)放三十年農(nóng)村題材電影流變及其發(fā)展策略》,《當(dāng)代電影》,2008年第8期。
② [蘇聯(lián)]庫(kù)里肖夫:《電影導(dǎo)演基礎(chǔ)》,志剛譯,中國(guó)電影出版社,1961年版,第44頁(yè)。
③ 張東鋼:《重談農(nóng)村題材電影作品創(chuàng)作》,《貴州大學(xué)學(xué)報(bào)》(藝術(shù)版),2014年第5期。
④⑧ [蘇聯(lián)]普多夫金:《論電影的編劇、導(dǎo)演和演員》,何力譯,中國(guó)電影出版社,1980年版,第117頁(yè),第17頁(yè)。
⑤⑥⑦⑨ 汪流:《電影劇作概論》,中國(guó)電影出版社,1997年版,第90頁(yè),第96頁(yè),第97頁(yè),第118頁(yè)。
⑩ 許南明、富瀾、崔君衍:《電影藝術(shù)詞典》,中國(guó)電影出版社,1986年版,第144頁(yè)。