張文軍

摘 要 本文從知識產權的概念和特點切入，分析了我國知識產權保護的現(xiàn)狀，剖析了知識產權保護中存在的立法不完善、知識產權流失嚴重、知識產權保護意識薄弱、知識產權侵權現(xiàn)象嚴重、知識產權的申請及授權量少、構成不合理、執(zhí)法人員素質不高、執(zhí)法力度不夠等幾個問題，還借用了一些相關文獻和時事案例加以說明，并在此基礎下提出了一些具體的對策、措施、建議。

關鍵詞 知識產權 侵權 特點 現(xiàn)狀 原因 對策

一、知識產權的概念和特點

第一，知識產權的概念。知識產權，概括的說是指公民、法人或者其他組織對其在科學技術和文學藝術等領域內，主要基于腦力勞動創(chuàng)造完成的智力成果所依法享有的專有權利。

第二，知識產權的特點。知識產權具有獨占性，即只有權利人才能享有，他人不經(jīng)權利人許可不得行使其權利。知識產權是一種無形產權，它是指智力創(chuàng)造性勞動取得的成果，并且是由智力勞動者對其成果依法享有的一種權利。這種智力成果又不僅是思想，而是思想的表現(xiàn)。但它又與思想的載體不同。權利主體獨占智力成果為排他的利用，在這一點，有似于物權中的所有權，所以過去將之歸入財產權。

二、我國知識產權侵權案件原因分析

（一）知識產權立法不完善

高新技術產業(yè)是21世紀的支柱產業(yè)，但是我國現(xiàn)有知識產權制度不能覆蓋高新技術的所有主題，因此難以跟上高新技術及其產業(yè)發(fā)展的步伐，在對高新技術成果的保護上具有滯后性。例如，工程中有關基因順序、克隆動物、克隆藥品、遺傳工程、農業(yè)生物技術、醫(yī)學生物技術、海洋生物技術等的知識產權問題；信息技術領域中軟件、數(shù)據(jù)庫、計算機輔助創(chuàng)作作品、互聯(lián)網(wǎng)上遠距離傳輸中的知識產權問題等。

（二）知識產權保護意識薄弱，知識產權侵權現(xiàn)象嚴重

許多企業(yè)的領導長期受計劃經(jīng)濟體制的影響，沒有認識到知識產權是企業(yè)最重要的無形資產。他們很少將知識產權作為財產權來對待，只重視有形財產的積累與保護，忽視了專利、商標、技術秘密等知識產權的保護。十幾年來，我國已頒布了一系列知識產權法規(guī)，但是許多企業(yè)的領導、科技人員、管理人員、經(jīng)營人員卻對知識產權知之甚少，不懂得運用法律武器來保護自己的智力成果，更不用說利用知識產權獲得超額利潤。

（三）知識產權的申請及授權量少，構成不合理

從申請數(shù)量看，盡管每年申請數(shù)量在不斷增加，但同發(fā)達國家相比，仍有相當大的差距。據(jù)統(tǒng)計，近幾年我國每年取得的省部級以上的科研成果達3萬多項，而其中申請專利的還不到10%。在“863”計劃5個民口領域通過鑒定的1200多項成果中，僅有200項申請過專利；我國約有5000家科研開發(fā)單位，但只有5%的科研單位創(chuàng)造了國家級科研成果，15%的科研單位創(chuàng)造了部級科研成果，平均一年只獲得0.09項發(fā)明專利。

從專利申請的構成來看，截至1998年底，國內發(fā)明專利申請占申請總量的27.7%，比重偏低。而國外在我國最主要的專利申請就是發(fā)明，截至1998年底，國外在我國申請發(fā)明專利122370件，占其申請總量的88.01%，遠遠高于國內申請的比例。1995～1998年，國內發(fā)明專利申請量年均增民10.9%，而國外申請量的年均增民為24.3% 。

三、對策分析

面臨我國知識產權侵權方面的現(xiàn)狀及其原因，我國應實施以下相應對策：

（一）制定合理的知識產權戰(zhàn)略

要把發(fā)展知識產權事業(yè)擺在關乎國家和民族興旺發(fā)達與否的重要地位，在深入調查分析的基礎上，借鑒發(fā)達國家的成功經(jīng)驗，盡早制定切實可行的知識產權戰(zhàn)略與策略，其中包括知識產權事業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略目標、戰(zhàn)略模式和戰(zhàn)略步驟。戰(zhàn)略體系可細化為專利戰(zhàn)略、著作權戰(zhàn)略等各個分戰(zhàn)略，此外要把知識產權戰(zhàn)略納入國家、地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的人系統(tǒng)中，貫穿于科技、經(jīng)濟、文化等事業(yè)發(fā)展的全過程。

（二）完善知識產權法律體系，加速高新技術領域知識產權立法的進程

要認真研究高新技術的發(fā)展已經(jīng)或將要給知識產權帶來的新問題，密切跟蹤國際知識產權的變化，適應國際化趨勢和技術發(fā)展趨勢，逐步完善知識產權法律體系，使之成為高新技術產業(yè)發(fā)展的有力支撐。具體來講，應注意以下幾個問題：一是知識產權法與技術變化、環(huán)境變化的適應性；二是知識產權法的可執(zhí)行性；三是知識產權法的體系化；四是與國際知識產權制度的兼容性。

（三）建立專門機構，集中力量研究知識產權問題，增強企業(yè)、科研院所等主體的知識產權保護能力

企業(yè)，尤其是高新技術企業(yè)、科研機構是知識產權保護工作的出發(fā)點和立足點，必須增強這些主體的知識產權管理水平、運用能力和保護能力?？刹扇∫韵麓胧?/p>

第一，政府部門創(chuàng)造良好的外部條件。政府對企業(yè)、科研院所的開發(fā)創(chuàng)新要有激勵政策，對技術引進要有調控政策，對重視知識產權保護的企業(yè)和單位要有鼓勵傾斜政策；政府有關部門要設立企業(yè)知識產權管理機構，指導、監(jiān)督和幫助企業(yè)的知識產權工作。通過這些措施為企業(yè)創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。

第二，企業(yè)通過多種途徑加強自身的知識產權保護能力。

（四）加強宣傳教育，增強知識產權意識，培育知識產權人才

國家各級知識產權管理部門和知識產權教育機構要將知識產權教育作為常規(guī)性工作的內容，有步驟、多形式地開展這一工作。知識產權教育必須與高新技術產業(yè)的發(fā)展相適應，即要把高新技術的相關知識納入知識產權教育和人才培養(yǎng)中。具體來講，應注重廣度與深度的結合。

第一，知識產權教育的廣度，體現(xiàn)為對公眾知識產權意識的教育，即對知識資源的創(chuàng)作群體和消費群體的教育。要充分利用報紙、雜志、廣播等宣傳媒介，宣傳有關知識產權法規(guī)，并結合典型案例進行強化教育，尤其是對企業(yè)廠民、經(jīng)理的知識產權意識和素質教育。

第二，知識產權教育的深度，是指知識產權專業(yè)的高等教育。它主要培養(yǎng)高素質的知識產權戰(zhàn)略管理人才、立法人才、司法人才、執(zhí)法人才、教育和研究專門人才，它應當滿足文理交叉，科技和法律并舉，兼有國際貿易、外語、經(jīng)濟和管理知識的人才結構要求。國家可先重點規(guī)劃和支持幾個有特色的知識產權教育培訓基地，加大教育投資，確保教育的質量。

近年我國企業(yè)知識產權糾紛頻頻發(fā)生。諸多案例表明，誘發(fā)企業(yè)知識產權侵權糾紛，往往由一些潛在的干擾企業(yè)和諧發(fā)展的負面因素導致，如“貼牌產品”過多、專利申請數(shù)量不足、企業(yè)知識產權內部管理制度不健全、企業(yè)知識產權的預警機制不夠完善、保護策略與手段不夠充分、糾紛處理機制失衡等問題的存在，往往會讓企業(yè)成為被告，影響我國企業(yè)的和諧發(fā)展。企業(yè)應通過技術創(chuàng)新提高競爭力，全面策劃知識產權保護措施，建立和完善知識產權跟蹤、預警與監(jiān)控機制，增強知識產權創(chuàng)造、管理、保護和運用能力，推進企業(yè)的和諧發(fā)展。

（作者單位為福建省坤興綠色食品有限公司）

參考文獻

[1] 鄭成思.知識產權法[M].法律出版社，1997：310-312，262-264，197-199.

[2] 王遷.知識產權法教程[M].中國人民大學出版社，2007：418-420.endprint