當一條帶魚出現(xiàn)在你面前,你會想到什么呢?鮮嫩的口感,油炸之后的香氣……先打住!身為吃貨的你們,除了它在市場上冰凍的樣子和在餐盤里的樣子,見過活蹦亂跳的帶魚嗎?為啥人工飼養(yǎng)帶魚的消息還能上頭條?專家們又攻克了哪些難題呢?就讓我們從一則新聞開始,去了解熟悉又陌生的帶魚吧。
“出水即死”的魔咒
相信不少資深吃貨都知道帶魚“出水即死”的魔咒。魔咒中說,帶魚是一種深海魚類,生活在200~400米的海底,適應了海底的水壓,如果把帶魚放在水深較淺的養(yǎng)殖池中,帶魚就會因為無法適應淺水水壓而爆裂死亡。
但實際上,帶魚是完全可以在淺水中正常生活的。為了生存,帶魚會跟隨食物不斷地往返于深水與淺層水深,有時甚至會浮出水面。因為繁殖或越冬的原因,帶魚還會洄游到水深更淺的地區(qū)。比如我國黃渤海的一些水深僅為10米左右的海灣,就是帶魚的傳統(tǒng)繁殖區(qū)域。而帶魚“出水即死”的真正原因,是因為帶魚被漁網(wǎng)快速地拖拽到漁船,環(huán)境水壓變化過快使得魚鰾內(nèi)的氣體膨脹,導致其爆裂而亡;而即便躲過這一劫,由于組織內(nèi)的氮氣在血管中阻塞血液循環(huán),也會導致帶魚因為減壓病而亡。表面看都是壓力,但原因卻完全不同。
真正的養(yǎng)殖難題
既然已經(jīng)打破了“出水即死”的魔咒,那么,到底是哪些難題阻礙了帶魚的人工飼養(yǎng),而舟山水產(chǎn)研究所是否真的攻克了這些難題呢?
難題1:種內(nèi)自殘
解決方法:分池飼養(yǎng),投喂飼料
帶魚有一個不適合高密度養(yǎng)殖的關(guān)鍵問題——種內(nèi)自殘,也就是吃同類??茖W家們通過對東海帶魚的解剖,發(fā)現(xiàn)其胃內(nèi)食物的26.14%都是同類帶魚,而在冬季食物匱乏期,這一比例甚至達到了35.48%。越大的帶魚,捕食同類的頻率也就越高。對于高密度的人工養(yǎng)殖來說,帶魚互相攻擊的習性,會造成許多帶魚死亡。
為了解決帶魚的種內(nèi)自殘問題,舟山水產(chǎn)研究所的做法是:根據(jù)帶魚的體型大小,分池飼養(yǎng)。這一做法最大程度上避免了大帶魚對小帶魚碾壓式的掠食。而且種內(nèi)自殘在食物匱乏季節(jié)更為明顯的事實表明,如果投喂足夠的飼料,帶魚可能就沒有足夠動力去捕食同類。長期來看,只要找到一個兼顧經(jīng)濟性和存活性的放養(yǎng)密度、投喂規(guī)律,或許可以把這種自殘造成的損失降到最低。
難題2:繁殖問題
解決方法:持續(xù)研究中
繁殖問題是帶魚人工飼養(yǎng)中的大問題。帶魚是一種洄游魚類,需要經(jīng)過一定的外界環(huán)境因子刺激——比如水溫,鹽度變化等等,才能刺激性腺成熟。而這些因素具體如何影響魚類,是洄游魚類難以人工繁殖的一個阻礙。事實上,這個問題現(xiàn)在依然沒有解決,這次舟山水產(chǎn)研究所的魚苗,也是從自然環(huán)境下捕獲的。
那么育苗的問題該如何解決呢?舟山研究所的下一步,就是試圖找出帶魚人工飼養(yǎng)環(huán)境下的繁殖規(guī)律。對于這樣一種洄游魚類來說,具體是什么環(huán)境因子刺激導致它們開始繁殖,這些溫度、鹽度,甚至餌料變化的組合,都需要不斷地嘗試搭配組合,過程可能會很漫長,所以這個難題還在解決中。
其實除了以上兩個問題,大規(guī)模的人工養(yǎng)殖,還需要解決生長率和成活率的問題。目前來看,舟山成功養(yǎng)殖帶魚的成活率剛剛達到50%,而且還是在全天候?qū)H苏樟系那闆r下。所以嚴格點來說,舟山水產(chǎn)研究所的帶魚養(yǎng)殖,只能說是通往養(yǎng)殖路上的一個階段。而這次的人工飼養(yǎng),也只算是填補了國內(nèi)空白。因為在國際上,帶魚的人工飼養(yǎng)已不乏成功的先例。
帶魚那么多,為什么還要養(yǎng)呢?
大家可能會疑惑,帶魚作為我國海洋捕撈產(chǎn)量最高的魚類,為什么還要下大功夫去研究它的人工養(yǎng)殖呢?這是因為,在繁榮的捕撈產(chǎn)量背后,掩藏著十分嚴峻的資源危機。
如果仔細研究捕撈數(shù)據(jù),你就會發(fā)現(xiàn),帶魚的平均體長一直在快速下滑:20世紀60年代捕撈的帶魚的平均肛長(魚類從吻端至肛門的長度)有245毫米,但今天則是179毫米。也就是說,大量的小帶魚、幼體帶魚構(gòu)成了今天帶魚產(chǎn)量的大部分,大帶魚已經(jīng)越來越少,這就叫作帶魚的小型化。而由于捕撈力度很大,許多帶魚往往沒有機會活到第二年,那些性早熟的帶魚就有了更多的繁殖機會,它們的后代也有更多的機會存活下來,這就導致了帶魚性早熟和低齡化問題。而人類的捕撈行為又對野生帶魚進行了相當程度上的人工選擇,相對于以前,我們現(xiàn)在捕撈了更多的小帶魚,這反過來又加劇了帶魚小型化、性早熟和低齡化的嚴峻程度。
繼續(xù)這樣發(fā)展下去會怎么樣,我們或許可以從其他經(jīng)濟魚類身上看到帶魚未來的命運——黃魚、烏賊曾經(jīng)也是捕撈量頗豐的傳統(tǒng)捕撈魚類,但現(xiàn)在又落得什么下場呢?我們可不能因為現(xiàn)在帶魚看起來還很多,就忽略它以后會面臨的一些問題。而舟山的帶魚養(yǎng)殖實驗,其實也只是魚類人工飼養(yǎng)剛剛邁出的一小步。未來,當我們能夠以低成本的人工養(yǎng)殖替代珍貴的野生資源時,才算真正做到了對野生魚類資源的保護。