郁有彬
摘 要:霉菌檢驗(yàn)是對食品質(zhì)量進(jìn)行評價(jià)過程中的標(biāo)準(zhǔn)之一,就食品霉菌檢驗(yàn)方法進(jìn)行了介紹,分析了方法的使用特點(diǎn),便于在實(shí)際工作之中進(jìn)行選擇。
關(guān)鍵詞:面包糕點(diǎn)類食物;食品檢驗(yàn);霉菌檢驗(yàn)方法
一、霉菌檢驗(yàn)技術(shù)的價(jià)值
在社會發(fā)展過程中食品安全一直是人們所重點(diǎn)關(guān)注的問題,食品質(zhì)量好壞直接影響人體健康,對于社會食品行業(yè)的正常發(fā)展也有較大影響。當(dāng)前人們在食品購買的過程之中面包糕點(diǎn)類食品是主要的消費(fèi)對象,這類產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)不高,因此其生產(chǎn)廠家的規(guī)模和技術(shù)之間存在較大的差異。這種檢測技術(shù)的主要缺陷是在檢驗(yàn)過程之中培養(yǎng)基需要自行進(jìn)行配置,且霉菌培養(yǎng)過程需要花費(fèi)較長的時(shí)間,對于部分食物生產(chǎn)企業(yè)和檢測人員來說難以實(shí)現(xiàn)。因此,在當(dāng)前的食品檢驗(yàn)之中,檢測人員開始使用更為科學(xué)簡便的手段來對霉菌進(jìn)行檢測,降低了霉菌對食品的污染。下文之中對當(dāng)前使用較多的紙片法和鹽水法進(jìn)行了介紹。
二、檢驗(yàn)方法介紹
1.檢驗(yàn)樣品的采集
在對面包糕點(diǎn)類食品進(jìn)行霉菌檢驗(yàn)過程之中,主要使用的檢驗(yàn)樣品包括面包、冷加工方式和熱加工方式處理的糕點(diǎn)等,在樣品之中,面包的數(shù)量為149份,熱加工糕點(diǎn)的數(shù)量為260份,冷加工糕點(diǎn)的數(shù)量為84份,實(shí)驗(yàn)之中一共使用檢驗(yàn)樣品493份。這些樣品均來自于食品安全檢測部分的抽檢樣品。
2.紙片法檢驗(yàn)
在實(shí)驗(yàn)之前首先要對樣品進(jìn)行處理。實(shí)驗(yàn)人員先去25g樣品放入三角燒瓶之中,之后在燒瓶之中加入225ml的滅菌水,震蕩搖勻使其形成稀釋液,稀釋液之中滅菌水和樣品的比例為1:10。之后實(shí)驗(yàn)人員可以選取滅菌吸管來對檢驗(yàn)稀釋液進(jìn)行吸取,并將實(shí)驗(yàn)稀釋液加入9ml的無菌水使館之中,將稀釋液進(jìn)行再次的稀釋,得到實(shí)驗(yàn)之中使用的1:100的檢測液。在后續(xù)的檢驗(yàn)過程之中檢測人員使用吸管對檢測液進(jìn)行反復(fù)的吸吹過程,吸吹之中每次操作都要進(jìn)行更換,長期使用同支吸管會影響檢測液之中霉菌的數(shù)量,降低檢測的準(zhǔn)確性。在經(jīng)過處理的檢測液之中選取三組進(jìn)行檢測實(shí)驗(yàn)。
3.國標(biāo)法檢驗(yàn)
國標(biāo)檢驗(yàn)法是指我國食品檢測部分在霉菌檢測過程之中使用的瓊脂培養(yǎng)基培養(yǎng)方法。在檢測過程之中,實(shí)驗(yàn)人員應(yīng)當(dāng)在無菌環(huán)境之中對實(shí)驗(yàn)樣本機(jī)械寧處理,將25g的實(shí)驗(yàn)樣本放置到三角燒瓶之中,并在其中加入無菌水,使其形成稀釋溶液,靜置0.5h之后使用滅菌吸管將實(shí)驗(yàn)稀釋液注入新的使館之中,并加入無菌水使其進(jìn)一步稀釋,直至達(dá)到1:10的稀釋比例。在培養(yǎng)箱之中放置七十二小時(shí)之后進(jìn)行觀察并記錄培養(yǎng)基之中霉菌菌落的數(shù)量。在進(jìn)行數(shù)量統(tǒng)計(jì)時(shí),實(shí)驗(yàn)人員盡量選擇菌落數(shù)量在10-150之間的培養(yǎng)平板,在完成技術(shù)之后將平板菌落數(shù)和液體的稀釋倍數(shù)相乘就可以得出面包糕點(diǎn)類食品之中的霉菌數(shù)量。
4.鹽水法檢驗(yàn)
由于國標(biāo)法對于瓊脂培養(yǎng)基的處理步驟較為復(fù)雜,且培養(yǎng)時(shí)間較長,不適合與檢測人員和企業(yè)進(jìn)行使用,因此,實(shí)驗(yàn)人員對于瓊脂培養(yǎng)基檢測方法進(jìn)行了簡化。在完成對樣品的處理之后,實(shí)驗(yàn)人員使用無菌鹽水來代替國標(biāo)法稀釋液制造中的無菌水,之后沿用其步驟,對食品中霉菌數(shù)量進(jìn)行檢驗(yàn)。按照國家在食品安全領(lǐng)域的規(guī)定,面包和熱加工糕點(diǎn)中的霉菌數(shù)量不得高于100cfu/g,冷加工糕點(diǎn)之中的霉菌數(shù)量不得高于150cfu/g,餅干等食品之中霉菌數(shù)量不得高于50cfu/g。在實(shí)驗(yàn)之中完成對數(shù)量檢驗(yàn)之后就可以對其安全質(zhì)量進(jìn)行評價(jià)。
三、檢驗(yàn)結(jié)果和分析
通過采用霉菌檢測方法對 493 份抽取食品中的霉菌進(jìn)行檢測,通過紙片法檢測出的食品不合格率為 16.22%,采用國標(biāo)法檢測出的食品不合格率為31.20%。相比較而言,國標(biāo)法檢測出來的不合格率高于紙片法,經(jīng)過通過統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法對兩者的檢測結(jié)果差異性進(jìn)行分析,具有顯著的對比意義。在 493 份食品檢測中,紙片法檢測和國標(biāo)法檢測的不合格份數(shù)都是 40 份,但是如果采用這兩種方法相結(jié)合進(jìn)行檢測不合格率為 39%。
將鹽水法檢測和國標(biāo)法檢測進(jìn)行對比,鹽水法檢測的食品不合格率為 28.3%,國標(biāo)法檢測的不合格率為 27.3%,利用統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法進(jìn)行分析,這兩者檢測結(jié)果沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,采用鹽水法及國標(biāo)法進(jìn)行檢測的食品不合格份數(shù)為 105 份。但是,將這兩種方法相結(jié)合檢測的食品不合格率為 75%。
四、優(yōu)化措施
對霉菌的數(shù)量進(jìn)行檢測是食品微生物檢測中必須檢測的項(xiàng)目,目前人們通常采用國標(biāo)法進(jìn)行檢測,但是國標(biāo)法需要瓊脂培養(yǎng)基進(jìn)行培養(yǎng),這種方法所耗費(fèi)的時(shí)間較長,同時(shí)采用恒溫培養(yǎng)箱難以滿足衛(wèi)生監(jiān)測監(jiān)督中心工作的需要。因此,需要從實(shí)際研究出發(fā),選擇一種簡單的且有效的霉菌檢測方法對食品中的霉菌進(jìn)行檢測,從而更好地保障人們的健康和安全,才能夠提升食品霉菌檢測的有效性。
除了加強(qiáng)對食品中霉菌的檢測之外,解決食品質(zhì)量安全問題還應(yīng)嚴(yán)格食品生產(chǎn)許可,加強(qiáng)對食品質(zhì)量的監(jiān)督檢查,對糕點(diǎn)及面包等生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)資質(zhì)進(jìn)行檢查,并且對食品生產(chǎn)許可程序進(jìn)行嚴(yán)格執(zhí)行和受理,加強(qiáng)企業(yè)食品生產(chǎn)的現(xiàn)場核查,企業(yè)本身也應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部管理,對食品質(zhì)量進(jìn)行抽查,不符合質(zhì)量要求標(biāo)準(zhǔn)的食品堅(jiān)決不能夠投放市場。食品監(jiān)督部門應(yīng)加強(qiáng)對有關(guān)食品生產(chǎn)的監(jiān)督,認(rèn)真落實(shí)食品質(zhì)量安全主體責(zé)任監(jiān)督檢查機(jī)制,對企業(yè)的生產(chǎn)現(xiàn)場及食品生產(chǎn)的原料進(jìn)行管理和檢查,強(qiáng)化企業(yè)的食品質(zhì)量。重視糕點(diǎn)在流通環(huán)節(jié)的污染狀況,可以推廣連鎖經(jīng)營的模式,對糕點(diǎn)的流通進(jìn)行適當(dāng)?shù)目刂?,免糕點(diǎn)在銷售環(huán)節(jié)及流通環(huán)節(jié)遭受較大的污染。同時(shí),還應(yīng)適當(dāng)?shù)乜刂聘恻c(diǎn)的運(yùn)轉(zhuǎn),強(qiáng)化賣場環(huán)境的衛(wèi)生管理,提高賣場的衛(wèi)生水平,從而為食品安全提供更大的保障。
五、結(jié)語
面包、糕點(diǎn)類食品中的霉菌指標(biāo)是所有食品中霉菌指標(biāo)最高的,而且這些食物中含有大量的營養(yǎng)物質(zhì),如高蛋白和脂肪等,霉菌容易繁殖,紙片法對霉菌進(jìn)行檢測,其中的紙片營養(yǎng)成分對霉菌的生長不利。利用生理鹽水代替無菌水對食品中的霉菌進(jìn)行檢測是一種較為合理的方式。
參考文獻(xiàn):
[1]楊靈,袁昕喆.對于常見糕點(diǎn)、餅干類食品霉菌檢驗(yàn)方法的分析[J].消費(fèi)導(dǎo)刊 ,2014,65(4):164.
[2] 孫夢希 , 許威 . 幾種類型保健食品微生物學(xué)檢驗(yàn)方法的驗(yàn)證 [J]. 安徽醫(yī)藥 ,2013,17(11):1868-1870.
[3] 王國琴 . 保健 ( 功能 ) 食品衛(wèi)生微生物學(xué)檢驗(yàn)方法的探討 [J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)生 ,2012,50(33):69-70.
[4] 郝三虎 , 徐應(yīng)根 , 石茂林 , 等 . 紙片法和國標(biāo)法對食品霉菌檢驗(yàn)效果比較 [J]. 現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生 ,2014,30(23):3554-3555.
[5] 張?jiān)C?. 食品微生物檢驗(yàn)中兩種均質(zhì)方法的比較 [J]. 食品與藥品 ,2015,17(4):287-290.endprint