李 琦，劉 雙

(內(nèi)蒙古科技大學(xué) 信息工程學(xué)院， 內(nèi)蒙古 包頭 014000)

浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)ActaAgriculturaeZhejiangensis， 2017，29(10): 1630-1636

李琦，劉雙. 影響蘇尼特放牧羊體質(zhì)量變化的相關(guān)因素分析[J]. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2017，29(10): 1630-1636.

10.3969/j.issn.1004-1524.2017.10.05

2017-03-14

內(nèi)蒙古科技創(chuàng)新引導(dǎo)基金項(xiàng)目(2016CXYD-5)

李琦(1973—)，男，陜西米脂人，碩士，教授，主要從事大數(shù)據(jù)技術(shù)及應(yīng)用、嵌入式系統(tǒng)及物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用研究。E-mail: liu_sh41@163.com

*通信作者，劉雙，E-mail: 465437893@qq.com

影響蘇尼特放牧羊體質(zhì)量變化的相關(guān)因素分析

李 琦，劉 雙*

(內(nèi)蒙古科技大學(xué) 信息工程學(xué)院， 內(nèi)蒙古 包頭 014000)

為了促進(jìn)畜牧業(yè)現(xiàn)代化生產(chǎn)，指導(dǎo)牧民精準(zhǔn)飼養(yǎng)、科學(xué)選育，以2015年6月至2016年6月的錫林郭勒盟東蘇旗某牧戶蘇尼特放牧羊體質(zhì)量、體尺數(shù)據(jù)為研究對(duì)象，對(duì)蘇尼特羊體質(zhì)量變化特征進(jìn)行研究。首先采用灰色關(guān)聯(lián)分析方法，對(duì)限制放牧羊日增重大小的氣象因素進(jìn)行研究，得到影響放牧羊日增重大小的氣象因素排序：溫度>風(fēng)速>日照>降水>能見(jiàn)度>氣壓>濕度。其次采用SPSS 19.0軟件對(duì)成年蘇尼特羊的體質(zhì)量體尺進(jìn)行相關(guān)性分析、通徑分析及相關(guān)系數(shù)分解，結(jié)果表明：體質(zhì)量(y)與胸圍(x3)、體長(zhǎng)(x2)、胸深(x4)、體高(x1)呈極顯著相關(guān)(P<0.01)；體長(zhǎng)(x2)和胸圍(x3)指標(biāo)對(duì)體質(zhì)量(y)具有直接和間接影響，體高(x1)和胸深(x4)主要輔助其他性狀指標(biāo)間接影響體質(zhì)量(y)。

蘇尼特羊；灰色關(guān)聯(lián)度；體質(zhì)量；體尺；相關(guān)性分析；通徑分析

家畜體質(zhì)量是牧民衡量經(jīng)濟(jì)效益的重要參考指標(biāo)之一，影響蘇尼特放牧羊體質(zhì)量變化的主要有外在環(huán)境氣象因素和內(nèi)在體尺指標(biāo)。有關(guān)蘇尼特羊生產(chǎn)性能、內(nèi)在機(jī)能指標(biāo)及飼養(yǎng)管理等方面的研究較多[1-7]，而對(duì)于蘇尼特羊體質(zhì)量變化相關(guān)因素的研究較少，尤其對(duì)影響羊只體質(zhì)量外在因素與內(nèi)在指標(biāo)相結(jié)合的研究更少，因此本文創(chuàng)新性提出一種基于蘇尼特羊體質(zhì)量與當(dāng)?shù)貧庀笠蛩財(cái)?shù)據(jù)進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)性分析方法，對(duì)蘇尼特羊體質(zhì)量動(dòng)態(tài)變化特征進(jìn)行分析研究，得出體質(zhì)量與草場(chǎng)氣象環(huán)境的相關(guān)規(guī)律，進(jìn)而指導(dǎo)牧民采取有效的補(bǔ)飼措施，減少蘇尼特羊春乏死亡或冷季掉膘，獲得較好的經(jīng)濟(jì)效益。同時(shí)通過(guò)對(duì)蘇尼特羊體質(zhì)量與體尺相關(guān)性分析、通徑分析及其相關(guān)性系數(shù)分解得到各體尺指標(biāo)對(duì)體質(zhì)量的直接與間接影響系數(shù)，為牧民選種、選育提供理論依據(jù)與參考。

1 材料與方法

1.1 研究地概況

蘇尼特羊主要集中分布于內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林郭勒盟蘇尼特左旗、蘇尼特右旗等地，實(shí)驗(yàn)地區(qū)為內(nèi)蒙古錫林郭勒盟東蘇旗某牧戶牧場(chǎng)，該牧戶牧場(chǎng)位于北緯114°34′7″，東經(jīng)43°47′7″，海拔平均1 000 m。研究區(qū)域的氣候特征為溫帶半干旱大陸性季風(fēng)氣候，降水稀少，日照充沛，春季風(fēng)大雨少，為蒸發(fā)旺季；夏季溫暖，雨熱同季；秋季短促，氣溫驟降；冬季漫長(zhǎng)寒冷。牧區(qū)草原類(lèi)型為溫帶半干旱典型草原，植被主要由草木科、大百合科等植物構(gòu)成，土壤主要為典型栗鈣土，牧草于4月下旬返青，10月末枯黃，草層高度10～30 cm，覆蓋度40%～60%，鮮草產(chǎn)量為1 189 kg·hm-2。

1.2 測(cè)定項(xiàng)目

實(shí)驗(yàn)于2015年6月到2016年6月在內(nèi)蒙古錫林郭勒盟東蘇旗某牧戶牧場(chǎng)進(jìn)行，該牧場(chǎng)擁有能代表當(dāng)?shù)氐湫吞K尼特羊300頭，且每頭羊健康狀況良好。

1.2.1 各階段羊體質(zhì)量與氣象數(shù)據(jù)

2015年6月從群體中選中健康、體質(zhì)量相當(dāng)?shù)?0頭4月齡羔羊，50頭1歲育成羊，50頭2歲成年羊。分別對(duì)每頭羊編號(hào)并戴上耳標(biāo)，若出現(xiàn)病羊或死亡情況需及時(shí)替換體質(zhì)量相近的同齡羊。監(jiān)測(cè)羊群采用自然放牧的形式飼養(yǎng)，每月月初對(duì)監(jiān)測(cè)羊只空腹稱重一次并將對(duì)應(yīng)的稱重?cái)?shù)據(jù)存入Microsoft SQL Server 2008數(shù)據(jù)庫(kù)，實(shí)驗(yàn)地區(qū)的月平均氣象數(shù)據(jù)來(lái)源于內(nèi)蒙古氣象臺(tái)。依據(jù)體質(zhì)量數(shù)據(jù)與氣象數(shù)據(jù)進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)性分析。

1.2.2 成年母羊體質(zhì)量與體尺數(shù)據(jù)

由于羔羊與育成羊的生理機(jī)能還未發(fā)育完全，各項(xiàng)體尺指標(biāo)變化幅度較大；成年公羊數(shù)量相對(duì)較少導(dǎo)致數(shù)據(jù)參考價(jià)值較低，因此均不適合作為體質(zhì)量體尺相關(guān)分析。所以隨機(jī)抽取試驗(yàn)?zāi)翀?chǎng)50頭健康的成年蘇尼特母羊，并根據(jù)家畜育種學(xué)[8]的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)，測(cè)量實(shí)驗(yàn)羊的體質(zhì)量(y)、體高(x1)、體長(zhǎng)(x2)、胸圍(x3)、胸深(x4)、管?chē)?x5)。將隨機(jī)抽取時(shí)測(cè)量結(jié)果作為體質(zhì)量與體尺相關(guān)性分析數(shù)據(jù)，本數(shù)據(jù)僅在抽取時(shí)測(cè)量一次。

1.3 數(shù)據(jù)預(yù)處理

灰色關(guān)聯(lián)理論方法要求各類(lèi)原始數(shù)據(jù)的量綱一致以保證分析結(jié)果的可靠性，因此在進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度分析時(shí)，需首先對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理，進(jìn)而轉(zhuǎn)換為可以比較的數(shù)據(jù)序列，本文無(wú)量綱化處理采用均值化變換的方法。

對(duì)成年羊體質(zhì)量，體尺(體高、體長(zhǎng)、胸圍、胸深、管?chē)?數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行相關(guān)性分析，通徑分析及相關(guān)系數(shù)分解。

2 結(jié)果與分析

2.1 蘇尼特羊體質(zhì)量動(dòng)態(tài)變化

根據(jù)2015年6月到2016年6月檢測(cè)資料統(tǒng)計(jì)分析，圖1為各年齡階段的蘇尼特羊體質(zhì)量變化動(dòng)態(tài)規(guī)律，圖2為各年齡階段平均日增重變化規(guī)律。

由圖1可以看出：暖季(5月-10月)為蘇尼特放牧羊體質(zhì)量增重期，其中羔羊最大體質(zhì)量出現(xiàn)在9月末10月初，平均體質(zhì)量為43.59 kg，育成羊與成年羊10月末11月初體質(zhì)量達(dá)到最大值，分別為60.87、70.11 kg；冷季(11月至次年4月)為蘇尼特放牧羊減重期，其中羔羊、育成羊、成年羊在4月份體質(zhì)量均達(dá)到最低值，分別為35.05、51.27、59.95 kg。不同年齡階段蘇尼特羊體質(zhì)量具有相似的變化規(guī)律，但是變化幅度不同，羔羊的體質(zhì)量變化幅度大于育成羊、成年羊。

圖1 蘇尼特羊月體質(zhì)量變化規(guī)律Fig.1 Sunite sheep weight variation

由圖2可以看出，羔羊、育成羊和成年羊日體質(zhì)量增重峰值都出現(xiàn)在7月，平均日增重分別為255.64、223.45、201.66 g·d-1；同年10月羔羊體質(zhì)量開(kāi)始遞減，11月育成羊、成年羊體質(zhì)量開(kāi)始遞減，次年3月底4月初，放牧羊體質(zhì)量逐漸回升。

2.2 影響蘇尼特放牧羊體質(zhì)量變化的氣象因素

動(dòng)植物在不同的生態(tài)環(huán)境中有不同的生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律，適宜的生長(zhǎng)環(huán)境是決定自然放牧羊正常生長(zhǎng)發(fā)育的關(guān)鍵，而決定生長(zhǎng)環(huán)境優(yōu)劣的主要?dú)庀笠蛩匕囟?、氣壓、降水、日照、風(fēng)速、濕度、能見(jiàn)度等。這幾種氣象因素共同決定了自然放牧的生態(tài)環(huán)境，進(jìn)而影響蘇尼特放牧羊體質(zhì)量變化。將蘇尼特羊日體質(zhì)量增重?cái)?shù)據(jù)作為參考序列；各個(gè)氣象因素(氣溫、氣壓、降水、日照、風(fēng)速、濕度、能見(jiàn)度)作為比較序列，進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)分析，結(jié)果如表1。

圖2 蘇尼特羊日增重變化規(guī)律Fig.2 Sunite sheep daily gain changes

由表1可知，影響蘇尼特放牧羊日增重大小的氣象因素排序是：溫度>風(fēng)速>日照>降水>能見(jiàn)度>氣壓>濕度；其中主要因素為溫度和風(fēng)速，關(guān)聯(lián)度分別為0.750、0.743，溫度與風(fēng)速結(jié)合其余因素綜合作用環(huán)境進(jìn)而影響體質(zhì)量變化；其余氣象環(huán)境因素為日照、降水、能見(jiàn)度、氣壓、濕度，關(guān)聯(lián)系數(shù)分別為：0.690、0.603、0.588、0.580、0.540。

表1蘇尼特放牧羊日體增重氣象因素的關(guān)聯(lián)系數(shù)和關(guān)聯(lián)度

Table1Correlation coefficient and correlation degree of the meteorological factors on Sunite sheep body weight gain

比較指標(biāo)Index關(guān)聯(lián)系數(shù)ξI Incidencecoefficient6月Jun．7月Jul．8月Aug．9月Sep．10月Oct．11月Nov．12月Dec．1月Jan．2月Feb．3月Mar．4月Apr．5月May關(guān)聯(lián)度RiIncidencedegree溫度Temperature1073807060949096605631042203791048907910750氣壓Airpressure1099307650644046704100443049003950444051004010580降水Precipitation1083208290676048704650549056204040454056204120603風(fēng)速Windspeed1059203430657081808450789088107640866083805290743濕度Humidity1094905530534043003560354040503330468065004530540日照Sunlight1098009950846051805150650059804240434052407950690能見(jiàn)度Visibility1083209630685043504840550049703900448041403550588

2.3 體質(zhì)量與體尺指標(biāo)的相關(guān)性研究

2.3.1 體質(zhì)量和體尺指標(biāo)統(tǒng)計(jì)量

表2為蘇尼特成年羊體質(zhì)量和體尺指標(biāo)統(tǒng)計(jì)量，由表可知，體質(zhì)量(y)的變異系數(shù)最大，為8.40%，其次為體長(zhǎng)(x2)、管?chē)?x5)、胸深(x4)、胸圍(x3)、體高(x1)，分別為6.62%、5.79%、5.66%、5.63%和5.33%。

2.3.2 體質(zhì)量和體尺指標(biāo)的相關(guān)性與通徑分析

用SPSS 19.0軟件對(duì)蘇尼特羊的體質(zhì)量(y)、體尺(xi)指標(biāo)做相關(guān)性分析，分析結(jié)果如表3。由表3可知，蘇尼特羊體質(zhì)量(y)與體尺中的體高(x1)、體長(zhǎng)(x2)、胸圍(x3)、胸深(x4)呈極顯著正相關(guān)(P<0.01)，與管?chē)?x5)相關(guān)性顯著，其中體質(zhì)量(y)與胸圍(x3)、體長(zhǎng)(x2)間的相關(guān)系數(shù)最大，分別為0.853、0.852，與胸深(x4)、體高(x1)、管?chē)?x5)相關(guān)性系數(shù)分別為0.757、0.734、0.358。

為進(jìn)一步分析體質(zhì)量與體尺之間的相關(guān)性，對(duì)體質(zhì)量、體尺指標(biāo)采用通徑分析方法，該方法基于體質(zhì)量與體尺指標(biāo)間的相關(guān)系數(shù)，建立了以通徑系數(shù)為變量的多元一次方程組，方程組如下：

P1+0.579P2+0.631P3+0.583P4+0.126P5=0.734；

0.579P1+P2+0.666P3+0.560P4+0.227P5=0.852;

0.631P1+0.666P2+P3+0.717P4+0.196P5=0.853;

0.583P1+0.560P2+0.717P3+P4+0.298P5=0.757;

0.126P1+0.227P2+0.196P3+0.298P4+P5=0.358。

對(duì)以上方程組求解得到蘇尼特羊體高(x1)、體長(zhǎng)(x2)、胸圍(x3)、胸深(x4)、管?chē)?x5)指標(biāo)對(duì)體質(zhì)量的通徑系數(shù)為P1=0.186、P2=0.414、P3=0.337、P4=0.135、P5=0.134。

表2蘇尼特羊體質(zhì)量和體尺指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)量

Table2Phenotypic statistic of the body weight and body size in Sunite sheep

性狀Character體質(zhì)量(y)Weight/kg體高(x1)Bodyheight/cm體長(zhǎng)(x2)Bodylength/cm胸圍(x3)Chestcircumference/cm胸深(x4)Chestdepth/cm管?chē)?x5)Cannoncircumference/cm平均值A(chǔ)verage60016197691692973115785標(biāo)準(zhǔn)差SD504433004576523217630454變異系數(shù)CV/%840533662563566579

CV(%)=標(biāo)準(zhǔn)差/平均值×100。

CV(%)=Standard deviation/Average×100.

表3蘇尼特羊體質(zhì)量和體尺指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)

Table3Phenotypic correlation between the body weight and body size of Sunite sheep

性狀Character體高(x1)Bodyheight體長(zhǎng)(x2)Bodylength胸圍(x3)Chestcircumference胸深(x4)Chestdepth管?chē)?x5)Cannoncircumference體質(zhì)量(y)Weight體高(x1)Bodyheight1體長(zhǎng)(x2)Bodylength0579??1胸圍(x3)Chestcircumference0631??0666??1胸深(x4)Chestdepth0583??0560??0717??1管?chē)?x5)Cannoncircumference0126022701960298?1體質(zhì)量(y)Weight0734??0852??0853??0757??0358?1

* 表示相關(guān)性顯著(P<0.05)，** 表示相關(guān)性及其顯著(P<0.01)。

* indicates that the correlation is significant(P<0.05)， ** indicates that the correlation is extremly significant(P<0.01).

2.3.3 體尺指標(biāo)對(duì)體質(zhì)量的相關(guān)系數(shù)分解

蘇尼特羊體尺與體質(zhì)量的相關(guān)系數(shù)可以分解為體尺指標(biāo)(xi)對(duì)體質(zhì)量(y)的直接作用和間接作用，各部分的分解如表4。

由表4可知，蘇尼特羊體尺指標(biāo)中體長(zhǎng)(x2)對(duì)體質(zhì)量直接作用最大，為0.414；其次為胸圍(x3)、體高(x1)、胸深(x4)、管?chē)?x5)，分別為0.337、0.186、0.135、0.134；體尺指標(biāo)對(duì)體質(zhì)量的綜合間接作用排序?yàn)椋盒厣?x4)>體高(x1)>胸圍(x3)>體長(zhǎng)(x2)>管?chē)?x5)。

表4蘇尼特羊體尺指標(biāo)對(duì)體質(zhì)量相關(guān)系數(shù)分解

Table4Subdivision of phenotypic correlation between body size and body weight in Sunite sheep

自變量Independentvariable相關(guān)系數(shù)Correlationcoefficient直接作用Directeffect間接作用Indirecteffectx1x2x3x4x5合計(jì)Totalx107340186—02400212007900170548x2085204140108—0224007600310439x30853033701180276—009700260517x407570135010902320241—00400622x5035801340024009400660040—0224

x1，體高；x2，體長(zhǎng)；x3，胸圍；x4，胸深；x5，管?chē)?/p>

x1， Body height;x2， Body length;x3， Chest circumference;x4， Chest depth;x5， Cannon circumference.

3 討論

3.1 蘇尼特放牧羊體質(zhì)量變化規(guī)律

由圖1和圖2可知，不同階段的蘇尼特羊體質(zhì)量變化規(guī)律基本一致，同年的4月到10月為放牧羊各年齡階段增重期，且7月份達(dá)到日增重峰值，原因是當(dāng)?shù)夭輬?chǎng)進(jìn)入青草期與盛草期，此時(shí)放牧羊采食區(qū)域范圍廣、飼草種類(lèi)多、覓食時(shí)間長(zhǎng)，進(jìn)而使體質(zhì)量增長(zhǎng)變化明顯；同年的11月到次年3月為放牧羊減重期的原因是，當(dāng)?shù)夭輬?chǎng)進(jìn)入草黃期與枯草期，放牧羊采食區(qū)域食物短缺，同時(shí)晝短夜長(zhǎng)的自然現(xiàn)象造成放牧羊覓食時(shí)間減少，導(dǎo)致羊只日常所需營(yíng)養(yǎng)難以滿足。由圖可以看出育成羊與成年羊的減重期比羔羊減重期短，且成年羊體質(zhì)量變化與日增重幅度更為平緩，這是由于成年羊已發(fā)育健全，各項(xiàng)生理機(jī)能較為成熟，對(duì)環(huán)境適應(yīng)能力更強(qiáng)?；隗w質(zhì)量變化規(guī)律可知，放牧蘇尼特羊最佳出欄時(shí)間為每年的10～11月份，將獲得最大的體質(zhì)量和飼養(yǎng)效益。

3.2影響蘇尼特放牧羊體質(zhì)量變化的氣象因素

氣象因素是影響羊體質(zhì)量變化的重要外在因素，通過(guò)灰色關(guān)聯(lián)分析，得出影響蘇尼特羊日增重的主要?dú)庀笠蛩厥菧囟群惋L(fēng)速，其次為日照與降水。史激光[9]對(duì)錫林郭勒盟典型草原內(nèi)不同年齡階段的放牧羊體質(zhì)量變化研究表明，主要影響放牧羊月體增重的氣象因素是氣溫和風(fēng)速，與本文分析結(jié)論相一致，因?yàn)殄a林郭勒地區(qū)春秋季節(jié)風(fēng)大雨少、冬季漫長(zhǎng)寒冷導(dǎo)致牧區(qū)牧草不足，放牧羊采食牧草的能量難以滿足自身抵抗寒冷、行走等活動(dòng)的消耗，需消耗自身脂肪維持體熱平衡，從而造成羊只體質(zhì)量下降，因此溫度和風(fēng)速作為生態(tài)環(huán)境中重要因素，與氣壓、濕度等其余氣象因素共同影響羊體表熱平衡進(jìn)而對(duì)羊體質(zhì)量產(chǎn)生作用；其次影響放牧羊月體增重的氣象因素為氣壓、濕度，與本論文結(jié)論不同，由于東蘇旗在2015年6月到2016年6月期間降水量較多，日照充足，特別是牧草生長(zhǎng)時(shí)期的降水量較高，根據(jù)王忠武[10]的實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知，降水對(duì)草場(chǎng)生產(chǎn)力、草地植物群落的多樣性和家畜生產(chǎn)性能有顯著影響，隨著降水量的增加，草地植被凈生產(chǎn)量增大，植物群落的多樣性和家畜的個(gè)體增重均增加，從而干擾羊只采食量和攝食營(yíng)養(yǎng)，進(jìn)而影響生理機(jī)能與體質(zhì)量變化。

低溫風(fēng)大直接影響羊體質(zhì)量變化，日照降水通過(guò)影響草地生產(chǎn)力間接影響羊只采食量進(jìn)而影響體質(zhì)量變化規(guī)律，所以需在4月初10月末對(duì)羊群加強(qiáng)補(bǔ)飼，干旱少雨時(shí)期及時(shí)對(duì)草地灌溉進(jìn)行人工補(bǔ)水，遏制由于體質(zhì)量下降而帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失。

3.3蘇尼特羊體尺指標(biāo)對(duì)體質(zhì)量的影響

變異系數(shù)反映數(shù)據(jù)離散程度的絕對(duì)值。由表1可知，體質(zhì)量(y)與體長(zhǎng)(x2)的變異系數(shù)較大，其中最大為體質(zhì)量(y)，8.4%，說(shuō)明蘇尼特放牧羊的體質(zhì)量(y)、體長(zhǎng)(x2)變異幅度較大，其中體質(zhì)量較其他體尺(xi)指標(biāo)有更大的提高潛力[11]。

相關(guān)性系數(shù)是反映數(shù)據(jù)變量之間相關(guān)關(guān)系密切程度的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，由于變量之間的相關(guān)性是系統(tǒng)內(nèi)所有變量綜合作用的結(jié)果，所以相關(guān)系數(shù)反映的是系統(tǒng)中某一自變量對(duì)因變量的綜合作用。通過(guò)體尺與體質(zhì)量的相關(guān)性分析可知，體質(zhì)量(y)與胸圍(x3)、體長(zhǎng)(x2)、胸深(x4)、體高(x1)呈極顯著相關(guān)，體質(zhì)量(y)與管?chē)?x5)相關(guān)性顯著，這與白俊艷等[12]對(duì)大尾寒羊、康建兵等[13]對(duì)貴州白山羊、王志明等[14]對(duì)甘肅高山細(xì)毛羊體質(zhì)量體尺相關(guān)性分析結(jié)論一致，說(shuō)明動(dòng)物體質(zhì)量與其各個(gè)體尺指標(biāo)是緊密相關(guān)的，選育過(guò)程中對(duì)各性狀指標(biāo)的選擇都需要綜合考慮，以達(dá)到最優(yōu)的選育效果。

通徑分析[15]是分析自變量與因變量之間的直接關(guān)系，通徑系數(shù)反映了自變量與因變量直接相關(guān)程度。體高(x1)與胸深(x4)在相關(guān)性分析中表現(xiàn)出對(duì)體質(zhì)量極顯著相關(guān)(P<0.01)，但在通徑分析中對(duì)體質(zhì)量相關(guān)性不顯著(P>0.05)，說(shuō)明體高(x1)與胸深(x4)對(duì)體質(zhì)量(y)的直接作用較弱，主要通過(guò)其他體尺指標(biāo)的輔助對(duì)體質(zhì)量(y)產(chǎn)生影響，由表4可知體高(x1)與胸深(x4)均主要通過(guò)體長(zhǎng)(x2)、胸圍(x3)對(duì)體質(zhì)量(y)產(chǎn)生間接作用；體長(zhǎng)(x2)與胸圍(x3)對(duì)體質(zhì)量(y)的相關(guān)系數(shù)為r2y=0.852P3=0.337，說(shuō)明胸圍(x3)通過(guò)其他體尺指標(biāo)對(duì)體質(zhì)量的間接作用比體長(zhǎng)(x2)通過(guò)輔助其他體尺指標(biāo)對(duì)體質(zhì)量的間接作用更大，同時(shí)說(shuō)明體長(zhǎng)(x2)、胸圍(x3)是直接作用并輔助其他體尺指標(biāo)對(duì)體質(zhì)量共同產(chǎn)生影響。由通徑分析及相關(guān)系數(shù)分解可知，羊只體尺指標(biāo)直接或通過(guò)輔助其他性狀指標(biāo)影響體質(zhì)量，這與王欣榮等[16]對(duì)甘南草地型藏羊體質(zhì)量與體尺指標(biāo)的相關(guān)性研究、田亞磊等[17]對(duì)河南奶山羊體尺與體質(zhì)量的相關(guān)性分析結(jié)果相一致。說(shuō)明決定羊只體質(zhì)量的因素較多且從不同方面作用，所以在選育中考慮體高(x1)、胸圍(x3)指標(biāo)時(shí)，同時(shí)需重視其他體尺指標(biāo)對(duì)體質(zhì)量的綜合影響，從而確保選育更具科學(xué)性、目的性。

[1] 羅玉龍， 王柏輝， 靳志敏，等. 不同飼養(yǎng)條件對(duì)蘇尼特羊營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)的影響[J]. 食品科學(xué)， 2016， 37(19)：227-231.

LUO Y L， WANG B H， JIN Z M， et al. Influence of different feeding conditions on Sunite sheep nutritional quality[J].FoodScience， 2016， 37(19)：227-231. (in Chinese with English abstract)

[2] 蘇琳， 林在瓊， 袁倩，等. 蘇尼特羊的肌纖維特性分析[J]. 食品工業(yè)科技，2014，35(6)：98-101.

SU L， LIN Z Q， YUAN Q， et al. Analyzing the muscle fiber characteristics of Sunit sheep[J].ScienceandTechnologyofFoodIndustry， 2014， 35(6)：98-101. (in Chinese with English abstract)

[3] 郭月英，程海星，王樂(lè)，等. 蘇尼特羊鈣蛋白酶抑制蛋白基因表達(dá)規(guī)律及其與肉質(zhì)的相關(guān)性研究[J]. 食品工業(yè)科技，2015，36(7)：134-139.

GUO Y Y， CHENG H X， WANG Y， et al. Analysis of expression of calpastatin gene and gene and its correlation with meat traits in Sunit sheep[J].ScienceandTechnologyofFoodIndustry， 2015， 36(7)：134-139. (in Chinese with English abstract)

[4] 羅玉龍，楊晶，靳志敏，等. 不同部位蘇尼特羊食用品質(zhì)與脂肪酸組成[J]. 食品工業(yè)， 2015， 36(9)：294-297.

LUO Y L， YANG J， JIN Z M， et al. Study on the eating quality and fatty acid composition in different anatomical locations of Sunit sheep[J].TechnologyofFoodIndustry， 2015， 36(9)：294-297. (in Chinese with English abstract)

[5] 敖力格日瑪， 雙金， 敖長(zhǎng)金. 年齡和育肥對(duì)蘇尼特羊肝臟組織脂肪酸組成的影響[J]. 黑龍江畜牧獸醫(yī)，2015，4(7)：17-23.

AOLIGERIMA， SHUANG J， AO C J. Effects of age and fattening on the fatty acid composition in the liver tissue of the Sunite sheep[J].HeilongjiangAnimalScienceandVeterinaryMedicine， 2015， 4(7)：17-23. (in Chinese)

[6] 寶音都仍，秀蘭，金海，等. 放牧條件下羔羊補(bǔ)飼的經(jīng)濟(jì)效果:基于內(nèi)蒙古蘇尼特羊試驗(yàn)[J]. 中國(guó)畜牧雜志，2016，52(20)：68-71.

BAOYINDURENG， XIU L， JIN H， et al. Grazing lamb supplement the economic effect: based on the test of Inner Mongolia Sunide sheep[J].ChineseJournalofAnimalScience， 2016， 52(20)：68-71. (in Chinese with English abstract)

[7] 吉爾嘎拉， 劉常樂(lè). 蘇尼特白絨山羊及其生產(chǎn)性能的研究和分析[J]. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，1993， 14(3)：62-67.

JIERGALA， LIU C L. The research and analysis of Sunite white cashmere goat and its production performance[J].JournalofInnerMongoliaAgriculturalUniversity(NaturalScienceEdition)， 1993， 14(3)：62-67. (in Chinese)

[8] 張沅. 家畜育種學(xué)[M]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2001.

[9] 史激光，王英舜，武魁，等. 典型草原放牧綿羊體重動(dòng)態(tài)變化特征分析[J]. 中國(guó)草食動(dòng)物科學(xué)，2009，29(2)：20-22.

SHI J G， WANG Y S， WU K， et al. Analysis on dynamic change of body weight of grazing sheep in typical steppe[J].ChineseHerbivoreScience， 2009， 29(2)：20-22. (in Chinese)

[10] 王忠武，載畜率對(duì)短花針茅荒漠草原生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性的影響[D]. 呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，2009.

WANG Z W， Effect of stocking rate on ecosystem stability ofStipaBrevifloradesert steppe[D]. Huhehaote: Inner Mongolia Agricultural University， 2009. (in Chinese with English abstract)

[11] 高曄，閆海龍，馮平，等. 陜北白絨山羊體尺與體重相關(guān)回歸分析[J]. 中國(guó)草食動(dòng)物科學(xué)，2010，30(5)：30-32.

GAO Y， YAN H L， FENG P， et al. Correlation analysis between body weight and body size of Shanbei white cashmere goats[J].ChinaHerbivores， 2010， 30(5)：30-32. (in Chinese)

[12] 白俊艷，龐有志，王永偉. 大尾寒羊體重與體尺的回歸分析[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35(15)：4537-4538.

BAI J Y， PANG Y Z， WANG Y W. Regression analysis between body weight and body size of large-tail sheep[J].JournalofAnhuiAgriculturalSciences， 2007， 35(15)：4537-4538. (in Chinese with English abstract)

[13] 康建兵，蔡惠芬，羅衛(wèi)星，等. 貴州白山羊的體尺與體重及其相關(guān)性[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43(8)：171-173.

KANG J B， CAI H F， LUO W X， et al. Correlation between body size and body weight in Guizhou white goat[J].GuizhouAgriculturalSciences， 2015， 43(8)：171-173. (in Chinese with English abstract)

[14] 王志明，王婕姝，王毅，等. 甘肅高山細(xì)毛羊體重與體尺指標(biāo)的相關(guān)性研究[J]. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2016，28(1)：28-32.

WANG Z M， WANG J S， WANG Y， et al. Correlation analyses between the body weight and body sizes of Gansu alpine fine-wool sheep[J].ActaAgricultureZhejiangensis， 2016， 28(1)：28-32. (in Chinese with English abstract)

[15] 明道緒. 通徑分析[M]. 雅安：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，1990.

[16] 王欣榮，吳建平，楊聯(lián)，等. 甘南草地型藏羊體重與體尺指標(biāo)的相關(guān)性研究[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，46(5)：7-11.

WANG X R， WU J P， YANG L， et al. Regression analysis between body weight and body size of Gannan Tibetan sheep[J].JournalofGansuAgriculturalUniversity， 2011， 46(5)：7-11. (in Chinese with English abstract)

[17] 田亞磊，高騰云，宋云青，等. 河南奶山羊體尺與體重的相關(guān)性分析[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，41(6)：96-98.

TIAN Y L， GAO T Y， SONG Y Q， et al. Correlation analysis between body size and body weight of Henan dairy goats[J].ShandongAgriculturalSciences， 2009， 41(6)：96-98. (in Chinese with English abstract)

AnalysisoffactorsrelatedtoweightchangeofSunitesheep

LI Qi， LIU Shuang*

(CollegeofInformationEngineering，UniversityofScienceandTechnologyofInnerMongol，Baotou014000，China)

In order to promote the modernization of animal husbandry and guide herdsmen precision feeding and scientific breeding. the weight change features of the Sunite sheep were studied. The sheep’s body weight， body size data from June 2015 to June 2016 in a Xilinguole Meng East Su Qi herdsman farm were taken as the research object. Firstly， the method of gray correlation analysis was used to find meteorological factor limiting Sunite sheep’s daily weight gain. The rank of meteorological factors affecting the body weight of Sunite sheep was as temperature>wind speed>sunshine>precipitation>visibility>pressure>humidity. Secondly， the correlation analysis， path analysis and correlation coefficient decomposition of sheep’s body weight and size were carried out by SPSS 19.0 software. The results showed that body weight (y) and chest circumference(x3)、body length(x2)、chest depth (x4)、body height (x1) were significantly correlated (P<0.01). The body length (x2) and chest (x3) index had direct and indirect effects on weight (y). The height (x1) and chest depth (x4) were assisting other traits to influence body weight (y) indirectly.

Sunite sheep; grey relational analysis; body weight; body size; correlation analysis; path analysis

S826.8

A

1004-1524(2017)10-1630-07

（責(zé)任編輯盧福莊)