李坤寧

摘 要：隨著文物收藏?zé)岫群腿藗兊奈幕Ｗo(hù)意識(shí)不斷提高，人們也越來(lái)越關(guān)注和重視文物鑒定和鑒賞工作。通過(guò)深入研究發(fā)現(xiàn)，在文物鑒定和鑒賞中應(yīng)用傳統(tǒng)的方式，存在一定的缺陷和不足，過(guò)于依賴鑒定者和觀賞者的經(jīng)驗(yàn)積累。因此，為了促進(jìn)文物鑒定和鑒賞工作更好開(kāi)展，在新技術(shù)條件下還需要加強(qiáng)改進(jìn)和完善傳統(tǒng)鑒定和鑒賞方法。本文詳細(xì)分析了目前在文物鑒定和鑒賞中常用的方法、新技術(shù)條件下的文物鑒定和鑒賞方法兩個(gè)方面。

關(guān)鍵詞：文物鑒定；文物鑒賞；常用方法；新技術(shù)

一、前言

在新技術(shù)條件下，文物鑒定和鑒賞過(guò)程中就能夠加強(qiáng)對(duì)光電、網(wǎng)絡(luò)等新型科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用，這可以看作是當(dāng)前文物保護(hù)技術(shù)研究中的主要內(nèi)容，對(duì)提高我國(guó)文物保護(hù)鑒定和鑒賞效率、質(zhì)量具有重要作用。

二、目前在文物鑒定和鑒賞中常用的方法

自古以來(lái)，我國(guó)都比較重視文物鑒定和鑒賞工作，其中包括化學(xué)知識(shí)、藝術(shù)研究、歷史知識(shí)等多個(gè)方面的內(nèi)容。并且隨著時(shí)代的發(fā)展，在文物鑒定和鑒賞中所使用的方法不斷改進(jìn)和完善，目前較為常用的方法主要包括以下幾種。

（一）文物鑒定方法

傳統(tǒng)的文物鑒定工作主要是鑒定者通過(guò)不斷積累知識(shí)，并結(jié)合自身鑒定經(jīng)驗(yàn)和簡(jiǎn)單的輔助技術(shù)來(lái)完成的。較為常見(jiàn)的主要有三種。一是同類類比法。同類類比法是目前最常見(jiàn)的文物鑒定方法，也被稱為比較鑒定法，實(shí)質(zhì)上就是將已經(jīng)確定的文物作為樣本，與需要鑒定的文物之間通過(guò)比較、對(duì)比來(lái)進(jìn)行鑒定。其中所對(duì)比的內(nèi)容包括表面歷史痕跡、光澤、顏色、形狀等可以直接觀察到的因素[1]。在同類類比法中需要遵循兩個(gè)原則，即作為參照樣本的數(shù)量不得少于兩個(gè)，這樣才能夠保證最終鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確性；在鑒定過(guò)程中，鑒定者必須始終堅(jiān)持客觀性，禁止由于心理偏向影響鑒定結(jié)果。二是分類判斷法。分類判斷法指的是根據(jù)文物材質(zhì)、產(chǎn)地、歷史等性質(zhì)，排查存在一定差異的文物，從而判斷文物是否真實(shí)。比如在鑒定青銅器的過(guò)程中，如果青銅器氣孔移位、銹色不正，就可以將其判斷為贗品。并且就各個(gè)時(shí)期的文物來(lái)說(shuō)，也具有自身不同的特征，因此，就能夠作為文物斷代鑒定的參考依據(jù)。三是客觀分析鑒定法。客觀分析鑒定法指的是鑒定者在鑒定過(guò)程中可以分析文物形成原因、所處年代等客觀內(nèi)容，并配合相應(yīng)的鑒定方法，整體判斷文物的年代以及真實(shí)性。比如在鑒定字畫(huà)文物的過(guò)程中，鑒定者一方面需要鑒定字畫(huà)的繪畫(huà)特點(diǎn)、紙張等內(nèi)容，另一方面還需要分析字畫(huà)的鑒章、題跋等內(nèi)容，也可以利用歷史資料來(lái)了解作者信息，進(jìn)而客觀分析字畫(huà)文物，做好鑒定工作[2]。

（二）文物鑒賞方法

文物鑒賞是人們了解、認(rèn)知文物中蘊(yùn)含的文化內(nèi)涵、藝術(shù)性、文化等過(guò)程，同時(shí)也是滿足個(gè)人心理需求的過(guò)程。在鑒賞過(guò)程中，人們不僅僅能夠更加全面、深入地了解文物，獲得滿足感，同時(shí)還能夠進(jìn)一步研究文物，增長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)。在具體鑒賞文物的過(guò)程中，主要包括以下幾個(gè)步驟：首先是感知藝術(shù)性，鑒賞者必須拋開(kāi)文物的物質(zhì)價(jià)值，從藝術(shù)的角度來(lái)感知文物，從思想意識(shí)方面感受到文物所具有的文化價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值；其次是感受文物所具有的歷史文化內(nèi)涵，在藝術(shù)欣賞中，鑒賞者還應(yīng)該感受到文物中所含有的歷史文化內(nèi)涵，進(jìn)而在一定程度上提高鑒賞者的內(nèi)涵和心理；最后是精神升華，在鑒賞者了解了內(nèi)涵之后，還可以根據(jù)文物中所具有的歷史文化精神來(lái)升華自身的精神[3]。在鑒賞文物中需要注意的是，對(duì)于不同的歷史時(shí)代來(lái)說(shuō)，人們對(duì)文物的欣賞角度以及認(rèn)知都會(huì)存在一定的差異，因此在鑒賞過(guò)程中，不應(yīng)該拘泥于相關(guān)文獻(xiàn)記載中的介紹，而是需要形成與時(shí)俱進(jìn)的鑒賞意識(shí)。同時(shí)對(duì)于不同的鑒賞者來(lái)說(shuō)，其精神意識(shí)、個(gè)人審美也都存在一定的不同，在理解中就會(huì)存在一定差異，這是必然存在的，因此，鑒賞者在文物鑒賞過(guò)程中需要堅(jiān)持自身的個(gè)性化鑒賞風(fēng)格。

三、新技術(shù)條件下的文物鑒定和鑒賞方法

隨著時(shí)代的發(fā)展，我國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展迅猛，在各個(gè)行業(yè)和領(lǐng)域中都逐漸開(kāi)始廣泛應(yīng)用新技術(shù)，其中在文物鑒定和鑒賞中，為了提高鑒定和鑒賞質(zhì)量，也逐漸開(kāi)始應(yīng)用先進(jìn)科學(xué)技術(shù)。

（一）三維成像技術(shù)

在三維成像技術(shù)中，主要包括三維還原技術(shù)、圖像處理技術(shù)以及電子測(cè)量技術(shù)，最終形成三維數(shù)字化電子模型。在文物鑒定和鑒賞過(guò)程中應(yīng)用三維成像技術(shù)，能夠更好開(kāi)展文物管理與保護(hù)工作。首先應(yīng)用在文物鑒定中，鑒定者可以先將已經(jīng)確定的文物利用三維成像技術(shù)制成真實(shí)的還原模型，并保存到數(shù)據(jù)庫(kù)當(dāng)中，進(jìn)而在后期鑒定過(guò)程中，就可以直接利用模型來(lái)類比分析需要鑒定的文物[4]。同時(shí)利用三維模型，還能夠最大限度還原文物原先的保存環(huán)境，比如地宮、墓室等，這樣就更加便于分析文物出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題的原因，做好斷代工作。其次應(yīng)用在文物鑒賞中，一直以來(lái)，在文物鑒賞中如何保護(hù)文物始終都是重要的研究?jī)?nèi)容，而利用三維成像技術(shù)，鑒賞者就能夠直接利用三維模型來(lái)鑒賞，不僅僅能夠全范圍鑒賞文物，同時(shí)還能夠避免損壞文物[5]。

（二）網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)

網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)在文物鑒定工作中具有重要的作用。在具體應(yīng)用中，首先需要建立網(wǎng)絡(luò)鑒定平臺(tái)，在文物鑒定過(guò)程中對(duì)鑒定者的實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn)要求比較高，并且必須由專業(yè)人員參與其中，因此，在鑒定過(guò)程中不僅僅需要最大限度召集專業(yè)人才，同時(shí)還應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)成本的控制。而利用網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)，就能夠利用社交網(wǎng)絡(luò)來(lái)召集全國(guó)乃至全世界的文物鑒定專家，利用圖片、視頻等方式來(lái)完成遠(yuǎn)程文物鑒定工作。這樣在文物鑒定工作中就能夠召集盡可能多的專家參與，最終得出的鑒定結(jié)果的含金量也比較高[6]。另外，還應(yīng)該構(gòu)建資料檢索系統(tǒng)，一般在鑒定過(guò)程中為了確保鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確性，都會(huì)查閱大量的參考文獻(xiàn)和書(shū)籍資料，這會(huì)大大增加鑒定者的工作量，而利用網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)，就能夠直接檢索各種資料，其速度、效率和質(zhì)量都顯著提高。

（三）激光與光電透視技術(shù)

在文物鑒定中的難點(diǎn)之一就是檢查文物內(nèi)部結(jié)構(gòu)，而激光與光電透視技術(shù)就能夠很好解決這一問(wèn)題。比如在文物仿制做舊中，其內(nèi)部是做舊的盲點(diǎn)位置，而利用透視技術(shù)鑒定者就能夠直接觀察到其內(nèi)部是否存在做舊現(xiàn)象。尤其是在檢查一些細(xì)口類青銅器、瓷器等器血的過(guò)程中，應(yīng)用透視技術(shù)就能夠提高鑒定準(zhǔn)確性。同時(shí)文物類比的方法依據(jù)也很多，通過(guò)透視技術(shù)，就能夠拍攝文物結(jié)構(gòu)內(nèi)部，保存形成新的類比資料，后期在鑒定過(guò)程中就能夠直接作為參考。

四、結(jié)語(yǔ)

總體來(lái)說(shuō)，新技術(shù)的發(fā)展為文物鑒定和鑒賞工作提供了更多方式和途徑，進(jìn)而在一定程度上提高了文物鑒定和鑒賞的水平與質(zhì)量，保證最終得出的鑒定結(jié)果更加真實(shí)，這對(duì)加強(qiáng)我國(guó)歷史文化保護(hù)和文化宣傳具有重要作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]文物鑒定與鑒賞（文物刊）[J].文物鑒定與鑒賞，2017（7）：121.

[2]文物鑒定與鑒賞（文物刊）[J].文物鑒定與鑒賞，2017（3）：2，122.

[3]錢洲勝社長(zhǎng)與中國(guó)檢驗(yàn)檢疫學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)魏傳忠座談藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源體系[J].文物鑒定與鑒賞，2015（11）：100.

[4]苗建強(qiáng).對(duì)文物鑒定與鑒賞的探討[J].中華民居：下旬刊，2014（10）：240.

[5]我社成功舉辦央視尋寶欄目專家鑒定團(tuán)走進(jìn)合肥大型鑒定活動(dòng)[J].文物鑒定與鑒賞，2013（9）：118.

[6]《文物鑒定與鑒賞》雜志獨(dú)家訪談之中國(guó)現(xiàn)代工筆花鳥(niǎo)畫(huà)畫(huà)家羅仁琳[J].文物鑒定與鑒賞，2013（5）：94-97.endprint