陳書琴

（蚌埠學院 藝術設計系，安徽 蚌埠 233000）

皖北地區(qū)城鎮(zhèn)老年人居住模式研究

陳書琴

（蚌埠學院 藝術設計系，安徽 蚌埠 233000）

以皖北地區(qū)城鎮(zhèn)老年人的居住方式、居住環(huán)境、兩代居為研究對象進行研究，我國老年人約占總?cè)丝诘?0%，與先期進入老年型的國家相比，我國老年人絕對數(shù)量大，老齡化發(fā)展速度快，皖北地區(qū)城鎮(zhèn)老齡化快速發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展相對滯后狹路相逢，落后的居住模式與快速的經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)不協(xié)調(diào).通過研究以期改進皖北地區(qū)老年人存在居住方式單一、居住環(huán)境差、兩代居設計不合理等現(xiàn)象.

城鎮(zhèn)老年人；居住方式；居住環(huán)境

1 皖北城鎮(zhèn)老年人居住現(xiàn)狀

皖北包括阜陽、亳州、淮南、蚌埠、宿州、淮北等城市，人口3000余萬，老年人將近300萬，老年人能否安居樂業(yè)，老有所養(yǎng)，關系到社會健康和諧發(fā)展得千秋大業(yè).根據(jù)我國現(xiàn)行標準對老年人概念界定，把60-65歲得人歸為老年人調(diào)整期，這個年齡階段得老人精力比較充沛，他們基本上都還在發(fā)揮著余熱（兩代居）.66-75歲為初老期，這個年齡段雖然開始頤養(yǎng)天年，但是基本上不需要人照顧（單獨居?。?而75-85歲之間的老年人很多老伴開始離開人世，孫子已經(jīng)長大，不需要照顧，這個時候他們特別害怕孤獨，失落感增強，這個年齡段得老人是我們重點研究得范圍（這個年齡段老人居住比較復雜，有自己單獨住、有住進養(yǎng)老院、有兩代居居?。?本文主要老年人居住方式、居住環(huán)境、兩代居等問題對老年人身體健康、心里健康影響進行分析.

2 研究方法

采用調(diào)查問卷咨詢專家后定稿.對阜陽、亳州、淮南、蚌埠、宿州、淮北等地對300名老年人發(fā)放問卷，年齡段從60歲到85歲，收回有效問卷280份，有效率93.3%，用EXCEL2003對問卷進行統(tǒng)計與分析.

3 研究內(nèi)容

3.1 老年人的居住方式

老年人群體年齡跨度比較大，處于調(diào)整期和中老年人由于子女工作壓力大，孫子需要照顧，這個時期得老年人雖然退休，但是還在家庭發(fā)揮著至關重要得作用，沒有和社會脫節(jié)，和親人生活在一起雖然比較繁忙，但是精神比較愉悅，他們積極面對生活，身體、精神處于一個健康的狀態(tài).我國學者對老年人居住方式有兩種理解，一種是居住地點（在家或者養(yǎng)老院）一種是家庭世代居住,結(jié)構分為單身戶、夫婦戶、二代戶、三代戶等.[2]本人從這個兩個方面進行研究，并考察老年人居住房屋的設計和環(huán)境等因素.

圖1 皖北地區(qū)城鎮(zhèn)老年人居住方式構成圖

3.2 城鎮(zhèn)老年人居住環(huán)境存在的問題

3.2.1 居住室內(nèi)環(huán)境

就其本質(zhì)而言，在法律、心理學、社會學、哲學等不同的學科領域又有不同的界定，從建筑學的角度來說，進入老年人群體，由于機能下降帶來生理變化，退休以后社會交往減少，失落感加重；感覺逐漸失去自我價值，其心理上、觀念意識上也發(fā)生了變化，于是對環(huán)境的需求也發(fā)生了變化，這就要求我們從生理的、心里的以及社會文化等各個側(cè)面進行研究，最終通過規(guī)劃設計來創(chuàng)造滿足老年人各個層次需求的居住環(huán)境.作為特殊設計的居住環(huán)境的服務對象，我們稱之為“建筑意義上的老年人”.[3]

當前我國許多城鎮(zhèn)住宅都是上世紀八九十年代的建筑，該時期的住宅設計適老化程度比較低，戶型面積小，門廳居室空間狹窄，設計上存在許多的不合理性.首先是住房面積小，我國1995年人均住房面積不到20平方米.對于一些行動不便的老人來說，輪椅活動空間較小，限制了老人的活動范圍，無法保障老人的正常生活.其次是空間分配不合理，比如臥室采光差，衛(wèi)生間通風不好，老年人在居住時感覺不舒適，從而降低他們的生活滿意度，不利于老年人的養(yǎng)老.再次，缺少儲物空間，大多數(shù)老年人他們有習慣儲藏物品的習慣，但是這些居室的儲藏空間較小，老人的很多舊物品堆放在房間的角落，影響室內(nèi)環(huán)境的美觀，還存在安全隱患.目前建筑商及設計師對適老化樓房設計的概念了解仍有不足，同時相關的政策法規(guī)也沒有落實，適合老年人居住的社區(qū)仍在少數(shù)，大多社區(qū)都沒有配套完善的養(yǎng)老設施及社區(qū)服務，不能滿足老年人在生理和心理上的需求，建筑商基于建造成本的考慮也沒有對老年人居住環(huán)境進行改善的考慮.

圖2 皖北地區(qū)城鎮(zhèn)老年人對居住環(huán)境的滿意度

3.2.2 居住外部環(huán)境

城鎮(zhèn)住宅中由于高度不足，大部分都沒有安裝電梯，這就為一些老年人的生活帶來不便.尤其是對于一些身體素質(zhì)較差的老年人來說，他們不得不呆在家里，但是長期在環(huán)境中生活他們又會感到孤獨.因此老年人都希望能夠與其他人進行交流，有比較方便的交通工具，從而來達到自己的生活要求.還有一些老年人他們習慣到外面鍛煉身體，對于一些底層住戶來說，還能滿足老年人的上下樓需求，但是高層住戶，他們的上下樓難度增加，最終會降低老年人的生活滿意度.居住在高層的老年人，尤其是行動不方便的，還要考慮萬一急救老年人擔架能否進入電梯.

表1 皖北地區(qū)城鎮(zhèn)老年人對樓層、電梯滿意度調(diào)查（N=280）

3.3 住宅設計不適應老年人需求

3.3.1.皖北城鎮(zhèn)老年人房屋結(jié)構

城鎮(zhèn)老年人居住方式會影響到他們的養(yǎng)老滿意度，建筑開發(fā)商在進行兩代居設計時，根據(jù)老年人特殊的生理和心里，進行符合老年人日常生活的需要，達到他們的理想養(yǎng)老模式.近些年來，隨著我國人口老齡化速度的加快，老年人的養(yǎng)老成為一個社會性問題，建設部2003年就出臺《老年人居住建筑設計標準》對用房配置、面積標準、建筑物的出入口、走廊、公用電梯、戶門、門廳、戶內(nèi)過道、衛(wèi)生間、廚房、起居室、臥室陽臺、以及供暖、電氣、日光、道路交通，用明確的規(guī)定[4].改進他們居住的模式，提升他們的生活滿意度，最終達到老年人的養(yǎng)老目的.我國自20世紀90年代實行住宅商品化改革以來，城鎮(zhèn)居民住房面積從1995年人均21平方米到2015年上升到38.8平方米；我國城鎮(zhèn)居民已經(jīng)告別住房短缺時代，進入到住房與改善居住質(zhì)量并重的新階段.然而，在住房改革過程中，人們更多的關注的是住房面積的增加，許多住宅的設計都是以成年人為標準.設計人員沒有考慮到老年人的生活需求，這樣使得老年人在入住時感到不適應.尤其是對已一些城鎮(zhèn)兩代居老年人來說，他們一般都適應了原來的居住模式，突然入住到新的環(huán)境，會出現(xiàn)不適應的狀況.在加上居室內(nèi)部環(huán)境設計對老年人的考慮較少，導致老年人的居住質(zhì)量下降，最終影響到他們的生活質(zhì)量.比如，一些住宅內(nèi)部廚衛(wèi)空間沒有安裝扶手，老年人淋浴或者便溺時起身困難；廚衛(wèi)地坪低于居室，老年人容易被絆倒等.

表2 皖北地區(qū)老年人對室內(nèi)結(jié)構滿意度調(diào)查（N=280）

3.3.2 城鎮(zhèn)老年人兩代居住宅模式分析

在我國，傳統(tǒng)思想認為，家和萬事興，特別是老年人希望家里幾代人住在一起，幾世同堂，家庭和睦，生活和諧是老年人的精神寄托，既可以享受天倫之樂，又可以互相照顧.受外來文化的影響，現(xiàn)在的年輕人希望生活獨立，所以兩代居應運而生，兩代人既生活在一起，又有分有合，自成體系.[5]老年人退休以后，社會交往減少，生活中心逐漸轉(zhuǎn)移到家庭，老年人生活問題首先要考慮的就是居住條件.經(jīng)過合理設計的居住場所，可以滿足各個年齡層面的居民需求，使得居民的生活愉悅感增強，也方便居民的使用，從而能夠真正的營造家的溫馨，無論在生理還是心理的需求上，都能夠得到滿足.

3.3.2.1 單元式模式

設計人員在進行城鎮(zhèn)老年人兩代居住房設計時，需要結(jié)合其實際狀況來構思，從而更好的滿足老年人的實際生活需求，提升老年人的生活質(zhì)量.單元式作為一種比較常見的兩代居居住模式，它能夠更好的適應城鎮(zhèn)化的發(fā)展，對于住戶減少輔助面積，降低購房投入有著較大的現(xiàn)實意義.在進行單元式兩代居居住模式設計時，要充分考慮空間的組合與配置，提高入住老年人的居住舒適度.單元式兩代居設計中可以采用以下方式：

第一，使用獨立衛(wèi)生間，合用客廳、陽臺、廚房等.該類的單元式房屋標準相對較低，但是對于住房購買者來說比較經(jīng)濟，老年人在使用衛(wèi)生間時也比較便利，兩代人可以共同就餐、娛樂，使老人與孩子們能夠時常進行交流，降低老人的寂寞感，給予他們精神上的依托.

第二，獨立廚房，合用客廳、衛(wèi)生間以及陽臺等.該種單元式的兩代居居住模式也相對經(jīng)濟，對于經(jīng)濟負擔較重的家庭來說更為合適.該種居住模式可以緩解兩代人因飲食習慣上的差異而產(chǎn)生的矛盾，從而提高老年人的生活滿意度.

第三，獨立衛(wèi)生間、客廳，合用廚房、陽臺.兩代人分開使用客廳，可以滿足他們在娛樂方式上不同的需求，減少家庭中因為社會交往方式和認知結(jié)構的不同產(chǎn)生的矛盾，使老年人更加享受相對拘束的城鎮(zhèn)生活.

第四，兩代人各自有獨用的廚房、衛(wèi)生間，合用客廳與陽臺.該種居住模式的獨立性相對較強，可以讓兩代人之間既有自己獨立的生活空間，又可以與孩子們交流與生活，降低他們的孤獨感.

第五，兩代人各自由獨用的衛(wèi)生間、廚房、客廳.該類居住方式的獨立性更強，兩代人在生理上保持距離的同時不增大雙方之間的心理距離，這樣既可以消除兩代人生活方式不同所產(chǎn)生的矛盾，又可以提升他們的生活質(zhì)量，最終達到兩代居的設計要求.

相比較于忙于工作和生活的年輕人，老年人在退休后空閑的時間增多，而大多數(shù)的住房設計都沒有考慮到給老年人充足的活動空間，障礙物的減少對于聽覺，視覺和反應能力下降的老年人而言至關重要.

3.3.2.2 獨立式兩代居住宅模式

該種住宅模式一般2-3層，兩代人都有獨自的生活空間，可以滿足他們不同年齡的生活需求，兩代之間不存在影響，但卻便于子女對父母的照顧，使老年人的生活質(zhì)量提升.該種住宅模式主要適用于城市高收入人群.通常情況下，獨立式住宅模式可以分為以下幾種類型：

第一，公用門廳，區(qū)分使用.該種住宅模式“合”的程度較高，老年人一般都居住在底層，這樣方便老年人的生活，他們可以不用上下樓，降低他們的生活危險指數(shù).在對客廳進行設計時，可以增大它的面積，從而滿足兩代人的生活需求.

第二，門廳共用，但是可以增加一個直通上層的輔助性室外樓梯.該種設計方式可以為子女提供更加自由的生活，同時也可以從室外樓梯上樓，減少對老人生活的打擾，提升兩代人的生活質(zhì)量.

第三，底層分設兩個門廳入口，其中可以有一個直上二層.這種設計模式既能夠增強兩代人的交流，同時又可以有各自獨立的生活空間.

面積過小的單元住所，對輪椅的正常通行和正常的家具擺放都會造成影響，導致老年人的生活不方面，同時局促的生活面積會給老年人的心理上產(chǎn)生壓抑感，因此住房面積的擴大可以給兩代人更多的私密空間.[6]

4 對影響老年人居住環(huán)境的因素分析

4.1 家庭結(jié)構受經(jīng)濟狀況的影響

在經(jīng)濟的發(fā)展過程中，根據(jù)家庭社會學的研究，加之人們的思想觀念的轉(zhuǎn)變，生活方式方法的變更，就會使得各個家庭的規(guī)模與結(jié)構發(fā)生變化.首先，從普遍存在的一種家庭模式來看，第三次工業(yè)革命對家庭模式的變化所產(chǎn)生的影響遠遠大于第一和第二次工業(yè)革命，這中的差異所產(chǎn)生的比較結(jié)果就像前文中提到的家庭的人員之間的關系被簡化，家庭成員在減少，核心家庭成為一種主流模式等等.為了探索清楚中國城市中家庭變化的主要成因，我還做了驗證分析，將家庭模式與當時的經(jīng)濟發(fā)展水平相比較，驗證其關系.我選擇2016年皖北地區(qū)的分街道平均戶規(guī)模、分街道的財政比例以及核心家庭占所有家庭類型的比例，做了數(shù)據(jù)分析，為了檢驗的準確性我選擇了Pearson相關模型來檢驗數(shù)據(jù).下面的表格3是驗證數(shù)據(jù)得出的結(jié)果，可知，家庭戶的平均人數(shù)和街道財政收入的Pearson相關系數(shù)為-0.39，這表現(xiàn)出家庭戶平均人數(shù)與街道財政收入的關系存在線性相關關系，從表格中可以看出家庭人員是隨著經(jīng)濟的發(fā)展而減少的，減少的趨勢是平緩的.在表格4中，也能看出來核心家庭在與街道財政中的人均收入的Pearson的相關系數(shù)是0.59，這也體現(xiàn)出核心家庭和經(jīng)濟發(fā)展的關系是，經(jīng)濟發(fā)展越好核心家庭的比例越高.這也很有力的說明現(xiàn)在家庭關系的轉(zhuǎn)變，家庭的規(guī)模在減小，代際關系也在簡化.

表3 皖北地區(qū)2016年財政收入對家庭戶平均戶規(guī)模的影響

表4 皖北地區(qū)2016年人均財政收入對核心家庭占比的關系

4.2 老年人養(yǎng)老居住模式與個體相關特征的關系

在老年人的生活群體中，影響其選擇養(yǎng)老模式的因素中，既有個體因素，又有除個體以外的其他因素.我將對這些因素進行逐一分析，先從老年人的健康狀況、婚姻生活情況、個人職業(yè)、受教育的程度、生活經(jīng)濟來源及其性別等背景狀況來研究這對老年人具體選擇的養(yǎng)老模式會產(chǎn)生何種影響.經(jīng)過對數(shù)據(jù)的整理分析，在皖北的27700個數(shù)據(jù)樣本中，我將老人是否與子女同住作為區(qū)分養(yǎng)老模式的的一個重要的指標，其中對于獨居老人和夫婦式老年家庭這兩個群體屬于不跟子女同住的情況，然后根據(jù)老年人的健康狀況、婚姻生活情況、受教育的程度、生活經(jīng)濟來源及其性別這五種指標來區(qū)分老年人的個體特征，并選擇logistic回歸模型進行驗證.從表5可知，老年人的健康狀況、婚姻生活情況、受教育的程度、生活經(jīng)濟來源及其性別這些都是影響老人是否與子女同住的重要原因.但在該表中的logistic回歸模型中的Cox&Snell擬合優(yōu)度是0.006,Nagelkerke擬合優(yōu)度是0.009，，這就說明雖然老年人的健康狀況、婚姻生活情況、受教育的程度、生活經(jīng)濟來源及其性別是影響老人是否選擇與子女同住的因素，但從數(shù)據(jù)整體來看，這對老年人的選擇影響的效果并不大.經(jīng)過驗證發(fā)現(xiàn)，個體的相關性特征與老年人是否選擇和子女同住的關系并不大.

表5 皖北地區(qū)2016年老年人個體特征與是否與子女同住的關系

4.3 養(yǎng)老居住模式與家庭關系之間的聯(lián)系

通過上述驗證，發(fā)現(xiàn)老年人是否與其子女同住與個人特征的關系并不大，所以，在這一小節(jié)中我將驗證家庭結(jié)構是否會對老年人與其子女共同居住產(chǎn)生影響.經(jīng)過對數(shù)據(jù)的整理發(fā)現(xiàn)可以用皖北地區(qū)的平均家庭戶規(guī)模與核心家庭占比這兩個指標來表示家庭結(jié)構，用是否與子女同住來表示老年人的居家養(yǎng)老模式，并用Linear線性回歸模型進行驗證.從表格6可以看出，兩個指標間出現(xiàn)負相關的影響，并且在這之中影響最大的是核心家庭的占比，相對而言平均家庭戶的規(guī)模影響程度較小，Linear線性回歸模型中的R方值是0.625，這就表明老年人是否選擇與子女同住的影響性較強的因素是平均家庭戶規(guī)模與核心家庭占比.經(jīng)過驗證與分析，對老年人是否選擇與子女同住影響顯著的因素就是家庭的變化.

表6 皖北地區(qū)2016年家庭結(jié)構與老年人是否與子女同住的關系

綜上所述，我認為隨著經(jīng)濟的迅猛發(fā)展，家庭關系的轉(zhuǎn)變對于家庭養(yǎng)老模式的影響是不可忽視的，在現(xiàn)代家庭關系的變化中，不難發(fā)現(xiàn)家庭關系的代表性指標即家庭戶平均人數(shù)與核心家庭占與經(jīng)濟發(fā)展水平之間的關系緊緊相連.家庭戶是隨著經(jīng)濟的發(fā)展而減少的，而核心家庭卻在增加，其占比也在不斷增大.因此，核心家庭占據(jù)主流地位，這也是老年人是否選擇與子女同住存在顯著影響的主要因素，像老年人的健康狀況、婚姻生活情況、個人職業(yè)、受教育的程度、生活經(jīng)濟來源及其性別等這些也會成為影響因素，但影響較小.

5 總結(jié)和評價

5.1 結(jié)論

（1）在居住方式上越來越多的老年人選擇單獨居住和兩代居居住，很少一部分老年人愿意去養(yǎng)老院養(yǎng)老.

（2）老年人在居住環(huán)境上，對臥室、客廳、日光滿意度較高，對衛(wèi)生間、醫(yī)療、安全、儲藏室滿意度較低.而且隨著年齡的增強滿意度呈下降趨勢，著說明年齡越大對居住環(huán)境要求越高.

（3）在設計兩代居時要分而不離，危機情況老年人既可以得到救護，老年人有可以照顧家庭，同時在兩代居設計時要更加注重細節(jié)，馬桶的高度和安裝扶手，房屋的墻壁不要有棱角，地板注意防滑，同時衛(wèi)生間、陽臺、臥室應增加應急按鈕.這都是在實際調(diào)查中兩代居存在的問題，期待以后兩代居設計時更加人性化，細致化、合理化、更加為老年人考慮，讓他們老有所居，老有所養(yǎng)，老有所樂，讓他們度過一個健康、安全、祥和的晚年生活.

5.2 評價

綜上所述，隨著我國人口老齡化速度的加快，養(yǎng)老問題成為一個社會性難題.城鎮(zhèn)老年人的居住方式正在朝著多樣化的方向發(fā)展，住宅模式的多元化--無論對地方經(jīng)濟建設還是國家可持續(xù)發(fā)展，都有長遠的意義.居住方式多樣化能夠更好地滿足社會不同階層的住宅需求，在進行住房設計時，設計人員要充分考慮到老年人的生活需求，提高住宅的服務水平；同時，給予子女與老年人更多的居住空間，讓他們感受到生活的和諧與美好，從而提升兩代人的生活質(zhì)量.

〔1〕王濤.老年居住體系模式與設計探討[D].西安建筑科技大學，2003.1.

〔2〕韋璞.老年人居住方式及影響因素分析[J].人口與發(fā)展，2009（15）:103.

〔3〕陸偉，林文潔.我國城市老年人居住環(huán)境現(xiàn)狀與問題初探[J].大連理工大學學報，1999,20（4）:4.

〔4〕中華人民共和國建設部公告第149號.老年人居住設計標準.

〔5〕張朝蓬，謝吾同“.兩代居”住宅設計探討[J].建筑設計研究，2000（18）：57.

〔6〕劉東衛(wèi)，李景峰.中國住宅設計與技術新趨勢[D].中國建筑標準設計研究院，2011.34-38.

C913.6

A

1673-260X（2017）10-0160-04

2017-07-09

蚌埠學院校級人文社科研究項目（BBXYHHWH2015B02）