張利巖,孫小芹,龔小萍,祁海峰
(青海省西寧市第一人民醫(yī)院 放射科,青海 西寧 810000)
臨床報(bào)道
鼻內(nèi)翻性乳頭狀瘤的MRI診斷價(jià)值分析
張利巖,孫小芹,龔小萍,祁海峰
(青海省西寧市第一人民醫(yī)院 放射科,青海 西寧 810000)
目的探討MRI診斷鼻內(nèi)翻性乳頭狀瘤(NIP)的臨床價(jià)值。方法選取2014年1月-2016年1月在該院進(jìn)行診治的NIP患者67例,對(duì)MRI資料進(jìn)行回顧性分析,以手術(shù)后病理分期作為金標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算MRI在診斷NIP分期結(jié)果與病理結(jié)果的差異。結(jié)果病變部位累及范圍,累及鼻腔42例(62.29%)、累及篩竇35例(52.24%)、累及上頜竇 37例(55.22%)、累及蝶竇 3例(4.48%)、累及額竇9例(13.43%)、累及眼眶 3例(4.48%)、累及硬腦膜2例(2.99%)。骨質(zhì)發(fā)生改變的情況,NIP的主要骨質(zhì)改變特點(diǎn)為腫塊生長(zhǎng)導(dǎo)致骨質(zhì)被壓迫、吸收,鼻腔外側(cè)壁為受累最為嚴(yán)重的部位。術(shù)后病理診斷T1期6例、T2期19例、T3期30例、T4期12例,MRI診斷T1期7例、T2期19例、T3期30例、T4期11例。MRI結(jié)果較手術(shù)病理結(jié)果診斷分期提高6例、診斷分期降低4例。MRI診斷結(jié)果與術(shù)后病理比較,一致性高(Kappa=0.781,P=0.000)。結(jié)論MRI檢查能較為清楚地診斷鼻內(nèi)翻性乳頭狀瘤的病變范圍、累及部位,診斷結(jié)果的克魯斯(Krouse)分期與手術(shù)病理結(jié)果一致性高。
磁共振;鼻內(nèi)翻性乳頭狀瘤;分期
鼻內(nèi)翻性乳頭狀瘤(inverting papilloma,NIP)為黏膜上皮源性腫瘤,是比較常見(jiàn)的良性腫瘤的一種,其發(fā)病率為0.5%~4%[1],研究其臨床特征,發(fā)現(xiàn)其與鱗狀細(xì)胞癌有關(guān),NIP惡化及伴發(fā)鱗狀細(xì)胞癌的幾率為5%~10%[2];NIP若手術(shù)切除不徹底,術(shù)后極易復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率占15%~20%[3];NIP還會(huì)破壞周?chē)馄式Y(jié)構(gòu)造成骨質(zhì)重塑[4]。既往治療NIP的最有效方式為手術(shù)切除,包括鼻腔外側(cè)壁(上頜竇內(nèi)側(cè)壁)切除術(shù)和鼻側(cè)切開(kāi)術(shù),但常出現(xiàn)切除不徹底、腫瘤殘留,易造成復(fù)發(fā)狀況的發(fā)生[5]。因此,做好術(shù)前工作,精確地判斷瘤體組織的范圍,特別是腫瘤的起源部位,預(yù)判是否惡變合并為鱗狀細(xì)胞癌,對(duì)確定合適的手術(shù)方案,徹底切除NIP,防止術(shù)后復(fù)發(fā)有重要的意義。近年來(lái),越來(lái)越多的研究者把MRI應(yīng)用在NIP的診斷研究中[6],本研究選取在本院進(jìn)行診治的NIP患者的MRI資料進(jìn)行回顧性分析,以手術(shù)后病理分期作為金標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算MRI在診斷NIP分期結(jié)果與病理結(jié)果的差異,探討MRI診斷NIP的臨床價(jià)值。
選取2014年1月-2016年1月在本院診治的NIP患者67例,根據(jù)MRI資料進(jìn)行回顧性分析。其中,男性51例、女性16例;年齡29~69歲,平均(45.9±15.6)歲;主要臨床表現(xiàn):鼻塞58例、流涕36例、頭痛14例、視力下降9例、復(fù)視6例、鼻部出血19例、嗅覺(jué)減退13例。
納入標(biāo)準(zhǔn):①所有入組患者術(shù)前均在本院影像科接受MRI檢查;②在本院接受手術(shù)治療,資料完整;③均進(jìn)行手術(shù)后標(biāo)本的病理學(xué)檢查。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并鼻腔及鼻咽部其他惡性腫瘤的患者;②影像學(xué)資料不完整的患者。
67例患者術(shù)前均采用1.5 T MRI進(jìn)行平掃和增強(qiáng)掃描,掃描層面為冠狀面、橫斷面積矢狀面。掃描參數(shù):水平位 T1WI:TE 10~15 ms,TR 500~600 ms;冠狀位平掃 T2WI:TE 95~130ms,TR 3000~4000ms。激勵(lì)次數(shù)2次。圖像參數(shù):層厚4.0~5.0 mm,層間隔1 mm,視野 24 cm×24 cm,矩陣 512×512。注射造影劑,采集造影后的T1WI圖像。MRI的造影劑選用釓噴酸葡胺(上海旭東海普藥業(yè)有限公司)劑量為0.1 mmol/kg。
T1期:NIP腫瘤僅限于鼻腔內(nèi),不侵犯鼻竇;未發(fā)生惡性病變;T2期:NIP腫瘤不局限于鼻腔內(nèi),可侵犯竇口鼻道復(fù)合體、篩竇和上頜竇的內(nèi)側(cè);可伴有鼻腔侵犯,未發(fā)生惡性變;T3期:NIP腫瘤已經(jīng)侵犯上頜竇外側(cè)壁、上壁、下壁和前后壁,可侵犯上頜竇內(nèi)側(cè)壁、鼻腔篩竇,未發(fā)生惡性變;T4期:NIP腫瘤侵犯鼻竇外組織,累及臨近組織結(jié)構(gòu)(眼眶部、顱內(nèi)和翼突上頜等),NIP腫瘤組織病理學(xué)檢查已經(jīng)發(fā)生惡性病變。
數(shù)據(jù)分析采用SAS 10.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)表示,一致性分析采用Kappa檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
67例NIP患者,腫瘤病灶位于左側(cè)33例(49.25%)、右側(cè)31例(46.27%)、雙側(cè)3例(4.48%);原發(fā)腫瘤59例(80.06%)、術(shù)后復(fù)發(fā)8例(11.94%);惡性病變7例(10.45%)、不典型局灶性增生2例(2.99%)。
病變部位累及范圍,累及鼻腔42例(62.29%)、累及篩竇 35例(52.24%)、累及上頜竇 37例(55.22%)、累及蝶竇3例(4.48%)、累及額竇9例(13.43%)、累及眼眶3例(4.48%)和累及硬腦膜2例(2.99%)。骨質(zhì)發(fā)生改變的情況,NIP的主要骨質(zhì)改變特點(diǎn)為腫物生長(zhǎng)導(dǎo)致骨質(zhì)被壓迫、吸收,鼻腔外側(cè)壁為受累最為嚴(yán)重的部位。
術(shù)后病理診斷T1期6例、T2期19例、T3期30例、T4期 12例,MRI診斷 T1期 7例、T2期 19例、T3期30例和T4期11例;MRI結(jié)果較手術(shù)病理結(jié)果診斷分期提高6例、診斷分期降低4例;MRI診斷結(jié)果與術(shù)后病理比較,一致性高(Kappa=0.781,P=0.000)。見(jiàn)附表。
患者,女性,44歲,因鼻塞>3個(gè)月到本院進(jìn)行診治,確診為右側(cè)鼻腔外側(cè)壁鼻道內(nèi)翻性乳頭狀瘤,(見(jiàn)附圖A~C)分別為軸位T1WI、軸位T2WI和冠狀位T2WI信號(hào)圖像(見(jiàn)附圖)為軸位增強(qiáng)圖像,可見(jiàn)病變部位呈不規(guī)則的條塊狀,T1、T2呈中等均勻信號(hào),游離緣呈小波浪狀。
附表 MRI診斷結(jié)果與術(shù)后病理比較 例
附圖 NIP患者的MRI檢查結(jié)果
NIP的命名是根據(jù)病理上鼻腔、鼻竇黏膜的表層上皮細(xì)胞分裂加劇并向基質(zhì)內(nèi)反向生長(zhǎng)的特點(diǎn)而來(lái),NIP被世界衛(wèi)生組織于1991年確定為鼻腔鼻竇乳頭狀瘤中的3種類(lèi)型之一,其發(fā)病率在鼻腔及鼻竇良性腫瘤中居第1位[7]。NIP的臨床特征為復(fù)發(fā)性和局部組織的侵潤(rùn)性,具有特殊的組織學(xué)特征,雖屬良性腫瘤,但其發(fā)展快、局部呈破壞性生長(zhǎng)和手術(shù)易復(fù)發(fā),具有多發(fā)性等特性[8]。手術(shù)治療NIP的首選,但手術(shù)頻次多易產(chǎn)生惡變,且通常男性的惡變率高于女性,年齡越大越容易產(chǎn)生惡變[9]。臨床調(diào)查顯示[10],NIP很少出現(xiàn)雙側(cè)發(fā)病,一般都是單側(cè)發(fā)病。腫瘤一般從上頜竇或中鼻道鼻腔外側(cè)壁生發(fā),有的病例也顯示會(huì)在鼻中隔或篩竇處生發(fā)。腫瘤的臨床表現(xiàn)常表現(xiàn)為進(jìn)行性鼻塞,時(shí)常伴有頭痛、嗅覺(jué)減退及涕中帶血等,可出現(xiàn)鄰近的鼻竇被阻塞的鼻道感染現(xiàn)象。NIP的復(fù)發(fā)率很高,任何極微的組織瘤組織殘留都將引起復(fù)發(fā)。此外,臨床經(jīng)驗(yàn)或診斷數(shù)據(jù)的錯(cuò)誤經(jīng)常將NIP誤診為鼻息肉而進(jìn)行手術(shù)治療,造成部分腫瘤組織殘留體內(nèi),都將造成腫瘤的復(fù)發(fā)或惡變,因此,術(shù)前做好準(zhǔn)備工作,明確腫瘤的范圍,進(jìn)行準(zhǔn)確的定性、定位,才能確保術(shù)中將腫瘤全部切除[11]。
隨著MRI技術(shù)的發(fā)展與成熟,越來(lái)越多的研究者把它應(yīng)用到NIP的診斷上,MRI有很高的組織分辨力,能區(qū)別腫瘤和伴發(fā)的炎癥,清晰地顯示出病變的邊界以及內(nèi)部結(jié)構(gòu)特點(diǎn),是NIP診斷的最佳影像學(xué)檢查方法,同時(shí)也是臨床分期的最佳標(biāo)準(zhǔn)。有研究表明,NIP有易于辨別的MRI信號(hào),即T1WI和T2WI呈高低相間的條紋狀結(jié)構(gòu),常呈柱狀、柵欄狀或卷曲腦回狀等,有時(shí)也呈放射狀排列[12]。有研究者[13]認(rèn)為,NIP的起源部位是放射狀的中心位置。在本研究中分析手術(shù)后的病理結(jié)果表明,67例NIP患者,腫瘤病灶位于左側(cè)33例(49.25%),右側(cè)31例(46.27%),雙側(cè) 3例(4.48%);原發(fā)腫瘤 59例(80.06%),術(shù)后復(fù)發(fā) 8例(11.94%);惡性病變 7例(10.45%),不典型局灶性增生2例(2.99%)。本研究結(jié)果表明,MRI也可以確定鼻內(nèi)翻性乳頭狀瘤的病變范圍,為手術(shù)更精確地切除腫瘤提供了依據(jù)。同時(shí)MRI檢查結(jié)果情況為:累及鼻腔42例(62.29%),累及篩竇35例(52.24%),累及上頜竇37例(55.22%),累及蝶竇3例(4.48%),累及額竇9例(13.43%),累及眼眶3例(4.48%),累及硬腦膜2例(2.99%)。表明MRI能夠較清晰地表明NIP的累及部位,為確定手術(shù)方案,制定具體的手術(shù)步驟提供依據(jù)。鼻內(nèi)翻性乳頭狀瘤的表層上皮過(guò)度增生,會(huì)破壞周?chē)馄式Y(jié)構(gòu)造成骨質(zhì)重塑。而且通過(guò)對(duì)MRI圖像結(jié)果的分析發(fā)現(xiàn)骨質(zhì)發(fā)生改變的情況:NIP的主要骨質(zhì)改變特點(diǎn)為腫物生長(zhǎng)導(dǎo)致骨質(zhì)被壓迫、吸收,鼻腔外側(cè)壁為受累最為嚴(yán)重的部位。
NIP腫瘤的分期從TI~T4期病情逐漸惡化,因而做好準(zhǔn)確臨臨床分期對(duì)手術(shù)的實(shí)施尤為重要。本研究結(jié)果顯示MRI術(shù)前檢查結(jié)果與手術(shù)病理分期比較,一致性高。本研究結(jié)果說(shuō)明,MRI診斷基本與術(shù)后病理診斷相一致,能較好地判斷手術(shù)分期,為術(shù)前診斷提供了依據(jù)。
綜上所述,MRI檢查能較為清楚地診斷鼻內(nèi)翻性乳頭狀瘤的病變范圍、累及部位,診斷結(jié)果的Krouse分期與手術(shù)病理結(jié)果一致性高。
[1]溫海濤,丁巖,關(guān)榮春,等.鼻內(nèi)鏡下等離子手術(shù)治療35例鼻腔內(nèi)翻性乳頭狀瘤療效分析[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊,2014,16(4):588-589.
[2]房高麗,王成碩,張羅.鼻腔鼻竇內(nèi)翻性乳頭狀瘤起源部位的影像學(xué)研究進(jìn)展[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2014,28(23):1902-1906.
[3]潘忠,田鵬,鄒華,等.經(jīng)鼻內(nèi)鏡鼻腔鼻竇內(nèi)翻性乳頭狀瘤手術(shù)術(shù)后復(fù)發(fā)率的Meta分析[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2015,29(3):230-234.
[4]JUSTICE J M,DAVIS K M,SAENZ D A,et al.Evidence that human papillomavirus causes inverted papilloma is sparse[J].International Forum of Allergy&Rhinology,2014,4(12):995-1001.
[5]HEALY D Y,CHHABRA N,METSON R,et al.Surgical risk factorsforrecurrence ofinverted papilloma[J].Laryngoscope,2015,126(4):796-801.
[6]姚西坤.鼻竇增強(qiáng)核磁共振(MRI)在鼻內(nèi)翻性乳頭狀瘤(NIP)臨床診斷中的意義[J].中外醫(yī)療,2015,25(7):177-178.
[7]袁益兵,孟憲影,鄔旭.C/EBPα和CK10在鼻腔鼻竇內(nèi)翻性乳頭狀瘤中的表達(dá)及臨床意義[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2015,29(5):437-440.
[8]鄧啟華.鼻內(nèi)鏡下鼻內(nèi)翻性乳頭狀瘤切除效果及復(fù)發(fā)因素分析[J].齊魯醫(yī)學(xué)雜志,2016,31(1):15-17.
[9]YAMASHITA Y,UEHARA T,HASEGAWA M,et al.Squamous cell carcinoma antigen as a diagnostic marker of nasal inverted papilloma[J].American Journal of Rhinology&Allergy,2016,23(1):84-92.
[10]孟憲影,鄔旭,袁益兵.鼻內(nèi)翻性乳頭狀瘤中COX-2、p21、Ki-67的表達(dá)及HPV感染的臨床意義 [J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2014,28(23):1823-1827.
[11]王春宇.鼻腔及鼻竇內(nèi)翻性乳頭狀瘤的CT和MRI表現(xiàn)[J].解剖學(xué)研究,2016,38(1):52-55.
[12]曾琦,王天宇,唐建斌.生物響應(yīng)MRI對(duì)比劑的研究進(jìn)展[J].磁共振成像,2014,5(5):381-386.
[13]張梅華,張念凱,單長(zhǎng)勝,等.CT對(duì)鼻腔鼻竇內(nèi)翻性乳頭狀瘤起源的探討[J].山東大學(xué)耳鼻喉眼學(xué)報(bào),2016,30(1):43-46.
R739.62
B
10.3969/j.issn.1005-8982.2017.24.025
1005-8982(2017)24-0118-03
2017-02-28
(唐勇 編輯)