(南陽(yáng)市精神病院,河南 南陽(yáng) 473000)
碳酸鋰聯(lián)合齊拉西酮治療躁狂癥的臨床療效
馬秀虎
(南陽(yáng)市精神病院,河南 南陽(yáng) 473000)
目的觀察碳酸鋰聯(lián)合齊拉西酮治療躁狂癥的臨床療效。方法將96例躁狂癥患者隨機(jī)分為對(duì)照組和試驗(yàn)組,對(duì)照組單用碳酸鋰治療,試驗(yàn)組在碳酸鋰的基礎(chǔ)上給予齊拉西酮,比較兩組治療的臨床效果以及治療前后BRMS評(píng)分,并根據(jù)不良反應(yīng)量表記錄不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果試驗(yàn)組的有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);試驗(yàn)組的治療后BRMS評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);試驗(yàn)組不良反應(yīng)的發(fā)生率低于對(duì)照組,但差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論使用碳酸鋰聯(lián)合齊拉西酮治療躁狂癥的療效明顯,在躁狂癥患者治療中可考慮選擇。
碳酸鋰;齊拉西酮;躁狂癥
躁狂癥是一類持續(xù)性的異常情緒波動(dòng)或易激惹等為主要特征的精神疾病[1],目前臨床上碳酸鋰能夠有效地緩解躁狂癥的癥狀[2]。齊拉西酮是一種新型二代抗精神病類藥物,在治療雙向障礙的過程中有較好的療效。近年來,有關(guān)于心境穩(wěn)定劑和非典型抗精神病藥聯(lián)用治療躁狂癥取得較好療效的報(bào)道出現(xiàn)。本文探討碳酸鋰聯(lián)用齊拉西酮治療躁狂癥,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料
選取南陽(yáng)市精神病院2016年7月~2017年7月收治的96例躁狂癥患者,隨機(jī)分成試驗(yàn)組與對(duì)照組各48例。其中對(duì)照組男25例,女23例,年齡18~42歲,平均(30.69±7.87)歲,平均病程(3.68±3.03)年;試驗(yàn)組男16例,女32例,年齡22~44歲,平均(32.65±5.52)歲,平均病程(3.23±1.18)年。所有患者的一般資料無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):年齡在18歲到45歲,符合ICD-10躁狂癥的診斷標(biāo)準(zhǔn),倍克拉范森躁狂量表(BRMS)評(píng)分≥15。排除標(biāo)準(zhǔn):合并有其他精神類疾病,合并有其他器質(zhì)性疾病,距離上次服用抗精神類藥物時(shí)間大于半年。治療前告知所有患者,并簽署知情同意書,該方案通過院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 方法
對(duì)照組:采用碳酸鋰(金陵藥業(yè)股份有限公司南京金陵制藥廠;國(guó)藥準(zhǔn)字H32023154)治療,起始劑量為每日500 mg,頓服,每日增加100 mg,直至1 500 mg,維持劑量治療,療程為2個(gè)月。若出現(xiàn)不良反應(yīng)如頭暈、嘔吐和錐體外系癥狀時(shí),應(yīng)減少藥量,嚴(yán)重情況如發(fā)生過敏反應(yīng)立即停藥,用藥同時(shí)檢測(cè)血中鋰離子濃度。試驗(yàn)組:使用相同的方法服用碳酸鋰,同時(shí)加用齊拉西酮(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司;國(guó)藥準(zhǔn)字H20061142)治療,起始劑量為每日40 mg,頓服,每日增加10 mg,直至160 mg,維持治療,療程為2個(gè)月。若出現(xiàn)不良反應(yīng)可酌情減量。
1.3 觀察指標(biāo)
臨床治療效果采用躁狂量表(Bech-Rafaelsdn MANIA Rating Scale,BRMS)評(píng)定,方法如下:BMRS分?jǐn)?shù)減少率=[(治療前BMRS分?jǐn)?shù)-治療后BMRS分?jǐn)?shù))/治療前BMRS分?jǐn)?shù)]×100%。評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):BMRS減少率≥60%,顯效;BMRS減少率為30%~59%,有效;BMRS減少率<30%,無效[3]。記錄相關(guān)不良反應(yīng)例數(shù),使用不良反應(yīng)量表(Treatment Emergent Symptom Scale,TESS)測(cè)定,評(píng)分≥2(輕度以上)設(shè)定為不良反應(yīng),同時(shí)計(jì)算兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2.1 兩組患者總有效率比較
試驗(yàn)組治療的總有效率87.50%高于對(duì)照組79.92%,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者總有效率比較 例
2.2 兩組患者治療前后BRMS評(píng)分的比較
兩組患者治療后的評(píng)分均比治療前評(píng)分低,其中試驗(yàn)組患者治療后評(píng)分明顯低于對(duì)照組,上述指標(biāo)差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療前后BRMS評(píng)分的比較 分
2.3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率的比較
兩組患者治療后均發(fā)生了不良反應(yīng),其中試驗(yàn)組患者不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組。試驗(yàn)組患者不良反應(yīng)率為16.67%,低于對(duì)照組的27.08%,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.52,P>0.05)。
躁狂癥過去主張單一用藥,因?yàn)樾木撤€(wěn)定劑(碳酸鋰)的應(yīng)用很大程度上能緩解躁狂癥,但是還存在一部分患者單一用藥的療效并沒有達(dá)到預(yù)期。齊拉西酮對(duì)5-羥色胺和去甲腎上腺素有抑制再攝取作用,是一種新型抗精神病,過去常用于治療精神分裂癥,后經(jīng)研究表明對(duì)躁狂癥患者也取得較好的臨床療效[4]。
本研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組有效率明顯大于對(duì)照組(P<0.05),兩組患者治療后躁狂量表的評(píng)分明顯低于治療前,而試驗(yàn)組患者治療后評(píng)分明顯低于對(duì)照組(P<0.05),兩組治療后不良反應(yīng)無明顯差異。從藥理作用上說,碳酸鋰聯(lián)合齊拉西酮對(duì)躁狂癥的療效優(yōu)于單用碳酸鋰,單用碳酸鋰在在早期并不能有快速的治療作用,聯(lián)合運(yùn)用齊拉西酮,就能在早期有快速的治療效果,維持階段聯(lián)合用藥更能進(jìn)一步控制癥狀。目前碳酸鋰的應(yīng)用提倡從小劑量開始,逐漸增加。從不良反應(yīng)上說,聯(lián)合用藥可減少大量使用鋰鹽會(huì)導(dǎo)致的嚴(yán)重不良反應(yīng)。
綜上所述,碳酸鋰聯(lián)合齊拉西酮治療躁狂癥可以取得較好的臨床療效,值得在臨床中推廣使用。
[1] 武景霞.齊拉西酮與氯氮平分別聯(lián)合碳酸鋰治療躁狂癥的療效及安全性研究[J].中國(guó)實(shí)用鄉(xiāng)村醫(yī)生雜志,2017,24(1):58-60.
[2] Martha Sajatovic,Sergio A Strejilevich,Ariel G Gildengers,et al.A Report on Older-age Bipolar Disorder from the International Society for Bipolar Disorders Task Force[J].Bipolar Disord,2015,17(7): 689-704.
[3] 尹洪海.藥物聯(lián)合心理治療治療躁狂癥的臨床研究[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2014,21(34):110-111.
[4] 李 晶.齊拉西酮并碳酸鋰治療雙相情感障礙躁狂發(fā)作的臨床有效性[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2016,11(33):116-117.
本文編輯:王知平
R749.053
B
1671-0126(2017)05-0032-03
馬秀虎,男,副主任醫(yī)師,從事精神科臨床工作