趙福春+苗閆+劉曉宇

摘要：文章主要探討了縣域金融生態(tài)環(huán)境評價工作中分類評價問題，結(jié)合黑龍江省63個縣域的特點，從地域主導產(chǎn)業(yè)差別角度入手利用區(qū)位熵方法對黑龍江省63個縣域進行了分類，并據(jù)此提出了縣域金融生態(tài)環(huán)境評價應進行分類評價的觀點，同時闡述了金融生態(tài)環(huán)境評價中分類評價的意義及啟示，以便于縣域金融生態(tài)環(huán)境評價工作的細化研究，以期基于特色縣域經(jīng)濟打造特色金融服務之路。

關(guān)鍵詞：縣域金融生態(tài)環(huán)境；分類評價；區(qū)位熵；金融結(jié)構(gòu)

作為農(nóng)業(yè)大省，黑龍江省縣域經(jīng)濟的發(fā)展對全省經(jīng)濟起著重要的基礎性作用和帶動作用，同時縣域經(jīng)濟與縣域金融的良性互動也是突破縣域經(jīng)濟發(fā)展瓶頸的必由之路，而金融生態(tài)環(huán)境概念從生態(tài)學的角度基于時空兩個維度系統(tǒng)地描述了金融業(yè)生存的外部環(huán)境以及金融與經(jīng)濟的互動關(guān)系，近年來，學者們、金融業(yè)管理部門以及研究機構(gòu)對于縣域金融生態(tài)環(huán)境的評價研究方興未艾。

但是，金融生態(tài)環(huán)境評價工作的目的是尋找金融發(fā)展路徑，通過量化縣域之間的差距尋找發(fā)展“洼地”，同時基于此提出具有效率性及針對性的改進意見，最終能夠獲得金融服務縣域經(jīng)濟發(fā)展的具有區(qū)域特色的策略。而目前縣域金融生態(tài)環(huán)境評價工作在評價中往往只是對某一區(qū)域內(nèi)的縣域進行直接評價，或按縣域歸屬地區(qū)進行評價，而沒有考慮縣域之間地域、環(huán)境資源及主導產(chǎn)業(yè)模式的不同，這樣不能在評價工作中凸顯縣域經(jīng)濟發(fā)展特色，不便于制定細化的具有特色的金融產(chǎn)品創(chuàng)新及金融服務策略及金融生態(tài)環(huán)境改進策略，筆者認為縣域金融生態(tài)環(huán)境在綜合評價的基礎上，應該再次進行分類評價研究，基于綜合評價及分類評價結(jié)果給出改善縣域金融生態(tài)環(huán)境，發(fā)展特色金融之路的對策建議。

基于上述思考，參考了學者們已有的研究，并結(jié)合縣域金融生態(tài)環(huán)境評價的特點，我們嘗試對黑龍江省63個縣域進行分類研究，從而方便后續(xù)的金融生態(tài)環(huán)境分類評價工作的開展。

一、縣域金融生態(tài)環(huán)境評價研究文獻梳理

自從金融生態(tài)環(huán)境概念提出以來，得到了國內(nèi)學者的廣泛認可和重視，由于其可操作性強，具有實踐意義，所以研究金融生態(tài)環(huán)境的成果層出不窮，歸納起來主要有兩個層面，一是理論層面。即關(guān)于金融生態(tài)內(nèi)涵的探討，如白欽先（2001）、周小川（2004）、李揚（2005）等學者的研究；二是實踐層面。即金融生態(tài)環(huán)境評價指標體系、排名及對策研究的探討，如湖南大學金融管理研究中心（2009）、各級各地區(qū)人民銀行分支機構(gòu)。這些具有中國特色的研究為金融生態(tài)環(huán)境研究奠定了基礎，但是在現(xiàn)有的研究中也發(fā)現(xiàn)對省際及城市金融生態(tài)環(huán)境研究較多，較少對農(nóng)村縣域金融生態(tài)環(huán)境進行研究，更是忽視在評價中基于縣域經(jīng)濟特點或主導產(chǎn)業(yè)模式進行分類評價研究。

二、基于縣域金融生態(tài)環(huán)境評價視角的黑龍江省63個縣域分類研究

金融歸根結(jié)底是服務于實體經(jīng)濟的服務行業(yè)，一個縣域金融生態(tài)環(huán)境如何其最終判斷標準應該是，該金融生態(tài)系統(tǒng)及金融運行狀況能夠很好地與當?shù)亟?jīng)濟狀況結(jié)合及互動，特色經(jīng)濟需要特色金融的同步扶持。因此縣域金融是否能夠扶持地區(qū)特色主導產(chǎn)業(yè)發(fā)展，是否能夠幫助縣域經(jīng)濟進行產(chǎn)業(yè)升級，是否運行穩(wěn)定可靠應是衡量縣域金融生態(tài)環(huán)境優(yōu)劣的出發(fā)點和落腳點之一。

筆者認為，進行縣域金融生態(tài)環(huán)境分類評價研究主要是考察縣域金融結(jié)構(gòu)是否與縣域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)或經(jīng)濟特色相匹配。而研究縣域經(jīng)濟特色首先要理清其主導產(chǎn)業(yè)狀況。本文使用區(qū)域經(jīng)濟學中的區(qū)位熵方法，采用2011～2015年黑龍江省63個縣域及全省經(jīng)濟數(shù)據(jù)均值進行了計算和分類。其中數(shù)據(jù)均來源于黑龍江省統(tǒng)計年鑒及國家統(tǒng)計局。

在區(qū)域經(jīng)濟學中，區(qū)位熵是判斷一個產(chǎn)業(yè)是否構(gòu)成區(qū)域?qū)I(yè)化部門或衡量某一產(chǎn)業(yè)的某一方面在特定區(qū)域的相對集中程度的重要指標，它是分析判定區(qū)域產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢和競爭力的主要依據(jù)。因此區(qū)位熵在衡量某一區(qū)域要素的空間分布情況，反映某一產(chǎn)業(yè)部門的專業(yè)化程度、以及某一區(qū)域在高層次區(qū)域的地位和作用等方面，是一個很有意義的指標。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究中，運用區(qū)位熵指標主要是分析區(qū)域主導專業(yè)化部門的狀況。其中熵是比率的意思。區(qū)位熵的計算公式是：

LQij=公式（1）

其中，LQij是j地區(qū)的i產(chǎn)業(yè)在全國的區(qū)位熵，qij為j地區(qū)i產(chǎn)業(yè)的相關(guān)指標（例如產(chǎn)值、就業(yè)人數(shù)等）； qj為j地區(qū)所有產(chǎn)業(yè)的相關(guān)指標；qi指在全國范圍內(nèi)i產(chǎn)業(yè)的相關(guān)指標；q為全國所有產(chǎn)業(yè)的相關(guān)指標。一般而言，LQij值越高，地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚水平就越高。一般來說，當區(qū)位熵大于1時，則該地區(qū)的某項經(jīng)濟指標在全國有優(yōu)勢；當區(qū)位熵小于1時，則處于劣勢?；谠撛?，本文計算黑龍江省各縣域區(qū)位熵的公式為：

區(qū)位熵（A）=（黑龍江省某縣域第一（二、三）產(chǎn)業(yè)GDP/該縣域全部產(chǎn)業(yè)GDP）/（全省第一（二、三）產(chǎn)業(yè)GDP/全省全部產(chǎn)業(yè)GDP） 公式（2）

一般說來，A>1，可以認為該產(chǎn)業(yè)是地區(qū)的專業(yè)化部門，具有比較優(yōu)勢和競爭力，該產(chǎn)業(yè)或其產(chǎn)品可以對外擴張或者輸出，其值越大，專業(yè)化水平越高；A=1時，表明該地區(qū)該產(chǎn)業(yè)處于均勢，專業(yè)化水平與全省相當，該產(chǎn)業(yè)或其產(chǎn)品，既不能輸入，也不需輸出；如果A<1，說明該地區(qū)該產(chǎn)業(yè)處于比較劣勢，競爭力較弱，專業(yè)化水平低于全省，該產(chǎn)業(yè)是自給性部門，還需要從區(qū)域外引進該產(chǎn)業(yè)或者輸入該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品滿足區(qū)域內(nèi)的需要。表1給出了基于2011～2015年經(jīng)濟數(shù)據(jù)均值計算的全省63個縣域區(qū)位熵。

從2011～2015年均值數(shù)據(jù)計算得出的區(qū)位熵數(shù)據(jù)可以看出，在63個縣域中第一產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵大于1的縣域有62個，占總數(shù)的98%，即絕大多數(shù)縣域都以農(nóng)林牧漁業(yè)為主導產(chǎn)業(yè)。一般認為，區(qū)位熵大于2的產(chǎn)業(yè)在區(qū)域中具有絕對優(yōu)勢，從表1可見，區(qū)位熵大于2的縣域多達42個，占所有縣域的67%，說明這些縣域完全可以自給自足并對外輸出。第二產(chǎn)業(yè)占有優(yōu)勢的縣域則明顯減少，只有10個縣域，占總縣域的16%，且區(qū)位熵數(shù)值均介于1～2之間，說明其第二產(chǎn)業(yè)雖然存在比較優(yōu)勢，但是產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢并不明顯。在第二產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵大于1的10個縣域中，大慶地區(qū)四個縣域第二產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵均大于1，主要原因是采礦業(yè)，如石油天然氣開采，其他第二產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵大于1的縣域第二產(chǎn)業(yè)集中在農(nóng)產(chǎn)品、食品加工，木材、林產(chǎn)品、煤、石化加工，綠色食品加工業(yè)等。第三產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵大于1的縣域只有4個，僅占總數(shù)的6%，全部集中在哈爾濱地區(qū)及牡丹江地區(qū)，其中哈爾濱地區(qū)有2個縣域，可以看出大城市的帶動和輻射作用非常強，另外牡丹江地區(qū)的綏芬河市和東寧市主要以口岸貿(mào)易帶動第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。endprint

從近5年的數(shù)據(jù)分析可以看出，黑龍江省63個縣域第一產(chǎn)業(yè)可以對外輸出，但是由于沒有第二產(chǎn)業(yè)的深加工支持和第三產(chǎn)業(yè)的運輸、金融等服務支持，導致農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)品必定以低附加值方式輸出為主，很明顯這成為了黑龍江省發(fā)展縣域經(jīng)濟的瓶頸。對于這種縣域經(jīng)濟現(xiàn)狀，金融業(yè)應該圍繞穩(wěn)定第一產(chǎn)業(yè)，支持第二產(chǎn)業(yè)，發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的原則設計機制潤滑實體經(jīng)濟，實現(xiàn)金融服務經(jīng)濟的最終目標。因此在金融生態(tài)環(huán)境評價中，也應該根據(jù)產(chǎn)業(yè)布局的差別對縣域進行分類評價，給出有針對性的金融服務策略。為此，筆者根據(jù)各縣主導產(chǎn)業(yè)情況，對63個縣進行了分類。如表2所示。

三、進行縣域金融生態(tài)環(huán)境分類評價的意義及啟示

（一）依據(jù)縣域產(chǎn)業(yè)特色使用開放性指標體系

由于金融業(yè)最終是服務于經(jīng)濟發(fā)展的服務部門，因此，筆者認為，金融生態(tài)環(huán)境評價不僅指金融業(yè)賴以生存的外部環(huán)境評價，更應該考慮區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與區(qū)域金融結(jié)構(gòu)之間的互動關(guān)系，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)適當?shù)幕A上（即主導產(chǎn)業(yè)分工符合區(qū)域比較優(yōu)勢），區(qū)域金融結(jié)構(gòu)是否匹配區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)發(fā)展應該成為金融生態(tài)環(huán)境分類評價指標設置的考量之一。只有當金融結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相匹配，金融才能真正滿足實體經(jīng)濟的需求，從而促進經(jīng)濟增長（林毅夫，2009；Demirguc-Kunt&Levine，2011；Cull&Xu，2011；Kpodar&Singh，2011；佟健等，2015）。因此有必要在分類評價中，區(qū)別于之前金融生態(tài)環(huán)境評價中指標體系應用于所有被評價對象的情況，實現(xiàn)開放性指標體系。也就是在分類評價中，根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟特色及主導產(chǎn)業(yè)不同，使用不同的指標體系，通過加入衡量縣域金融與縣域發(fā)展模式的切合度指標來衡量同一類別區(qū)域間金融與主導產(chǎn)業(yè)的互動關(guān)系。

比如在黑龍江省第一產(chǎn)業(yè)主導的49個縣域中進行分類評價，指標體系中可以刪除第二產(chǎn)業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)占比的指標，加入產(chǎn)業(yè)金融相關(guān)率指標，即縣域產(chǎn)業(yè)金融資產(chǎn)總值/產(chǎn)業(yè)GDP（其中產(chǎn)業(yè)金融資產(chǎn)總值可以使用一定時期縣域金融機構(gòu)存款總額+產(chǎn)業(yè)貸款總額）；也可以設置定性指標，比如針對第一產(chǎn)業(yè)風險大、抵押物缺乏的產(chǎn)業(yè)特點，當?shù)亟鹑跈C構(gòu)基于產(chǎn)業(yè)資金流通的需要，是否設置了相應的信用增信或風險轉(zhuǎn)移機制；針對以第一和第二產(chǎn)業(yè)為主導，特別是有園區(qū)集聚和知名企業(yè)的縣域，是否設置了產(chǎn)業(yè)鏈融資等創(chuàng)新融資方式來帶動中小企業(yè)融資，通過整體產(chǎn)業(yè)風險代替單個企業(yè)風險等方式化解產(chǎn)業(yè)融資困境，匹配主導產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求；針對第三產(chǎn)業(yè)占主導的縣域由于服務型企業(yè)較多是否設置了直接融資扶持渠道。如果有匹配相應的金融服務，則該縣域金融生態(tài)環(huán)境評價得分會高于其他縣域，這樣使金融生態(tài)環(huán)境評價工作更有針對性和實踐性。

（二）依據(jù)縣域產(chǎn)業(yè)特色開展動態(tài)發(fā)展評價

縣域主導產(chǎn)業(yè)及發(fā)展模式是動態(tài)的，產(chǎn)業(yè)升級是縣域發(fā)展的必由之路，從表1和表2可以看出，黑龍江省63個縣域中，78%的縣域只以第一產(chǎn)業(yè)為主導產(chǎn)業(yè)，提高產(chǎn)品附加值，需要第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的配合；從長遠來看，縣域發(fā)展需要城鎮(zhèn)化、現(xiàn)代化，也需要二、三產(chǎn)業(yè)的完善。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷需要金融結(jié)構(gòu)的調(diào)整和資金的帶動，因此在金融生態(tài)環(huán)境評價工作中，也應該關(guān)注金融業(yè)是否適合縣域產(chǎn)業(yè)升級，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要，是否符合縣域可持續(xù)發(fā)展的需要。比如在評價中設置動態(tài)發(fā)展評價，研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整金融結(jié)構(gòu)是否跟進調(diào)整，反過來金融結(jié)構(gòu)是否適合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整需要。

（三）依據(jù)縣域產(chǎn)業(yè)特色制定指向性金融創(chuàng)新方案

金融生態(tài)環(huán)境評價工作的最后需要給出完善金融生態(tài)環(huán)境的策略，通過分類評價，可以了解縣域金融與經(jīng)濟的互動關(guān)系，對于評價靠后的縣域，可以依據(jù)縣域產(chǎn)業(yè)特色制定指向性的金融創(chuàng)新方案，完善金融發(fā)展路徑。目前黑龍江省正在實施“兩大平原”現(xiàn)代農(nóng)業(yè)綜合配套改革，改革的內(nèi)容之一就是建立現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系、創(chuàng)新農(nóng)村金融服務，因此結(jié)合產(chǎn)業(yè)特點制定金融創(chuàng)新方案尤為重要。筆者認為，發(fā)展縣域金融工程是化解縣域金融風險、豐富資金融通渠道，調(diào)節(jié)金融結(jié)構(gòu)的有效思維路徑，對于指向性金融生態(tài)環(huán)境發(fā)展策略的制定具有重要意義。比如結(jié)合第一產(chǎn)業(yè)主導縣域，以農(nóng)業(yè)為例，可以探索與農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體財產(chǎn)權(quán)利相關(guān)的金融創(chuàng)新，比如以土地承包經(jīng)營權(quán)、農(nóng)民住房宅基地使用權(quán)作為擔保物的信貸產(chǎn)品創(chuàng)新、以財產(chǎn)權(quán)利未來收入為基礎的資產(chǎn)證券化產(chǎn)品創(chuàng)新、可復制的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)供應鏈融資創(chuàng)新、也可以探索為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系服務的農(nóng)產(chǎn)品價格風險管理創(chuàng)新，比如利用農(nóng)民熟悉的農(nóng)村金融機構(gòu)嫁接農(nóng)戶與期貨市場之間，創(chuàng)新金融產(chǎn)品，有效對沖農(nóng)產(chǎn)品價格風險，從而降低涉農(nóng)貸款風險及貸款成本。為了支持各產(chǎn)業(yè)縣域中小企業(yè)融資，可以探索區(qū)域集優(yōu)的縣域中小企業(yè)集合票據(jù)創(chuàng)新，即在區(qū)域內(nèi)利用人民銀行的征信體系及對中小企業(yè)掌握的信息進行優(yōu)選區(qū)域中小企業(yè)，并設計金融產(chǎn)品使這些企業(yè)捆綁融資，在銀行間債券市場發(fā)行集合票據(jù)的方式獲得資金；也可以嘗試擔保公司支持的縣域中小企業(yè)融資信用增強創(chuàng)新、企業(yè)資本市場上市扶持制度創(chuàng)新等。通過金融創(chuàng)新促進縣域金融發(fā)展、完善縣域金融生態(tài)環(huán)境，從而形成金融發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展相匹配的良性循環(huán)。

參考文獻：

[1]林毅夫，章奇，劉明興.金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長：以制造業(yè)為例[J].世界經(jīng)濟，2003（01）.

[2]遲永慧.中國金融結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互動關(guān)系研究[J].技術(shù)經(jīng)濟與管理研究，2015（12）.

[3]王曙光，張 越.區(qū)位商視角下黑龍江省對外貿(mào)易區(qū)域發(fā)展分析[J].商業(yè)研究，2013（04）.

[4]葉永剛.縣域金融工程的未來路徑[N].光明日報，2015-09-30.

[5]李揚.中國城市金融生態(tài)環(huán)境評價[M].人民出版社，2005

[6]陳衍泰.綜合評價方法分類及研究進展[J].管理科學學報，2004（02）

[7]白欽先.金融可持續(xù)發(fā)展理論研究[M].中國金融出版社，2001

[8]周小川.完善法律制度，改進金融生態(tài)[N].金融時報，2004-12-07

[9]白琳.基于區(qū)位商的云南沿邊地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析[J].改革與戰(zhàn)略，2013（06）.

[10]雷蒙德.W.戈德史密斯.金融結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展[M].上海人民出版社，1994.

[11]李小溪.金融業(yè)支持縣域經(jīng)濟大有可為[N].中國商報，2011-05-27.

[12]苗閆.基于“方法集”的縣域金融生態(tài)環(huán)境綜合評價研究[J].黑龍江金融，2015（08）.

注：自2015年5月10日起，雙城市（縣）并入哈爾濱市，成為哈爾濱市雙城區(qū)，因此哈爾濱市持續(xù)多年的八區(qū)十縣（市）的行政區(qū)劃格局由此變?yōu)榫艆^(qū)九縣（市），這樣，從2015年5月10日起黑龍江省的縣域數(shù)量就從長期以來的64個縣域變更為63個縣域。

*基金項目：黑龍江省哲學社會科學研究規(guī)劃項目《縣域金融生態(tài)環(huán)境綜合評價及改進對策研究》的階段性成果（項目編號：15JYD07）。

（作者單位：哈爾濱金融學院）endprint