王訓霞

【摘要】 目的 評估熒光二極管（LED）直接涂片法、酸性羅氏培養(yǎng)法、Bactec MGIT 960培養(yǎng)法檢測結(jié)核分枝桿菌臨床應用價值。方法 317例臨床確診結(jié)核病患者痰樣本， 每例痰樣本均分為3份， 分別采用LED直接涂片法、酸性羅氏培養(yǎng)法和Bactec MGIT 960培養(yǎng)法進行檢測， 比較三種方法培養(yǎng)陽性率， 以及陽性率較高的兩種檢測方法培養(yǎng)所需時間、污染率。結(jié)果 317例痰液標本中， Bactec MGIT 960培養(yǎng)法、酸性羅氏培養(yǎng)法陽性率均高于LED直接涂片法陽性率， 差異具有統(tǒng)計學意義（χ2=97.71、44.69， P<0.01）；Bactec MGIT 960培養(yǎng)法陽性率顯著高于酸性羅氏培養(yǎng)法， 差異具有統(tǒng)計學意義（χ2=11.80， P<0.01）。酸性羅氏培養(yǎng)法和Bactec MGIT 960培養(yǎng)法的檢出時間分別為33.0 d（25.0～40.0 d）、14.0 d（9.0～18.0 d）， 比較差異有統(tǒng)計學意義（Z=-19.601， P<0.01）。317例痰液標本中， 酸性羅氏培養(yǎng)法污染率為4.7%（15/317）， Bactec MGIT 960培養(yǎng)法污染率為5.0%（16/317）， 比較差異無統(tǒng)計學意義（χ2=0.03， P>0.05）。結(jié)論 Bactec MGIT 960培養(yǎng)法可以顯著提高培養(yǎng)陽性率、縮短培養(yǎng)時間。

【關(guān)鍵詞】 結(jié)核分枝桿菌快速培養(yǎng)；Bactec MGIT 960系統(tǒng)； 酸性羅氏培養(yǎng)

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.29.111

據(jù)世界衛(wèi)生組織報告2014年全球共有150萬人因結(jié)核病死亡。我國傳染病監(jiān)測信息系統(tǒng)肺結(jié)核報告發(fā)病數(shù)近幾年均位居甲、乙類傳染病的第二位。結(jié)核病細菌學檢查是結(jié)核病診斷和治療方案的主要依據(jù)。然而現(xiàn)有的結(jié)核病實驗室診斷方法遠不能滿足臨床診治的需要， 建立快速、敏感、特異的診斷方法， 對于結(jié)核病防治工作具有重要意義[1]。Bactec MGIT 960系統(tǒng)培養(yǎng)是結(jié)核桿菌快速培養(yǎng)的新技術(shù)， 采用熒光二極管直接涂片（簡稱LED直接涂片法）及酸性羅氏培養(yǎng)法和Bactec MGIT 960快速培養(yǎng)三種檢測方法對確診的結(jié)核患者的痰液標本進行檢測， 比較評價三種檢測方法的應用價值?，F(xiàn)報告如下。

1 材料與方法

1. 1 材料 收集河南省安陽市結(jié)核病防治所2016年1～6月317例結(jié)核病確診患者合格痰液標本， 每例樣本均分為3份， 同時做LED直接涂片法、酸性羅氏培養(yǎng)、Bactec MGIT 960快速培養(yǎng)。

1. 2 儀器與試劑 美國BD公司Bactec MGIT 960全自動分枝桿菌培養(yǎng)藥敏儀；山東海爾CLASSⅡTYPEA2型生物安全柜， 上海森信實驗儀器有限公司DRP-9802恒溫培養(yǎng)箱， 安徽中佳科學儀器有限公司MC-3518高速離心機， 渦旋振蕩器， 2 ml無菌吸管。Bactec MGIT 960全自動分枝桿菌培養(yǎng)基、分枝桿菌生長指示管及添加劑、雜菌抑制劑均是美國BD公司提供；酸性羅氏培養(yǎng)基和LED直接涂片法染色試劑為珠海貝索生物技術(shù)有限公司產(chǎn)品， 所有試劑和培養(yǎng)基均在有效期內(nèi)使用。

1. 3 LED直接涂片法 嚴格按照《結(jié)核病實驗室診斷技術(shù)培訓教程》要求進行[2]。

1. 4 酸性羅氏培養(yǎng)方法 在生物安全柜內(nèi)將1～2 ml痰液標本加入1～2倍的4% NaOH到前處理管中， 渦旋震蕩30 s至痰標本充分液化， 室溫靜置15 min后， 用無菌吸管吸取0.1 ml

痰標本， 接種到酸性羅氏培養(yǎng)基斜面的中部和上部。將培養(yǎng)基放置在斜面放置架上置于恒溫培養(yǎng)箱內(nèi)（36±1）℃孵育。接種后第3日和第7日觀察培養(yǎng)情況， 以后每周觀察1次， 直到第8周末。判定結(jié)果：培養(yǎng)基上生長出不透明， 黃色， 粗糙菜花樣菌落為陽性。

1. 5 Bactec MGIT 960分枝桿菌液體培養(yǎng)方法 在生物安全柜內(nèi)將2～5 ml痰液標本加入1～2倍的NaCl-NaOH混合溶液到離心管中渦旋震蕩30 s至痰標本充分液化， 室溫靜置

15 min后， 向離心管中加入磷酸鹽緩沖液至45 ml， 擰緊管蓋后放到低溫冷凍離心機3000 g離心15 min， 棄去上清液， 加入1 ml磷酸鹽緩沖液混勻后用無菌吸管吸取0.5 ml處理后的痰標本加到MGIT管中蓋緊管蓋混勻， 放入Bactec MGIT 960全自動分枝桿菌培養(yǎng)藥敏儀內(nèi)進行培養(yǎng)。儀器報告陽性結(jié)果后及時涂片并使用萋尼氏染色鏡檢確認。

1. 6 觀察指標 比較三種方法培養(yǎng)陽性率， 以及陽性率較高的兩種檢測方法培養(yǎng)所需時間、污染率。

1. 7 統(tǒng)計學方法 采用SPSS16.0統(tǒng)計學軟件對研究數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗；均值采用Mann-Whitney檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2. 1 三種分枝桿菌檢測方法陽性率比較 317例痰液標本中， Bactec MGIT 960培養(yǎng)法、酸性羅氏培養(yǎng)法陽性率均高于LED直接涂片法陽性率， 差異具有統(tǒng)計學意義（χ2=97.71、44.69， P<0.01）；Bactec MGIT 960培養(yǎng)法陽性率顯著高于酸性羅氏培養(yǎng)法， 差異具有統(tǒng)計學意義（χ2=11.80， P<0.01）。見表1。

2. 2 兩種培養(yǎng)方法檢測時間比較 酸性羅氏培養(yǎng)法和Bactec MGIT 960培養(yǎng)法的檢出時間分別為33.0 d（25.0～40.0 d）、14.0 d（9.0～18.0 d）， 比較差異有統(tǒng)計學意義（Z=-19.601， P<0.01）。

2. 3 兩種培養(yǎng)方法污染率比較 317例痰液標本中， 酸性羅氏培養(yǎng)法污染率為4.7%（15/317）， Bactec MGIT 960培養(yǎng)法污染率為5.0%（16/317）， 比較差異無統(tǒng)計學意義（χ2=0.03， P>0.05）。endprint

3 討論

肺結(jié)核是我國預防控制的重大傳染病之一給公共衛(wèi)生和社會帶來了很大的負擔。細菌學早期診斷是結(jié)核病防治的關(guān)鍵， LED直接涂片法的優(yōu)點是操作簡單、快速， 但是陽性率太低。結(jié)核分枝桿菌繁殖緩慢[3， 4]。酸性羅氏培養(yǎng)法被認為是結(jié)核病診斷的“金標準”， 但是其培養(yǎng)時間長， 需要1～2個月，

對于臨床治療指導合理化用藥方案有極大的局限性， 導致很多肺結(jié)核患者沒有得到及時的發(fā)現(xiàn)和合理治療[5-7]。在結(jié)核病例的診斷技術(shù)上， 迫切需要一種簡捷、快速的技術(shù)方法， 能在最短時間內(nèi)對病例所攜菌株耐藥性做出判斷， 以期縮短為患者制定合理化療方案重新開始治療所需時間[3， 8]。Bactec MGIT 960 系統(tǒng)是以液體培養(yǎng)基為基礎(chǔ)的新一代熒光檢測系統(tǒng)， 可大大縮短培養(yǎng)時間[9]， 它是專業(yè)的分枝桿菌培養(yǎng)鑒定及藥敏自動化實驗儀器系統(tǒng)， 是通過檢測液體培養(yǎng)基中消耗氧氣的量來確定是否有細菌生長[5]。本結(jié)果顯示， LED直接涂片法陽性率為14.5%， 酸性羅氏培養(yǎng)法陽性率為37.9%， Bactec MGIT 960培養(yǎng)法的陽性率為51.4%。Bactec MGIT 960培養(yǎng)法的陽性率要顯著高于LED直接涂片法和酸性羅氏培養(yǎng)法（P<0.05）。酸性羅氏培養(yǎng)法的檢出時間分別為33.0 d（25.0～40.0 d）， Bactec MGIT 960培養(yǎng)法的檢出時間為14.0d（9.0～18.0 d）。Bactec MGIT 960培養(yǎng)法檢測需要的時間遠低于酸性羅氏培養(yǎng)法（P<0.05）。在進行培養(yǎng)操作時應嚴格按照實驗操作規(guī)程進行操作， 降低培養(yǎng)基的污染率， 以免造成假陽性影響結(jié)果。

綜上所述， Bactec MGIT 960系統(tǒng)分枝桿菌液體培養(yǎng)方法檢測結(jié)核分枝桿菌陽性率高， 檢測時間短， 在結(jié)核病早期診斷中具有重要的應用價值。

參考文獻

[1] 梁亞萍， 高漫. BACTEC MGIT 960用于結(jié)核分枝桿菌快速培養(yǎng)的初步評價.中國預防醫(yī)學雜志， 2011， 12（6）：521-522.

[2] 趙雁林， 中國防癆協(xié)會基礎(chǔ)委員會.結(jié)核病實驗室診斷技術(shù)培訓教程.北京：人民衛(wèi)生出版社， 2014：20-22.

[3] 王謙信， 陳兆俊， 陸英， 等.兩種培養(yǎng)技術(shù)在結(jié)核分枝桿菌培養(yǎng)中的比較.現(xiàn)代預防醫(yī)學， 2014， 41（14）：2617-2618.

[4] 陳曉， 楊青， 徐根云， 等.Bactec MGIT 960 系統(tǒng)與改良羅氏培養(yǎng)基法用于培養(yǎng)分枝桿菌的比較.臨床檢驗雜志， 2011， 29（5）：396-397.

[5] 趙雁林， 逄宇.結(jié)核病實驗室檢驗規(guī)程. 北京：人民衛(wèi)生出版社， 2015：39-40.

[6] 張立群， 王云霞， 周敏， 等. 4種不同結(jié)核分枝桿菌檢測方法對結(jié)核病的診斷價值比較. 中華醫(yī)院感染學雜志， 2010， 20（11）：1633-1635.

[7] 張濤， 呂純芳， 盧留珠， 等. BACTEC MGIT960系統(tǒng)快速培養(yǎng)分枝桿菌的效果評價. 臨床肺科雜志， 2011， 16（5）：717-718.

[8] 安月善， 吳英子. 應用BACTECMGIT960分枝桿菌檢測系統(tǒng)對301例患者的分析. 中國傷殘醫(yī)學， 2013（11）：302-303.

[9] 李曉非， 黃山， 梁桂亮， 等. 6種檢測方法在HIV合并結(jié)核分枝桿菌感染診斷中的應用價值分析. 檢驗醫(yī)學與臨床， 2017， 14（3）：378-380.

[收稿日期：2016-08-19]endprint