許卓蔚
“課堂——學生出錯的地方”。學生在課堂學習中出現(xiàn)錯誤是最正常不過的事情,它真實地暴露了學生學習的盲點,直接反映了學生最自然的學習動態(tài),它是學生們在學習新知識時一種自我嘗試和不斷創(chuàng)新的過程。
一、寬容錯誤,耐心點撥,給學生自我糾正的時間
在傳統(tǒng)的課堂教學模式中,教師通常認為學生在理解過程中出現(xiàn)錯誤會耽誤教學進程,影響課堂的流暢進行,于是一旦學生出現(xiàn)錯誤,往往會缺乏耐心,簡單粗暴地打斷學生的回答,請別的學生重新作答或直接告之答案。這樣既傷害了孩子上課的積極性,又錯失了讓孩子自我糾正的最佳時機。
其實很多時候,學生出現(xiàn)的錯誤大多只是一個“就差那么一點點”、“多拐一個彎就對了”的小錯誤,例如學生在語文課上讀課文時讀得不夠流利或多讀了字、少讀了字,這時候老師不要急于求成,輕易告之,只要耐心地稍加引導和鼓勵,寬容地從肯定和欣賞的角度給他自我審視的時間,他自己就會意識到這是個靠自己能力就能改正的低級錯誤,從而增強他學習的積極性和自信心。
二、預設錯誤,靈活應對,給學生認知沖突的過程
在教學課文《鳥島》理解“陸續(xù)”一詞時,很多老師會直接告訴學生“陸續(xù)”的意思,然后讓學生換詞說“繼續(xù)”、“連續(xù)”,再說說這兩個詞語和“陸續(xù)”的區(qū)別,這樣處理看似學生是理解了意思,但是其實學生對“陸續(xù)”到底是什么意思,該怎樣使用還是一個模糊的概念。我在教學“陸續(xù)”這個詞語時,讓學生表演一群一群鳥兒陸續(xù)飛過來的景象,我預想到,這些“鳥兒”肯定會一窩蜂地飛過來,因為學生對這個“陸續(xù)”的詞語—知半解,有些陌生,果然學生們就如我猜測的—樣,根本就沒有關(guān)注這個詞語,這時我啟發(fā)學生思考:這一群一群的鳥兒是一下子都飛來了嗎?那是怎么來的?你能說說這一群一群的鳥兒怎樣飛我們才能說是“陸續(xù)”飛來的嗎?這時,學生們開始意識到自己的錯誤了,你一言我一語,有的說,“陸續(xù)”就是—群鳥兒飛來了,過了—會兒又飛來一群;有的說,“陸續(xù)”就是今天飛來一群,過了幾天又飛來一群;有的說,“陸續(xù)”就是這些鳥飛來,有早有晚,有先有后;有的說,這些鳥飛來先先后后,早早晚晚,不斷飛來才能說是“陸續(xù)”……學生們情緒高漲、思維活躍,自己總結(jié)并概括了“陸續(xù)”更深層的詞義。
在這樣的教學中,我們老師充分地預設了課堂上學生的易錯點,暴露了學生理解上的習慣性誤區(qū),并為這個“錯誤資源”提前想好了處理的方法,促使學生對某些思維定式進行了謹慎且有批判性的再思考,從“自我否定”到“自我反省”,這樣學生自主積極地議錯糾錯的過程,使課堂教學環(huán)環(huán)相扣層層推進,既提高了課堂教學的有效性,又讓“互動教學”的課堂顯得更加和諧生動。
三、制造錯誤,巧設陷阱,給學生討論交流的平臺
記得在教學課文《徐悲鴻勵志學畫》時,我為了引起學生關(guān)注“立志和“勵志”這兩個詞的詞義不同,在板書上故意把“勵志”寫成了“立志”果然,馬上就有預習得比較充分的學生指出了我書寫時的錯誤,經(jīng)過仔細辨認后他勇敢地舉手告訴了我,我首先對他能夠細心地發(fā)現(xiàn)錯誤表示肯定,然后問其他學生:“同學們,這個詞語是我不小心寫錯了,但是我覺得這個“立志”和課題中的“勵志”的意思是相同的,我也不知道課文中為什么要用“勵志”,你們能告訴我為什么嗎?”學生們聽了我的話,在下面七嘴八舌地議論開了,最后,他們告訴我:立志是立定志愿,而勵志不單單是立下志愿,更主要是奮發(fā)志氣,并為之付出努力苦下功夫。經(jīng)過這一糾錯,學生馬上對徐悲鴻這一人物的認識深入了很多。在這里,由于我別有用心的有意錯誤,打破了死氣沉沉的“公堂式”氣氛,避免了枯燥單一的問答式教學,“逼著”學生大膽地否定、勇敢地質(zhì)疑、熱烈地討論,教學的難點也就“迎刃而解”。
四、生成錯誤,及時捕捉,給學生自主探究的體驗
我們常說“計劃趕不上變化”。課堂是生成的,即使教師再精心地進行課前準備,有些錯誤還是無法預料的,面對學生“突如其來”的錯誤回答,教師要獨具慧眼、及時捕捉,并拓寬深化,巧妙地運用于自己的課堂教學中,鍛煉自己駕馭課堂的能力。
如在教學課文《珍珠鳥》時,我們看到了一只小珍珠鳥逐漸信賴“我”的過程,原來膽小怕人、只敢躲在叢林一樣的鳥籠里的珍珠鳥,后來竟然膽子大得趴在我的肩膀上睡著了,是什么原因讓珍珠鳥前后發(fā)生了如此大的變化呢?學到這兒時,有學生向我提出疑問:“珍珠鳥確實有了很大的變化,但我發(fā)現(xiàn)其實在和它的相處中,作者基本上什么也沒做???”確實,作者為珍珠鳥做了什么在蘇教版改編后的課文中描寫得很少,所以讓學生理解是有難度的,作者也就是用手撫一撫它細膩的絨毛而已。于是我追問學生:“那你認為是什么原因讓珍珠鳥從膽小到膽大,最后完全信賴作者的?”學生理解脫節(jié),都答不上來。這時憑著我多年的教學經(jīng)驗,我想到了學生缺少了一種情感體驗,所以無法體會到作者對珍珠鳥的包容,給它足夠的自由就是對珍珠鳥最真摯的愛,為此我問學生:“當小家伙在屋里飛的時候,作者是不管它,換成是你的話可能會怎么做?當小家伙跳進空茶杯的時候,作者絕不會捂住杯口,換成是你的話可能會怎么做?你看到過誰家養(yǎng)鳥和作者一樣會把鳥籠打開,任它想飛到哪兒就飛到哪兒嗎?”通過這個情境思考的情感對比,不需老師再費口舌,學生們自然而然深深地領(lǐng)悟到愛它、信賴它、給它自由,這才是真正的無私的愛!
這樣的教學環(huán)節(jié)看似是教師精心準備的,其實考驗的是教師對課堂上生成資源的一種靈活應變的能力,我們教師只有冷靜地順勢引導,讓學生對“錯誤”進行深層次的再分析、再思考,才能將錯誤轉(zhuǎn)化為教學的最好契機,利用錯誤實現(xiàn)師生共同成長的空間。
“撥開云霧見青天”,錯誤是一種寶貴的教學再生資源,有時它帶給學生的沖擊遠遠大于教師空白的說教,只要我們寬容地給學生出錯的空間,機智靈活地運用錯誤,充分挖掘錯誤背后的創(chuàng)新價值,我們的學生就會因錯誤而個性飛揚,我們的課堂也會因錯誤而精彩靈動!endprint