李軍 阮兵 曾奇兵 楊光紅

職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)前研究

某頁巖磚廠職業(yè)病危害因素檢測(cè)與分析

李軍 阮兵 曾奇兵 楊光紅

目的了解某頁巖磚廠生產(chǎn)過程存在的職業(yè)病危害因素，為職業(yè)病發(fā)防控提供科學(xué)依據(jù)。方法根據(jù)《工作場(chǎng)所空氣中有害物質(zhì)檢測(cè)的采用規(guī)范》GBZ159-2004，選擇代表性的崗位和工種為采樣點(diǎn)，按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)方法檢測(cè)其生產(chǎn)性粉塵、噪聲、高溫、SO2、NO2、CO濃度或強(qiáng)調(diào)。結(jié)果該頁巖磚廠生產(chǎn)過程中的主要職業(yè)病危害因素有生產(chǎn)性粉塵；化學(xué)性有害因素（一氧化碳、二氧化硫、氮氧化物等）；物理性有害因素（噪聲、高溫等）；11個(gè)工作崗位中，4個(gè)崗位呼吸性粉塵濃度超過國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)；2個(gè)崗位游離SiO2含量超過10%。8個(gè)噪聲危害崗位中1個(gè)崗位噪聲強(qiáng)度超過國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)；1個(gè)崗位WBGT指數(shù)超過國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。SO2、NO2、CO濃度均未超過職業(yè)接觸限值。結(jié)論該頁巖磚廠部分作業(yè)崗位存在職業(yè)病危害因素超標(biāo)問題，需加強(qiáng)作業(yè)場(chǎng)所機(jī)械抽風(fēng)及適當(dāng)?shù)膫€(gè)人防護(hù)。

頁巖磚廠；職業(yè)病危害因素；檢測(cè)；分析

我國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村的建設(shè)正如火如荼的進(jìn)行，各種建筑材料需求很大，頁巖磚是建設(shè)中不可缺少的材料[1]。頁巖磚是國(guó)家提倡發(fā)展的建筑節(jié)能材料，是替代粘土磚的新產(chǎn)品。頁巖是由粘土在地殼運(yùn)動(dòng)中擠壓而形成的巖石，它是一種沉積巖，是固結(jié)較弱的粘土經(jīng)過擠壓、脫水、重結(jié)晶和膠結(jié)作用而形成的，其硬度不高，易破碎，容易加工成理想的制磚原料。目前，有些頁巖磚廠生產(chǎn)中仍采用較落后的傳統(tǒng)工藝，生產(chǎn)過程中會(huì)產(chǎn)生粉塵、CO、SO2等較多污染物，從而對(duì)從業(yè)者造成較為嚴(yán)重的健康危害，甚至引起職業(yè)病。因此，為保護(hù)勞動(dòng)者健康，國(guó)家衛(wèi)生行政部門要求，頁巖磚廠必須委托具有相應(yīng)資質(zhì)的職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)定期對(duì)工作場(chǎng)所進(jìn)行職業(yè)病危害因素檢測(cè)[2]。本研究以GUIZHSHENG黔西南州某年產(chǎn)量1 000萬塊成品頁巖磚廠為研究對(duì)象，對(duì)該廠存在的職業(yè)病有害因素進(jìn)行調(diào)查、檢測(cè)和分析，以了解其主要職業(yè)病危害因素現(xiàn)狀，為改善該類企業(yè)作業(yè)環(huán)境、預(yù)防職業(yè)病發(fā)生、保護(hù)職業(yè)工人的健康提供科學(xué)依據(jù)。

1 對(duì)象與方法

1.1 采樣點(diǎn)確定

以黔西南州某頁巖磚廠年產(chǎn)量為1 000萬塊成品頁巖磚的生產(chǎn)線及生產(chǎn)線各崗位為研究對(duì)象。2016年3月在滿負(fù)荷正常工作條件下，根據(jù)《工作場(chǎng)所空氣中有害物質(zhì)檢測(cè)的采用規(guī)范》GBZ159-2004，結(jié)合該頁巖廠職業(yè)環(huán)境具體情況，以具有代表性的檢測(cè)崗位和工種為采樣點(diǎn)。

1.2 研究?jī)?nèi)容和方法

1.2.1 生產(chǎn)性粉塵 采用AKFC-92G防爆型個(gè)體粉塵采樣儀、AKFC-92A防爆型定點(diǎn)粉塵采樣儀，按照《工作場(chǎng)所空氣中粉塵測(cè)定第1部分：總粉塵濃度》（GBZ/T192-2007）[3]、《工作場(chǎng)所空氣中粉塵測(cè)定第2部分：呼吸性粉塵濃度》（GBZ/T192.2-2007）[3]、《工作場(chǎng)所空氣中粉塵測(cè)定第4部分：游離二氧化硅》（GBZ/T192.4-2007）進(jìn)行采樣，采樣濾膜稱重法檢測(cè)樣品中總粉塵、呼吸性粉塵及游離二氧化硅的濃度[3]。

1.2.2 噪聲 采用AWA6218B+型噪聲統(tǒng)計(jì)分析儀，按照《工作場(chǎng)所物理因素測(cè)量第8部分：噪聲》GBZ/T189.8-2007[4]方法進(jìn)行連續(xù)等效A聲級(jí)測(cè)定及分析。

1.2.3 高溫 采用WBGT指數(shù)（黑球濕溫度計(jì)）測(cè)量?jī)x，按照《工作場(chǎng)所物理因素測(cè)量第7部分高溫》GBZ/T189.7-2007[4]方法測(cè)定工作中人體所受的熱強(qiáng)度。

1.2.4 化學(xué)性有害因素 采用QC-1B型大氣采樣儀，《工作場(chǎng)所空氣中有毒物質(zhì)測(cè)定》GBZ160-2004[5]進(jìn)行采樣，分別按照四氯汞甲鹽酸副玫瑰苯胺比色法、鹽酸萘乙二胺分光光度法測(cè)定大氣中二氧化硫和氨氧化物的濃度；集氣袋收集采樣點(diǎn)空氣，GBZ/T160.28-2004氣相色譜法測(cè)定一氧化碳濃度。

1.3 數(shù)據(jù)分析

結(jié)果與《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值化學(xué)性有害因素》（GBZ2.1-2007）[5]和《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值物理因素》（GBZ2.2-2007）[5]進(jìn)行比較，確定合格、超標(biāo)等。

2 結(jié)果

2.1 該頁巖磚廠生產(chǎn)工藝過程中主要崗位存在的職業(yè)病危害因素

該頁巖磚廠生產(chǎn)過程中的主要職業(yè)病危害因素有生產(chǎn)性粉塵；化學(xué)性有害因素（一氧化碳、二氧化硫、氮氧化物等）；物理性有害因素（噪聲、高溫等），詳見表1。

表1 主要崗位的職業(yè)病危害因素

2.2 不同崗位空氣中呼吸性粉塵濃度檢測(cè)結(jié)果

該頁巖磚廠存在粉塵危害的11個(gè)工作崗位中，破碎機(jī)控制、撿磚、出窯、裝窯4個(gè)崗位工人接觸的呼吸性粉塵濃度超過國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，詳見表2。其中破碎機(jī)控制崗位粉塵（沉降塵）中游離SiO2含量為10.1%，出窯崗位粉塵（沉降塵）中游離SiO2含量為12.6%。

2.3 不同工作崗位噪聲強(qiáng)度檢測(cè)結(jié)果

該頁巖磚廠存在噪聲危害8個(gè)工作崗位中解料工操作崗位接觸噪聲強(qiáng)度超過國(guó)家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，詳見表3。

2.4 不同崗位WBGT指數(shù)測(cè)量結(jié)果

該頁巖磚廠出窯崗位WBGT指數(shù)超過國(guó)家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，詳見表4。

2.5 不同崗位化學(xué)性有害因素檢測(cè)結(jié)果

該頁巖磚廠SO2、NO2、CO濃度短時(shí)間接觸濃度（CSTEL）均未超過其相應(yīng)的職業(yè)接觸限值，詳見表5。

3 討論

頁巖磚廠在礦石開采、燒磚、制備等生產(chǎn)過程中，伴隨多種職業(yè)性有害因素產(chǎn)生，這些因素可對(duì)頁巖磚廠工人健康造成直接危害，甚至引起職業(yè)病等。本研究通過對(duì)某頁巖磚廠各個(gè)崗位各種職業(yè)性有害因素進(jìn)行調(diào)查、監(jiān)測(cè)和分析，以期為確定該廠職業(yè)性有害因素確認(rèn)及防護(hù)措施建設(shè)提供科學(xué)依據(jù)。

表2 不同崗位空氣中呼吸性粉塵濃度檢測(cè)結(jié)果

表3 不同工作崗位接觸的噪聲強(qiáng)度測(cè)量結(jié)果

表4 WBGT指數(shù)測(cè)量結(jié)果

表5 不同崗位SO2、NO2、CO濃度檢測(cè)結(jié)果（單位：mg/m3）

根據(jù)該項(xiàng)目的工藝特點(diǎn)及職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，確定該廠生產(chǎn)過程中接觸到的職業(yè)病危害因素主要有：粉塵（矽塵）、噪聲、高溫及化學(xué)毒物等，經(jīng)檢測(cè)部分操作崗位存在職業(yè)危害因素超標(biāo)現(xiàn)象。

從該廠接觸粉塵危害的11個(gè)崗位監(jiān)測(cè)結(jié)果看，有4個(gè)崗位工人接觸的呼吸性粉塵濃度超過國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，分析原因主要是這幾個(gè)點(diǎn)不宜采用濕式作業(yè)，空氣中粉塵濃度較大，以致作業(yè)環(huán)境空氣中粉塵濃度得不到有效控制。4個(gè)崗位中破碎控制室、出窯崗位粉塵中二氧化硅的含量大于10%，該粉塵即為矽塵，矽塵對(duì)人體危害極大，吸入過多矽塵可引起矽肺，嚴(yán)重危害人體健康[6]，為加強(qiáng)職業(yè)病防治，該頁巖磚廠應(yīng)對(duì)粉塵超標(biāo)的4個(gè)作業(yè)崗位采取有效的防塵降塵等防護(hù)措施，并為粉塵危害崗位工人配備符合防治職業(yè)病要求的防塵口罩等職業(yè)病防護(hù)用品，加強(qiáng)監(jiān)督其正確佩戴，以達(dá)到保護(hù)工人的目的。

頁巖磚廠存在較多產(chǎn)生強(qiáng)噪聲的設(shè)備和工藝環(huán)節(jié)，但經(jīng)檢測(cè)8個(gè)有噪聲危害的工作崗位僅解料工操作崗位噪聲強(qiáng)度超過國(guó)家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，主要原因是解料工操作崗位勞動(dòng)工人使用的是手持鑿巖機(jī)，在作業(yè)過程中距離機(jī)器設(shè)備太近且接觸的時(shí)間較長(zhǎng)，所以接觸的噪聲強(qiáng)度較大，超出國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。由于解料崗位噪聲強(qiáng)度超標(biāo)，因此該崗位勞動(dòng)者配備符合防治職業(yè)病要求的防噪耳塞、耳罩等職業(yè)病防護(hù)用品或增加其他能降低噪聲的設(shè)備，并監(jiān)督勞動(dòng)者正確有效佩戴。有研究顯示[7]，挖掘機(jī)、裝載機(jī)司機(jī)由于駕駛室設(shè)置有密閉門窗，在嚴(yán)格按要求操作時(shí)，其在駕駛室內(nèi)受到噪聲危害較小，但由于駕駛司機(jī)隨意開關(guān)門窗、門窗密閉程度降低、門窗破損等因素影響，使駕駛司機(jī)受噪聲危害的程度波動(dòng)較大，故需為挖掘機(jī)、裝載機(jī)駕駛司機(jī)采取有效的個(gè)體防噪措施。

WBGT指數(shù)用來評(píng)價(jià)在整個(gè)工作周期中人體所受的熱強(qiáng)度，是綜合評(píng)價(jià)人體接觸作業(yè)環(huán)境熱負(fù)荷的一個(gè)基本參量[8]。本研究發(fā)現(xiàn)出窯崗位WBGT指數(shù)超過國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，分析原因主要是由于窯內(nèi)通風(fēng)條件相對(duì)不佳，煅燒完全后未及時(shí)采取相應(yīng)的通風(fēng)降溫措施或窯內(nèi)的余熱未能充分?jǐn)U散，作業(yè)場(chǎng)所環(huán)境溫度未得到降低到外環(huán)境溫度時(shí)便開始進(jìn)行作業(yè)所造成，因此，該崗位的勞動(dòng)者必須配備符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的隔熱服和設(shè)置機(jī)械通風(fēng)降溫設(shè)施等措施對(duì)高溫危害進(jìn)行防護(hù)，以有效保護(hù)勞動(dòng)者健康。

頁巖磚在燒制過程中可產(chǎn)生一定量的化學(xué)性物質(zhì)，通過開窯降溫冷卻后，窯內(nèi)空氣中僅殘留少量化學(xué)性物質(zhì)，通過機(jī)械抽風(fēng)和自然擴(kuò)散，一般都可以得到有效稀釋。本研究針對(duì)窯頂及出窯作業(yè)崗位存在的化學(xué)因素檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，CO、SO2、NO2濃度均符合國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，原因主要與窯頂工作場(chǎng)所自然通風(fēng)條件好，能及時(shí)將環(huán)境空氣中的化學(xué)性物質(zhì)稀釋擴(kuò)散，提示此類設(shè)計(jì)可有效降低生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的化學(xué)性有害因素濃度。

綜上所述，本頁巖磚廠部分作業(yè)崗位存在職業(yè)病危害因素超標(biāo)，職業(yè)防護(hù)措施不當(dāng)?shù)葐栴}，需要針對(duì)實(shí)際問題不斷改進(jìn)，加強(qiáng)作業(yè)場(chǎng)所機(jī)械抽風(fēng)及適當(dāng)?shù)膫€(gè)人防護(hù)，并監(jiān)督工人正確佩戴，以達(dá)到保護(hù)工人、預(yù)防職業(yè)病發(fā)生的目的。

[1] 任小海． 頁巖磚的性能、特點(diǎn)及施工質(zhì)量控制研究[J]． 工業(yè)C，2015（4）：83-85．

[2] 國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局． 第47號(hào)《工作場(chǎng)所職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督管理規(guī)定》[S]． 2012．

[3] 中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部． GBZ/T192．1-2007工作場(chǎng)所空氣中粉塵測(cè)定 [S]． 2007．

[4] 中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部． GBZ/T189．8-2007工作場(chǎng)所物理因素測(cè)量 [S]． 2007．

[5] 中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部． GBZ2-2007工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值 [S]． 2007．

[6] 熊依杰，任迎娣，方麗艷． 北京市海淀區(qū)矽塵職業(yè)病危害現(xiàn)狀調(diào)查研究 [J]． 慢性病學(xué)雜志 2017，18（3）：243-245．

[7] 徐華雷，李欣，劉素娟，等． 某露天石灰?guī)r礦山職業(yè)病危害分析[J]． 中國(guó)衛(wèi)生工程學(xué)，2014，13（4）：289-290．

[8] 曹雪玲，張妮萍，李婷婷． 高溫作業(yè)熱環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)的探討[J]．環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué)2015，32（10）：945-947．

Detection and Analysis of Occupational Hazards in a Shale Brick Factory

LI Jun RUAN Bing ZENG Qibing YANG Guanghong Key Laboratory of Ministry of Education, Environmental Pollution Monitoring and Disease Control of Guizhou Medical University/Department of Occupational Health and Occupational Medicine, School of Public Health in Guizhou Medical University, Guiyang Guizhou 550025, China

ObjectiveTo understand the occupational hazards in the production process of a shale brick factory, and to provide scientif i c basis for prevention and control of occupational disease.MethodsAccording to the standard of GBZ159-2004 for the detection of harmful substances in the air of workplace, the representative positions and types of work were selected as sampling points. The production dust, noise, high temperature,SO2, NO2and CO concentrations or strength were measured according to the national standard method.ResultsThe main occupational hazards in the production process of the shale brick factory were the productive dust, chemical harmful factors (carbon monoxide, sulfur dioxide, nitrogen oxides, etc.), physical harmful factors (noise, high temperature, etc.). In the 11 workplaces , the respiratory dust concentration of 4 workplaces exceeded the national standard, the free SiO2content of 2 workplaces exceeded 10%. In the 8 noise hazard workplaces, the noise intensity of 1 workplace exceeded the national standard; the WBGT index of 1 workplace exceeded the national standard. SO2, NO2, CO concentrations were not exceeded occupational exposure limits.ConclusionThere are some problems of occupational hazards excessive in the shale brick factory, and it is necessary to strengthen the mechanical ventilation and proper personal protection in the workplace.

shale brick factory; occupational hazards; detection; analysis

R135

A

1674-9316（2017）20-0005-04

10．3969/j．issn．1674-9316．2017．20．003

貴州醫(yī)科大學(xué)環(huán)境污染與疾病監(jiān)控教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/貴州醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院職業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)醫(yī)學(xué)教研室，貴州 貴陽 550025

楊光紅