楊云霞

（南京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院體育部，江蘇 南京 210023）

第14屆健美操世錦賽三人操項(xiàng)目的技術(shù)對(duì)比分析

楊云霞

（南京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院體育部，江蘇 南京 210023）

對(duì)第14屆健美操世界錦標(biāo)賽三人操項(xiàng)目的技術(shù)指標(biāo)對(duì)比分析表明：（1）我國選手的難度動(dòng)作編排分值較低，出現(xiàn)順序不合理；（2）我國選手難度動(dòng)作完成質(zhì)量較低，但其他動(dòng)作的技術(shù)規(guī)格較高；（3）我國選手成套動(dòng)作的藝術(shù)性與冠軍還有較大差距，在音樂的選擇、運(yùn)用以及故事情節(jié)的編排上缺乏創(chuàng)新性，表現(xiàn)力也明顯遜色于國外優(yōu)秀選手。

競技健美操；三人操；技術(shù)；對(duì)比

第14屆健美操世錦賽于2016年6月17～19日在韓國仁川舉行，中國代表團(tuán)獲得了2金3銀1銅的優(yōu)異成績，成為本次比賽的最大贏家。但在傳統(tǒng)優(yōu)勢項(xiàng)目三人操上，由于1名主力隊(duì)員意外受傷，為了保障五人項(xiàng)目奪冠，放棄了三人操的最強(qiáng)組合，使得三人操最終名列第6名。隊(duì)員的意外受傷固然是三人操項(xiàng)目失去爭冠機(jī)會(huì)的最主要原因，但替補(bǔ)與主力隊(duì)員之間的差距是不可忽視的原因。競技比賽過程中總是會(huì)有各種不確定性，只有做好充分準(zhǔn)備才能靈活應(yīng)對(duì)各種意外情況。本文通過對(duì)三人操項(xiàng)目中國隊(duì)與冠軍韓國隊(duì)的技術(shù)水平對(duì)比，旨在進(jìn)一步分析兩隊(duì)之間的差距，為進(jìn)一步培養(yǎng)競技健美操后備人才、鞏固我國在三人操項(xiàng)目上的競爭力提供理論依據(jù)。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

本研究選取第14屆健美操世界錦標(biāo)賽決賽中三人操項(xiàng)目冠軍和我國選手的成套運(yùn)動(dòng)進(jìn)行技術(shù)指標(biāo)分析。

1.2 研究方法

本研究主要采用錄像資料統(tǒng)計(jì)法、對(duì)比分析法和文獻(xiàn)資料法等方法。

2 結(jié)果與分析

2.1 難度動(dòng)作編排

難度動(dòng)作是競技健美操競爭的核心環(huán)節(jié)之一。近年來隨著訓(xùn)練科學(xué)性的不斷提高，運(yùn)動(dòng)員的競技能力已越來越高，難度動(dòng)作不斷向分值增大、級(jí)別升高、類型多樣的方向發(fā)展，再加上難度動(dòng)作由12個(gè)降為了10個(gè)，運(yùn)動(dòng)員有更大的空間去追求難度動(dòng)作的分值，因此難度動(dòng)作的競爭已趨于白熱化。本屆比賽冠軍與我國選手難度動(dòng)作分值統(tǒng)計(jì)見表1。

表1 成套動(dòng)作難度編排分值統(tǒng)計(jì) 次

圖1 難度動(dòng)作編排順序

由統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出，中國選手的難度分值選在了0.5～1.0分之間，但10個(gè)難度動(dòng)作中有8個(gè)都分布在了0.4～0.7之間，只有一個(gè)1.0的高難度動(dòng)作。另外，我國選手選擇了1個(gè)難度組合，最終的難度分值為3.45分。冠軍選手的分值雖在0.5～1.0分之間，但0.8以上的高難度動(dòng)作占了一半，難度動(dòng)作為1.0的有2個(gè)，最終的難度分值為3.90分，遠(yuǎn)高于我國選手。難度動(dòng)作編排時(shí)會(huì)考慮隊(duì)員完成動(dòng)作的能力，綜合考慮到預(yù)賽和決賽時(shí)我國主力運(yùn)動(dòng)員受傷造成的影響，因此決賽時(shí)高難度動(dòng)作編排偏少以及難度編排分值偏低的情況，這說明我國在三人操項(xiàng)目上缺乏優(yōu)秀的后備運(yùn)動(dòng)員。從我國的現(xiàn)狀來看，主力隊(duì)員是具有沖金的競爭力的，但主力隊(duì)員兼項(xiàng)（受傷的主力隊(duì)員最終只參與了五人操項(xiàng)目，放棄了三人操項(xiàng)目）、后備人員實(shí)力較弱的情況也突顯了我國在競技健美操人才培養(yǎng)梯隊(duì)上的問題。

從圖1可以看出，我國選手成套動(dòng)作編排時(shí)以1.0的難度動(dòng)作開始，有很好的先聲奪人的效果；但是隨后的難度動(dòng)作分值逐漸下降，整套動(dòng)作編排趨于平淡，有虎頭蛇尾的感覺，影響了成套動(dòng)作的氣勢和效果，這體現(xiàn)了中國選手在難度方面的能力不足問題；冠軍隊(duì)的難度動(dòng)作在開場時(shí)雖然沒有中間隊(duì)的分值高，但中間有兩次難度高潮（一次是連續(xù)2個(gè)1.0的難度動(dòng)作，一次是1個(gè)0.9的難度動(dòng)作），這種跌宕起伏的難度動(dòng)作編排，具有更強(qiáng)的藝術(shù)效果，體現(xiàn)了隊(duì)員超強(qiáng)的實(shí)力。

2.2 成套動(dòng)作的完成

從表2可以看出，我國選手完成分為8.50分，冠軍選手的完成分為8.65分，我國選手的完成分要略遜于冠軍選手。2013—2016年競技健美操競賽規(guī)則規(guī)定：完成分主要包括難度動(dòng)作的完成情況；操化動(dòng)作、過渡與連接、托舉與配合的完成情況以及所有動(dòng)作的一致性3個(gè)方面。從錄像中中國隊(duì)員看到最后難度得分的驚訝表情可以看出，中國選手的編排難度與實(shí)際得到的難度分值存在著巨大差異，這說明中國選手在完成難度動(dòng)作時(shí)，由于“偷轉(zhuǎn)”、能力不足等問題嚴(yán)重影響了最后的難度得分與完成得分。在競技健美操比賽中，隨著高水平運(yùn)動(dòng)員能力的接近以及競賽規(guī)則逐步趨于合理，單純追求難度分值已經(jīng)不能成為比賽中獲得好名次的保障，難度完成的質(zhì)量是難度分值從編排轉(zhuǎn)化為實(shí)際得分的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。尤其是隨著各國選手競技能力的普遍提高，難度動(dòng)作的分值和難度完成質(zhì)量的同步提高才是競技健美操競爭的主要焦點(diǎn)之一。雖然本次比賽我國三人操出現(xiàn)了特殊情況，但在特殊情況下根據(jù)運(yùn)動(dòng)員實(shí)力選擇合適的難度就顯得尤為重要。這種特殊情況的處理對(duì)中國隊(duì)今后參加世界大賽應(yīng)起到警醒作用。從比賽錄像還可以看出，我國選手的操化動(dòng)作、過渡與連接、托舉與配合的姿態(tài)細(xì)膩、精準(zhǔn)到位，動(dòng)作整齊一致，整個(gè)完成過程均表現(xiàn)出了很好的控制。這說明我國選手在平時(shí)的訓(xùn)練中，十分注意動(dòng)作的完成質(zhì)量，對(duì)姿態(tài)是否標(biāo)準(zhǔn)、動(dòng)作是否到位的要求十分嚴(yán)格，因此即便是替補(bǔ)隊(duì)員臨時(shí)上陣，也可以在成套動(dòng)作完成上保持一定的競爭力，這一點(diǎn)應(yīng)繼續(xù)保持和發(fā)揚(yáng)。

表2 成套動(dòng)作的得分統(tǒng)計(jì)

2.3 成套動(dòng)作的藝術(shù)性

競技健美操是一項(xiàng)對(duì)藝術(shù)性要求極高的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，是比賽中首要的裁判因素。尤其是隨著運(yùn)動(dòng)員難度動(dòng)作完成能力的提高和水平的接近，藝術(shù)表現(xiàn)往往成為決定最終排名的關(guān)鍵。從表2可以看出，我國選手成套動(dòng)作的藝術(shù)得分與冠軍之間有較明顯的差距，比其他強(qiáng)隊(duì)的分值也要低，這說明在藝術(shù)性方面我們與強(qiáng)隊(duì)之間還有不小的差距。

2013—2016年競技健美操競賽規(guī)則規(guī)定：藝術(shù)分主要包括音樂和樂感、操化內(nèi)容、主體內(nèi)容、空間運(yùn)用和藝術(shù)表現(xiàn)力5個(gè)方面。本文主要從中國隊(duì)欠缺的2個(gè)方面進(jìn)行分析闡述：（1）音樂的選擇、音樂的運(yùn)用以及動(dòng)作的編排上。從比賽錄像可以看出，冠軍韓國隊(duì)選用了著名電影《007》的配樂，開場、中場與結(jié)尾3次重現(xiàn)了《007》的不同經(jīng)典造型，成套動(dòng)作也特別注意與音樂之間的配合，隨著音樂的跌宕起伏，隊(duì)員們通過完美的托舉、連接與過渡動(dòng)作完成了一個(gè)接一個(gè)的高難度動(dòng)作，動(dòng)作干脆、整齊，配合一致、默契，展現(xiàn)在裁判和觀眾面前的是：面對(duì)危機(jī)重重的任務(wù)，3個(gè)特工臨危不懼，面帶微笑，通過完美的協(xié)作與配合戰(zhàn)勝了一個(gè)又一個(gè)危機(jī)，最終圓滿地完成了任務(wù)。整個(gè)故事情節(jié)跌宕起伏，扣人心弦，吊足了裁判與觀眾的胃口，給裁判和觀眾留下了深刻的記憶，賦予了競技健美操豐富的藝術(shù)內(nèi)涵。而我國3人操項(xiàng)目也在動(dòng)作編排上下了功夫，不管是托舉還是動(dòng)力性配合，都注意了三人操項(xiàng)目的特點(diǎn)，有效地利用了空間和時(shí)間的錯(cuò)位對(duì)比，選取了大幅度、流動(dòng)感較強(qiáng)的拉、舉、提、旋轉(zhuǎn)等多樣的操化手法，從而使得成套動(dòng)作新穎獨(dú)特，具有一定的觀賞性。但通過比較，明顯感覺到我國隊(duì)員成套動(dòng)作音樂是音樂，動(dòng)作是動(dòng)作，偶爾會(huì)出現(xiàn)一些動(dòng)作與音樂配合的亮點(diǎn)，但整套動(dòng)作平淡無奇，無法感染裁判和觀眾，更無法給裁判和觀眾留下深刻的記憶，因此韓國隊(duì)在音樂與故事情節(jié)的編排能力上要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國隊(duì)。（2）選手的表現(xiàn)力。任何成套動(dòng)作的編排最終是要通過選手的表現(xiàn)來體現(xiàn)其難度和藝術(shù)價(jià)值的，健美操選手的藝術(shù)表現(xiàn)力是將編排的藝術(shù)性展現(xiàn)給裁判和觀眾的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，因此這就要求參賽選手必須具備豐富的藝術(shù)表現(xiàn)力和獨(dú)特的藝術(shù)風(fēng)格。從比賽錄像可以看出，冠軍選手在整套動(dòng)作中像開足了馬力的發(fā)動(dòng)機(jī)，從始至終動(dòng)力十足，激情四射，最終征服了裁判和觀眾。而我國選手在場上的對(duì)表情和動(dòng)作的控制太過，過于含蓄，激情和張力不夠，現(xiàn)場表現(xiàn)力相對(duì)高水平選手略欠沖擊力，缺乏通過體能、魅力、熱情、自信征服觀眾的能力。

3 結(jié)論與建議

3.1 我國競技健美操三人操項(xiàng)目的難度動(dòng)作編排分值較低，且出現(xiàn)的順序不合理。三人操一直是我國的強(qiáng)項(xiàng)，但由于出現(xiàn)了的主力隊(duì)員受傷的特殊情況，替補(bǔ)隊(duì)員上場，影響了比賽的成績，這說明我國三人操項(xiàng)目優(yōu)秀后備人才缺乏。建議今后應(yīng)加強(qiáng)競技健美操運(yùn)動(dòng)員人才梯隊(duì)的培養(yǎng)，保持三人操項(xiàng)目的整體競爭力。

3.2 我國選手的難度動(dòng)作完成質(zhì)量略低，但操化動(dòng)作、過渡與連接、托舉與配合等技術(shù)規(guī)格較高。在今后的訓(xùn)練和比賽中，要揚(yáng)長補(bǔ)短，強(qiáng)化難度動(dòng)作的完成質(zhì)量，并繼續(xù)發(fā)揮操化動(dòng)作和技術(shù)規(guī)格的優(yōu)勢，進(jìn)一步提高選手的競爭實(shí)力。

3.3 我國選手的成套動(dòng)作在編排的藝術(shù)性上與冠軍還有很大差距，整套動(dòng)作缺乏故事情節(jié)，音樂是音樂，動(dòng)作是動(dòng)作，難以給裁判和觀眾留下美好的回憶；選手的表現(xiàn)力明顯遜色于國外優(yōu)秀選手。這既要求教練員加強(qiáng)專項(xiàng)業(yè)務(wù)能力的訓(xùn)練，提高藝術(shù)鑒賞力，拓展編排思路，創(chuàng)編出令人回味無窮的好作品；又要強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)員的肌肉耐力和藝術(shù)涵養(yǎng)訓(xùn)練，強(qiáng)化表現(xiàn)力的培養(yǎng)，以保證運(yùn)動(dòng)員能夠動(dòng)力十足、恰到好處地表達(dá)整套動(dòng)作。

[ 1 ] 中國健美操協(xié)會(huì). FIG2013-2016年競技健美操競賽規(guī)則[ S ].2013.

[ 2 ] 蔣仕延，肖迪. 第12、13屆世界健美操錦標(biāo)賽3人項(xiàng)目成績對(duì)比分析[ J ].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2016，41（12）：141-145.

[ 3 ] 陳昌. 對(duì)我國競技健美操比賽音樂應(yīng)用現(xiàn)狀的研究[ J ].運(yùn)動(dòng)，2014（5）：57-58.

[ 4 ] 楊曉艷，馬玉芳. 競技健美操藝術(shù)表現(xiàn)力問題研究[ J ].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2011，10（4）：4-6.

[ 5 ] 馮瑞，田華喜，王榮. 第13屆世界健美操錦標(biāo)賽中國代表隊(duì)成績分析[ J ].體育科技，2015，36（1）：51-53.

G831.3

A

1674-151X（2017）15-018-02

10.3969/j.issn.1674-151x.2017.15.009

投稿日期：2017-05-02

楊云霞（1977—），副教授，碩士。研究方向：健美操教學(xué)與訓(xùn)練。