鄭云發(fā)

【摘要】在我國(guó)現(xiàn)階段，農(nóng)村河道受到嚴(yán)重侵占，水面積銳減，淤積河道弱化水利生態(tài)功能，河道坍塌弱化植被生態(tài)功能，農(nóng)村河道現(xiàn)狀不容樂(lè)觀。本文首先簡(jiǎn)要介紹農(nóng)村河道的特點(diǎn)，隨后分析其中存在的問(wèn)題，最后提出幾點(diǎn)生態(tài)治理措施，以期為其更好發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

【關(guān)鍵詞】農(nóng)村；河道生態(tài)；治理模式

自我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)概念提出以后，建設(shè)水生態(tài)工作進(jìn)程加快，河流與湖泊治理進(jìn)入新階段。近年來(lái)我國(guó)逐漸重視農(nóng)村河道問(wèn)題，并對(duì)其開始逐步實(shí)施生態(tài)治理，這項(xiàng)工作全面改善我國(guó)水質(zhì)，有利于恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)，一定程度上控制流域污染，為治理流域工作提供基礎(chǔ)支撐。

一、特點(diǎn)

（一）功能多樣

農(nóng)村河道作為農(nóng)村灌溉與排澇的基礎(chǔ)性工程，具有十分豐富的功能，其不僅是調(diào)蓄分洪的主要渠道，還是農(nóng)田排澇灌溉與船舶運(yùn)輸?shù)闹匾ǖ?。不僅如此，農(nóng)村河道擁有豐富的生物、水與礦物資源，是生態(tài)環(huán)境的主要載體，部分農(nóng)村河道還具有供給城鄉(xiāng)飲用的重要作用，與人民群眾生活生產(chǎn)、城鄉(xiāng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展密切相關(guān)。除此以外，農(nóng)村河道還可以為農(nóng)村人民提供美學(xué)、教育、精神、休閑娛樂(lè)，具有十分重要的文化價(jià)值。

（二）結(jié)構(gòu)多樣

根據(jù)地貌形態(tài)可以將農(nóng)村河道分成平原區(qū)河道與山區(qū)河道兩類。平原區(qū)河道邊坡比較平緩，具有縱坡降較小的特點(diǎn)，水流較緩，水面較寬，河床抬高，淤積嚴(yán)重，容易導(dǎo)致河勢(shì)變化。山區(qū)河道邊坡陡峭，具有縱坡降較大的特點(diǎn)，其蜿蜒性強(qiáng)，河岸沖刷嚴(yán)重，水流較急。河道機(jī)構(gòu)變化受寒區(qū)河道凍融與通航河道中船行波二者影響，在農(nóng)村河道中，人為干預(yù)情況較少，其具有良好的自然性和生態(tài)建設(shè)優(yōu)勢(shì)，但是，在建成農(nóng)村河道后，河道管理工作存在滯后性，農(nóng)村居民并沒有形成良好的維護(hù)河道意識(shí)，導(dǎo)致河道淤積或坍塌，弱化水利生態(tài)功能與植被生態(tài)功能。

（三）污染遠(yuǎn)多樣

農(nóng)村河道污染隨我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展愈演愈烈，河道污染主要源于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)自發(fā)排放的各種工業(yè)廢水、河道周圍農(nóng)民養(yǎng)殖水產(chǎn)或畜禽產(chǎn)生的排泄污染、農(nóng)民日常生活產(chǎn)生的垃圾與廢棄物等。除此以外，污水灌溉農(nóng)田同樣可以在一定程度上污染農(nóng)村河道水域。

二、主要問(wèn)題

近年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，農(nóng)村河道水質(zhì)嚴(yán)重惡化，出現(xiàn)干涸現(xiàn)象，“死水潭”、“斷頭河”等情況此起彼伏，水生生物逐漸減少，農(nóng)村河道生態(tài)環(huán)境明顯退化，生態(tài)形勢(shì)十分嚴(yán)峻。

（一）水域面積減少、河道擠占嚴(yán)重

以農(nóng)村河道為主構(gòu)建而成的“水網(wǎng)”，不僅可以為防洪防澇工作提供重要條件基礎(chǔ)，還是我國(guó)人民日常生產(chǎn)與生活的重要資源。由于傳統(tǒng)農(nóng)村水利建設(shè)缺乏整體宏觀規(guī)劃，當(dāng)?shù)卣抗舛虦\，為了短期利益盲目侵占溝塘與河道，與水爭(zhēng)地、填河造地，致使水域面積不斷減少，河道遭受嚴(yán)重侵占，水體自凈功能逐漸弱化，防洪排澇功能明顯下降。

（二）洪澇災(zāi)害頻發(fā)、河道淤積嚴(yán)重

由于河道治理管理工作滯后，部分農(nóng)村河道淤積程度嚴(yán)重，導(dǎo)致農(nóng)村河道本身具有的調(diào)蓄洪水能力下降，農(nóng)村河道泄洪灌溉與導(dǎo)流行洪能力隨之下降，無(wú)形中造成河道防洪功能失衡，進(jìn)而導(dǎo)致“小洪大澇”、“大洪特澇”等生態(tài)災(zāi)害頻繁發(fā)生。

（三）植被生態(tài)弱化、河道坍塌嚴(yán)重

受洪水期水流沖刷，農(nóng)村河道極易出現(xiàn)崩塌現(xiàn)象，許多適航河道常年受船行波沖刷，兩岸河道出現(xiàn)崩塌現(xiàn)象。與此同時(shí)，由于農(nóng)村土地承包與經(jīng)營(yíng)政策影響，農(nóng)村河道兩側(cè)河堤通常由土地承包到每戶落實(shí)，然而許多農(nóng)民并不重視保護(hù)工作，致使栽桑、植樹等水土保持工作難以實(shí)現(xiàn)，無(wú)法形成綠色植被生態(tài)保護(hù)帶，水土流失事故頻發(fā)。

（四）河岸過(guò)度硬化、過(guò)于重視河岸穩(wěn)定

在對(duì)農(nóng)村河道進(jìn)行施工的過(guò)程中，部分單位與個(gè)人只關(guān)注如何提升河道防洪排澇能力，選擇硬化護(hù)岸的方式保護(hù)河岸穩(wěn)定性，這嚴(yán)重阻礙農(nóng)村河道陸地與水體兩環(huán)境間的物質(zhì)交換，破壞了生態(tài)系統(tǒng)中生生不息的物質(zhì)循環(huán)鏈條。更糟糕的是，河岸硬化導(dǎo)致農(nóng)村河道兩岸生態(tài)環(huán)境改變，棲息生物消失，生態(tài)系統(tǒng)嚴(yán)重失衡。

三、生態(tài)治理措施

農(nóng)村河道擁有自然性規(guī)律，可以保持良好生態(tài)狀況，值得注意的是，其防洪能力較弱，因此在治理農(nóng)村河道時(shí)，必須在維持現(xiàn)有自然生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)上有效提高其防洪能力，綜合各項(xiàng)治理技術(shù)，形成工程生態(tài)模式與自然生態(tài)模式協(xié)調(diào)統(tǒng)一的治理措施。

自然生態(tài)治理適用于用地充分、岸坡較緩的農(nóng)村河道，治理人員可以選擇適合在濱河地帶生存的各類植物，將其種植于河道岸頂、水邊以及坡面，利用植物根莖加固河岸。例如使用木樁與植物梢棍、灌草與喬木、野生草種與草坪互相結(jié)合的工程技術(shù)，實(shí)現(xiàn)控制河道淤積、防止河道侵蝕等生態(tài)治理目的。與此同時(shí)，還可以為各類生物營(yíng)造適合生存的棲息地，以此保持農(nóng)村河道獨(dú)有的自然特性。

在山區(qū)中，對(duì)農(nóng)村河道的防洪能力要求很高，因此治理山區(qū)河道時(shí)，必須選擇科學(xué)合理的工程性措施，確保河道結(jié)構(gòu)安全穩(wěn)定。與此同時(shí)，生態(tài)治理措施也十分必要，必須盡最大可能保持河道生態(tài)平衡。工程型措施就是選擇天然木材或石材保護(hù)岸坡，防止岸坡沖刷變形，在選擇材料時(shí)，通常采用干砌塊石或水泥漿砌，在挑選工程結(jié)構(gòu)形式時(shí)，一般使用重力式或“工”形漿砌塊石、鋼筋混凝土等多類擋墻結(jié)構(gòu)方式。

在農(nóng)村度假村等休閑場(chǎng)所治理河道，需要充分滿足景區(qū)功能，綜合考慮河道生態(tài)與景觀要求，結(jié)合河道所在位置具備的風(fēng)土人情與地理環(huán)境，建設(shè)特色水上娛樂(lè)區(qū)域，設(shè)置休閑場(chǎng)所，努力打造“最美長(zhǎng)幅畫卷”，將河道美學(xué)深入整體生態(tài)治理布局上，實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共處。

結(jié)語(yǔ)

在我國(guó)，實(shí)施河道治理已經(jīng)初具生態(tài)修復(fù)內(nèi)涵，當(dāng)前階段治理農(nóng)村河道的目標(biāo)應(yīng)該從灌溉、防洪、排澇轉(zhuǎn)變?yōu)樾迯?fù)生態(tài)、改善水質(zhì)，切實(shí)思考實(shí)現(xiàn)途徑。改善、治理農(nóng)村河道，最好的辦法就是改變農(nóng)村生產(chǎn)與生活方式，從根本上遏制污染，這也是實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共處、修復(fù)人水關(guān)系的最佳途徑。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱偉，姜謀余，蔡勇，楊平. 倡導(dǎo)“親自然河道”治理模式——對(duì)我國(guó)農(nóng)村河道治理的思考[J].水資源保護(hù)，2015（01）.

[2]王鑫.大凌河農(nóng)村段河道生態(tài)治理模式研究[J].水利技術(shù)監(jiān)督，2015（03）.

[3]郝曉宇.農(nóng)村河道特點(diǎn)和生態(tài)治理路徑研究[J].河南水利與南水北調(diào)，2016（03）.