葛宏婧
摘要:新媒體的發(fā)展為司法公開提供廣闊平臺的同時也對司法公開提出了更高的要求。微博微信作為新媒體的領軍先鋒,帶著官方客戶端這中流砥柱和“知乎B站”等新興平臺共同構成了陽光司法的新陣地,唯有運用好這些新媒體,簡化公開表達,創(chuàng)新公開形式,傾聽民意按需公開方可真正將司法公開推向深入。
關鍵詞:司法公開;新媒體
最高人民法院于2015年發(fā)布的《關于全面深化人民法院改革的意見》中明確提出了必須依托現(xiàn)代信息技術,構建開放、動態(tài)、透明、便民的陽光司法機制,增進公眾對司法的了解、信賴和監(jiān)督。司法公開的號角早已吹響,司法陽光一直在閃耀。隨著信息技術發(fā)展而成長的新媒體如鳥之雙翼,想飛得更高便要建設好這片新陣地。
一、 司法公開新裝備:認識新媒體
(一) 司法公開離不開媒體
司法公開的本質(zhì)在于讓公眾看見,滲透于社會各個維度的媒體正是司法公開最好的媒介。在當前社會環(huán)境下司法機關在輿論陣地發(fā)出自己聲音的積極嘗試,是在輿論場的傳媒博弈中借助占有信息的優(yōu)勢,在法律框架內(nèi)盡可能做到提升司法公信力、遏制司法腐敗、促使社會輿論對個案進行合理表達與合理質(zhì)疑,并最終實現(xiàn)司法與傳媒的新和諧局面的新努力。1伴隨市場經(jīng)濟的繁榮,媒體數(shù)量如雨后春筍,關注焦點如夜空繁星,彭宇案、呼格案、辱母案等敏感案件在媒體的大肆報道下被廣為熟知,媒體引導的輿論影響著司法,司法又需要媒體的關注和監(jiān)督,兩者漸漸成為了矛盾與合作的共同體。
(二) 信息技術打造媒體新格局
隨著信息技術的發(fā)展,信息傳播的方式時時都有新變化,智能手機逐步占據(jù)人們的時間,可穿戴設備、VR技術等將進一步促進新媒體的發(fā)展。就智能手機而言,攻占內(nèi)存最多的是各類應用程序,其中就有如微博、微信等社交軟件,豆瓣知乎等社區(qū)網(wǎng)站軟件,B站斗魚等視頻直播軟件。這些平臺自帶媒體屬性,逐步成長為公眾日常接觸并受之影響的新媒體,相比報紙、電視、電臺等傳統(tǒng)媒體,它們信息傳播更快、時效更強、受眾更廣,而且兼具便捷性和交互性。
(三) 新媒體提出新要求
在傳統(tǒng)媒體的年代,司法公開的內(nèi)容往往以宣傳為主,內(nèi)容版式均經(jīng)過嚴格審核,具有一定的導向意識。而在新媒體的語境下,一條微博或語音,一張截圖或一段視頻都可能激起波瀾,輿論壓力極有可能忽然而至,洶涌而來。這不僅是對司法機關輿情應對能力的考驗,也是對司法公開提出了更高的要求。信息爆炸的今天,除了守好在微博、微信的陣地,司法公開需要走向知乎的話題、豆瓣的興趣小組、B站的視頻直播等平臺,把更全面、更細致、更有趣的司法放在公眾深感興趣和觸手可及的地方。
二、 司法公開講戰(zhàn)略:運用新媒體
(一)微博微信夯基礎
新浪微博自2009年建立至今,形成了一家獨大的格局,而微信更是手握8.46億月活躍用戶占領了大片市場。作為新媒體發(fā)展的先鋒,法院在這兩個平臺上的司法公開建設已經(jīng)相對成熟。截止2017年7月20日,在新浪微博首頁搜索法院并選擇機構認證,有3797條結果,像黑龍江省高級人民法院的官方微博目前已經(jīng)擁有200萬粉絲,發(fā)布微博18800條。如果說微博是開放的公共平臺,那微信就是半封閉的社交空間,關注一個法院的微信公眾號就仿佛交了一個法律專業(yè)的朋友。以臺州中院的微信公眾號為例,設置了訴訟服務、司法公開、微門戶三個選項,下設訴訟指南、常用訴訟文書格式、網(wǎng)上立案、開庭公告、拍賣公告、信息公開、臺州法院網(wǎng)、庭審直播等選項,平均每周能收到一次推送消息,內(nèi)容涵蓋執(zhí)行老賴曝光、司法拍賣、案件速遞、法院動態(tài)等。
(二)官方客戶端有神通
在任何一家應用商店搜索法院,會發(fā)現(xiàn)法院官方客戶端的應用程序并不多。官方客戶端的開發(fā)技術和成本限制了它的產(chǎn)生,也決定了它由中級或高級人民法院來統(tǒng)籌規(guī)劃更為合適。以浙江為例,由浙江省高級人民法院開發(fā)“智慧法院”軟件,全省法院工作人員、律師、當事人和普通公眾都可以注冊登錄使用,里面既有法院最新資訊又能享受各類司法服務。“智慧法院”的司法公開欄目包含了案件查詢、庭審現(xiàn)場、執(zhí)行曝光、司法拍賣、減刑假釋、裁判文書等10個大項和實時辦案數(shù)據(jù)、開庭公告、司法鑒定人名冊等15個小項。同時還提供訴訟指引、網(wǎng)上預約、線上立案和在線答疑等服務。對比官方微博和微信公眾號,客戶端中的內(nèi)容更豐富,服務更周到,司法公開更全面。
(三)“知乎B站”引潮流
知乎作為問答社區(qū)網(wǎng)站的典型,連接了各行各業(yè)的精英分享經(jīng)驗、見解、知識和信息。B站是視頻彈幕網(wǎng)站的創(chuàng)始,引領了彈幕文化的發(fā)展,也是眾多視頻直播平臺的代表。越來越多的人喜歡去知乎找“大神”,去B站邊看直播邊“吐槽”。司法公開的陣地需要拓展到這些新興平臺,在知乎開設法院專欄普及司法文化傳播司法資訊,在B站擁有法院頻道進行庭審直播、執(zhí)行直播。司法應公開在公眾所在,興盛在公眾所信。
三、 司法公開接地氣:公眾是中心
倘若將司法公開比作法院向社會提供的一項服務,那么衡量這項服務好壞的標準就應當是接受服務的人是否滿意。想要公眾的鮮花和掌聲,那就必須以公眾為中心,讓他們看得懂,看得舒服。
(一)簡化公開表達
囿于法律的屬性,在一份文書或者一個案件當中不可避免地會出現(xiàn)專業(yè)術語,對于非法律人而言,理解上可能出現(xiàn)盲區(qū)或誤區(qū),而司法公開面對的大部分群體正是缺乏法律知識的普通公眾。因此,司法公開需要簡化表達讓公眾看得懂。特別是在裁判文書、庭審直播、案例評析等公開中尤其多的會出現(xiàn)專業(yè)術語,法言法語成為了公眾理解的一個障礙。簡化公開表達在裁判文書中的體現(xiàn)是加強說理,用簡單的文字描述清楚案情、推理和法律適用,讓民眾信服。在新媒體平臺體現(xiàn)為善用網(wǎng)言網(wǎng)語,用網(wǎng)絡的習慣讓網(wǎng)絡用戶看懂。擯棄官話套話、用公眾看得懂的語言便是真正的簡化。
(二)創(chuàng)新表達形式
法律是莊嚴而神圣的,但法律的表達形式可以是可愛而親民的。在新媒體中,嚴肅表達的傳播效果遠不及輕松的方式。以微博為例,其信息更新快傳播快,整體風格較為活潑隨性。那法院官方微博就應當適應整個微博環(huán)境,摸出其傳播規(guī)律來更好地推進司法公開。文字看不懂那就制作微漫畫,發(fā)布圖文并茂的微博;專業(yè)術語看不懂,那就注上白話文;還有設置互動性強的話題,減少轉(zhuǎn)發(fā)多做原創(chuàng)等都是對于表達形式的創(chuàng)新。我們熟悉的微博庭審直播就是對庭審公開最好的創(chuàng)新,它打破了庭審時間和空間的限制,第一時間發(fā)布案件庭審信息,讓更多的人參與到庭審中。
(三) 傾聽民意需求
正所謂“民有所呼,我有所應”,要讓公眾深信司法公開,就必須讓司法公開聽到公眾的聲音。只有公眾了解、參與并監(jiān)督司法,法院傾聽、反饋民意才能以公眾需求推動司法公開,以司法公開滿足公眾需求,形成法院與公眾之間的良性互動。因此,法院官方客戶端上設置意見反饋欄目,官方微博、微信公眾號接收公眾私信、留言并與之互動,時刻注重收集研究對司法公開相關工作的評價、意見和建議。要注意的是,公眾想要知道更多卻不愿意被別人知道自己更多的事情,所以司法公開在保障知情權的同時要兼顧隱私權。除了涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私等法定事項以外,尊重當事人的意愿是司法公開必須考慮的問題。
四、結語
伴隨著新媒體的發(fā)展,司法公開的平臺得以擴展,內(nèi)容得以充實,形式得以創(chuàng)新。換言之,新媒體的發(fā)展讓更多的社會公眾看到了司法陽光。法院應積極運用新媒體,以司法公開引導輿論,及時回應和消弭對于司法行為的質(zhì)疑與疑問。在陽光司法的這片新陣地,巧用新媒體做好司法公開,司法陽光定能照亮世界,溫暖人心。
[參考文獻]
[1]參見于浩:《傳媒與司法關系的重建》,載《國家檢察院學院學報》2014年5月第22卷第3期,第113頁。
(作者單位:浙江省天臺縣人民法院,浙江 天臺 317200)endprint