陳東旭

（廣東理工學(xué)院，廣東 肇慶 526114）

創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力測量、分析與改進(jìn)策略探討※
——基于珠三角統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究

陳東旭

（廣東理工學(xué)院，廣東 肇慶 526114）

創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的內(nèi)在力量。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)是一個(gè)系統(tǒng)工程，與科技創(chuàng)新、創(chuàng)新主體、創(chuàng)新投入、創(chuàng)新環(huán)境等相輔相成。在總結(jié)前人研究成果的基礎(chǔ)上，選擇適用的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力測量指標(biāo)；借助統(tǒng)計(jì)技術(shù)，采用趨勢分析和比較分析方法，對(duì)珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)的肇慶、深圳、東莞和佛山四市進(jìn)行了實(shí)證研究，并對(duì)落后區(qū)域的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力提出改進(jìn)建議。

創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力；測量；分析；改進(jìn)；實(shí)證研究

《國家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略綱要》指出，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)就是創(chuàng)新成為引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力。習(xí)近平總書記指出，科技是國家強(qiáng)盛之基，創(chuàng)新是民族進(jìn)步之魂。我們要實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，就必須堅(jiān)定不移走中國特色自主創(chuàng)新道路，貫徹科教興國戰(zhàn)略和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，堅(jiān)定不移走科技強(qiáng)國之路。胡春華書記強(qiáng)調(diào)，肇慶要把創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略作為核心戰(zhàn)略和根本出路抓好抓實(shí)，堅(jiān)定走創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的路子不動(dòng)搖，加快形成以創(chuàng)新為主要引領(lǐng)和支撐的經(jīng)濟(jì)體系和發(fā)展模式。中國共產(chǎn)黨肇慶市第十一屆委員會(huì)第八次全體會(huì)議強(qiáng)調(diào)，認(rèn)真落實(shí)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)促產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，增強(qiáng)轉(zhuǎn)型發(fā)展新動(dòng)力。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的內(nèi)在力量。為了使創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級(jí)發(fā)揮更好作用，本文基于數(shù)據(jù)與事實(shí)，對(duì)于肇慶、深圳、東莞、佛山的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力進(jìn)行測量與分析，并對(duì)落后區(qū)域的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力提出改進(jìn)建議。

一、文獻(xiàn)研究

（一）創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)路徑

創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)作為兩個(gè)獨(dú)立的系統(tǒng)，其內(nèi)部有著復(fù)雜的結(jié)構(gòu)和制約因素，二者之間相互聯(lián)系、彼此互動(dòng)。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)應(yīng)包括創(chuàng)新投入、創(chuàng)新環(huán)境和創(chuàng)新產(chǎn)出三個(gè)階段。創(chuàng)新投入是指R&D人員、R&D經(jīng)費(fèi)投入、專業(yè)技術(shù)人員以及開展產(chǎn)學(xué)研合作的企業(yè)等要素。創(chuàng)新產(chǎn)出是指專利申請授權(quán)數(shù)、新產(chǎn)品銷售收入、技術(shù)市場成交額等。而創(chuàng)新環(huán)境則主要包含科技體制、信息化指數(shù)以及市場需求結(jié)構(gòu)等內(nèi)容。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)是一個(gè)從創(chuàng)新投入到產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，最終實(shí)現(xiàn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)態(tài)過程[1]。關(guān)于創(chuàng)新投入、創(chuàng)新環(huán)境和創(chuàng)新產(chǎn)出之間的關(guān)系,學(xué)界進(jìn)行了較為深入的探討。研發(fā)投入和科技人員投入對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)出專利數(shù)具有顯著正向影響[2]。創(chuàng)新產(chǎn)出也受到創(chuàng)新投入和創(chuàng)新環(huán)境的影響，且改善創(chuàng)新環(huán)境有利于增加創(chuàng)新投入[3]。除創(chuàng)新要素變量外，其他一些要素也促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，如外商直接投資（FDI）、人均收入（PGDP）、社會(huì)投資、基礎(chǔ)設(shè)施等。

（二）科技創(chuàng)新路線及創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)流程

創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略是一個(gè)系統(tǒng)工程,科技創(chuàng)新處于創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略的核心位置。在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的不同階段，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的重點(diǎn)、主要?jiǎng)?chuàng)新形式、創(chuàng)新主體和創(chuàng)新投入來源有所不同。前端驅(qū)動(dòng)階段是科學(xué)發(fā)現(xiàn)和知識(shí)創(chuàng)新，面對(duì)收益未知、風(fēng)險(xiǎn)高的科技創(chuàng)新探索，政府及跨國性企業(yè)的研發(fā)機(jī)構(gòu)大規(guī)模投入是主力，主要?jiǎng)?chuàng)新形式為原始創(chuàng)新、知識(shí)創(chuàng)新和協(xié)同創(chuàng)新。中端驅(qū)動(dòng)階段重點(diǎn)在科技成果轉(zhuǎn)化，需要企業(yè)、中介機(jī)構(gòu)、政府等不同創(chuàng)新主體的協(xié)同合作。后端驅(qū)動(dòng)階段直接面向市場，企業(yè)和產(chǎn)業(yè)集群發(fā)揮重要作用，創(chuàng)新的形式更加多樣化。前端驅(qū)動(dòng)階段對(duì)國家的基礎(chǔ)科研投入和實(shí)力提出較高的要求，中端驅(qū)動(dòng)階段需要?jiǎng)?chuàng)新要素在各種媒介的作用下有效銜接，后端驅(qū)動(dòng)階段對(duì)市場發(fā)育程度有較高要求[4]。

（三）創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展評(píng)價(jià)體系

國家統(tǒng)計(jì)局社科文司發(fā)布的中國創(chuàng)新指數(shù)（CII）從創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出和創(chuàng)新成效等四個(gè)層面評(píng)估了我國創(chuàng)新能力演進(jìn)情況。中國科學(xué)院提出的國家創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系從創(chuàng)新實(shí)力和創(chuàng)新效力兩大模塊評(píng)價(jià)國內(nèi)外主要國家的創(chuàng)新能力。深圳國家高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心根據(jù)科學(xué)性、系統(tǒng)性、可比性、可操作性和目標(biāo)導(dǎo)向性原則構(gòu)建的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展評(píng)價(jià)體系包括4個(gè)一級(jí)指標(biāo)、13個(gè)二級(jí)指標(biāo)和46個(gè)三級(jí)指標(biāo)，其中，以比率型指標(biāo)為主[5]。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展水平與創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出、創(chuàng)新影響等因素高度相關(guān)。創(chuàng)新環(huán)境體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)、教育、信息化、公共基礎(chǔ)設(shè)施和對(duì)外開放等方面，創(chuàng)新投入主要是經(jīng)費(fèi)、人才和創(chuàng)新主體等方面的投資，創(chuàng)新產(chǎn)出主要是知識(shí)產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新產(chǎn)品，創(chuàng)新影響主要體現(xiàn)在民生、環(huán)境和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。再具體細(xì)分下去，比如經(jīng)濟(jì)指標(biāo)主要有GDP、人均GDP、財(cái)政收入、固定資產(chǎn)投資等。

二、構(gòu)建指標(biāo)體系并獲取數(shù)據(jù)

（一）構(gòu)建測量指標(biāo)體系

通過文獻(xiàn)研究，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵因素是創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新投入和創(chuàng)新產(chǎn)出（見圖1），應(yīng)從這三個(gè)方面確定創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力的測量指標(biāo)（見表1）。并且，選擇的測量指標(biāo)與國家計(jì)量和統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)盡量保持一致,以相對(duì)數(shù)指標(biāo)為主，絕對(duì)數(shù)指標(biāo)為輔，以便于數(shù)據(jù)的收集與比較。

圖1 創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑

（二）獲取測量指標(biāo)數(shù)據(jù)

深圳市創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展在我國處于領(lǐng)先地位[6]，是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的標(biāo)桿地區(qū)。東莞和佛山是廣東省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重點(diǎn)區(qū)域，一直進(jìn)行著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的探索與實(shí)踐。肇慶與深圳、東莞、佛山處于珠三角地區(qū)，具有相似的宏觀環(huán)境，比較研究具有一定的借鑒意義。

本文選取肇慶、深圳、東莞、佛山2013-2015年相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源為這四個(gè)地級(jí)市的統(tǒng)計(jì)年鑒、國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告、政府工作報(bào)告、科技統(tǒng)計(jì)年鑒以及《廣東省統(tǒng)計(jì)年鑒》。指標(biāo)數(shù)據(jù)有的是直接獲??；有的要采用計(jì)算推導(dǎo)的方式間接獲取，涉及到將美元轉(zhuǎn)換成人民幣的問題時(shí)，按照美元兌人民幣匯率當(dāng)年12月31日收盤價(jià)計(jì)算，進(jìn)而整理得到珠三角四市創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力測量指標(biāo)的相關(guān)數(shù)據(jù)（見表1）。

表1 創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力測量指標(biāo)體系與珠三角四市數(shù)據(jù)

三、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力分析

基于表1中的數(shù)據(jù)，進(jìn)行趨勢分析，可以了解珠三角四市的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力發(fā)展速度和廣度；經(jīng)過比較分析，可以認(rèn)清落后區(qū)域的不足，借鑒先進(jìn)區(qū)域的優(yōu)勢，尋找發(fā)展對(duì)策。創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新投入和創(chuàng)新產(chǎn)出的具體分析如下：

（一）創(chuàng)新環(huán)境分析

1、經(jīng)濟(jì)環(huán)境

如圖2所示，近年來，四個(gè)地區(qū)的GDP和人均GDP均呈現(xiàn)上升趨勢，深圳的上升幅度較大，并且高高在上；佛山比東莞有較好的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢；肇慶明顯地處于低位，且增長緩慢。

圖2 人均GDP（元）

財(cái)政收入方面，深圳增長速度快，并且絕對(duì)數(shù)值高；佛山與東莞相差無幾；肇慶呈現(xiàn)出上升趨勢，但增幅較小，絕對(duì)數(shù)值也較?。ㄒ妶D3）。

圖3 財(cái)政收入（億元）

2、教育和公共設(shè)施

教育方面的指標(biāo)選擇了每萬人普通高校在校大學(xué)生數(shù)，計(jì)算方法是：普通高校在校生（人）/常住人口（萬人），比如2015年肇慶普通高校在校生91242人，常住人口405.96萬人，那么，每萬人普通高校在校大學(xué)生數(shù)即是91242/405.96=225（人/萬人)。肇慶的每萬人普通高校在校大學(xué)生數(shù)比其他三個(gè)地區(qū)具有明顯優(yōu)勢，主要因?yàn)檎貞c的常住人口較少；這一指標(biāo)的優(yōu)勢表明，肇慶具有創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的可能性。

公共設(shè)施方面主要考查了醫(yī)療衛(wèi)生方面的設(shè)置，一個(gè)重要指標(biāo)是每萬人口擁有醫(yī)院床位數(shù)，計(jì)算方法是：醫(yī)院床位（張）/常住人口（萬人），比如2015年肇慶醫(yī)院床位13859張，常住人口405.96萬人，那么，每萬人口擁有醫(yī)院床位數(shù)即是13859/405.96=34（張/萬人）。佛山的每萬人口擁有醫(yī)院床位數(shù)增幅較大，數(shù)量較多，能夠反映出佛山的公共設(shè)施環(huán)境較好。肇慶在公共設(shè)施方面也有較好表現(xiàn)。

3、對(duì)外環(huán)境

通過三個(gè)指標(biāo)分析對(duì)外環(huán)境的發(fā)展水平，即凈出口占GDP比重、出口總額和實(shí)際利用外資額占固定資產(chǎn)投資額比重。凈出口是出口總額減去進(jìn)口總額的貿(mào)易差額，東莞的凈出口占GDP比重比較高，且增長較快（見圖4）。佛山的出口總額處于領(lǐng)先地位，并有上升趨勢。實(shí)際利用外資額占固定資產(chǎn)投資額比重，東莞近三年均處于領(lǐng)先地位，發(fā)展水平較高，增速度較快；相比之下，佛山和肇慶水平較低，且有下降趨勢。綜合三個(gè)指標(biāo)分析，東莞的對(duì)外環(huán)境發(fā)展水平較好，肇慶表現(xiàn)一般。

圖4 凈出口占GDP比重（%）

（二）創(chuàng)新投入分析

1、創(chuàng)新主體

創(chuàng)新主體包括高校、研發(fā)機(jī)構(gòu)、產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)集群等。法人單位包括企業(yè)法人、事業(yè)單位法人、機(jī)關(guān)法人、社會(huì)團(tuán)體法人和其他法人。法人單位的數(shù)量對(duì)創(chuàng)新主體會(huì)的數(shù)量有正面影響。比較而言，深圳的法人單位數(shù)量最多，近三年遙遙領(lǐng)先，且增速較快。東莞、佛山處于第二梯隊(duì)，肇慶較為落后（見圖5）。

圖5 規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)單位數(shù)（個(gè)）

規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)是指年主營業(yè)務(wù)收入在2000萬元及以上的工業(yè)企業(yè)，是科技成果轉(zhuǎn)化的重要力量。通過比較分析，肇慶的規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)量明顯處于劣勢。深圳政府對(duì)創(chuàng)新的投入還體現(xiàn)在其研發(fā)機(jī)構(gòu)就業(yè)人員數(shù)量具有絕對(duì)優(yōu)勢，并且呈現(xiàn)增長趨勢，具有借鑒意義。

2、科研經(jīng)費(fèi)

科研經(jīng)費(fèi)的支出可以由政府、企業(yè)、民間組織、基金會(huì)等組織來完成。本文統(tǒng)計(jì)的科研經(jīng)費(fèi)支出是由政府承擔(dān)的。科技經(jīng)費(fèi)支出占財(cái)政支出的比重可以反映出地方政府對(duì)科研的重視程度。如圖6所示，東莞的科技經(jīng)費(fèi)支出占財(cái)政支出比重近兩年突飛猛進(jìn)，2015年同比增長63.3%，這也表明了東莞政府對(duì)科研的更加重視。肇慶近兩年保持0.07%的水平，深圳和佛山有所下降，其中佛山已將下降到0.02%。

圖6 科技經(jīng)費(fèi)支出占財(cái)政支出比重（%）

（三）創(chuàng)新產(chǎn)出分析

創(chuàng)新產(chǎn)出的重要內(nèi)容是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，專利是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要組成部分。專利申請量指報(bào)告期內(nèi)專利機(jī)構(gòu)受理申請專利的數(shù)量，包括發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)三種專利申請量，反映了技術(shù)發(fā)展活動(dòng)是否活躍，以及發(fā)明人是否有謀求專利保護(hù)的積極性。專利申請數(shù)量越多，表示一個(gè)社會(huì)的創(chuàng)新能力越高，社會(huì)就越有活力。專利授權(quán)量指報(bào)告期內(nèi)由專利行政部門授予專利權(quán)的件數(shù)。如果單從專利的數(shù)量判斷某區(qū)域的創(chuàng)新產(chǎn)出能力可能會(huì)受到“人多力量大的”影響；采用相對(duì)數(shù)指標(biāo)，如每萬人專利申請量可以將人口數(shù)量因素剔除。

圖7 每萬人專利授權(quán)量（件/ 萬人）

如圖7所示，深圳每萬人專利申請量和授權(quán)量都具有明顯優(yōu)勢，并且呈現(xiàn)上升趨勢。近兩年，東莞和佛山的每萬人專利申請量和授權(quán)量上升趨勢較為明顯。這說明了，深圳、東莞、佛山的創(chuàng)新能力較高，技術(shù)發(fā)展活動(dòng)較為活躍；肇慶卻明顯不足。

專利授權(quán)率是專利授權(quán)量與專利申請量的比率，是專利申請成功的概率。肇慶的專利授權(quán)率處于領(lǐng)先地位，深圳的專利授權(quán)率相對(duì)低一些。從這個(gè)角度反思，積極地申請專利，即使被授權(quán)的概率不高也有助于提高地區(qū)的創(chuàng)新能力。

發(fā)明是指對(duì)產(chǎn)品、方法或其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。發(fā)明專利是專利中最主要的一種。深圳的發(fā)明專利授權(quán)量占專利授權(quán)量比重非常高，這說明了深圳的專利質(zhì)量高，在一定程度上掌握了重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

PCT是《專利合作條約》（Patent Cooperation Treaty）的英文縮寫，是有關(guān)專利的國際條約。根據(jù)PCT的規(guī)定，專利申請人可以通過PCT途徑遞交國際專利申請，向多個(gè)國家申請專利。深圳的PCT專利申請量近三年均超過萬件，東莞和佛山在2015年有300多件，肇慶比較少。這反映了深圳的國際化程度較高。

數(shù)據(jù)分析的結(jié)果表明：一方面，肇慶的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和對(duì)外環(huán)境比較落后，創(chuàng)新主體缺乏，科研經(jīng)費(fèi)投入不足，知識(shí)產(chǎn)權(quán)開發(fā)不夠積極；另一方面，肇慶的教育、公共設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生均具有比較優(yōu)勢。

四、落后區(qū)域的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力改進(jìn)策略

（一）關(guān)于創(chuàng)新環(huán)境

利用珠三角的地緣優(yōu)勢，加快建設(shè)珠三角連接大西南樞紐門戶城市，吸引西南的企業(yè)將總部安置在肇慶新區(qū)；加大招商引資力度，積極利用外資投資固定資產(chǎn)，創(chuàng)新貿(mào)易模式，擴(kuò)大出口貿(mào)易；充分發(fā)揮在校大學(xué)生的數(shù)量優(yōu)勢，開展官產(chǎn)學(xué)研的深度合作，充分發(fā)揮本地理工類本科院校在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)中的作用；利用較好的自然環(huán)境、公共設(shè)施和醫(yī)療衛(wèi)生條件引進(jìn)與穩(wěn)定人才隊(duì)伍。

（二）關(guān)于創(chuàng)新投入

引進(jìn)創(chuàng)新科研團(tuán)隊(duì)，組建新型研發(fā)機(jī)構(gòu)，積極引導(dǎo)科研人員攜帶優(yōu)秀專利技術(shù)來肇慶創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)；增加科研經(jīng)費(fèi)的投入，提高其在財(cái)政支出中所占的比率；加大人才引進(jìn)的力度，增加政府屬研發(fā)機(jī)構(gòu)的就業(yè)人員；鞏固創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育成果，采用創(chuàng)業(yè)激勵(lì)政策推動(dòng)新創(chuàng)企業(yè)的導(dǎo)入與成長；加快科技企業(yè)孵化載體和新型研發(fā)機(jī)構(gòu)建設(shè)，大力培育發(fā)展高新技術(shù)企業(yè)。

（三）關(guān)于創(chuàng)新產(chǎn)出

建立激勵(lì)機(jī)制，在廣東省研發(fā)準(zhǔn)備金優(yōu)惠政策的基礎(chǔ)上，建立財(cái)政獎(jiǎng)補(bǔ)機(jī)制，根據(jù)實(shí)際創(chuàng)新情況予以普惠性的市財(cái)政補(bǔ)貼；推動(dòng)規(guī)上工業(yè)企業(yè)建立研發(fā)機(jī)構(gòu)；鼓勵(lì)企業(yè)與高等院校、科研院所通過多種形式共同開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造活動(dòng)，積極申請專利，尤其是發(fā)明專利，并及時(shí)將科研成果、核心技術(shù)和名優(yōu)產(chǎn)品申請知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；重視PCT專利申請，不斷擴(kuò)大肇慶的國際影響力。

[1]屠年松,李彥.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究——基于2002-2013年省際面板數(shù)據(jù)[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2015(12):50-55.

[2]李常洪,郭嘉琦,宋志紅,等.創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出與企業(yè)績效:基于CDM模型的實(shí)證研究[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2013(5):164-168.

[3]鄭艷民,張言彩,韓勇.區(qū)域創(chuàng)新投入、產(chǎn)出及創(chuàng)新環(huán)境的數(shù)量關(guān)系研究:基于省級(jí)截面數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2012(15):35-41.

[4]張銀銀,鄧玲.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí):機(jī)理與路徑[J].經(jīng)濟(jì)體制改革,2013(5):97-101.

[5][6]吳優(yōu),李文江,丁華,左新兵.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J].開放導(dǎo)報(bào),2014(8):88-92.

責(zé)任編校：徐 曉

On Strategies Measuring,Analyzing and Improving Innovative Drive Force: An Empirical Study Based on Statistical Data of the Pearl River Delta

CHEN Dong-xu
(Guangdong Institute of Technology,Zhaoqing,Guangdong,526114,China)

Innovative drive force is an internal force of an enterprise to make industrial restructuring and upgrading.Innovation is a systematic project,in which innovations in different aspects as science and technology, theme,inputs and environment should be complementary to each other while existing side by side.On the basis of previous research,some applicable indicators are selected to measure innovation drive force.The trend analysis and comparative analysis are used to study the data of four cities in the Pearl River Delta economic zone-Zhaoqing, Shenzhen,Dongguan and Foshan.And some suggestions have been put forward to improve the innovation drive force in the underdeveloped areas.

Innovation;measurement;analysis;improvement;empirical study.

F124.3

A

2095-7955（2017）04-0038-05

2016年度廣東理工學(xué)院質(zhì)量工程項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：JXGG2016025）。

2017-05-23

陳東旭（1978-），廣東理工學(xué)院講師，碩士。主要研究方向：品牌戰(zhàn)略與管理。