□賈璟琪郝雅婷李富忠

（1.山西農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院；2.山西農(nóng)業(yè)大學(xué)軟件學(xué)院 山西 太谷 030801）

對山西省農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營的理論分析及發(fā)展思考

□賈璟琪1郝雅婷1李富忠2

（1.山西農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院；2.山西農(nóng)業(yè)大學(xué)軟件學(xué)院 山西 太谷 030801）

發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營是山西省實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必由之路，也是一項(xiàng)涉及土地資源利用、新型主體培育、政策逐步完善等多方面的系統(tǒng)工程。當(dāng)前環(huán)境下，通過農(nóng)村土地“三權(quán)分置”的實(shí)施推廣，農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營狀況有所提升，規(guī)模效益不斷增強(qiáng)，但仍然需要從多個方面進(jìn)一步增強(qiáng)措施。

1 農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營理論分析

1.1 適度規(guī)模經(jīng)營與規(guī)模經(jīng)濟(jì)

在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)一般經(jīng)營中，隨著經(jīng)營規(guī)模的不斷提升，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本也會隨之下降、從而產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，但同時也能發(fā)現(xiàn)，經(jīng)營規(guī)模的不斷擴(kuò)大同樣也會出現(xiàn)高額管理費(fèi)用、價格制定不合理、供給大于需求等問題。因此，規(guī)模經(jīng)營并不只是意味著生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模擴(kuò)大而更是應(yīng)該在實(shí)際經(jīng)營中找尋“最優(yōu)節(jié)點(diǎn)”，即為“適度規(guī)模經(jīng)營”。

圖1主要通過一定量長期成本曲線反映了適度規(guī)模經(jīng)營與規(guī)模經(jīng)濟(jì)在規(guī)模區(qū)間上的關(guān)系。其中，LAC為長期成本曲線；Q為生產(chǎn)規(guī)模；P為農(nóng)產(chǎn)品價格線（在此假定為一定量值）；C為生產(chǎn)成本。在本圖中，E為長期平均成本曲線LAC的生產(chǎn)成本最低點(diǎn)，與之對應(yīng)的Q點(diǎn)左邊與右邊分別是規(guī)模經(jīng)濟(jì)區(qū)間與規(guī)模不經(jīng)濟(jì)區(qū)間，當(dāng)經(jīng)營規(guī)模處于Q0時，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本遠(yuǎn)高于假定產(chǎn)品價格P，此時生產(chǎn)經(jīng)營單位處于虧損狀態(tài)，但存在有發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)的條件，若經(jīng)營規(guī)模擴(kuò)大則必然使得農(nóng)產(chǎn)品成本得到下降。而當(dāng)經(jīng)營規(guī)模由Q0擴(kuò)大至Q1時，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營單位則從原來的虧本轉(zhuǎn)變向保本，即在這一階段的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本等于產(chǎn)品價格，這種保本經(jīng)營規(guī)模也是實(shí)際生產(chǎn)中進(jìn)行適度規(guī)模經(jīng)營的起點(diǎn)。隨著經(jīng)營規(guī)模繼續(xù)擴(kuò)大，單位農(nóng)產(chǎn)品成本逐漸低于產(chǎn)品價格，也就是說收益不斷在增大，而當(dāng)經(jīng)營規(guī)模到達(dá)Q時，單位農(nóng)產(chǎn)品成本也達(dá)到最低水平，規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益達(dá)到峰值，因此Q點(diǎn)即為最佳經(jīng)營規(guī)模。在達(dá)到最佳經(jīng)營規(guī)模的基礎(chǔ)上經(jīng)營規(guī)模繼續(xù)擴(kuò)展，則進(jìn)入規(guī)模不經(jīng)濟(jì)區(qū)間，由于此時單位農(nóng)產(chǎn)品成本仍然低于產(chǎn)品價格，所以仍會有收益，直到經(jīng)營規(guī)模達(dá)到Q2點(diǎn)則農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收益達(dá)到最大值，如若經(jīng)營規(guī)模繼續(xù)擴(kuò)大則會出現(xiàn)虧損狀態(tài)。

圖1

由此可看出，在生產(chǎn)實(shí)踐中因多種影響元素混雜，所以無法真正達(dá)到最佳經(jīng)營規(guī)模，因此最佳規(guī)模點(diǎn)僅僅是理論上抽離出來的結(jié)果。而規(guī)模效益的實(shí)現(xiàn)只需在兩個臨界規(guī)模點(diǎn)之間即可。

1.2 農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營影響因素分析

農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營是對最佳經(jīng)營規(guī)模的逼近，核心思想是通過各生產(chǎn)要素的合理配置和優(yōu)化組合，確定生產(chǎn)投入和成本間的最優(yōu)或次優(yōu)關(guān)系，從而使平均成本最小，達(dá)到最佳或次佳效益[1]：

參考錢貴霞的計(jì)量模型，采用C-D函數(shù)分析：

其中：TR為農(nóng)產(chǎn)品總收益；P為農(nóng)產(chǎn)品價格；Q為農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量；C為農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本。

其中：A為其他影響因素；L為勞動力投入量，α為勞動力產(chǎn)出彈性；K為資本投入量，β為資本投入量產(chǎn)出彈性；H為土地投入量，γ為土地產(chǎn)出彈性。

其中：ω為勞動力工資；τ為資本價格；η為土地地租。

將（2）（3）代入（1）中，得：

根據(jù)總收益最大化，得：

通過計(jì)算，可得出均衡解：

由式（6）可以分析出經(jīng)營規(guī)模的最佳狀態(tài)主要取決于土地產(chǎn)出彈性γ、勞動力產(chǎn)出彈性α勞動力工資ω和和土地地租η，且與勞動力產(chǎn)出彈性α、土地地租η成反比，與土地產(chǎn)出彈性γ、勞動力工資ω成正比。

2 山西省發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營的必要分析

山西省素有“雜糧王國”之稱，高品質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品使得消費(fèi)需求不斷擴(kuò)大，而農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營也是適應(yīng)不斷提高的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的要求，因此山西省發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營存在必要性：

2.1 有利于農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式轉(zhuǎn)變

在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式中，勞動生產(chǎn)效率普遍較低、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量也得不到保證，更無法滿足消費(fèi)者對于農(nóng)產(chǎn)品需求。以家庭農(nóng)場、農(nóng)業(yè)合作社、涉農(nóng)龍頭企業(yè)為代表的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的出現(xiàn)[2]，使得山西省發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營已經(jīng)成為農(nóng)業(yè)發(fā)展的必由之路，更是農(nóng)民規(guī)避風(fēng)險的自覺選擇。

2.2 促進(jìn)城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)快速發(fā)展

在農(nóng)村勞動力不斷向城市轉(zhuǎn)移的同時農(nóng)村有大量的土地被釋放出來，這既導(dǎo)致了農(nóng)村勞動力不斷減少，又為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體在農(nóng)村進(jìn)行適度規(guī)模經(jīng)營產(chǎn)生了基礎(chǔ)條件。受“農(nóng)村土地三權(quán)分置”政策的影響，農(nóng)村土地的經(jīng)營權(quán)、所有權(quán)和承包權(quán)被分置開來，農(nóng)民可以將自己的土地承包給新型經(jīng)營主體而自己去城鎮(zhèn)中務(wù)工，既促使城鎮(zhèn)化快速的發(fā)展，又提高了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。

2.3 規(guī)范農(nóng)業(yè)生產(chǎn)適應(yīng)市場需求

傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)營中，由于生產(chǎn)過于分散，生產(chǎn)過程也難以控制，所以農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量往往參差不齊。如單個生產(chǎn)者為了確保農(nóng)產(chǎn)品高產(chǎn)、多產(chǎn)而過量使用農(nóng)藥而導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品存在質(zhì)量安全問題[3]。同時由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)存在天然弱質(zhì)性，使得生產(chǎn)者很難抵抗市場與自然雙重經(jīng)營風(fēng)險。而新型經(jīng)營主體在進(jìn)行適度規(guī)模經(jīng)營后，能提高對農(nóng)業(yè)市場的敏感性，甚至對生產(chǎn)風(fēng)險可以進(jìn)行預(yù)測，從而及時調(diào)整生產(chǎn)項(xiàng)目，確保農(nóng)產(chǎn)品供需基本平衡。

3 山西省農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營的發(fā)展建議

針對山西省的農(nóng)業(yè)經(jīng)營現(xiàn)狀，本文提出了以下發(fā)展建議：

3.1 加大對適度規(guī)模經(jīng)營主體培育

新型農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營主體的培育，應(yīng)主要集中在種糧大戶及家庭農(nóng)場主上[4]。由于農(nóng)民是進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的直接參與者，而新型職業(yè)農(nóng)民的培養(yǎng)恰好解決了誰來種地、怎么種地的難題，而不是簡單通過技術(shù)員、管理者派遣來進(jìn)行直接管理。在新型經(jīng)營主體的培育中，也應(yīng)該注意對農(nóng)民思想觀念的解放，改良具有局限性的傳統(tǒng)小農(nóng)思維。

3.2 貫徹落實(shí)農(nóng)村土地三權(quán)分置原則

在改革開放后30多年間，中國通過逐步確定承包農(nóng)戶土地承包經(jīng)營權(quán)而探索出了集體土地所有制下的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制。而在當(dāng)前農(nóng)村勞動力人口大量轉(zhuǎn)移，空心村問題日益嚴(yán)重的背景下，又進(jìn)一步明確了農(nóng)村土地“三權(quán)分置”原則。對于農(nóng)民向第二、三產(chǎn)業(yè)積極轉(zhuǎn)移，集體經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)，也能促進(jìn)農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營效益加快形成。

3.3 不斷加深農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)實(shí)現(xiàn)

具有現(xiàn)代意義的農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)是新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系的重要組成部分，推進(jìn)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體適度規(guī)模經(jīng)營與發(fā)展農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)是不可分割的過程[5]。傳統(tǒng)分散式的農(nóng)業(yè)小戶經(jīng)營因?yàn)樯a(chǎn)規(guī)模有限所以不需要更為專業(yè)、具體的農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)，而在新型經(jīng)營主體的生產(chǎn)經(jīng)營中，農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)在農(nóng)業(yè)災(zāi)害預(yù)防、農(nóng)業(yè)信息和農(nóng)產(chǎn)品加工等領(lǐng)域更為重要。農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)的提供不但使得生產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大更有利于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的形成。

結(jié)束語

推進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)適度規(guī)模經(jīng)營既是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的客觀要求，也是農(nóng)村日益空心化的有效解決措施[6]。因此，不斷引導(dǎo)和規(guī)范農(nóng)業(yè)生產(chǎn)適度規(guī)模經(jīng)營不僅關(guān)系到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的直接切實(shí)利益，更關(guān)系到國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展壯大。

[1]陳秧分.糧食適度經(jīng)營規(guī)模的文獻(xiàn)評述與理論思考[J].中國土地科學(xué),2015(5):8-15.

[2]謝周文.坂面鎮(zhèn)發(fā)展新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體思考[J].福建農(nóng)業(yè)科技,2015（7）：68-69.

[3]詹帥.基于供應(yīng)鏈管理的我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題分析[J].物流工程與管理,2012,(10):58-60.

[4]孟俊杰.河南省家庭農(nóng)場發(fā)展中的主要問題和扶持對策[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2014,(4):7-8.

[5]葛志華.構(gòu)建新型經(jīng)營體系是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的有效途徑[J].中國合作經(jīng)濟(jì),2013,(12):49-52.

[6]張瑞紅.河南省農(nóng)業(yè)適度規(guī)?；?jīng)營研究[J].河南教育學(xué)院學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）,2014,(4):101-104.

Theoretical Analysis and Development of Moderate Scale Management of Agriculture in Shanxi Province

JIA jing-qi1，HAO yating1，LI fuzhong2

（1.College of Economics&Trade,Shanxi Agricultural University，Taigu 030801，China;2.College of Software，Shanxi Agricultural University，Taigu 030801，China）

長期以來，土地流轉(zhuǎn)效率較低、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模較小等問題一直制約著我國農(nóng)業(yè)發(fā)展，2017年中央一號文件繼續(xù)提出“積極發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營”這一建議，在國家精準(zhǔn)扶貧大背景下，農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營更是可以穩(wěn)定解決貧困的辦法。本文從規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論出發(fā)，在分析山西省進(jìn)行農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營必要性的同時提出發(fā)展建議，以期對山西省農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)代化提供一定思路及參考。

For a long time,the low ef f iciency of land t ransfer and the smal l scale of agricul tural production and management have been rest ricting the development of agricul ture in China.In 2017,the central document continued to put forward the proposal of"actively developing appropriate scale operation".Under the background of national precision pover ty al leviation,Agricul ture is a modest scale of operation can be a stable solution to pover ty.Based on the theory of scale economy,this paper puts forward some suggestions on the development of agricul ture in Shanxi Province in order to provide some ideas and reference for the development of agricul ture in Shanxi Province.

山西?。贿m度規(guī)模經(jīng)營；發(fā)展建議

Shanxi Province;moderate scale management;development proposals

1004-7026（2017）15-0039-03

F327

A

10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.2017.15.024

賈璟琪(1994-),男,山西介休人,在讀碩士,研究方向:農(nóng)業(yè)科技組織與服務(wù).李富忠為通訊作者。