□唐宇軒

（河南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 河南 開(kāi)封 475004）

從擇偶偏好看人口素質(zhì)的代價(jià)傳承

□唐宇軒

（河南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 河南 開(kāi)封 475004）

在以創(chuàng)新為經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要驅(qū)動(dòng)力的今天，人口素質(zhì)是一個(gè)國(guó)家發(fā)展的重要一環(huán)。本文欲以擇偶偏好為切入點(diǎn)，通過(guò)上一代人口素質(zhì)對(duì)下一代人口素質(zhì)影響的分析，闡述人口素質(zhì)的代際傳承狀況，對(duì)現(xiàn)今人口素質(zhì)的提升與發(fā)展提供一定參考。

人口素質(zhì)；擇偶偏好；代際傳承

1 人口素質(zhì)現(xiàn)狀以及該研究意義

近幾十年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)人口素質(zhì)也發(fā)生了巨大的變化。人口素質(zhì)這一概念包含了許多方面，不能用單一標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量，從多方面來(lái)看，我國(guó)現(xiàn)今人口素質(zhì)存在以下幾大特征：生育水平逐漸下降，人口總量增速放緩、人口平均預(yù)期壽命顯著提高、中高等教育人口增加，人均受教育年限提高、人口社會(huì)結(jié)構(gòu)不平衡性顯現(xiàn)。[1]總體而言，我國(guó)人口素質(zhì)有較為顯著提升，但接下來(lái)發(fā)展趨勢(shì)如何，其代際傳承規(guī)律是怎樣的，本研究旨在就此問(wèn)題給出一些方向與參考。

2 人口素質(zhì)傳承簡(jiǎn)單模型分析

2.1 幾個(gè)假設(shè)

（1）孩子的素質(zhì)只取決于父母雙方的素質(zhì)，與其他因素比如個(gè)人發(fā)展機(jī)遇沒(méi)有關(guān)系；

（2）人們的擇偶選擇完全隨機(jī)，不受主觀客觀因素影響；

（3）男女人口均等；

（4）將母代人口素質(zhì)分為高、中、低三類，在此基礎(chǔ)上假設(shè)男女人口素質(zhì)比例如下：

由于無(wú)法確定具體高素質(zhì)、一般素質(zhì)、低素質(zhì)人口的高低，所以在此根據(jù)一般常識(shí)作出假設(shè)：假設(shè)男女高素質(zhì)人口均為總數(shù)的1/10，一般素質(zhì)為3/5，低素質(zhì)為3/10?，F(xiàn)進(jìn)行隨機(jī)配對(duì)。

2.2 隨機(jī)配對(duì)結(jié)果分析

進(jìn)行配對(duì)后結(jié)果如下：

1.高（男）高（女）=1/100 2.高（男）中（女）=6/100 3.高（男）低（女）=3/100

4.中（男）高（女）=6/100 5.中（南）中（女）=36/100 6.中（男）低（女）=18/100

7.低（男）高（女）=3/100 8.低（男）中（女）=18/100 9.低（男）低（女）=9/100

總和是1。

根據(jù)以上條件，現(xiàn)在我們把高素質(zhì)男生與高素質(zhì)女生的后代定義為高素質(zhì)的。人口占比1/100。把高素質(zhì)男生中等素質(zhì)女生的后代定義為中上素質(zhì)，人口占比12/100。這一部分的后代統(tǒng)一歸類為高素質(zhì)后代總體占比13/100。

將高素質(zhì)男生與低素質(zhì)女生、高素質(zhì)女生與中等素質(zhì)男生的后代定義為中等素質(zhì)，占比為3/100+3/100=6/100。將中等素質(zhì)女生中等素質(zhì)男生的后代定義為中等素質(zhì)，占比為=36/100。這一部分的后代統(tǒng)一歸類為中等素質(zhì)后代，總體占比42/100。

再將中素質(zhì)男生與低素質(zhì)女生，中等素質(zhì)女生與低素質(zhì)男生的后代定義為中下素質(zhì)，占比為18/100+18/100=36/100。將低素質(zhì)男生與低素質(zhì)女生的后代定義為低素質(zhì)占比為9/100。這一部分的后代歸類為低素質(zhì)后代，總體占比45/100。

現(xiàn)在看一下結(jié)果，在當(dāng)前條件下，高素質(zhì)后代占比為13/100,中等素質(zhì)后代占比為42/100，低素質(zhì)占比為45/100，這是一個(gè)悲觀的結(jié)果。低素質(zhì)人口占比較高且被低估了，因?yàn)楦咚刭|(zhì)與低素質(zhì)的結(jié)合在現(xiàn)實(shí)情況中沒(méi)這么理想，模型中這種情況拉高了人口素質(zhì)，即中等人口數(shù)量被高估，低素質(zhì)人口數(shù)量被低估。

隨機(jī)配對(duì)結(jié)果

3 引入擇偶偏好因素的分析

以上分析抽象掉了許多現(xiàn)實(shí)因素，最基本的，人們的擇偶選擇不可能完全隨機(jī)，根據(jù)自身情況對(duì)另一半都存在一定偏好，接下來(lái)，我們引入該因素進(jìn)行分析。

對(duì)于高、中、低素質(zhì)的定義，這三者之間的界限本身就十分模糊，想完全界定幾乎不可能，其中涉及的因素十分龐雜，此處以常見(jiàn)的幾個(gè)因素進(jìn)行簡(jiǎn)單界定，以此進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，結(jié)果如下：

參加調(diào)查人數(shù)一共113人其中男性46人，女性67人。在以下幾個(gè)選項(xiàng)中，選擇高素質(zhì)的占46.7%，共53人，選擇中高素質(zhì)的占35.4%，共40人，選擇中等素質(zhì)的占17.7%，共20人，中低素質(zhì)與度素質(zhì)另一半無(wú)人選擇。

可見(jiàn)高素質(zhì)的人在擇偶關(guān)系嚴(yán)重供不應(yīng)求，中等素質(zhì)與低素質(zhì)供過(guò)于求。那么現(xiàn)在怎么分配這種關(guān)系？按照常理，我們使用從頂點(diǎn)到低端依次抉擇的方法，即高素質(zhì)的先選擇，然后中等素質(zhì)，然后低素質(zhì)。如此，高素質(zhì)的群體會(huì)相互選擇，造就總體占比1/10的高素質(zhì)后代。然后中等素質(zhì)的選擇，在高素質(zhì)被選擇完的情況下，只能依次選擇中等素質(zhì)的另一半，即造就6/10的中等素質(zhì)的下一代。接下來(lái)低素質(zhì)的互相配對(duì)，造就3/10的低素質(zhì)后代。

這又得出了一個(gè)悲觀的結(jié)論，即在排除其他現(xiàn)實(shí)因素，僅考慮人們擇偶偏好的情況下，產(chǎn)生的下一代素質(zhì)構(gòu)成取決于上一代的素質(zhì)構(gòu)成。

與此類似的，MIT著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家Dan Ariely的書(shū)《The Upside of Irrationality》中有個(gè)實(shí)驗(yàn)，給100個(gè)男女大學(xué)生編號(hào)，1～100男單女雙，但自己不知道自己的數(shù)字，只能看見(jiàn)別人的，然后讓他們?nèi)フ耶愋耘鋵?duì)，爭(zhēng)取配出來(lái)數(shù)字最大，獎(jiǎng)金越多。

過(guò)程和結(jié)局都出乎意料：首先大數(shù)字的人旁邊馬上圍滿要求配對(duì)的人，然后因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)太激烈，漸漸有人放棄退而求其次去找數(shù)字減低的，接著被圍的人因?yàn)橐婚_(kāi)始選擇太多待價(jià)而沽，最后失去選擇“門當(dāng)戶對(duì)”的對(duì)象機(jī)會(huì)，只能保底選個(gè)和自己相差較大的。而數(shù)字小的則備受冷落，最后只能互相湊對(duì)，或通過(guò)交易來(lái)找人湊對(duì)。

這個(gè)實(shí)驗(yàn)帶來(lái)的結(jié)果與本文的分析結(jié)果有類似之處，可以看為該實(shí)驗(yàn)中人的素質(zhì)高低由財(cái)力高低定義，最終結(jié)果也是相似條件的人相互配對(duì)。

4 結(jié)果分析

根據(jù)以上兩個(gè)模型推論，在下一代素質(zhì)的高低只取決于上一代的素質(zhì)構(gòu)成，人們擇偶選擇完全隨機(jī)的情況下，此時(shí)，下一代的總體素質(zhì)有下降趨勢(shì)。而在引入擇偶偏好的情況下，下一代的素質(zhì)水平與上一代完全等同。這兩個(gè)結(jié)論是悲觀的，現(xiàn)實(shí)中的情況遠(yuǎn)比此復(fù)雜得多。該模型的假設(shè)缺少以下因素：

4.1 教育

在上一代素質(zhì)給定的情況下，下一代素質(zhì)除受上一代影響外，由于大多數(shù)國(guó)家提供的廣泛受教育的機(jī)會(huì)，這種國(guó)家對(duì)人力資本的投資對(duì)下一代素質(zhì)有著至關(guān)重大的影響，一國(guó)教育資源越充裕，以上推論就越難以實(shí)現(xiàn)。

4.2 社會(huì)環(huán)境

由于各地生活環(huán)境存在較大差異，較發(fā)達(dá)地區(qū)的社會(huì)環(huán)境能給下一代提供更廣闊的視野，更大的發(fā)展機(jī)會(huì)，而貧困地區(qū)則反之?，F(xiàn)實(shí)中，上一代的因素在強(qiáng)大的社會(huì)大環(huán)境下會(huì)被有所弱化，例如貧困地區(qū)的高素質(zhì)上一代的后代與發(fā)達(dá)地區(qū)中等素質(zhì)上一代的后代其素質(zhì)構(gòu)成是難以確定的，在此情況下，并不一定高素質(zhì)的后代就比中等素質(zhì)的后代素質(zhì)高。

4.3 男女人數(shù)不均等廣泛存在

由于現(xiàn)實(shí)中男女人數(shù)不可能完全均等，由此上述模型的結(jié)論在現(xiàn)實(shí)中需要修正，以中國(guó)情況而言，男多女少，相對(duì)素質(zhì)較低的女性存在找到更高素質(zhì)男性的機(jī)會(huì)，而不是像模型中的絕對(duì)匹配，由此下一代總體素質(zhì)構(gòu)成有平均化的趨勢(shì)，而非單純的悲觀下降。

4.4 其他因素

除此以外，個(gè)人機(jī)遇，感情因素等等都對(duì)該模型的結(jié)果具有重大影響，針對(duì)現(xiàn)實(shí)情況，需要引入具體合適的因素才能得出更為確切的結(jié)果，但以上分析仍具有參考意義。

[1]饒偉.我國(guó)人口素質(zhì)及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率研究[D].南京：南京師范大學(xué)碩士論文，2011.

1004-7026（2017）15-0126-02

F323.6

A

10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.2017.15.085

唐宇軒（1996.7-），男，漢族，安徽安慶人，河南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，2014級(jí)本科生。