張雪穎
摘要:受到歐洲文藝復(fù)興以來的以現(xiàn)代的人學(xué)思想為中心理念的現(xiàn)代性文學(xué)的整體影響,自五四時(shí)期起,中國(guó)文學(xué)逐漸步入現(xiàn)代轉(zhuǎn)型階段。從此之后,中國(guó)文學(xué)——世界現(xiàn)代文學(xué)中的一個(gè)新成員嶄露頭角。相較于以往的古代文學(xué),該時(shí)期中國(guó)現(xiàn)代性文學(xué)將文學(xué)的審美與人學(xué)的本質(zhì)展現(xiàn)的更加透徹和全面。因此,從理論角度來看,將五四文學(xué)確定為拉開中國(guó)文學(xué)現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的帷幕具有深遠(yuǎn)的意義。
關(guān)鍵詞:中國(guó)文學(xué);現(xiàn)代轉(zhuǎn)型;人學(xué)
推動(dòng)中國(guó)文學(xué)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的力量是什么,其具體表現(xiàn)在哪些方面,對(duì)我國(guó)文學(xué)的發(fā)展有何意義?本文圍繞上述問題展開了如下論述。
一、中國(guó)文學(xué)現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的推動(dòng)因素
在對(duì)中國(guó)文學(xué)的現(xiàn)代性進(jìn)行評(píng)估的時(shí)候,不但應(yīng)該放眼全世界,針對(duì)全球的現(xiàn)代性文學(xué)是何時(shí)對(duì)中國(guó)產(chǎn)生影響的問題展開分析,同時(shí)應(yīng)該放眼于中國(guó)國(guó)內(nèi),結(jié)合古代文學(xué),并且將其作為參照物,從而觀察在何時(shí)中國(guó)文學(xué)的現(xiàn)代性與古代性真正顯現(xiàn)出鮮明對(duì)比。另外,應(yīng)將考察的目標(biāo)鎖定為文學(xué)作品,分析其創(chuàng)作的主流在何時(shí)凸顯出現(xiàn)代性。中國(guó)文學(xué)之所以出現(xiàn)現(xiàn)代性,就其根本,是因?yàn)槭艿蕉喾矫嬉蛩赜绊?,譬如社?huì)環(huán)境的逐漸現(xiàn)代化、晚明之后文學(xué)方面出現(xiàn)了許多現(xiàn)代因子等,然而,最關(guān)鍵的則是受到歐洲現(xiàn)代性文學(xué)的整體性影響。
現(xiàn)代人學(xué)思想對(duì)五四文學(xué)的影響頗深,其為重中之重,與文學(xué)觀念緊密關(guān)聯(lián),現(xiàn)實(shí)創(chuàng)作與文學(xué)觀念都取決于它,以至于相應(yīng)的形式風(fēng)格也主要取決于它?!皞€(gè)性解放”的吶喊聲與以此為主題的文學(xué)創(chuàng)作,即為相應(yīng)要求的顯著反映。而文藝復(fù)興的現(xiàn)代人道主義思想即為人性釋放的起源之處,其為促進(jìn)中國(guó)文學(xué)現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵力量。其促使五四時(shí)期的新文學(xué)作家對(duì)現(xiàn)代社會(huì)產(chǎn)生更加敏銳的感受,挖掘人內(nèi)心深處的思想,將現(xiàn)代人極為繁雜的、特別的心靈展現(xiàn)的淋漓盡致,同時(shí)反映出個(gè)體自我意識(shí)的不斷激活以及其價(jià)值所受到的關(guān)注度的提升,另外,創(chuàng)新了藝術(shù)形式,完全顛覆了過去傳統(tǒng)的展現(xiàn)方式,從而使現(xiàn)代化得以形成,并且日漸增強(qiáng)。誠(chéng)然,在五四時(shí)期之前,中國(guó)文學(xué)的部分文本中就已經(jīng)顯現(xiàn)出一些現(xiàn)代性因子。然而該階段僅為轉(zhuǎn)型的預(yù)備時(shí)期,直至五四時(shí)期,轉(zhuǎn)型的篇章才正式開啟。魯迅先生是一個(gè)里程碑式的人物,他的出現(xiàn)象征了中國(guó)文學(xué)跨入現(xiàn)代轉(zhuǎn)型階段。
二、中國(guó)文學(xué)現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的具體體現(xiàn)
將個(gè)體的人的生命、生活及心靈視作根本,將個(gè)體的人性的釋放視作方向,將個(gè)體的人的個(gè)性化展示視作原則都是現(xiàn)代文學(xué)獨(dú)有特色的主要展現(xiàn)。
第一,體現(xiàn)在文學(xué)目標(biāo)方面
儒家思想是中國(guó)古代文學(xué)遵從的關(guān)鍵觀念,文學(xué)的品德教育感化效用以及以此為據(jù)的政治實(shí)用目的是其關(guān)注的焦點(diǎn)。歐洲涌現(xiàn)出的以現(xiàn)代人學(xué)觀念為中心的文學(xué)潮流,將文學(xué)本質(zhì)中應(yīng)該存在的以及人類個(gè)體應(yīng)該具有的美學(xué)與人性的吸引力充分地展現(xiàn)出來,使得中國(guó)文學(xué)青年的舊有思想理念被打破,沖向一個(gè)更加廣闊的文學(xué)天地。他們對(duì)文學(xué)的認(rèn)識(shí)有了質(zhì)的突破,明白了文學(xué)的根本目的是解放人類、改善人性。早在1907年魯迅就在自己的作品中對(duì)該觀點(diǎn)進(jìn)行了明確闡述,他將文藝復(fù)興年代意大利詩人“但丁之聲”作為切入點(diǎn),對(duì)文學(xué)的用途與方式進(jìn)行了說明,同時(shí)提出使讀者個(gè)體的理想能夠在快樂欣然的審美過程中被觸動(dòng),產(chǎn)生發(fā)自內(nèi)心的感動(dòng),使人靈魂深處的精髓得到保護(hù),而與實(shí)際利益及研究真理毫無關(guān)聯(lián)。
第二,體現(xiàn)在對(duì)文學(xué)本原的認(rèn)知及其實(shí)際創(chuàng)作方面
相較于古代文學(xué),新文學(xué)具有濃厚的現(xiàn)代性特質(zhì),其對(duì)文學(xué)本原的全新認(rèn)知及其創(chuàng)作實(shí)踐將其與前者拉開一大段距離,使二者的差異愈加顯著。歐洲的現(xiàn)代性文學(xué)潮流使五四新文學(xué)作家深受影響,不再崇尚以往的以“道”為文學(xué)根本的理念,而是將其摒棄并且認(rèn)定“人”才是其根本所在。這一點(diǎn)在部分作家身上表現(xiàn)的尤為突出,譬如郁達(dá)夫的許多作品就將其靈魂深處的世界深度挖掘并且加以充分展現(xiàn),反映出其作品都是源自于其獨(dú)有的“零余者”的生命感悟及人性狀態(tài),他的作品很難與“道”產(chǎn)生任何關(guān)聯(lián)。公眾能夠站在道德及社會(huì)的角度來對(duì)其作品進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià),然而其作品的文學(xué)性以及其人性的由頭卻不可駁斥。五四時(shí)期依賴,文言文在文學(xué)中的使用頻率愈來愈低,取而代之的是白話文,而這一點(diǎn)也助推了文學(xué)朝著其自身本原的方向發(fā)展。另外,與上世紀(jì)之初的文學(xué)變革階段的作品相比,現(xiàn)代文學(xué)在藝術(shù)表現(xiàn)形式、方法方面也更具有西方現(xiàn)代特色,不再局限于單一無變化的敘事以及情節(jié)架構(gòu)模式,而是變得更加豐富,使個(gè)人的感情的表達(dá)更加充沛,更加貼近自然。
第三,體現(xiàn)在創(chuàng)作原則上
隨著現(xiàn)代性人學(xué)思想的不斷發(fā)展,個(gè)體的人受到越來越多的關(guān)注,其主體性、價(jià)值以及特殊性都成為文學(xué)作品強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)。五四階段的此類思想十分顯著,譬如胡適主張“救出自己”、周作人提出“個(gè)人主義的人間本位主義”等。其反映在文學(xué)方面,即為對(duì)個(gè)性化的高度需求,也就是現(xiàn)代性文學(xué)的創(chuàng)作基準(zhǔn)。
個(gè)性化的原則,其關(guān)鍵在于采用恰當(dāng)?shù)男问?,將個(gè)體真實(shí)、特殊的情感展現(xiàn)出來,同時(shí)也涵蓋了由此而產(chǎn)生的敘述等個(gè)別性原則。而這樣的展現(xiàn)則能夠使人性的真實(shí)面切切實(shí)實(shí)的表現(xiàn)在讀者面前。提起寫作的個(gè)性化,不得不提起魯迅先生,其對(duì)于這一點(diǎn)特別重視,提出自己的寫作只“如悲喜時(shí)節(jié)的歌哭一般”,流暢無阻順筆寫出,而不受所謂的藝術(shù)的條框所約束。
大多數(shù)五四時(shí)期的新文學(xué)作家,在展現(xiàn)自我個(gè)性方面都與魯迅先生存在相似之處,只是在程度上有高有低。譬如,在郁達(dá)夫看來,所有的現(xiàn)代小說都應(yīng)視為作家的“自敘傳”(此處更偏向于精神方面),而在現(xiàn)代散文中,作者的個(gè)性十分鮮明,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過以往的任何時(shí)期。
三、中國(guó)文學(xué)現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的意義:文學(xué)即人學(xué)
五四時(shí)期是開啟中國(guó)現(xiàn)代性文學(xué)的關(guān)鍵階段,展現(xiàn)出了人的文學(xué)已經(jīng)被普遍認(rèn)可,并且受到推崇,現(xiàn)代的“人學(xué)”也在該時(shí)期出具形態(tài),將文學(xué)的本質(zhì)——人道主義本質(zhì)展現(xiàn)的淋漓盡致。而正是因?yàn)槿绱耍湎噍^于古代文學(xué)產(chǎn)生了質(zhì)的突破,使得文學(xué)的審美本質(zhì)得以充分實(shí)現(xiàn)。此次的轉(zhuǎn)型,使中國(guó)文學(xué)呈現(xiàn)出兩個(gè)本質(zhì),即審美與人學(xué)。其中,后者排在首位,其決定了前者實(shí)現(xiàn)的狀況。該時(shí)期的文學(xué)不再受“道”的影響,而是以人道主義為核心思想,挖掘個(gè)體內(nèi)心的真實(shí)世界,從而使作品中的人性內(nèi)容成為讀者關(guān)注和發(fā)掘的重點(diǎn)。此處,我們還需提到魯迅先生,其小說代表作《吶喊》與《彷徨》都是強(qiáng)調(diào)人的“靈魂”,并且以此為主線?;蛘宫F(xiàn)內(nèi)心的抗?fàn)帲驍⑹鼍竦穆楸?,或闡述醒悟者的苦痛擔(dān)憂,或深挖潛意識(shí)中的懦弱及不堪,同時(shí)在整個(gè)表達(dá)的過程中將自身的情感意愿加以展現(xiàn),現(xiàn)世憂憤的情緒將讀者拉入深深的思考當(dāng)中。
在傳統(tǒng)文學(xué)當(dāng)中,“善”始終是強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn),而“道”始終被視作本原。而現(xiàn)代新文學(xué)則強(qiáng)調(diào)將“真”作為根基,將“人”視作本原,必須描寫出真實(shí)的事件、人以及情感?,F(xiàn)代性文學(xué)的出現(xiàn),使人的精神世界無拘無束,在創(chuàng)作的時(shí)候不再受到任何束縛,而這一點(diǎn)正是“人學(xué)”的本質(zhì)的最為關(guān)鍵的展現(xiàn)?!皞€(gè)性解放”這一主題在五四文學(xué)作品頻頻出現(xiàn),倘若將視角鎖定于社會(huì)學(xué),那么不難發(fā)現(xiàn),主人公成功的少之又少,令人惋惜。然而讀者卻能夠從他們身上得到啟發(fā),看到人的愿望與追求,從而產(chǎn)生深刻的思考,使自身的情感得以豐富充沛,精神得以升華飽滿。
結(jié)語
簡(jiǎn)而概之,我們?cè)趯?duì)中國(guó)文學(xué)于“五四”起的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型進(jìn)行考察分析之后,在對(duì)中國(guó)現(xiàn)代性與古代性文學(xué)進(jìn)行深入對(duì)比之后,對(duì)“文學(xué)即人學(xué)”產(chǎn)生了更加深刻的認(rèn)識(shí)和更加透徹的理解。人學(xué)與審美是文學(xué)本質(zhì)不可或缺的兩個(gè)部分,二者相依相存。站在審美的角度來看,文學(xué)即可被視作人學(xué),其特有的審美與人學(xué)的本質(zhì)與人道主義的本質(zhì)完全一致,都可通過認(rèn)可對(duì)個(gè)體的人的主體性及其價(jià)值,認(rèn)可個(gè)體的人對(duì)自由的追求來加以體現(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]郭延禮.中國(guó)文學(xué)由古典向現(xiàn)代的轉(zhuǎn)型及其文學(xué)史意義[J].文藝研究,2002(2).
[2]葉誠(chéng)生.從小說界革命看中國(guó)文學(xué)現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的歷史指向[J].東岳論叢,2010(7).
[3]劉忠.中國(guó)文學(xué)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型與進(jìn)化論時(shí)間觀[J].學(xué)術(shù)研究,2004(9).
[3]孔范今.論中國(guó)文學(xué)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型與文學(xué)史重構(gòu)[J].文學(xué)評(píng)論,2003(4).endprint