潘楓
【摘要】農(nóng)業(yè)建設(shè)離不開資金的支持,為了正確引導(dǎo)社會(huì)資金進(jìn)入農(nóng)業(yè)建設(shè)領(lǐng)域,逐漸形成了“邊建邊補(bǔ)”和“先建后補(bǔ)”兩種農(nóng)業(yè)建設(shè)資金管理方式。本文通過分析兩種資金管理方式特點(diǎn),發(fā)現(xiàn)“先建后補(bǔ)”資金管理方式具有簡化行政流程、調(diào)動(dòng)企業(yè)主觀能動(dòng)、流通農(nóng)業(yè)社會(huì)資本和提升項(xiàng)目完結(jié)率等優(yōu)勢(shì)。但是也存在資金利用率不高、成本支出高等問題,給出了針對(duì)性對(duì)策,為推動(dòng)“先建后補(bǔ)”資金管理方式提供參考。
【關(guān)鍵詞】農(nóng)業(yè)綜合開發(fā) 先建后補(bǔ) 資金管理
一、引言
自改革開放以來,國家大力支持農(nóng)業(yè)綜合開發(fā),通過積極引進(jìn)綜合開發(fā)項(xiàng)目,匯集大量社會(huì)資金用于改善我國農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施落后的局面,在促進(jìn)我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展中起到重要作用。2009年以后,國家對(duì)農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)項(xiàng)目實(shí)施無償補(bǔ)助,進(jìn)一步促進(jìn)了社會(huì)資金與農(nóng)業(yè)合作的積極性。由于國家財(cái)政的補(bǔ)貼支持,自2009年以來,農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體申報(bào)項(xiàng)目呈逐年增加趨勢(shì),這也給農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)資金的管理帶來一些問題。一方面,申報(bào)項(xiàng)目的增多和國家財(cái)政補(bǔ)償力度的提高容易導(dǎo)致財(cái)政資金失衡、信貸扶持力度弱化以及農(nóng)村固有資本的外放。另一方面,大量社會(huì)資本進(jìn)入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,需要加強(qiáng)資金的監(jiān)管力度,實(shí)現(xiàn)資金利用率的最大化[1]。傳統(tǒng)的“邊建邊補(bǔ)”資金管理方式,在市場主體刺激下容易發(fā)生工程爛尾、攜款潛逃、項(xiàng)目滯后等問題,嚴(yán)重影響農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)。
近年來,以江蘇省、安徽省開展試點(diǎn)的“先建后補(bǔ)”資金管理方式取得了良好效果。本文將通過對(duì)比“邊建邊補(bǔ)”和“先建后補(bǔ)”兩種資金管理方式,為農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)資金管理提供依據(jù)。
二、農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)資金管理方式分析
(一)“邊補(bǔ)邊建”資金管理方式
“邊建邊補(bǔ)”資金管理方式是為保障農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)項(xiàng)目順利實(shí)施而提供的資金服務(wù)?!斑吔ㄟ呇a(bǔ)”資金管理方式本著先選項(xiàng)、后建設(shè),先驗(yàn)收、后撥款的資金管理原則開展服務(wù)。圖1所示為“邊建邊補(bǔ)”資金管理方式示意圖。從圖中可以看出,“邊建邊補(bǔ)”資金管理方式需要立項(xiàng)批復(fù)后才可開工建設(shè),這樣保證了農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)項(xiàng)目資金的完整性。資金的撥付方式則是由省級(jí)主管部門全額撥付到區(qū)縣級(jí)主管部門,并由區(qū)縣級(jí)主管部門根據(jù)驗(yàn)收情況結(jié)算。
(二)“先建后補(bǔ)”資金管理方式
“先建后補(bǔ)”資金管理方式[2]是在2009年由江蘇省、安徽省最先開展試點(diǎn)實(shí)施的新型資金管理方式。隨著近年來我國政府對(duì)農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)項(xiàng)目扶持力度的提高,各地方政府基本都具備了利用社會(huì)資本盡量建設(shè)擴(kuò)大再生產(chǎn)的能力,農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)也從最初的“開荒”變成現(xiàn)在的“升級(jí)”,因此需要新的資金管理方式適應(yīng)新形勢(shì)下的農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)。圖2所示為“先建后補(bǔ)”資金管理方式示意圖。
(三)兩種資金管理方式差異性
對(duì)比“邊建邊補(bǔ)”和“先建后補(bǔ)”兩種資金管理方式可以看出,兩者間的差異性主要體現(xiàn)在以下兩點(diǎn)[3]:
1.建設(shè)時(shí)間。“邊建邊補(bǔ)”資金管理方式需要立項(xiàng)批復(fù)后開工建設(shè);“先建后補(bǔ)”資金管理方式放寬了項(xiàng)目開工建設(shè)的時(shí)間,允許項(xiàng)目立項(xiàng)前即可開工建設(shè),資金扶持的時(shí)間則以項(xiàng)目申報(bào)時(shí)間為節(jié)點(diǎn)。
2.資金撥付方式?!斑吔ㄟ呇a(bǔ)”資金管理方式資金撥付是由省級(jí)主管部門將全額扶持資金撥付到區(qū)縣級(jí)主管部門,項(xiàng)目立項(xiàng)批復(fù)并開工建設(shè)后,主體單位憑各種支出票據(jù)向區(qū)縣級(jí)主管部門申請(qǐng)財(cái)政補(bǔ)償?!跋冉ê笱a(bǔ)”資金管理方式需要整個(gè)項(xiàng)目完工后,區(qū)縣級(jí)和市級(jí)主管部門完成驗(yàn)收,項(xiàng)目實(shí)施主體單位才能根據(jù)支出票據(jù)申請(qǐng)財(cái)政補(bǔ)償。
三、“先建后補(bǔ)”資金管理方式優(yōu)勢(shì)分析
當(dāng)前農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)面臨著國際市場和國內(nèi)生產(chǎn)成本的雙重壓力,適應(yīng)新形勢(shì)下農(nóng)業(yè)發(fā)展趨勢(shì),是我國農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)的特殊使命。在此背景下,如何做好農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)項(xiàng)目資金管理,最大程度的擴(kuò)大再生產(chǎn)能力,改善農(nóng)業(yè)減效虧損局面,是農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)面臨的巨大挑戰(zhàn)?!跋冉ê笱a(bǔ)”資金管理方式的出現(xiàn)為農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)項(xiàng)目資金管理提供了新的選擇?!跋冉ê笱a(bǔ)”資金管理方式優(yōu)越性凸顯,主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn):
(一)簡化行政流程
“先建后補(bǔ)”資金管理方式改變了以往的開發(fā)項(xiàng)目建設(shè)時(shí)間和資金撥付方式,允許未立項(xiàng)先開工,資金撥付在完工驗(yàn)收后統(tǒng)一結(jié)算,大大簡化了主體項(xiàng)目實(shí)施過程中的資金管理環(huán)節(jié),同時(shí)也節(jié)省了人力成本。簡化農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)資金管理行政流程,對(duì)提高辦事效率,實(shí)現(xiàn)政府職能轉(zhuǎn)變,起到重要推動(dòng)作用。
(二)調(diào)動(dòng)企業(yè)主觀能動(dòng)
農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)的主體是申報(bào)建設(shè)項(xiàng)目的企業(yè),因此企業(yè)的主觀能動(dòng)性直接關(guān)系到農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)項(xiàng)目能否完滿實(shí)施。傳統(tǒng)的“邊建邊補(bǔ)”資金管理方式完不成立項(xiàng)和審批無法開工建設(shè),使得政府處于項(xiàng)目的主導(dǎo)地位,這在一定程度上降低了企業(yè)參與農(nóng)業(yè)開發(fā)項(xiàng)目的積極性?!跋冉ê笱a(bǔ)”資金管理方式則允許企業(yè)先開工后立項(xiàng),對(duì)資金管理模式、項(xiàng)目申報(bào)制度實(shí)施最大化改進(jìn),使得企業(yè)處于農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)的主體地位,提高企業(yè)參與農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)的積極性和主觀能動(dòng)性。另一方面,“先建后補(bǔ)”資金管理方式也簡化了政府部門的行政流程,降低了企業(yè)申報(bào)項(xiàng)目的難度,這對(duì)農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)具有積極促進(jìn)作用。
(三)流通農(nóng)業(yè)社會(huì)資本
雖然近年來我國政府加大了對(duì)農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)項(xiàng)目的財(cái)政補(bǔ)貼力度,但是相比西方發(fā)達(dá)國家,我國對(duì)農(nóng)業(yè)的財(cái)政支出仍處于較低水平。農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)資金的來源不能是單一的,需要包容一切可用資源,包括一些社會(huì)資金?!跋冉ê笱a(bǔ)”資金管理方式的應(yīng)用,使得財(cái)政資金的杠桿作用被強(qiáng)化,有效促進(jìn)了社會(huì)資本在農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)領(lǐng)域的流通,使得越來越多的資金進(jìn)入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,有力促進(jìn)擴(kuò)大再生產(chǎn)能力。另外,“先建后補(bǔ)”資金管理方式能夠避免財(cái)政漏洞補(bǔ)貼,預(yù)防財(cái)政扶持成為某些企業(yè)的“大后方”,通過調(diào)整資金結(jié)構(gòu),調(diào)動(dòng)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域金融的流通性和靈活性。
(四)提升項(xiàng)目完結(jié)率
“先建后補(bǔ)”資金管理方式采用建設(shè)完工通過驗(yàn)收后進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)貼,這樣的資金管理方式降低了實(shí)施項(xiàng)目成為爛尾項(xiàng)目的可能,同時(shí)強(qiáng)化了資金監(jiān)管力度,避免了企業(yè)套取國家財(cái)政補(bǔ)貼的行為。項(xiàng)目完工驗(yàn)收后財(cái)政補(bǔ)貼,已經(jīng)成為農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)項(xiàng)目主體企業(yè)自我激勵(lì)的動(dòng)力。補(bǔ)貼資金的發(fā)放方式確保了項(xiàng)目按期推進(jìn),符合農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)做大做強(qiáng)的發(fā)展目標(biāo),對(duì)擴(kuò)大再生產(chǎn)能力具有不可替代作用。endprint
四、“先建后補(bǔ)”資金管理方式存在的不足與對(duì)策
(一)“先建后補(bǔ)”資金管理方式不足
“先建后補(bǔ)”資金管理方式并不是農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)資金管理的完美方案,在實(shí)施過程中也存在一些不足,主要體現(xiàn)在:
1.降低了財(cái)政資金利用率。由于資金從省級(jí)主管單位發(fā)放到區(qū)縣級(jí)主管部門后,再到補(bǔ)貼給項(xiàng)目實(shí)施主體企業(yè)的周期較長,這段時(shí)間資金存放在區(qū)縣級(jí)主管部門財(cái)政賬戶,而且不能用于其他項(xiàng)目,這降低了財(cái)政資金的利用率,無法調(diào)動(dòng)財(cái)政資金的活力。
2.補(bǔ)貼票據(jù)不一致。由于建設(shè)項(xiàng)目的平均周期約為18個(gè)月,而建成驗(yàn)收后才能憑支出票據(jù)申請(qǐng)財(cái)政補(bǔ)貼,市場的多變性和項(xiàng)目實(shí)施的不確定性,難免不會(huì)出現(xiàn)支出票據(jù)的不一致,因此增加了財(cái)政支出時(shí)的審核難度。
3.頂層規(guī)章制度不完善。目前“先建后補(bǔ)”資金管理方式只是試點(diǎn)實(shí)施階段,在頂層規(guī)章制度方面存在諸多缺陷或不足,使得項(xiàng)目申報(bào)、建設(shè)施工、驗(yàn)收審查、財(cái)政補(bǔ)貼等各個(gè)環(huán)節(jié)均存在一些問題。
(二)“先建后補(bǔ)”資金管理方式對(duì)策
根據(jù)“先建后補(bǔ)”資金管理方式目前存在的問題,筆者認(rèn)為可以從以下三方面加以改進(jìn):
1.增強(qiáng)財(cái)政補(bǔ)貼資金的靈活性。“先建后補(bǔ)”資金管理方式財(cái)政補(bǔ)貼具有滯后性,因此在項(xiàng)目實(shí)施過程中可靈活運(yùn)用財(cái)政資金,如投入到已經(jīng)驗(yàn)收合格的項(xiàng)目補(bǔ)貼中等,使得財(cái)政資金運(yùn)轉(zhuǎn)盤活起來。
2.成立第三方服務(wù)機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)項(xiàng)目實(shí)施周期中支出票據(jù)的管理和審核,對(duì)審核通過的支出票據(jù),在項(xiàng)目建設(shè)完成驗(yàn)收后即可申請(qǐng)補(bǔ)貼,無需再次審核。
3.各省級(jí)市級(jí)單位盡快出臺(tái)相關(guān)規(guī)章制度,完善“先建后補(bǔ)”資金管理方式的法律效力,使得資金管理方式規(guī)范化、制度化,管理內(nèi)容明確化,防止出現(xiàn)混淆管理。
五、結(jié)語
農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)是我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的必然選擇,社會(huì)資本的投入則是農(nóng)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力。為了強(qiáng)化農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)資金的管理效力,采用“先建后補(bǔ)”資金管理方式能夠簡化行政流程、調(diào)動(dòng)企業(yè)主觀能動(dòng)、流通農(nóng)業(yè)社會(huì)資本和提升項(xiàng)目完結(jié)率,對(duì)促進(jìn)我國農(nóng)業(yè)發(fā)展具有積極影響。
參考文獻(xiàn)
[1]胡業(yè)翠,仝金輝,劉桂真等.農(nóng)村土地整治創(chuàng)新模式思考——基于重慶“先建后補(bǔ)”土地整治項(xiàng)目的啟示[J].國土資源情報(bào),2016,(12):43-48.
[2]蔡琳亭,張幻琴.重慶市“先建后補(bǔ)”改革試點(diǎn)創(chuàng)新農(nóng)村土地整治模式[J].科技與創(chuàng)新,2017,(2):52,54.
[3]何斌.農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目“先建后補(bǔ)”管理的實(shí)踐和思考[J].當(dāng)代農(nóng)村財(cái)經(jīng),2016,(4):48-51.endprint