王濤
【摘要】 目的 分析阿托伐他汀應(yīng)用于老年急性腦梗死治療的臨床效果。方法 96例老年急性腦梗死患者, 通過(guò)電腦隨機(jī)方式分為研究組和參比組, 各48例。參比組患者常規(guī)應(yīng)用甘露醇、硝苯地平等進(jìn)行治療;研究組在參比組治療基礎(chǔ)上聯(lián)合阿托伐他汀進(jìn)行治療。對(duì)兩組臨床療效進(jìn)行觀察和分析。結(jié)果 治療第8周、治療結(jié)束時(shí), 研究組患者的血漿超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)水平明顯低于參比組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究組患者治療第4周、第8周和結(jié)束時(shí)的基質(zhì)金屬蛋白酶9(MMP-9)水平均優(yōu)于參比組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后, 研究組患者的甘油三酯(TG)、總膽固醇(TC)水平均明顯改善, 與治療前及參比組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究組患者的美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生院神經(jīng)功能缺損評(píng)分量表(NIHSS)評(píng)分為(7.35±2.51)分, 參比組患者的NIHSS評(píng)分為(13.58±3.77)分。研究組患者的NIHSS評(píng)分明顯低于參比組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 阿托伐他汀應(yīng)用于老年急性腦梗死治療中能夠改善實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)、神經(jīng)功能缺損程度及不良反應(yīng), 值得在臨床中推廣。
【關(guān)鍵詞】 阿托伐他?。患毙阅X梗死;神經(jīng)功能缺損;老年
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.25.072
動(dòng)脈粥樣硬化是導(dǎo)致急性腦梗死的病理生理基礎(chǔ), 而高血脂、微循環(huán)異常以及慢性炎癥等均可能加速動(dòng)脈粥樣因素[1-3], 因此, 對(duì)高血脂、微循環(huán)以及慢性炎癥進(jìn)行糾正是延緩動(dòng)脈粥樣硬化的重要手段, 也是治療急性腦梗死的措施[4]。本文通過(guò)分組研究探討阿托伐他汀應(yīng)用于老年急性腦梗死治療中的療效, 現(xiàn)總結(jié)如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 研究對(duì)象選取本院2013年10月~2015年9月收治的96例老年急性腦梗死患者, 所有患者均通過(guò)影像學(xué)檢查手段確診[2], 均在發(fā)病后48 h內(nèi)送入醫(yī)院進(jìn)行治療。通過(guò)電腦隨機(jī)的方式將患者分為研究組和參比組, 各48例。研究組中男29例、女19例;年齡最小48歲、最大81歲, 平均年齡(62.51±7.36)歲。參比組中男30例、女18例;年齡最小47歲、最大82歲, 平均年齡(63.09±7.88)歲。兩組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 所有患者在入院后按照醫(yī)囑給予低鹽飲食、禁煙酒, 適當(dāng)鍛煉, 保持平穩(wěn)的心理狀態(tài)。參比組患者常規(guī)應(yīng)用甘露醇、硝苯地平、活化腦細(xì)胞以及改善微循環(huán)等治療;研究組在參比組基礎(chǔ)上聯(lián)合阿托伐他汀進(jìn)行治療, 給予20 mg阿托伐他汀口服, 每天晚上用藥, 連續(xù)應(yīng)用12周后停藥。
1. 3 觀察指標(biāo) 觀察兩組患者治療前后的hs-CRP、MMP-9、TG、TC、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、NIHSS評(píng)分情況。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS15.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2 檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者h(yuǎn)s-CRP與MMP-9水平對(duì)比 研究組患者治療前的hs-CRP水平為(9.88±2.79)mg/L, 治療第4周為(8.47±2.37)mg/L, 治療第8周為(7.37±2.09)mg/L, 治療結(jié)束時(shí)為(4.18±1.95)mg/L;參比組患者治療前的hs-CRP水平為(9.94±2.86)mg/L, 治療第4周為(9.06±2.55)mg/L, 治療第8周為(8.95±2.43)mg/L, 治療結(jié)束時(shí)為(7.22±2.52)mg/L。
治療第8周、治療結(jié)束時(shí), 研究組患者的hs-CRP水平明顯低于參比組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究組治療前的MMP-9水平為(313.7±43.6)ng/ml, 治療第4周為(275.8±
34.2)ng/ml, 治療第8周為(195.4±44.8)ng/ml, 治療結(jié)束時(shí)為(140.9±31.8)ng/ml;參比組患者治療前的MMP-9水平為(315.7±50.2)ng/ml, 治療第4周為(299.3±38.5)ng/ml, 治療第8周為(276.6±34.1)ng/ml, 治療結(jié)束時(shí)為(258.4±30.5)ng/ml。
研究組患者治療第4周、第8周和結(jié)束時(shí)的MMP-9水平均優(yōu)于參比組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2. 2 兩組患者血脂指標(biāo)對(duì)比 研究組患者治療前后的TC分別為(6.67±0.63)、(3.99±0.36)mmol/L, TG分別為(2.69±0.42)、(1.74±0.25)mmol/L, HDL-C分別為(1.33±0.29)、(1.42±
0.34)mmol/L, LDL-C分別為(2.78±0.81)、(2.01±0.31)mmol/L;參比組治療前后的TC分別為(6.74±0.67)、(6.11±0.46)mmol/L,
TG分別為(2.68±0.41)、(2.34±0.31)mmol/L, HDL-C分別為(1.30±
0.31)、(1.46±0.35)mmol/L, LDL-C分別為(2.75±0.84)、(2.48±
0.43)mmol/L。治療后, 研究組患者的TC與TG水平顯著下降, 與治療前及參比組對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);但LDL-C與HDL-C指標(biāo)變化小, 對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2. 3 兩組患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分對(duì)比 研究組患者的NIHSS評(píng)分為(7.35±2.51)分;參比組患者的NIHSS評(píng)分為(13.58±endprint
3.77)分。研究組患者的NIHSS評(píng)分明顯低于參比組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
大量臨床研究證實(shí), 急性腦梗死的發(fā)病基礎(chǔ)為動(dòng)脈粥樣硬化, 其發(fā)病機(jī)制為以下幾點(diǎn):①粥樣硬化斑塊不斷增大直接對(duì)血管造成堵塞[4];②由于斑塊不穩(wěn)定導(dǎo)致破裂對(duì)遠(yuǎn)端血管造成阻塞;③體內(nèi)凝血因子與血小板激活導(dǎo)致血栓形成竟然造成阻塞;④由于頸動(dòng)脈狹窄導(dǎo)致遠(yuǎn)端灌注壓下降, 部分區(qū)域供血不足導(dǎo)致低灌注區(qū)域以及邊緣性梗死[5]。針對(duì)老年急性腦梗死, 臨床中多采用抗血小板凝集以及改善大腦循環(huán)的藥物進(jìn)行治療, 能夠取得一定的效果。但是也有報(bào)道指出[5-8], 急性腦梗死患者之間存在較大的差異, 部分患者采取常規(guī)治療措施后的療效不理想, 需要應(yīng)用其他輔助措施治療。本文中, 對(duì)研究組患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上聯(lián)合阿托伐他汀進(jìn)行治療, 該藥對(duì)急性腦梗死的作用機(jī)制為:增強(qiáng)一氧化氮含量改善缺血半暗帶區(qū)域的血流灌注;抑制血管平滑肌的增殖;提高動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的穩(wěn)定性, 同時(shí)還能夠改善血管的收縮與舒張功能, 提高機(jī)體對(duì)纖維蛋白的溶解力、抑制血小板凝集[9, 10]。本文結(jié)果顯示, 治療第8周、治療結(jié)束時(shí), 研究組患者的hs-CRP水平明顯低于參比組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究組患者治療第4周、第8周和結(jié)束時(shí)的MMP-9水平均優(yōu)于參比組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后, 研究組患者的TG、TC水平均明顯改善, 與治療前及參比組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究組患者的NIHSS評(píng)分為(7.35±2.51)分, 參比組患者的NIHSS評(píng)分為(13.58±3.77)分。研究組患者的NIHSS評(píng)分明顯低于參比組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
總之, 阿托伐他汀應(yīng)用于老年急性腦梗死治療中能夠改善實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)、神經(jīng)功能缺損程度及不良反應(yīng), 值得在臨床中推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 王金華. 阿托伐他汀影響老年急性腦梗死患者頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的研究. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)刊, 2013, 40(24):82-84.
[2] 趙雪艷. 阿托伐他汀鈣對(duì)老年急性腦梗死患者血清炎性因子及神經(jīng)功能的影響. 中國(guó)老年學(xué), 2015, 35(23):6788-6790.
[3] 莊獻(xiàn)博, 徐光軍, 王未飛, 等. 阿托伐他汀對(duì)急性腦梗死患者外周血輔助性T細(xì)胞17及調(diào)節(jié)性T細(xì)胞平衡的影響. 中華老年心腦血管病雜志, 2015, 17(10):1096-1098.
[4] 楊小霞, 李國(guó)前, 蔡俊穎, 等. 阿托伐他汀對(duì)老年腦梗死患者腦血流動(dòng)力學(xué)的影響. 中國(guó)老年學(xué), 2013, 33(5):1195-1196.
[5] 何榮芬, 仇君. 阿托伐他汀對(duì)老年急性腦梗死患者頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的影響. 中國(guó)藥業(yè), 2012, 21(20):25-26.
[6] 石征彥, 潘梅. 阿托伐他汀應(yīng)用于老年急性腦梗死治療的臨床效果初評(píng). 醫(yī)學(xué)信息, 2015(25):108-109.
[7] 史雪梅. 阿托伐他汀在老年急性腦梗死患者中的應(yīng)用效果. 中國(guó)社區(qū)醫(yī)師, 2016, 32(11):61-62.
[8] 滕元護(hù). 老年急性腦梗死患者給予阿托伐他汀的治療效果觀察. 中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生, 2016(12):69-70.
[9] 張光鋒, 董凱華, 玄昌斌, 等. 阿托伐他汀治療老年急性腦梗死患者臨床療效分析. 醫(yī)學(xué)與社會(huì), 2015(B06):164.
[10] 鐘彩玲, 觀美華, 王飛, 等. 阿托伐他汀用于老年急性心肌梗死患者治療中的臨床效果. 數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志, 2016, 29(8):1212- 1213.
[收稿日期:2017-05-02]endprint