徐鵬陶 張玲 龍鳳
【摘要】 目的 探討經(jīng)皮穿刺引流術(shù)治療重癥急性胰腺炎對患者炎癥因子的影響, 為胰腺炎臨床治療提供理論依據(jù)。方法 30例重癥急性胰腺炎患者, 將患者分為觀察組(17例)和對照組(13例)。兩組患者均采用常規(guī)的基礎(chǔ)治療, 觀察組患者在此治療基礎(chǔ)上行經(jīng)皮穿刺引流術(shù), 對照組患者在此基礎(chǔ)上行常規(guī)保守治療。比較兩組患者治療后腹痛緩解情況、術(shù)后住院時間、血淀粉酶恢復(fù)正常時間及白細(xì)胞介素6(IL-6)、白細(xì)胞介素8(IL-8)、腫瘤壞死因子(TNF)的變化情況。結(jié)果 治療后, 觀察組腹痛緩解時間為(3.4±0.2)d、住院時間為(12.2±3.3)d、血淀粉酶恢復(fù)時間為(2.3±0.5)d, 均短于對照組的(5.9±0.7)、(20.5±4.6)、(5.1±1.8)d, 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療后觀察組IL-6、IL-8及TNF水平低于對照組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 相對于常規(guī)保守治療, 經(jīng)皮穿刺引流術(shù)治療重癥胰腺炎有較好的臨床效果, 能顯著降低患者炎癥反應(yīng), 促進(jìn)患者康復(fù), 值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】 經(jīng)皮穿刺引流術(shù);胰腺炎;炎癥因子
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.25.042
胰腺炎是由胰蛋白酶的自身消化作用而導(dǎo)致的一種疾病, 可分為慢性胰腺炎與急性胰腺炎。重癥急性胰腺炎是一種特殊的急性胰腺炎, 臨床常表現(xiàn)為腹痛、高熱、呼吸異常甚至休克等;其發(fā)病急, 常伴隨胰腺壞死性病變、胰周積液及并發(fā)多器官功能障礙等, 死亡率高達(dá)36%~50%, 且病情易反復(fù)發(fā)作, 對人們的健康造成極大的威脅[1]。隨著微創(chuàng)手術(shù)的發(fā)展, 經(jīng)皮穿刺引流術(shù)作為一種有效的微創(chuàng)干預(yù)手段, 逐漸用于對胰腺炎的輔助治療, 受到人們的極大推崇[2]。本文研究了經(jīng)皮穿刺引流術(shù)對重癥胰腺炎患者炎癥因子的影響, 現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 收集2014年9月~2016年6月本院收治的30例重癥急性胰腺炎患者資料進(jìn)行回顧性分析, 所有患者均符合2013年中國急性胰腺炎診治指南[3], 且均經(jīng)B超或CT檢測發(fā)現(xiàn)伴有胰周積液的出現(xiàn);排除患有慢性胰腺疾病患者, 胰腺無明顯積液或壞死組織患者, 胰腺炎診斷不明確患者及合并長期服用抗免疫藥物的患者。將患者分為觀察組(17例)和對照組(13例)。觀察組男10例, 女7例;年齡32~72歲, 平均年齡(46.7±8.4)歲。對照組男8例, 女5例;年齡34~69歲, 平均年齡(47.3±8.5)歲。兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 兩組患者均給予常規(guī)禁食、胃腸減壓、鎮(zhèn)痛、補液等基礎(chǔ)治療, 嚴(yán)格監(jiān)控患者手術(shù)過程中心率等生理指標(biāo)變化。對照組在此基礎(chǔ)上進(jìn)行常規(guī)保守治療, 觀察組在此基礎(chǔ)上對患者進(jìn)行經(jīng)皮穿刺引流術(shù)治療, 在B超或CT指導(dǎo)下確定引流管置入位置, 以18G穿刺針穿刺進(jìn)入靶點位置, 穿刺過程中采用B超時刻關(guān)注腹腔情況, 避免損傷胰腺周圍血管、胃腸道等其他組織器官。確認(rèn)穿刺位置準(zhǔn)確后, 拔除穿刺針, 置入F10-14PTBD引流管, 進(jìn)行縫合固定引流管位置, 抽取胰腺壞死組織和胰周積液, 用生理鹽水沖洗胰腺壞死組織。待日引流量<10 ml時, 經(jīng)B超或CT檢測確定胰周積液或壞死組織已引流干凈, 拔除引流管。
1. 3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 觀察比較兩組患者治療后腹痛緩解時間、住院時間。采用酶速率法(37℃)檢測血淀粉酶水平, 記錄其恢復(fù)正常時間, 血淀粉酶正常值為20~90 U/L[4];觀察比較兩組患者治療后第3天IL-6、IL-8、TNF的變化情況。
1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者治療后臨床效果比較 治療后, 觀察組腹痛緩解時間為(3.4±0.2)d、住院時間為(12.2±3.3)d、血淀粉酶恢復(fù)時間為(2.3±0.5)d, 均短于對照組的(5.9±0.7)、(20.5±4.6)、(5.1±1.8)d, 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2. 2 兩組患者治療后炎癥因子比較 治療后, 觀察組患者IL-6為(19.11±6.34)ng/L、IL-8為(20.05±5.89)ng/L、TNF為(15.12±6.24)ng/L, 對照組患者IL-6為(43.36±10.82)ng/L、
IL-8為(32.16±8.77)ng/L、TNF為(22.15±7.26)ng/L, 治療后觀察組炎癥因子水平低于對照組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
重癥胰腺炎屬于肝膽科疾病, 其主要發(fā)病原因是膽道疾病、酗酒和暴飲暴食, 隨著人們經(jīng)濟水平的提高, 人們的生活和飲食習(xí)慣發(fā)生了極大的改變, 重癥胰腺炎的發(fā)病率顯著上升[5]。急性胰腺炎是胰腺在自身正常防御功能受到破壞后, 胰管內(nèi)壓升高、腺泡破裂而突然釋放出過多被激活的蛋白酶、淀粉酶或脂肪酶等胰酶, 最終造成對自身組織進(jìn)行消化的結(jié)果[6]。非手術(shù)治療對異常兇險的重癥急性胰腺炎作用小, 目前臨床上普遍采用微創(chuàng)清除手術(shù)對重癥急性胰腺炎患者進(jìn)行“病灶清除, 壞死引流”治療, 影像引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺引流術(shù)是目前臨床上應(yīng)用最廣同時也最簡便安全的一種微創(chuàng)治療重癥急性胰腺炎的方式[7]。血淀粉酶主要來自于胰腺, 是測定急性胰腺炎的重要指標(biāo), 陳友誼等[8]表示, IL-6水平和持續(xù)時間是評價炎癥嚴(yán)重程度的重要指標(biāo), TNF能與IL-6協(xié)同合作, 同時能預(yù)測患者炎癥預(yù)后, 促炎因子IL-8能引起胰腺組織壞死, 與多臟器功能衰竭的發(fā)生有關(guān)[4, 9, 10]。endprint
本文討論了經(jīng)皮穿刺引流術(shù)對重癥急性胰腺炎患者炎性因子的影響, 由上述結(jié)果得, 觀察組患者術(shù)后腹痛緩解時間、住院時間、血淀粉酶恢復(fù)正常值時間均較短, 說明經(jīng)皮穿刺引流術(shù)的臨床效果相對常規(guī)治療好??赡苁且驗榻?jīng)皮穿刺引流術(shù)創(chuàng)口小, 安全性高, 術(shù)中感染發(fā)生率降低, 療效確切, 有利于患者盡快恢復(fù)。另外, 治療后觀察組炎癥因子水平低于對照組(P<0.05), 則說明經(jīng)皮穿刺引流術(shù)能更有效地清除炎性胰液及壞死組織, 降低患者炎性程度。
綜上所述, 影像引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺引流術(shù)對重癥急性胰腺炎患者療效明顯, 能促進(jìn)患者術(shù)后恢復(fù), 降低患者炎性反應(yīng), 縮短患者住院時間, 值得臨床推廣使用。
參考文獻(xiàn)
[1] 孫海宏. CT引導(dǎo)經(jīng)皮穿刺引流術(shù)在重癥急性胰腺炎中的作用. 基層醫(yī)學(xué)論壇, 2016(s1):3-5.
[2] 王蓉. 重癥急性胰腺炎經(jīng)皮穿刺引流術(shù)圍術(shù)期的觀察與護(hù)理. 實用臨床醫(yī)藥雜志, 2015, 19(20):146-147.
[3] 王興鵬, 李兆申, 袁耀宗, 等. 中國急性胰腺炎診治指南(2013, 上海). 中華胰腺病雜志, 2013, 13(2):73-78.
[4] 李世嘉, 林瑞彬, 韋良宏, 等. 經(jīng)皮穿刺引流聯(lián)合腹膜透析治療重癥急性胰腺炎的臨床療效分析. 廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報, 2016, 33(3):532-534.
[5] 徐閩, 陳豫中, 蔣希, 等. 重癥急性胰腺炎伴高血糖手術(shù)治療的療效觀察. 河北醫(yī)藥, 2017, 39(7):988-990.
[6] 柴偉. 烏司他丁聯(lián)合奧曲肽在急性胰腺炎中的應(yīng)用及對細(xì)胞因子以及淀粉酶的影響. 貴州醫(yī)藥, 2017(3):261-263.
[7] 趙鐵軍, 湯禮軍, 杜軍武, 等. CT引導(dǎo)的經(jīng)皮穿刺聯(lián)合膽道鏡治療胰周膿腫. 中國普通外科雜志, 2012, 21(3):360-362.
[8] 陳友誼, 孫備. 重癥急性胰腺炎并胃腸道功能障礙的研究進(jìn)展. 中華胰腺病雜志, 2013, 13(2):142-144.
[9] 刁強, 鄭玲, 盧光明. CT引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺引流術(shù)治療重癥急性胰腺炎壞死組織感染. 中國介入影像與治療學(xué), 2011, 8(6): 466-468.
[10] 任鴻昌, 孫宏偉, 楊鶴鳴, 等. 經(jīng)皮穿刺置管引流與直接開腹手術(shù)引流治療重癥急性胰腺炎的療效比較. 內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)學(xué)報, 2015(3):246-250.
[收稿日期:2017-05-22]endprint