俞淑慧+錢彩華+姚萍麗+王斌+陸華東
[摘要] 目的 探討循證護(hù)理干預(yù)對晚期肺腺癌患者心理及疼痛狀況的影響。 方法 選取2015年8月~2016年7月在我院接受治療的晚期肺腺癌患者130例,采用隨機(jī)數(shù)字表法將所有入選患者分為兩組,觀察組65例,給予循證護(hù)理干預(yù),對照組65例,給予常規(guī)護(hù)理干預(yù),觀察兩組患者護(hù)理后生活質(zhì)量、VAS、SDS、SAS及生活活動能力改善情況,同時比較兩組患者護(hù)理后并發(fā)癥發(fā)生率及患者對護(hù)理工作的滿意度評價。 結(jié)果 護(hù)理后,觀察組患者的生理、心理、社會、日常及總分都顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);護(hù)理后,兩組患者的VAS、SAS及SDS評分均有所下降,觀察組[(3.12±1.02)分、(30.45±5.78)分和(32.02±6.12)分]低于對照組[(4.23±1.10)分、(36.12±8.12分)和(39.12±7.45)分],差異顯著(P<0.05);護(hù)理后,兩組患者的生活活動能力均有所提高,觀察組[(84.12±5.12)分]高于對照組[(77.12±6.89)分],兩組比較差異顯著(P<0.05);觀察組總發(fā)生率為9.23%,低于對照組27.69%,兩組比較差異顯著(P<0.05);觀察組患者護(hù)理后的總滿意率為93.85%,高于對照組78.46%,兩組比較差異顯著(P<0.05)。結(jié)論 對晚期肺腺癌患者采用循證護(hù)理干預(yù),能夠有效緩解患者的疼痛,改善患者的生活質(zhì)量和心理狀態(tài),效果顯著。
[關(guān)鍵詞] 晚期肺腺癌;循證護(hù)理;心理;疼痛
[中圖分類號] R473.73 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B [文章編號] 1673-9701(2017)22-0152-04
[Abstract] Objective To investigate the effect of evidence-based nursing intervention on psychology and pain of patients with advanced lung adenocarcinoma. Methods A total of 130 patients with advanced lung adenocarcinoma who were treated in our hospital from August 2015 to July 2016 were enrolled and divided into two groups by random number table. 65 patients in the observation group were given evidence-based nursing intervention. 65 patients in the control group were treated with routine nursing intervention. The quality of life, VAS, SDS, SAS and the improvement of life activity ability of the two groups after nursing were observed. Meanwhile, the incidence of complications and evaluation of patient's satisfaction with nursing work between the two groups were compared. Results After nursing, the physiological score, psychological score, social score, daily score and total score of the observation group were significantly higher than those of the control group. The differences were statistically significant(P<0.05). The scores of VAS, SAS and SDS were decreased in the two groups after nursing.The VAS, SAS and SDS scores in the observation group [(3.12±1.02)points, (30.45±5.78)points and(32.02±6.12)points] were lower than those in the control group[(4.23±1.10)points, (36.12±8.12)points,(39.12±7.45)points], and the differences were significant(P<0.05). After nursing, the living activity abilities of the two groups were improved. The living activity ability[(84.12±5.12)points] in the observation group was higher than that in the control group[(77.12±6.89) points], and the differece were significant between the two groups(P<0.05). The total incidence rate of adverse reaction was 9.23% in the observation group, which was lower than that of 27.69% in the control group, and the difference between the two groups was significant(P<0.05). The total satisfaction rate of the observation group was 93.85% in the observation group, which was higher than that 78.46% in the control group after nursing, and the difference between the two groups was significant(P<0.05). Conclusion The intervention of evidence-based nursing in patients with advanced lung adenocarcinoma can effectively relieve the pain of patients and improve the quality of life and mental status of patients,with remarkable effect.endprint
[Key words] Advanced lung adenocarcinoma; Evidence-based nursing; Psychology; Pain
據(jù)有關(guān)資料表明,隨著生活節(jié)奏的不斷變化,我國肺癌的發(fā)病率逐年呈增長趨勢,已經(jīng)成為我國病死率最高的惡性腫瘤疾病[1]。據(jù)悉,臨床上主要采用化療的方法治療該疾病,目的是為了盡可能有效的控制患者的惡性腫瘤生長速度,抑制癌細(xì)胞擴(kuò)散和減少癌細(xì)胞的轉(zhuǎn)移,但是化療所需要的周期比較漫長,在殺滅腫瘤細(xì)胞的同時也會對患者正常的細(xì)胞造成損傷[2]。有資料表明,約90%的患者在接受化療治療后會發(fā)生不良反應(yīng),主要以胃腸道不良反應(yīng)最為多見,對患者的治療以及預(yù)后都將造成嚴(yán)重的影響[3]。因此,如何有效降低晚期肺腺癌患者化療后不良反應(yīng)的發(fā)生率,有效控制患者的疼痛以及改善患者的生活質(zhì)量、心理轉(zhuǎn)態(tài)已經(jīng)成為臨床醫(yī)生研究的熱點[4]。本次我院旨在研究給予晚期肺腺癌患者循證護(hù)理干預(yù)后對患者心理狀態(tài)以及疼痛的影響,取得滿意效果。現(xiàn)報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2015年8月~2016年7月在我院接受治療的晚期肺腺癌患者130例,采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為觀察組和對照組,每組各65例,觀察組中男36例,女29例,年齡54~68歲,平均(61.45±3.84)歲;對照組中男40例,女25例,年齡55~69歲,平均(62.45±3.69)歲;入選標(biāo)準(zhǔn)[5]:①經(jīng)檢查確診為晚期肺腺癌患者,并且有明確的病理診斷;②患者無心、肝、腎等重要器官嚴(yán)重疾病;排除標(biāo)準(zhǔn):①患者的預(yù)期生命短于3個月;②有意識障礙者,不能積極配合治療者;整個研究過程取得我院倫理委員會批準(zhǔn)同意,同時經(jīng)入選患者簽署知情同意書,兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對照組:給予患者常規(guī)護(hù)理,主要包括:①叮囑患者在住院期間嚴(yán)格按照醫(yī)生的囑咐接受相關(guān)治療;②密切觀察和記錄患者的各項生命體征變化;③針對疼痛比較嚴(yán)重的患者及時給予藥物進(jìn)行止痛處理。
觀察組:給予患者循證護(hù)理干預(yù),具體包括:①患者入院時,相關(guān)護(hù)理人員結(jié)合患者的相關(guān)資料,傾聽患者的主觀感受,定時嚴(yán)密監(jiān)測患者的病情變化,給予患者有效的指導(dǎo);②向患者講解關(guān)于疼痛及控制藥物的知識,合理有效的使用鎮(zhèn)痛藥物;③轉(zhuǎn)移患者的注意力,盡可能地排除患者的危險因素,降低患者不良反應(yīng)的發(fā)生率;④加強(qiáng)與患者交流,有效的緩解患者的心理壓力,積極地給予患者心理暗示,緩解患者不良心理情緒;⑤鼓勵家屬多陪伴患者,安慰患者,讓患者感受到家庭的溫馨。
1.3觀察指標(biāo)
觀察兩組患者護(hù)理后生活質(zhì)量、VAS(視覺模擬評分法)、SDS(抑郁自評量表)、SAS(焦慮自評量表)及生活活動能力改善情況,同時比較兩組患者護(hù)理后并發(fā)癥發(fā)生率以及患者對護(hù)理工作的滿意度評價。
1.4 評價標(biāo)準(zhǔn)
采用醫(yī)院自制的量表調(diào)查患者對護(hù)理工作的滿意度,總分為100分[6]。80分及以上為滿意,60~79分為一般滿意,59分及以下為不滿意。
SDS和SAS評定標(biāo)準(zhǔn)[7-8]:分為輕度、中度及重度三個等級。輕度:50~65分,中度:66~85分;重度>85分;VAS評定標(biāo)準(zhǔn):0分表示無疼痛感,1~3分為輕度疼痛,4~6分為中度疼痛,7分及以上為重度疼痛;生活能力改善評定:50分及以下,患者完全不能自理,51~75分為基本能夠自理,76分及以上完全能夠自理。
1.5統(tǒng)計學(xué)方法
本次研究取得數(shù)據(jù)采用Excel錄入計算機(jī)系統(tǒng),選取SPSS18.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料的比較以(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者護(hù)理前后生活質(zhì)量評分比較
護(hù)理后,觀察組患者的生理、心理、社會、日常以及總分均顯著高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患者護(hù)理前后VAS、SAS以及SDS評分比較
護(hù)理前,兩組患者的VAS、SAS以及SDS評分進(jìn)行比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,兩組患者的VAS、SAS以及SDS評分均有所下降,觀察組低于對照組,兩組比較差異顯著(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組患者護(hù)理前后生活活動能力評分比較
護(hù)理前,兩組患者的生活活動能力進(jìn)行比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,兩組患者的生活活動能力均有所提高,觀察組高于對照組,兩組比較差異顯著(P<0.05)。見表3。
2.4 兩組患者護(hù)理后不良反應(yīng)發(fā)生率比較
兩組患者均有出現(xiàn)肝腎功能損害、胃腸道反應(yīng)以及局部組織損傷等不良反應(yīng),觀察組總發(fā)生率為9.23%低于對照組27.69%,兩組比較差異顯著(P<0.05)。見表4。
2.5 兩組患者護(hù)理后滿意度情況比較
觀察組患者護(hù)理后的總滿意率為93.85%高于對照組的78.46%,兩組比較差異顯著(P<0.05)。見表5。
3 討論
據(jù)相關(guān)資料表明,肺腺癌的發(fā)病率逐年呈增長趨勢,病死率極高,對患者的生命健康造成嚴(yán)重影響[9]。資料表明,當(dāng)肺腺癌疾病發(fā)展到晚期后,如何提高患者的生存質(zhì)量,緩解患者的疼痛感受已經(jīng)成為臨床護(hù)理工作的重點[10]。
國外醫(yī)學(xué)研究表明,循證護(hù)理是一種全新的護(hù)理理念模式,在對患者進(jìn)行護(hù)理的過程中,首先需要評估患者的具體情況,發(fā)現(xiàn)患者存在的問題,通過翻閱相關(guān)醫(yī)學(xué)文獻(xiàn),結(jié)合多方面的因素為患者制定一種個性化護(hù)理方案,是一種以患者為中心的新型的護(hù)理模式,是人性化護(hù)理理念的延伸[11-12]。護(hù)理人員在開展護(hù)理工作過程中,將研究結(jié)果、患者的主觀需求及臨床經(jīng)驗相結(jié)合,給予患者最佳的護(hù)理措施,達(dá)到良好的護(hù)理效果。有資料表明,循證護(hù)理在臨床護(hù)理中不僅能夠最大限度的滿足患者以及患者家屬的需要,同時也能夠有效的提高護(hù)理人員的自身知識以及臨床技能,對緩解肺腺癌患者病情有積極的作用[13]。endprint
據(jù)悉,在過去的幾十年中,護(hù)理學(xué)科發(fā)生了巨大的變化,且逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐曰颊邽橹行牡淖o(hù)理理念,而循證護(hù)理是受到循證醫(yī)學(xué)的影響而產(chǎn)生的一種護(hù)理觀念,經(jīng)過科學(xué)的評估,根據(jù)患者的具體情況及存在的具體問題,制定符合患者需求的個體化護(hù)理方案,對治療疾病有著積極的意義[14-15]。有文獻(xiàn)報道顯示[16],晚期肺腺癌患者不僅要承受這手術(shù)、化療以及放療等不良反應(yīng)的痛苦,同時也要承受自身的心理壓力,所以對患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù)對緩解患者的心理狀態(tài)以及提高患者治療的依從性具有一定的效果。對于晚期肺腺癌患者治療的主要目的在于延長患者的生存時間和提高患者的生活質(zhì)量[17-18]。有資料顯示,心理負(fù)擔(dān)過重不僅會導(dǎo)致患者的免疫能力下降,同時也會降低患者的生活質(zhì)量[19]。本研究結(jié)果顯示,對兩組患者采用不同的護(hù)理干預(yù)方式,采用循證護(hù)理的患者在護(hù)理干預(yù)后,患者的生活質(zhì)量顯著高于采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)的患者,同時本研究結(jié)果還表明,給予循證護(hù)理干預(yù)的患者,護(hù)理后患者的SAS評分、SDS評分以及VAS評分都得到顯著的改善,且改善效果顯著高于采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)的患者。
據(jù)資料表明[20],循證護(hù)理主要是受到循證醫(yī)學(xué)的影響而產(chǎn)生的一種護(hù)理觀念,循證護(hù)理主要是經(jīng)過科學(xué)的評估,根據(jù)患者的病情以及臨床存在的具體問題,結(jié)合護(hù)理人員扎實的理論知識,制定符合患者個體化的護(hù)理方案[16]。本研究結(jié)果表明,給予患者心理疏導(dǎo)和疼痛護(hù)理干預(yù),不僅能夠有效緩解患者的不良心理情緒,同時也能夠減輕患者的疼痛感受,降低患者不良反應(yīng)的發(fā)生率,提高患者對護(hù)理工作的滿意度。
綜上所述,對晚期肺腺癌患者采用循證護(hù)理干預(yù),能夠有效緩解患者的疼痛,改善患者的生活質(zhì)量和心理狀態(tài),效果顯著。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 羅苑玲,程錫芳,余玲玲,等.護(hù)理干預(yù)對肺癌放療患者癌因性疲乏的影響[J].廣東醫(yī)學(xué),2015,23(16):2476-2478.
[2] 王惠,劉歡歡,陳建輝,等.全程綜合護(hù)理對肺癌術(shù)后輔助放療患者生活質(zhì)量的影響[J].廣東醫(yī)學(xué),2015,36(21):3418-3420.
[3] 王彩麗,王春妃.心理干預(yù)與健康教育支持對老年肺癌患者癌痛及生活質(zhì)量的影響[J].中國老年學(xué)雜志,2015, 35(17):4893-4895.
[4] Kelly K,Harrington L,Matos P,et al.Creating a culture of safety around bar-code medication administration:An evidence-based evaluation framework[J]. The Journal of nursing administration,2016,46(1):30-37.
[5] 侯黎莉,顧芬,周彩存,等.經(jīng)皮穴位電刺激預(yù)防肺癌患者化療后骨髓抑制的效果觀察[J].中華護(hù)理雜志,2016,51(1):57-61.
[6] 韓艷.肺癌患者全肺切除術(shù)后并發(fā)心律失常的原因分析及護(hù)理對策[J].中國實用護(hù)理雜志,2015,22(z2):41-42.
[7] 劉淑華,曹岳蓉,楊靖華,等.針對性護(hù)理在肺癌術(shù)后并發(fā)急性呼吸窘迫綜合征患者中的應(yīng)用[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2015,45(8):1078-1080.
[8] Blekken LE,Vinsnes AG,Gjeilo KH,et al.Effect of a multifaceted educational program for care staff concerning fecal incontinence in nursing home patients:Study protocol of a cluster randomized controlled trial[J].Trials 2015,16(1):595.
[9] 周喜春,王蕊娥,奚力,等.延續(xù)性護(hù)理對肺癌根治術(shù)后癌性疲乏與生活質(zhì)量的影響研究[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2016,25(9):1016-1018.
[10] 徐艷,吳晶,蔣志紅,等.持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)護(hù)理對肺癌患者癌因性疲乏的改善及生活質(zhì)量的影響[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2014,12(6):1323-1325.
[11] 鄧靈,馬濟(jì)娟,陳國芳,等.針對性護(hù)理對肺癌化療者睡眠質(zhì)量及生活質(zhì)量的影響分析[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2016,20(4):151-152,155.
[12] 劉毓姝,姜桂春,姜濤,等.肺癌術(shù)后腸內(nèi)營養(yǎng)患者胃潴留影響因素分析及護(hù)理干預(yù)措施[J].現(xiàn)代消化及介入診療,2016,21(5):779-781.
[13] 夏廣惠,劉紅,祁瑋,等.循證護(hù)理在晚期青年肺癌患者治療中的應(yīng)用[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19(4):26-28,35.
[14] 姜靜,李艷,趙嬋,等.人文護(hù)理關(guān)懷對肺癌化療患者治療依從性及生活質(zhì)量的影響[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2014, 10(9):2439-2441.
[15] 陳月莞,楊菲,王嬌妹,等.心理護(hù)理及健康教育對老年肺癌患者生存質(zhì)量及情緒的影響[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床,2014,23(16):2322-2324.
[16] Yap TL,Kennerly SM,Bergstrom N,et al.An evidence-based cue-selection guide and logic model to improve pressure ulcer prevention in long-term care[J]. Journal of Nursing Care Quality,2016,31(1):75-83.
[17] 侯黎莉,顧芬,周彩存,等.經(jīng)皮穴位電刺激預(yù)防肺癌患者化療后骨髓抑制的效果觀察[J].中華護(hù)理雜志,2016,51(1):57-61.
[18] 沈慧敏,魯繼斌.肺癌患者癌因性疲乏與生命質(zhì)量相關(guān)性研究及其護(hù)理對策[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2016,13(23):106-109.
[19] 朱紅霞,丁振華.正念行為訓(xùn)練結(jié)合親情護(hù)理對肺癌患者自我感覺負(fù)擔(dān)和應(yīng)對方式的臨床價值分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2016,14(36):74-76.
[20] 劉寧,劉德秋.系統(tǒng)的呼吸護(hù)理與常規(guī)護(hù)理對肺癌患者術(shù)后并發(fā)癥和肺功能的影響[J].實用心腦肺血管病雜志,2016,24(z1):195-197.
(收稿日期:2017-04-09)endprint